Parma - Juventus 1-2, commenti post partita

[santrinoilmazzulatoro 17.617]

19 minutes ago, fosi said:

la prima regola di chi sta "di là" è non parlare mai di del "di là"...

la seconda regola...

fosi co sta pena di squadre del campionato italiano il campionato la Juve lo vince con le terze scelte pure se le avversarie giocano come se non ci fosse un domani

[Andreonee 1.850]

8 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Commento tanto squalificante, quanto presuntuoso. Perché mai, e per quale motivo, chi critica il gioco espresso dalla squadra dovrebbe essere affibbiato alla nomea di uno che non vuole parlare di calcio e non rimanere in topic!!?? Che significa? 

E' arrivato il fenomenoLa gente "ha il diritto", "la libertà di parola" di criticare e insultare chiunque in nome di questi sacri principi , a patto che ad essere criticati non siano loro, in questo caso i principi se ne vanno a gentili donnine, e chi esprime queste critiche è "presuntuoso" e si squalifica. Tutto molto logico ed onesto intellettualmente   Io critico te e sono "presuntuoso", tu critichi allenatori e giocatori professionisti...cosa sei? Ah no, tu "esprimi una opinione"

Lo ripeto per l'ennesima (e ultima) volta perchè ho la nausea: potete criticare chi volete, come volete e quanto volete, poi non lamentatevi (come scioccamente sembri fare tu) se subite lo stesso trattamento. Io, in nome della stessa vostra "libertà", dico che state esagerando, siete noiosi e ripetitivi, lagnosi. 

Io potrei parlare tranquillamente con chi esprime una critica al gioco o all'allenatore. Qui c'è gente che scrive SOLO DI QUELLO, sempre, ripetutamente, che sia attinente o meno, usando argomenti spesso pretestuosi, inventando cose di sana pianta, flammando in continuazione. 

Se non capisci (o fai finta di non capire) che parlare di Lippi, di Sarri, di Klopp, di Guardiola in un post partita (sempre per criticare Allegri) è offtopic non so cosa farci, ed è solo un esempio; se qualsiasi argomento di discussione è piegato per arrivare ai soliti slogan "giochiamo male", "incompetente", "tizio bollito" "caio cocco dell'allenatore", parlare di calcio è impossibile. 

A te piace evidentemente, goditela, io viceversa coerentemente lascerò perdere. Adios. 

[santrinoilmazzulatoro 17.617]

1 hour ago, azionistaminore said:

Pensavo di averle lette tutte..e invece 

 

Lunga vita ad Allegri.

E lo dici a chi ha difeso Allegri contro tutto e tutti. ?

[fosi 8.640]

4 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

fosi co sta pena di squadre del campionato italiano il campionato la Juve lo vince con le terze scelte pure se le avversarie giocano come se non ci fosse un domani

il campionato italiano è talmente semplice da giocare e vincere che Cristiano Ronaldo è ancora a zero gol mentre oggi il Barcellona ha vinto 8-2 contro una squadra neopromossa che si è presentata al Camp Nou a giocare a VISO APERTO (ho guardato la partita, pazzesco)...

[Alieno Bianconero 2.569]

Offendono e scappano!!! Fanno il discorsetto che tu NON devi criticare per una serie di congetture che si inventano perché è così e basta, e poi se la danno a gambe.

Ma chi è che ha insultato Allegri?

Ma come è possibile che se si critica il gioco della squadra debba significare per forza insultare l'allenatore?

Perché? 

[degma 748]

4 ore fa, JJ_Evolution ha scritto:

Non ho capito l’ultima frase,davvero stai sostenendo che la serie a è più scarsa della Bundesliga? Dai ti prego dimmi che non è vero.

Allora la faccio più semplice,la classifica dell’anno scorso della Bundesliga e della Serie A dice che:

Lo Schalke è arrivato secondo in Germania, in Italia ci è arrivato il Napoli che ha una rosa sicuramente superiore rispetto alla loro.

La terza classificata tedesca è l’Hoffeneim,la Roma quella italiana.

Ora paragonando le due rose viene fuori che la Roma aveva Dzeko, Strootmann, De Rossi, Nainggolan, Kolarov, Manolas,Florenzi, Alisson e altri.

I giocatori più rappresentativi dell’Hoffenheim sono Kramaric e Amiri. Inoltre la Roma ha fatto una semifinale di Champions eliminando il Barcellona. Capirai bene quindi che la Roma è nettamente più forte dell’Hoffenheim.

Il Dortmund si è classificato  quarto in Bundesliga, in Italia l’Inter,squadra sicuramente più completa e con un allenatore migliore rispetto a quello che c’era al Dortmund.

La quinta classificata Bayer Leverkusen che ha come giocatori più rappresentativi Tah, Volland e Bellarabi, mentre la Lazio Immobile, Milinkovic Savic(tra i centrocampisti più forti in circolazione), Luis Alberto,Lucas Leiva,De Vrij(parlo della rosa dell’anno scorso) in panchina Felipe Anderson. Credo che la Lazio sia forte quanto il Bayer o un po’ più forte.

Dobbiamo paragonare Lipsia e Milan che sono arrivati sesti nei loro rispettivi campionati? Il Milan che ha speso 200 milioni prendendo giocatori come Bonucci potendosi permettere di dare 6,5 milioni a Donnarumma e quasi 10 milioni a Bonucci era sicuramente più forte nel complesso dei tedeschi.

Stoccarda e Atalanta sono arrivate settime,c’è bisogno di specificare chi è la più forte?

Inoltre il Wolfsburg che era tra le squadre più forti della Bundesliga si è classificato sedicesimo.

Poi ci sono squadre come Fiorentina, Torino e Sampdoria che hanno giocatori di un buonissimo livello.

Tieni conto che in Italia gli allenatori sono molto più preparati e c’è un gradiente tattico maggiore che rende le partite più complicate.

E poi in Italia tutte fanno la partita della vita contro la Juve,il Bayern non ha il derby con un Torino che che fa la partita della vita contro di noi. Il Bayern non va a giocare al San Siro contro Inter e Milan,non va a Napoli e non gioca a Roma contro la Roma,tutte squadre che hanno individualità importanti e che fanno di tutto e si dannano per battere la Juventus.

 

 

Mah nonostante questo papiro... Non mi  hai convinto.... 

[Pavel magno 65 6.102]

10 minuti fa, degma ha scritto:

Mah nonostante questo papiro... Non mi  hai convinto.... 

Sbagli perché ha ragione. 

[Andreonee 1.850]

25 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Offendono e scappano!!! Fanno il discorsetto che tu NON devi criticare per una serie di congetture che si inventano perché è così e basta, e poi se la danno a gambe.

Ma chi è che ha insultato Allegri?

Ma come è possibile che se si critica il gioco della squadra debba significare per forza insultare l'allenatore?

Perché? 

Nel caso tu ti stia riferendo a me, evidentemente ti è sfuggito questo, oppure (come volevasi dimostrare) vuoi solo fare flame (propendo per la seconda ipotesi): 

Quoto

Io potrei parlare tranquillamente con chi esprime una critica al gioco o all'allenatore. Qui c'è gente che scrive SOLO DI QUELLO, sempre, ripetutamente, che sia attinente o meno, usando argomenti spesso pretestuosi, inventando cose di sana pianta, flammando in continuazione. 

Ora , mi sembra scritto in un italiano chiaro, chiarissimo Non so se tu ti ritenga o meno tirato in ballo, immagino di no, quindi esattamente cosa vuoi?

Ti ricordo che tu mi hai quotato dandomi del "presuntuoso", quindi nuovamente: che vuoi?

Sei in ignore, se non capisci il perchè ti invito a rileggerti il post precedente, oppure in definitiva....fai un po' come ti pare , che campiamo entrambi lo stesso  

[Alieno Bianconero 2.569]

13 minuti fa, Andreonee ha scritto:

Nel caso tu ti stia riferendo a me, evidentemente ti è sfuggito questo, oppure (come volevasi dimostrare) vuoi solo fare flame (propendo per la seconda ipotesi): 

Ora , mi sembra scritto in un italiano chiaro, chiarissimo Non so se tu ti ritenga o meno tirato in ballo, immagino di no, quindi esattamente cosa vuoi?

Ti ricordo che tu mi hai quotato dandomi del "presuntuoso", quindi nuovamente: che vuoi?

Sei in ignore, se non capisci il perchè ti invito a rileggerti il post precedente, oppure in definitiva....fai un po' come ti pare , che campiamo entrambi lo stesso  

Certo perché tu hai insinuato, a torto, che chi critica il gioco non vuole parlare di calcio, lo hai scritto tu. Sei presuntuoso.

Scusa, ma chi diavolo sei per dire questa cosa? Non capisco.

Non hai capito che se le critiche continuano ad esserci qui vuol dire che il topic lo consente? Non puoi pretendere che se ne vadano via, per un tuo vezzo.

Un Mod è stato chiaro e limpido, quando ti ha risposto.

Mettimi in ignore, che ti devo dire,  scappi e fuggi, butti la bomba e fuggi. 

Ma quanti anni hai? 

[buran 2.211]

43 minuti fa, degma ha scritto:

Mah nonostante questo papiro... Non mi  hai convinto.... 

Ci deve dire anche i nomi dei preparatori atletici e i massaggiatori..

[degma 748]

49 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Sbagli perché ha ragione. 

e come no... 

[leoforzajuve 1.800]

[Waylander 477]

7 ore fa, *fino_alla_fine* ha scritto:

L'esempio di Federer però è un tantino azzardato eh 🙂

Il giocatore più vincente e il numero uno più longevo (310 settimane contro le 223 di Djoko e le 188 di Nadal) di tutti i tempi (contano i tornei non gli scontri diretti)

Lo so sono tremendamente OT... ma ci tenevo 😉

Risultati dovuti al fatto che ha 5 anni più di Nadal e 6 anni più di Djokovic. Ha avuto la fortuna di giocare, per 5 anni, contro nessuno. Solo che secondo alcuni "è bello" "è divino" e allora si dimenticano le nasate che ha preso.

Fine OT.

[lou 65 5.878]

18 ore fa, dersu ha scritto:

Parlando solo di freddi risultati, diciamo però che Allegri "vince a raffica" solo in Italia, e che per arrivare alla perfezione bisognerebbe almeno vincere un trofeo internazionale, e lui non ci è arrivato nemmeno vicino. Tanto per tirare fuori un "dato oggettivo", visto che è la nuova parola magica del forum, non siamo mai stati in vantaggio nelle due finali.

Credo di interpretare il pensiero di molti altri tifosi dicendo che in Serie A basta il compitino per avere la meglio degli avversari e questo perché sono tutti molto inferiori a noi come parco giocatori. In questo momento storico il calcio italiano vale veramente poco, e lo dimostra il fatto che siamo l'unica squadra a essere andata in finale in una competizione internazionale negli ultimi anni, per non parlare del disastro della Nazionale. Un altro dato altrettanto "oggettivo" è che l'anno scorso abbiamo fatto molti in gol in Serie A ma pochissimi in Champions.

Io sono dell'avviso che anche quest'anno, pure con un Ronaldo in più, la nostra rosa non sia ancora al livello del Real Madrid o del Barcellona. Ma sono comunque convinto che riusciremmo a giocarcela con chiunque se solo avessimo una buona organizzazione di gioco soprattutto in avanti (tra l'altro lo stesso problema della Juve di Conte in Europa, come notato da Lucescu dopo Juve-Shaktar del 2012).

Invece il nostro attuale allenatore predilige per la nostra manovra d'attacco, come lui stesso ammette, il totale laissez-faire, vale a dire si affida alle giocate estemporanee degli attaccanti. Qui secondo me Allegri dimostra tutta la sua paraqulaggine, perché di fatto scarica anche ogni responsabilità su di loro, in pratica un "vedetevela voi" camuffato da garanzia di libertà d'azione.

 

 

si è giocato due finali in quattro anni e tu mi dici che allegri non è nemmeno andato vicino a vincere un trofeo internazionale? sul valore della nostra serie A dissento profondamente  ritengo il nostro campionato il più difficile o quantomeno alla pari con la premier. la nostra rosa e parlo dei 23/24 e alla pari di quella di real e barca. verifica le rose delle due spagnole con la nostra e poi ne riparliamo. vincere in italia è comunque maledettamente difficile altro che compitino.

18 ore fa, vecchiasignora ha scritto:

ma io vorrei sapere quali altri mister non avrebbero vinto in questi ultimi 4 anni ciò che ha vinto Allegri e perchè

non esiste la controprova quindi trattasi di argomentazioni aleatorie.

[cabezon75 3.797]

7 ore fa, fosi ha scritto:

il campionato italiano è talmente semplice da giocare e vincere che Cristiano Ronaldo è ancora a zero gol mentre oggi il Barcellona ha vinto 8-2 contro una squadra neopromossa che si è presentata al Camp Nou a giocare a VISO APERTO (ho guardato la partita, pazzesco)...

Cr7 ci ha affrontato 7 volte ed alla difesa poi forte della serie A se non d'Europa intesa come singoli e gioco ha fatto 10 gol, quindi più di 1 gol a partita, forse non è lui abdoversi abituare alla serie A ma è quel tizio in panca se dovesse continuare questo stato di cose a doversi porre due domande 

[lou 65 5.878]

18 ore fa, Broke. ha scritto:

sapere che cosa fare

 

 

 

buona visione

e poi Walker trova una bomba da 35 metri e ti risolve la partita.

[Autonic 677]

6 ore fa, degma ha scritto:

Mah nonostante questo papiro... Non mi  hai convinto.... 

Non dovresti convincerti.

Solo capire.

 

[saxon 8.012]

8 ore fa, anatradigomma ha scritto:

eccerto, ci siamo arrivati per caso in finale, giocando male... per pura fortuna o per merito dei singoli.

in finale invece conta solo allegri.

devi essere onesto secondo me.

Per me sono stati due percorsi leggermente diversi. Nel 2015 eravamo una squadra da quarti che è arrivata, con pieno merito, in finale anche grazie ad un po' di fortuna. Vedi Sorteggi favorevoli e episodi favorevoli specie contro il Monaco. Insomma l'outsider che ha l'anno giusto (se vuoi come la Croazia agli ultimi mondiali e il Portogallo agli europei). Nel 2017 partivamo come squadra minimo da semifinale che poi fece un percorso super autorevole. A tratti mi ha ricordato la Juve del 1983. Chiaramente in entrambi i casi, allegri ha avuto grandi meriti, anche sul piano tattico, con belle intuizioni. Juve Barcellona 2017 rimane una pietra miliare nella storia europea della juve, come la rimonta a Madrid nel 2015.

Le finali sono un discorso a parte che ci porterebbe troppo lontano 

[saxon 8.012]

4 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

Cr7 ci ha affrontato 7 volte ed alla difesa poi forte della serie A se non d'Europa intesa come singoli e gioco ha fatto 10 gol, quindi più di 1 gol a partita, forse non è lui abdoversi abituare alla serie A ma è quel tizio in panca se dovesse continuare questo stato di cose a doversi porre due domande 

Tra un po' diremo che cr7 è un bidone.. Film già visto con higuain che se segna la metà di immobile è colpa sua 

[cabezon75 3.797]

3 minuti fa, saxon ha scritto:

Tra un po' diremo che cr7 è un bidone.. Film già visto con higuain che se segna la metà di immobile è colpa sua 

Infatti assurdo, già ieri ho letto certi messaggi su cr7 da tso 

[rob72 7.867]

7 ore fa, fosi ha scritto:

il campionato italiano è talmente semplice da giocare e vincere che Cristiano Ronaldo è ancora a zero gol mentre oggi il Barcellona ha vinto 8-2 contro una squadra neopromossa che si è presentata al Camp Nou a giocare a VISO APERTO (ho guardato la partita, pazzesco)...

Esatto..che poi gli scienziati che dicono che e'un campionato facilissimo dovrebbero riconoscere che allegri e'una mago nel dare motivazioni se tutto questo e'vero..oppure riconoscere che c e'qualcuno che l anno scorso e'arrivato in semifinale champions eliminando il barca come nostro avversario..o riconoscere che recuperare la china a fine stagione lo scorso anno dopo la botta real facendo il double e'una cosa pazzesca..invece no sempre denigrare e piangere..

[lou 65 5.878]

1 minuto fa, rob72 ha scritto:

Esatto..che poi gli scienziati che dicono che e'un campionato facilissimo dovrebbero riconoscere che allegri e'una mago nel dare motivazioni se tutto questo e'vero..oppure riconoscere che c e'qualcuno che l anno scorso e'arrivato in semifinale champions eliminando il barca come nostro avversario..o riconoscere che recuperare la china a fine stagione lo scorso anno dopo la botta real facendo il double e'una cosa pazzesca..invece no sempre denigrare e piangere..

ieri mi son visto il city. al pari di allegri io pure non capisco cosa significhi giocare bene.

[rob72 7.867]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

ieri mi son visto il city. al pari di allegri io pure non capisco cosa significhi giocare bene.

In generale e'un modo di denigrare qualcuno per fare un dispetto..tipo,visto che voglio parlare male della juve dico che la seconda hioca bene ed e'sfavorita dagli arbitri citando 5 casi e non citandone altri 6 per avvalorare la mia tesi..c e'sempre una marea di boccaloni che ci crede e naturalmente anche tra gli juventini..poi sai l esotico va di moda il che e'pure un bene perche quando tutti sono naizonalisti esce fuori un crapa pelata col grugno e le mani sui fianchi..

[lou 65 5.878]

3 minuti fa, rob72 ha scritto:

Esatto..che poi gli scienziati che dicono che e'un campionato facilissimo dovrebbero riconoscere che allegri e'una mago nel dare motivazioni se tutto questo e'vero..oppure riconoscere che c e'qualcuno che l anno scorso e'arrivato in semifinale champions eliminando il barca come nostro avversario..o riconoscere che recuperare la china a fine stagione lo scorso anno dopo la botta real facendo il double e'una cosa pazzesca..invece no sempre denigrare e piangere..

ai proseliti dell'eccelso savonarola bisogna riconoscere che i 7 scudetti consecutivi hanno ottenebrato la mente. siamo nel bel mezzo di una situazione sportiva (7 scudetti consecutivi) che ha dello straordinario e non se ne rendono conto. e quando si cerca con mille argomentazioni di rendere prosaico ciò che è poetico si va incontro a conclusioni del tutto improbabili.

[Robbyy 2.811]

9 ore fa, juventusueberalles ha scritto:

Conta, ma molto poco. Uno come Zidane lo chiamavano “Le chat noir” prima di alzarla con il Real da giocatore e la cosa pare gli desse parecchio fastidio. È difficile arrivarci, certo, ma se non le vinci vale solo nel palmares morale e allora cosa cambia, dico io, con chi afferma che è difficile arrivarci ma se ci arriviamo siamo grandi e con chi non vince una mazza ma si vanta del gioco migliore in Italia se non in Europa addirittura? Ripeto come un mantra che ci vuole equilibrio nelle cose da una parte e dall’altra così come diche che attualmente Allegri non è sostituibile. 

A parte le centinaia di milioni che porta in bilancio, che ti permettono di pagare meglio e di acquistare giocatori più forti.

E a parte il fatto che chi arriva in finale dimostra di essere in grado di potersela giocare fino in fondo, aumentandone il prestigio.

in effetti conta molto poco.