Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Nerull

CdA, approvato il progetto di bilancio al 30 giugno 2018: perdita di 19,2 milioni. Convocata l'assemblea degli azionisti per il 25 ottobre

Post in rilievo

30 minuti fa, D.C11 ha scritto:

Certo che lo vedo..(aparte che non sono 500)..pero ho detto che sono state importanti le champions..per esempio pure la roma nel suo piccolo e cresciuta dal 2011..e non ha vinto un kaxxo..pero e stata in europa speso in questi anni

quindi vedi analogie tra Noi e la Roma

 

.uah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, piovra said:

quindi vedi analogie tra Noi e la Roma

 

.uah

Non e colpa mia se tu non capisci il senso di cio che dico:patpat:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, D.C11 ha scritto:

Non e colpa mia se tu non capisci il senso di cio che dico:patpat:

mettere nella stessa riga JUVe e Roma e' roba da nobel per l'economia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

-19 milioni... subito coperti con la riserva da sovrapprezzo azioni...

non vedo dove sia il problema

 

Infatti non c'è  ci son ancora circa 40 milioni da usare se si vuole

Altri non hanno più neppure le panchine dri centri di allenamento....rendiamoci conto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, VACCI LISCIO ha scritto:

Penso che andrà nel prossimo bilancio il prestito di higuain. Comunque i 19,2 ml vengono colmati con i soldi messi da parte sono 42 ml e se si volessero conteggiare come bene capitale staremo in attivo per 21,8 ml.

Dovrebbe darci almeno 50ml.

Bilancio buono, unico dato negativo l'aumento dell'indebitamento finanziario dove ha chiaramente inciso l'acquisto di cr7 e cancelo e il riscatto di douglas costa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, gobbamente ha scritto:

Bilancio buono, unico dato negativo l'aumento dell'indebitamento finanziario dove ha chiaramente inciso l'acquisto di cr7 e cancelo e il riscatto di douglas costa.

CR7 e' stato acquistato a luglio

e forse anche Cancelo e Costa sono conteggiati nel prossimo bilancio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, piovra ha scritto:

CR7 e' stato acquistato a luglio

e forse anche Cancelo e Costa sono conteggiati nel prossimo bilancio

Vero, hai ragione su cr7 e cancelo. Invece costa l'hanno riscattato prima del 30 giugno per cui in questo bilancio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il risultato del merchandising è ancora molto deludente, nonostante l’estremo tentativo del cambio di marchio, che non va dimenticato.

Loro lo sanno benissimo e ogni anno cercano di correre ai ripari.

L’anno scorso lo fecero con il cambio di marchio, quest’anno con Ronaldo.

La crescita è minima è troppo lenta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, MarFug ha scritto:

Ho visto il bilancio precedente, sono quasi 50mln tra premi incassi stadio e diritti TV

La differenza plusvalenze è quasi 50mln

Chiudendo a meno 20 con costi ridotti, gli altri ricavi sono aumentati di 50/60 mln

Poco da discutere

 

 

Infatti c'è poco da discutere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, SAMI76 ha scritto:

I 440 al netto delle plus che qualcuno prevedeva alcuni mesi fa sono diventati 410...risultato abbastanza deludente

Il bilancio è quasi in pareggio. 1,4ml.secondo me stanno lavorando bene.i 19,2ml saranno ripianati  dalle scorte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

🤣🤣🤣ci la mandiamo noi ma allora le altre società cosa dovrebbero fare con i loro bilanci fasulli con sponsorizzazione fittizie che non si concrederanno mai 😂siamo l'unica società con uno stadio di proprietà da 8 anni ha questa parte di 2 strutture di allenamento tra cui una quest'anno stiamo per  costruire un altro piccolo stadio per under 23,gli  altri non hanno ancora uno stadio sono con la struttura di allenamento fatiscente sponsorizzare da cinesi fasulli sono con 600 milioni di debiti senza futuro.

poi ultima cosa con entrata di Ronaldo i prossimi rinnovamenti di tutti i sponsor cresceranno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, loryone83 ha scritto:

Nulla di preoccupante. Cercando di semplificare al massimo è vero che l'indebitamento sale di molto, ma in realtà l'esposizione verso creditori sale di pochissimo, ciò che varia in maniera considerevole è che mentre prima avevamo disponibilità in cassa per 140 ora ne abbiamo solo per 15.

Il risultato finale dell'indebitamento viene fuori sottraendo i debiti a ciò che abbiamo in cassa. Ora abbiamo solo meno liquidità, non ci siamo indebitati fino al collo.

Il patrimonio in lieve calo dovuto praticamente solo al passivo.

Quest'anno in champions la ripartizione del market pool pende decisamente a favore di chi ha vinto il campionato quindi i ricavi saliranno di molto così come i ricavi da merchandising e sponsorizzazioni, ovviamente salirà anche il costo per i tesserati (vedi CR7).

Non ci vedo nulla di strano è una corretta gestione per una squadra che vuole competere ai massimi livelli badando anche al bilancio.

Se avessero speso anche 80-90 milioni per Pogba allora avremmo un quadro preoccupante.

E' probabile che il prossimo anno paritrà un big (Pjanic o Dybala) e continueremo ad investire.

Investi cedendo i migliori? O intendi che serve venderne uno per via del bilancio? 

Ottima analisi comunque . Bravo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, VACCI LISCIO ha scritto:

A cosa si riferiscono i 200 ml di debiti in più.probabilmente saranno straordinari e non si ripeteranno in futuro. Esempio, continassa ecc...

Poiche' non ci sono tutti i dati ancora sto prudente, penso che si tratti semplicemente di pagamenti che sono stati fatti entro il 30 giugno e non a luglio. Es. Cancelo per fare un favore agli spagnoli forse lo hanno pagato con il bilancio vecchio e i soldi in cassa al 30 giugno non c'erano piu'. Quindi il debito appare al 30 giugno piu' alto . 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 hours ago, Alberto Gaucho said:

Ronaldo = sovrapprezzo azioni = copertura delle perdite.

 

Bilancio a posto. Grandissima Dirigenza! .juve

Non è esattamente così; la riserva "sovrapprezzo azioni" è la parte in più, rispetto al valore nominale, che la società incassa quando viene sottoscritto un aumento di capitale e viena accantonata in apposito fondo.

 

L'aumento delle azioni in borsa non ha alcun riflesso sul bilancio (a meno che non si possiedano azioni proprie). 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Alberto Gaucho ha scritto:

Ronaldo = sovrapprezzo azioni = copertura delle perdite.

 

Bilancio a posto. Grandissima Dirigenza! .juve

Il sovrapprezzo è solo in caso di emissioni di nuove azioni e quindi di ricapitalizzazione.

Non succede, perchè se succede vuol dire che stiamo con le pezze al c.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Notare che abbiamo giocatori in prestito con diritti di riscatto per 83 milioni di euro(higuain favilli audero pjaca e cerri). Non si sa ancora se verranno e quando verrano riscattati, ma si tratta di una bella cifra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 hours ago, Dino64 said:

si capisce bene che l'ebta e

è in netto calo rispetto al lordo del  benchmark precedente.. e fuori asset per quanto riguarda il tag e taen senza interessi per 2 anni... poi certo.. se ci mettiamo un upside down.. davvero molto offlimit... beh le cose prendono tutta una altra piega per quanto attiene  il co. chief management revue  post partner producer per eventuale sure marketing  futuro. 

 

spero di esservi stato d'aiuto .ok

 

Ma perchè sparate cose senza leggere tutto...non considerando il trade off tra T.C.R. e T.N.R. declassificato non ha senso valutare ebitda

Valuta poi il rigiro lineare dovuto al deprezzamente del F.G.A. e vedi che il benchmark adesso è linearmente perpendicolare alla base formata tra p.netto e p.ante post lordo

 

io comunque 15€ ce li posso buttare se serve per evitare il fallimento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 hours ago, MarFug said:

ho capito, ma in quel prospetto non c'è la voce crediti.

non è quello definitivo

e' definitivo, i crediti sono dove devono stare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.