Douglas Costa si scusa: "So di aver sbagliato, chiedo scusa. Ma la mia carriera dimostra che quello di oggi è stato un gesto isolato"

[MacJuve 5.132]

45 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Non riuscirò mai a capire come uno sputo possa essere considerato più grave,ad esempio,di una gomitata in volto,o di un'entrata a piedi uniti sulla gamba,non mi pare che uno sputo possa procurare una frattura al naso o a tibia e perone

 

Gesto disgustoso,ma non violento,giusto squalificarlo,ma se è stato insultato lo giustifico pienamente 

 

 

Saranno quelli del partito 'ne ferisce più la penna che la spada', frase fatta che sinceramente ho sempre trovato ridicola fin dalle prime volte che l'ho sentita

 

Personalmente se ricevo uno sputo (tralasciando volutamente la mia reazione) potrei provare schifo ed eventualmente aver timore di contrarre un qualche tipo di malattia.

Ma basta un fazzoletto o, in ambito di una partita di calcio, la stessa maglietta già intrisa di sudore e sporca di qualsiasi cosa, e lo sputo è finito lì.

Chi mi ha sputato resta una testa di * (ripeto, astraendo il tutto, ovvero dando per scontato che non ci sia stata provocazione da parte mia per far sì che si arrivasse al lancio di saliva), ma la cosa finisce lì, di certo dopo la doccia non vado a casa la sera pensando 'Diamine, quello mi ha sputato, la mia vita è cambiata per sempre, non potrò più essere quello di prima, non ho più fiducia nel mondo e nel prossimo ...' fino a sprofondare nella depressione più tetra.

Diverso è se con un'entrata, voluta e cercata, ti spaccano tibia e perone oppure ti rompono il setto nasale.

Dolore, sangue, operazioni chirurgiche, riabilitazione, paura di non riuscire più a tornare fisicamente come prima (nel caso di intervento killer alle gambe) ...

 

Sarò troppo concreto e materiale io, ma leggere di gente 'shockata' e profondamente indignata in seguito ad uno sputo (gesto stupido che resta comunque da condannare) tanto da preferire un entrata spaccagambe col piede a martello o una gomitata sul naso, è ipocrisia allo stato puro.

 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Febor70 ha scritto:

Questo non giustifica nulla, però....
 

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

 

Ancora con questa storia della giustificazione?

 

Se io ferisco uno che mi ruba l'auto la punizione va data ad entrambi o solo ad uno?

Toglietevi la maschera del moralismo.

E' così difficile ammettere che DI FRANCESCO dovrebbe essere punito per gomitata e insulti tanto quanto Costa???

[Andrea Bianconero 8.543]

Partiamo da un presupposto.

Che DiFra abbia detto qualcosa a Costa è chiaro e lampante.

Il punto è che non è dimostrabile.

L'unica cosa dimostrabile è lo sputo.

La Juventus non può e non deve accettare condotte simili.

In 34 anni di vita non ho mai visto, per fortuna, la nostra dirigenza digerire comportamenti scorretti dei nostri calciatori, figurarsi uno sputo.

Sono sicuro che verrà multato e si accetterà la pena senza accampare scuse o andare a cercare uno scheletro nell'armadio di Di Francesco, come giusto che sia.

[anatradigomma 1.749]

come ho già scritto, da questa vicenda l'unica morale che traggo è che  d.costa, invece di ingoiare amaro, si è messo allo stesso livello di di francesco, che ormai è chiaro cosa sia. 

stesso livello, non più basso.

con di francesco invece ci vediamo al prossimo giro, in campo, visto che ritiene di non aver  niente da dire e che non si può provare nulla di quello che avrebbe detto.

d. costa si deve prendere le mille giornate e stop.

niente linciaggi, niente giustificazioni.

 

[Andrea Bianconero 8.543]

3 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ma credo (e spero) che tutti stiano affermando che Douglas debba essere punito severamente e che il gesto sia inqualificabile, ma ora che addirittura Di Francesco passi per vittima lo trovo francamente eccessivo.

 

Perché fa bene a starsene zitto?

Se ha detto quello che si suppone abbia detto, che si prenda le sue responsabilità e lo dica pubblicamente.

Troppo facile lanciare il sasso e poi nascondere la mano.

 

Tra l'altro lo "stinco di santo" Di Francesco sarebbe pure recidivo....

Supposizioni.

Niente di comprovato televisivamente.

Che poi sia accaduto siamo d'accordo ma, purtroppo, non vi è la prova certa.

Se aspettiamo che Di Francesco si autodenunci stiamo freschi.

Non dico che sia giusto, ma ovviamente non lo farà.

[MarFug 1.085]

3 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Quella dell'insulto razzista è chiaramente una scemenza. 

Costa ne avrebbe parlato dopo, anziché limitarsi ad un "non sapete cosa mi ha detto". 

 

Molto più probabile un insulto a famiglia, parentela, solitamente sono le altre cose che fanno scattare la molla alle persone. 

Infatti sarà così. Si spiega il silenzio

Ho letto che il padre di Douglas beveva e diventava violento con moglie e figlia

 

Lui oggi scrive che da quando ha 12 anni si sveglia alle 5 del mattino. E non credo per andare a lavorare in fabbrica

Probabilmente sarà capitato qualcosa da ragazzo

[aiace 17.682]

19 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Quindi fatemi capire, secondo alcuni di voi, Costa andrebbe giustificato perchè Di Francesco ha fatto un saluto romano non si sa quanti anni fa?

Dai ragazzi che se fosse successo il contrario avremmo reagito malissimo.

Lo sputo fa schifo, è un atto vile, ignobile.

Non c'è da discutere o cercare giustificazioni, non ve ne sono.

No ASSOLUTAMENTE, ma se Di Francesco gli ha dato una gomitata va punito anche lui.

[Godo93 2.158]

4 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Di Francesco fa bene a stare zitto.

Cosa c'è da aggiungere dopo le immagini che hanno visto tutti?

Che Costa non voglia passare per vittima a me fa anche piacere.

Semplicemente non possiamo basare il nostro giudizio solo sull'irrazionalità del tifo.

Se proprio vogliamo parlare di RAZIONALITA' allora è piuttosto irrazionale pensare che DC improvvisamente 

dopo 10 anni di carriera , senza mai un episodio simile, impazzisca in mezzo al campo e senza motivo alcuno

abbia deciso di prima far male e poi sputare addosso al suo avversario.

 

E' di certo molto più razionale pensare che DC sia stato in qualche modo istigato da brutte parole offensive

(cosa che anche lui stesso ha fatto capire )e che solo in conseguenza di quelle parole sono arrivate le 

brutte reazioni.

 

Un'altra cosa che io reputo abbastanza razionale è pensare che ci sia qualcosa che non va nel fatto che il ragazzo

del sassuolo non abbia accettato nessuna intervista...ha forse paura che gli chiedano come mai DC ha reagito come ha reagito ?!

 

[pax73 3.640]

5 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Ma hai menzionato questo utente perché è uno di quelli che ha difeso Di Francesco? Comunque io mi riferivo ad un altro utente (che credo abbia fatto qualcosa tipo 20-30 post a difesa)...

Quindi, fammi capire, se lo avesse picchiato non si sarebbe preso sei giornate (o comunque almeno 3-4)?

Ma ti sembra coerente quello che dici?

 

Comunque "belli" quelli che condannano lo sputo ma poi dicono "era meglio un pugno, un fallo cattivo, etc. etc."

 

100 milioni? Dai i numeri?

Parlavano di qualche decina di migliaia di euro (con la possibilità che si arrivi al massimo a 100mila euro)

100 milioni di sterline ovviamente

[MarFug 1.085]

3 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Partiamo da un presupposto.

Che DiFra abbia detto qualcosa a Costa è chiaro e lampante.

Il punto è che non è dimostrabile.

L'unica cosa dimostrabile è lo sputo.

La Juventus non può e non deve accettare condotte simili.

In 34 anni di vita non ho mai visto, per fortuna, la nostra dirigenza digerire comportamenti scorretti dei nostri calciatori, figurarsi uno sputo.

Sono sicuro che verrà multato e si accetterà la pena senza accampare scuse o andare a cercare uno scheletro nell'armadio di Di Francesco, come giusto che sia.

È dimostrabile anche la gomitata che di Francesco gli ha dato

[ghepa 997]

28 minuti fa, VACCI LISCIO ha scritto:

Leccaculo,ieri ho seguito tutte le trasmissioni sportive, nessuna neanche pressing invitato da Ferrara e rivedere l'azione da l'inizio ha fatto vedere il contatto iniziale dove Di Francesco stande Costa lo insulta e va verso la nostra porta.Nessuno lo fa vedere nessuno. Nessuno fa vedere il saluto romano fatto verso i tifosi del Lanciano

Ieri non c'era Lanciano - Juventus....non  capisco perchè avrebbero dovuto far vedere un'idiota che fece il saluto romano....

In compenso hanno fatto vedere un'idiota che è caduto nel trappolone di un perfetto fallito....ma questo è un altro discorso, o meglio è il discorso principale.

 

 

Io non sono uno di quelli che vuole mettere al rogo le streghe....ma non è ammissibile GIUSTIFICARE anche solo parzialmente o con un attenuante il nostro Douglas.

Ha sbagliato. E' giusto che paghi e che, in questa occasione, si prenda le palate di * che ci stanno arrivand da tutto il mondo antijuventino....purtroppo.

 

Anche perchè, non mi sembra che qui qualcuno ha mai giustificato lo sputo di TOTTI ad esempio....

Quello di ieri è stato un gesto spregevole....forse era davvero meglio un pugno a questo punto, almeno forse si sarebbero chiesti il motivo di una simula reazione....così invece hai davvero poco da giustificare.

[Manhattan 15.769]

6 minuti fa, Febor70 ha scritto:

Questo non giustifica nulla, però....
 

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

 

Questo può essere esattamente il momento in cui Douglas Costa ha sbroccato e si è detto "questo lo rovino".

 

Da li la gomitata, la testata e lo sputo. Lo ha fatto incatzare parecchio

[Andrea Bianconero 8.543]

1 minuto fa, MarFug ha scritto:

È dimostrabile anche la gomitata che di Francesco gli ha dato

2 minuti fa, aiace ha scritto:

No ASSOLUTAMENTE, ma se Di Francesco gli ha dato una gomitata va punito anche lui.

Ah quello si.

L'insulto no, ed era ciò a cui mi riferivo.

[aiace 17.682]

5 minuti fa, MacJuve ha scritto:

 

 

Personalmente se ricevo uno sputo (tralasciando volutamente la mia reazione) potrei provare schifo ed eventualmente aver timore di contrarre un qualche tipo di malattia.

 

 

A me è capitato e automaticamente è partita una centra, ma io non sono Costa ne Di Francesco... 

[ghepa 997]

2 minuti fa, MarFug ha scritto:

È dimostrabile anche la gomitata che di Francesco gli ha dato

Ripeto, purtroppo, davanti ad un gesto simile, non è dimostrabile proprio nulla a sua discolpa.

[che2palle 969]

HA SBAGLIATO? SI....che paghi la multa salata e si faccia 3/4 turni in tribuna e basta.....non ha ucciso nessuno quanti bacchettoni ci sono mammina santa..

[Andrea Bianconero 8.543]

2 minuti fa, Godo93 ha scritto:

Se proprio vogliamo parlare di RAZIONALITA' allora è piuttosto irrazionale pensare che DC improvvisamente 

dopo 10 anni di carriera , senza mai un episodio simile, impazzisca in mezzo al campo e senza motivo alcuno

abbia deciso di prima far male e poi sputare addosso al suo avversario.

 

E' di certo molto più razionale pensare che DC sia stato in qualche modo istigato da brutte parole offensive

(cosa che anche lui stesso ha fatto capire )e che solo in conseguenza di quelle parole sono arrivate le 

brutte reazioni.

 

Un'altra cosa che io reputo abbastanza razionale è pensare che ci sia qualcosa che non va nel fatto che il ragazzo

del sassuolo non abbia accettato nessuna intervista...ha forse paura che gli chiedano come mai DC ha reagito come ha reagito ?!

 

Si ma la tua è un'ipotesi, che per quanto possa essere plausibile, non è comprovabile.

Inoltre non penso Di Francesco possa essere obbligato da qualcuno a rilasciare dichiarazioni al riguardo, se non, forse, dal giudice sportivo.

[aiace 17.682]

8 minuti fa, LadyJay ha scritto:

 

 

100 milioni? Dai i numeri?

Parlavano di qualche decina di migliaia di euro (con la possibilità che si arrivi al massimo a 100mila euro)

100.000 euro certo  ... chiedo scusa 

[juventusueberalles 8.742]

11 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Ma figurati, non è quello il problema.

Per me tutti hanno il diritto alla propria opinione.

Il punto è che qui, secondo me, in molti si stanno comportando da tifosi irrazionali.

Fosse successo a maglie invertite avremmo inondato il forum con richieste di pene esemplari.

Vero, però fosse successo a maglie invertite tutti, Zazzaroni compreso, avrebbe trovato millemila scuse per giustificare un gesto simile, ecco dove è il punto....

[HaxorzelatneM 479]

13 minuti fa, Febor70 ha scritto:

 

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

 

Non so se lo ha già scritto qualcuno, però oltre alla gomitata in precedenza è evidente dall'ultimo fotogramma del video che Di Francesco gli sputi anche addosso a Costa mentre è a terra...

Visto?

Per lui niente gogna mediatica e prova televisiva nel caso?

[Light Juve 16.297]

Fortunatamente da domani si parlerà di champions e finiranno tutte ste discussioni

[juventusueberalles 8.742]

10 minuti fa, MarFug ha scritto:

Il padre di Douglas era alcolista e picchiava madre e sorella

Per me c'entra questo

Adesso ha risolto i problemi, e questo spiegherebbe perché costa non vuole riportare quello che di Francesco gli ha detto

Torno a ripetere: in un contrasto fargli molto ma molto male, ecco cosa avrebbe dovuto fare. Per il resto: maledetto alcool....

[Andrea Bianconero 8.543]

Adesso, juventusueberalles ha scritto:

Vero, però fosse successo a maglie invertite tutti, Zazzaroni compreso, avrebbe trovato millemila scuse per giustificare un gesto simile, ecco dove è il punto....

Ma su questo non ci piove.

Noi siamo però decisamente superiori, per fortuna, a zazzaroni e company, quindi non facciamo il loro stesso sporco gioco e ci distinguiamo accettando l'eventuale verdetto senza fiatare ma, anzi, punendo severamente il calciatore.

[aiace 17.682]

24 minuti fa, The Huge ha scritto:

Perché non sesterzi?

Eh si ho corretto.... ogni tanto ragiono ancora le lire che ti devo dire?  

[Godo93 2.158]

4 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Si ma la tua è un'ipotesi, che per quanto possa essere plausibile, non è comprovabile.

Inoltre non penso Di Francesco possa essere obbligato da qualcuno a rilasciare dichiarazioni al riguardo, se non, forse, dal giudice sportivo.

Ma che abbia detto qualcosa di offensivo è  ovvio ormai ,

quindi pensare che non va davanti le telecamere perchè ha la coda di paglia è abbastanza logico per me.

 

Se fosse cosi scemo da presentarsi davanti le telecamere gli scenari 2 sono :

 

O mente spudoratamente e dice di non aver offeso.

 

Oppure ammette che ha offeso e non passa più per vittima.

 

In questi casi solo se hai la coscienza pulita puoi permetterti interviste 

altrimenti sai bene che è solo controproducente.