Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

bianconero nella pelle

Douglas Costa si scusa: "So di aver sbagliato, chiedo scusa. Ma la mia carriera dimostra che quello di oggi è stato un gesto isolato"

Post in rilievo

9 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

.doh

Se non siete in grado di trattenervi quando vi viene fatto un torto ,tornate nelle caverne.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, axpart ha scritto:

lo sputo si vede, proprio alla fine del video.

Il neroverde gli ha fatto 3 falli plateali (gomitata sul collo prima, poi ostruzione mentre neanche sapeva dove era finito il pallone in seguito alla giocata di Costa capendo dov'era solo dopo aver visto il nostro Douglas guardare in quella direzione, e per concludere in bellezza un bello schiaffo finale in pieno volto) che solo un arbitro incompetente e ceco non avrebbe fischiato, e non contento di averla fatta franca il lurido provocatore ha deciso anche di sputare addosso a douglas dopo l'accaduto mentre quest'ultimo era a terra.

Insomma tutto materiale questo che sommato alle sicuramente generose frasi che avrà riservato al nostro giocatore, fanno di Di Franceso una vera e propria vittima della situazione, non colui il quale ha fatto di tutto, e di più, per causarla. A quanto vedo nuovi piccoli Materazzi crescono, con la storia che si ripete anche dal punto di vista mediatico. Visto che il prescritto di * è sempre stato difeso a spada tratta anche di fronte a fatti e circostanze indifendibili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Flydown ha scritto:

bisognerebbe rivederlo in tv ma sembra proprio che di francesco gli abbia sputato

non vedrai MAI un filmato nitido, MAI.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, axpart ha scritto:

e il filmato è di bassa qualità. Secondo te lo stesso filmato in alta definizione non esiste?

Comunque prima di questa situazione era già capitato qualcosa. Di francesco lo ha provocato da quando è entrato.

Vediamo se acquisiscono anche questo video come prova TV...

A Pecoraro non interesserà.

 

Cmq chi ha i social, faccia vedere questi video e li invii a i vari Zazzaroni, Tancredi Palmeri, sky, meadiste e a tutti i moralisti di sta cippa....; 

Costa è giusto che prenda una squalifica, ma che ci sia pure per il giocatore del Sassuolo; il silenzio di quest'ultimo conferma la sua colpevolezza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma non esistono filmati migliori?

 

purtroppo no, che io sappia. Basta avere pazienza, qualcosa di meglio verrà fuori, come sempre.

Ti ricordi di quando avevo scritto "speriamo che ci sia un filmato amatoriale che faccia vedere quello che è successo prima"? Bene, un po alla volta i nodi vengono al pettine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Non lo so guarda, io so solo che DC si è giocato almeno sei giornate se Pecoraro chiede ANCHE la prova TV. No dico: rosso grazie al VAR ed in più la prova TV, per Di Francesco invece nulla, ecco il punto. 

La Prova TV non la può usare perchè per la gomitata/tentativo di testata Costa è STATO SANZIONATO con un cartellino giallo, quindi l'arbitro HA VISTO E GIUDICATO. Di contro non ha visto lo sputo e su indicazione del VAR ha espulso Costa quindi qualsiasi altra sanzione che non siano le 3 giornate canoniche è una forzatura dovuta al solerte magistrato (che si inventa le prove)  su invito e pressione di certa stampa che conosciamo molto bene...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, aiace ha scritto:

La Prova TV non la può usare perchè per la gomitata/tentativo di testata Costa è STATO SANZIONATO con un cartellino giallo, quindi l'arbitro HA VISTO E GIUDICATO. Di contro non ha visto lo sputo e su indicazione del VAR ha espulso Costa quindi qualsiasi altra sanzione che non siano le 3 giornate canoniche è una forzatura dovuta al solerte magistrato che si inventa le prove su invito e pressione di certa stampa che conosciamo molto bene...

tutto corretto!

Bravo Aiace!

 

Vediamo se viene fuori qualche altro video, con definizione migliore, su quello che ha fatto il figlio di eusebio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Helmut Haller ha scritto:

Ma esattamente quei fenomeni che non vogliono sia convocato per la prossima partita di CL  che tipo di patologia soffrono?

la stessa di Linus, Baudo e di tutti quelli del "sono Juventino ma onesto".... tifosi di cui faremmo volentieri a meno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

Costa: sei figlio di Di Francesco?

Di Fracesco: No  di Eusebio

 

Il Brasiliano sentendosi preso in giro, ha reagito .sisi

 

Si era intuito avesse detto qualcosa di grosso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, aiace ha scritto:

La Prova TV non la può usare perchè per la gomitata/tentativo di testata Costa è STATO SANZIONATO con un cartellino giallo, quindi l'arbitro HA VISTO E GIUDICATO. Di contro non ha visto lo sputo e su indicazione del VAR ha espulso Costa quindi qualsiasi altra sanzione che non siano le 3 giornate canoniche è una forzatura dovuta al solerte magistrato (che si inventa le prove)  su invito e pressione di certa stampa che conosciamo molto bene...

Appunto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grandissimo arbitro comunque, non ha visto un tubo, ha dato cartellini gialli ad minkiam, ha permesso al sassuolo di menare per 90 minuti, ha perso completamente il controllo della partita....

Si affrontano prima e seconda della classifica e tutto mandi un novellino senza esperienza in serie a

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, axpart ha scritto:

Bayer Leverkusen

scusa se insisto ma secondo me era l'amburgo. L'anno che le buscammo al ritorno dal bayer leverkusen zidane non era già più con noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Appunto...

In questo caso la Società deve intervenire e far rispettare LE REGOLE perchè ne abbiamo piene le palle dei due pesi e delle 2 misure! 12 anni fa ci hanno mandato in B INVENTANDOSI un reato che non esisteva, da allora abbiamo visto presidenti che si COMPRAVANO le partite inibiti per 5 anni invece di essere radiati e la cosa tragica è che ancora oggi non sappiamo chi quelle partite se le vendeva; abbiamo visto un procuratore ACCANIRSI su Conte che "non poteva non sapere" mentre Mondonico dall'altra parte poteva; abbiamo visto Pegoraro inventarsi prove per incriminare Agnelli e rimanere impunito, come abbiamo visto salvarsi il Chievo per un vizio di forma... io ne avrei anche le palle piene soprattutto sepoi mi tocca leggere che abbiamo il potere e rubiamo le partite e i campionati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AngriJuve ha scritto:

scusa se insisto ma secondo me era l'amburgo. L'anno che le buscammo al ritorno dal bayer leverkusen zidane non era già più con noi

Confermo, sono certo anch'io, visto che me lo ricordo, che zidane commise quel gesto contro l'amburgo e non contro il bayer leverkusen.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Si, l’utente condannava la reazione di DC......

Guarda che la reazione di DC la stiamo condannando TUTTI (a parte pochi isolati casi). E questo è ovviamente giusto.

Io mi riferivo ad un paio di utenti che invece difendevano strenuamente e reiteratamente Di Francesco e ad uno in particolare che ha ripetuto in svariati post che il giocatore del Sassuolo non aveva dato alcuna gomitata, alcuna manata e che Costa aveva simulato spudoratamente. Quindi io ho postato le immagini che dimostrano chiaramente il contrario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, andy68 ha scritto:

Tre per lo sputo, due per la gomitata uno perché è della Juve. Saranno 6 giornate.

per la gomitata è stato sanzionato con un giallo, ergo NON PUO' SUBIRE UNA DOPPIA SANZIONE per lo stesso fallo.

Diverso era se l'arbitro non lo ammoniva, ma lo ha fatto quindi la questione è chiusa e qualsiasi condanna per la gomitata sarebbe smontata in un millisecondo anche da Paperoga consultando il Manuale delle Giovani Marmotte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, axpart ha scritto:

ognuno reagisce come crede. Il pugno sarebbe stato troppo nobile, lo sputo la risposta giusta. L'ignorarlo la risposta suprema.

Vero ma provocatori sanno che si reagisce d'istinto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, LadyJay ha scritto:

Dov'è il tizio che ieri sera ha fatto una crociata difendendo Di Francesco che non aveva fatto assolutamente nulla e che affermava che Costa avesse simulato a ricevere la gomitata?

Detto ciò: ma la prova tv per la gomitata di Di Francesco no? (P.s. E che sia chiaro: non sto giustificando assolutamente Costa che anzi condanno per il gesto inqualificabile; ma ce l'ho solo con un paio di utenti che ieri affermavano con sicurezza che Di Francesco non avesse fatto assolutamente nulla e che anzi era stato Costa a simulare di aver ricevuto la gomitata .doh ).

 

 

eloquente ma ignorato da qualsiasi media nazionale.

paese democratico il nostro, è evidentissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.