La Moviola di VS, speciale Douglas Costa: "Tre giornate? Non solo... Ecco tutto quello che rischia, regolamento alla mano, il brasiliano"

[Soul 2.846]

5 minutes ago, Manhattan said:

Parliamo di cose importanti. Queste sono le prossime 5 di campionato della Juve

 

Frosinone - Juventus

Juventus - Bologna

Juventus - Napoli

Udinese - Juventus

Juventus - Genoa

Di importante salta solo il napoli, fortunatamente è un ruolo ben coperto, Costa giochera in CL e per il campionato abbiamo Bernardeschi, Dybala e Mandzukic

[Wmichel 869]

4 minuti fa, Bernar D. Esky ha scritto:

 

Hahahhhahha vai a dormire, dai.

mai stato in un processo, suppongo... 

Più di uno in realtà, solo da avvocato però; sei un semplice provocatore o ritieni davvero che una precisa circostanza possa essere provata dall'atteggiamento tenuto in genere dal reo?

Dai stai scherzando, altrimenti nemmeno andando a dormire per un anno intero riusciresti a capirci qualcosa...

[Bernar D. Esky 847]

Adesso, Wmichel ha scritto:

Più di uno in realtà, solo da avvocato però; sei un semplice provocatore o ritieni davvero che una precisa circostanza possa essere provata dall'atteggiamento tenuto in genere dal reo?

Dai stai scherzando, altrimenti nemmeno andando a dormire per un anno intero riusciresti acapirci qualcosa...

Non mi piacerebbe per nulla essere difeso da te. Proprio zero. 

[Wmichel 869]

7 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

non ti ho capito, fare i distinguo significa non strillare e non invocare una punizione esemplare?

io mi auguro la punizione adeguata al gesto, schifoso, non la lapidazione.

in più spero che la Juventus lo multi.

per il resto spero che giochi in CL e segni due gol.

senza isterie, senza figli da educare, senza affermazioni da papà.

Mi spiego: invocare una presunta provocazione lo ritengo sbagliato, tutto qua.

[Wmichel 869]

1 minuto fa, Bernar D. Esky ha scritto:

Non mi piacerebbe per nulla essere difeso da te. Proprio zero. 

Si vabè...

[luka66 4.007]

si prenderà la sua squalifica e buonanotte, intanto rimettiamo cuadrado al suo posto.. che non è scarsissimo eh?

[anatradigomma 1.749]

3 minuti fa, Wmichel ha scritto:

Mi spiego: invocare una presunta provocazione lo ritengo sbagliato, tutto qua.

se non è dimostrata, è sicuramente sbagliato.

però di francesco non è un missionario e invece  simpatizza per posizioni di estrema destra, cosa che non sapevo fino a ieri. 

quindi i sospetti della provocazione sono fondati anche su un indizio di quelli che potrebbero essere i suoi (dis)valori.

restano solo sospetti, non ci sono prove.

[Wmichel 869]

1 minuto fa, anatradigomma ha scritto:

se non è dimostrata, è sicuramente sbagliato.

però di francesco non è un missionario ma invece  simpatizza per posizioni di estrema destra, quindi i sospetti della provocazione sono fondati su un indizio.

restano solo sospetti, non ci sono prove.

Siamo perfettamente d'accordo.

[Nick82 4.076]

a parte l'ovvio errore di Douglas, c'è stato negato il secondo netto rigore stagionale, quello su Ronaldo...

[AngriJuve 4.675]

30 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Perche' ormai le opinioni (basate sul nulla, per giunta) contano piu' dei fatti.

Capirei mettere in preventivo una provocazione, ma dargli del fascista cosi', gratis...

su questo forse forse ti sbagli

[AngriJuve 4.675]

22 minuti fa, Wmichel ha scritto:

Mi spiego: invocare una presunta provocazione lo ritengo sbagliato, tutto qua.

ma la provocazione non la si invoca, c'è stata e la cosa mi sembra anche ovvia. Che sia razzista o no nessuno può saperlo e, nonostante le lampanti simpatie politiche di di francesco, non sta scritto da nessuna parte che lo sia. Che poi la reazione sia stata sbagliatissima come il 99,9 per cento dei tifosi juventini stanno dicendo da ieri non ci sono dubbi e la provocazione non cambierebbe certo le cose a douglas costa

[Franz Uma Musume 3.790]

15 ore fa, fino allafine ha scritto:

Secondo me gliene danno 5.

3 per lo sputo e un paio sommando gli altri due episodi

Anche secondo me.
Però pure Di Francesco dovrebbe beccarsi una squalifica per le frasi ingiuriose e per la gomitata, secondo me volontaria, non ravvisata dall'arbitro, di Di Francesco a Costa che ha dato il là alla rabbia del brasiliano in un contatto precedente.
Di Francesco nel contrasto di gioco dove Costa rimane a terra prima gli dà un pugno sul collo e poi una gomitata volontaria entrando in maniera scomposta, da lì la furia successiva del brasiliano.
Bisognerebbe usare la prova tv e il VAR per tutto non solo per quello che decidono loro, bisogna sanzionare chi provoca oltre chi reagisce, sempre di condotta anti-sportiva si tratta.

[dylan88 4.291]

Secondo me Douglas Costa è il tipico giocatore che irrita gli avversari per il suo modo di giocare, punta sempre l'uomo, dribbling doppi passi, tunnel, scatti, elastici, rabone, chiunque abbia giocato a calcio anche nei campetti di periferia o dell'oratorio sa che qualche volta giocatori del genere sono frustranti per gli avversari che fanno di tutto per provocarli e destabilizzarli perché non hanno altre armi, potrebbe essere successo qualcosa del genere e lui è caduto nella trappola come un pollo.

[Ale18Quagliarella 124]

13 ore fa, Giobstreet ha scritto:

xxx

Viviamo in un mondo di * ormai, e sembra vada benissimo cosi.

Era pieno di bimbi allo stadio e davanti alle tv. 

Una roba del genere: 1.non deve esistere, 2. Non deve essere giustificata/motivata/tollerata

Senti, sul fatto che Douglas Costa abbia sbagliato non ci sono dubbi; 

Questa cosa che i giocatori devono dare l'esempio è una *, in questi casi i genitori o chi di dovere ha l'occasione per insegnare che quel gesto non va fatto

Poi tutto questo inorridirsi per uno sputo a uno * che gli parlava a 2 centimetri dal viso e ha fatto il bullo quanto lui, quando in campo si son viste cose ben peggiori, beh mi fa ridere.. Mo fanno tutti le verginelle

[FinoallaFitness 2.436]

Mi sa che ha preso giallo piu espulsione diretta quindi sono due di base, con lo sputo arriviamo a 4 cosi torna con il Napoli risulta decisivo e tutti gridano a ladro a ladro

[Costanzo 3.055]

Adesso, Blackman ha scritto:

Mi sa che ha preso giallo piu espulsione diretta quindi sono due di base, con lo sputo arriviamo a 4 cosi torna con il Napoli risulta decisivo e tutti gridano a ladro a ladro

Il Napoli è fra 3 giornate 

[teioh 2.701]

Gioca in Champions. Se avesse detto subito cosa gli ha detto Di Francesco sarebbe stato meglio ma forse per la sua "cultura latina" fare i pivelli e dire "mi ha detto questo signora maestra" non è da uomini e non lo dirà mai.
Per intendersi l'argentino Papa Francesco se gli insulti la mamma ti da un pugno.

[Enrico Pallazzo 4.861]

E' indubbio che abbia sbagliato anche se probabilmente è stato provocato. E' ridicolo che ormai per giornalisti e quindi tutta l'opinione pubblica, Costa abbia dato gomitata + testata + sputo + doppio calcio rotante con avvitamento + mossa di Kill Bill e chi più ne ha più ne metta.

[_MeneS_ 1.567]

55 minutes ago, *Julian* said:

Perche' ormai le opinioni (basate sul nulla, per giunta) contano piu' dei fatti.

Capirei mettere in preventivo una provocazione, ma dargli del fascista cosi', gratis...

probabilmente ne sarebbe felice poi ognuno è libero di pensarla come vuole

[Totik 4.307]

44 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

No, il fatto che Di Francesco possa anche aver provocato Costa è irrilevante e scollegato dal contesto, perchè diventa una giustificazione.

No, non sono d'accordo. Una cosa è se io scendo di casa e sputo in faccia al primo che incontro senza motivazione e senza nemmeno conoscerlo.

Ed un'altra è se uno mi provoca, mi ingiuria, mi offende territorialmente (!), mi dice frasi razziste ed io lo sputo in faccia.

Sono entrambi errori da parte mia ma di natura completamente diversa.

[Fritz1108 2.539]

Qualcuno sa cos'ha fatto il figlio dell'allenatore per far scatenare una reazione simile?

[aemme 1.943]

3 ore fa, killer ha scritto:

ma per favore... ma che siamo alle suore??? 

gli fanno na bella lavata di cervello, un bel cazziatone... ma deve finire li. già la squalifica che sarà di piu di 3 giornate è abbastanza pesante!

vabbè che lo "stile Juve" che  ci faceva distinguere in tutto il mondo  non esiste più,  ma poi non ci lamentiamo se vediamo certi comportamenti dei ragazzi di oggi nelle scuole, sugli autobus, per le strade e nessuno prende seri provvedimenti, anzi... "povero ragazzo.. sarà stato provocato, oppure,  colpa di quell'insegnante che non capisce niente 😔" 

Io sono nato Juventino ( 75 anni 😞) ed ho visto  tutti i cambiamenti che si sono evoluti dai vecchi A  ad oggi,... ricordo le parole di un mio vecchio insegnante: ragazzi! ricordatevi che spesso, troppo spesso... quasi sempre, si cambia in peggio! (in quel momento lui si riferiva ai politici, ai referendum, alle nuove leggi che venivano continuamente emanate, specie sull'edilizia, ecc.)😉

[Nikelson 63]

IMHO:

- Prenderà da 3 a 5 giornate, dipende da come valuteranno le cose; visto che si parla di Juve, probabilmente si andrà verso il massimo.

- L'episodio è grave e altamente diseducativo; voglio essere orgoglioso della J, quindi spero non presenti ricorso e multi il giocatore

- Detto questo, Douglas ha sbagliato. E' un professionista superpagato e parte del suo stipendio se la guadagna perché deve proprio evitare queste cose. Punto; ma anche fine. Nel senso: si giudica l'atto, non l'uomo; pagherà, dopodiché deve tornare a essere il calciatore che è sempre stato, non Satana coi tacchetti...

- Mi spiace per DC, subirà un massacro. Sii forte; nell'ipotesi remota che la cosa ti possa essere di qualche conforto, sappi che io sono con te

- Probabilmente Di Francesco lo ha provocato. Spero ci siano prove tv a conferma di questo, ma, se non ce n'è, la farà franca. E' un'ingiustizia, ma non possiamo farci niente, non è un mondo perfetto... Sarebbe sbagliato non punire DC per questo, aggiungendo ingiustizia a ingiustizia... Tra l'altro, un asino può anche dire di essere un cavallo, ma prima o poi raglierà, quindi la natura dell'ometto prima o poi verrà fuori...

[_MeneS_ 1.567]

7 minutes ago, Nikelson said:

IMHO:

- Prenderà da 3 a 5 giornate, dipende da come valuteranno le cose; visto che si parla di Juve, probabilmente si andrà verso il massimo.

- L'episodio è grave e altamente diseducativo; voglio essere orgoglioso della J, quindi spero non presenti ricorso e multi il giocatore

- Detto questo, Douglas ha sbagliato. E' un professionista superpagato e parte del suo stipendio se la guadagna perché deve proprio evitare queste cose. Punto; ma anche fine. Nel senso si giudica l'atto, non l'uomo; pagherà, dopodiché deve tornare a essere il calciatore che è sempre stato, non Satana coi tacchetti...

- Mi spiace per DC, subirà un massacro, sii forte; nell'ipotesi remota che la cosa ti possa essere di qualche conforto, sappi che io sono con te

- Probabilmente Di Francesco lo ha provocato. Spero ci siano prove tv a conferma di questo, ma, se non ce n'è, la farà franca. E' un'ingiustizia, ma non possiamo farci niente, non è un mondo perfetto... Sarebbe sbagliato non punire DC per questo, aggiungendo ingiustizia a ingiustizia... Tra l'altro, un asino può anche dire di essere un cavallo, ma prima o poi raglierà, quindi la natura dell'ometto prima o poi verrà fuori...

[Al Galoppo 3.133]

18 minuti fa, Totik ha scritto:

No, non sono d'accordo. Una cosa è se io scendo di casa e sputo in faccia al primo che incontro senza motivazione e senza nemmeno conoscerlo.

Ed un'altra è se uno mi provoca, mi ingiuria, mi offende territorialmente (!), mi dice frasi razziste ed io lo sputo in faccia.

Sono entrambi errori da parte mia ma di natura completamente diversa.

Tu rappresenti te stesso, sei libero di comportarti anche come un animale se lo vuoi.

Nel momento in cui eserciti la funzione per cui sei pagato profumatamente, non sei libero di comportarti come vuoi.

 

Che ti provochino o meno, tu sei la Juve in quel momento e il tuo comportamento nobilita o infanga il marchio Juve, quindi ti prendi i milioni e ti prendi gli insulti e dici anche grazie a entrambi. Se non sei all'altezza di contenere le tue eventuali bestialità, non devi rappresentare la Juve.