La Moviola di VS, speciale Douglas Costa: "Tre giornate? Non solo... Ecco tutto quello che rischia, regolamento alla mano, il brasiliano"

[sempresoloforzajuventus 8.391]

4 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Mai detto che è giustificabile. Anzi, ho ripetuto varie volte che trovo il gesto di DC inqualificabile (e mi dispiace doverlo ripetere ogni volta).

Resta il fatto che per me si dovrebbe anche valutare se ci sono stati gesti da parte di Di Francesco (la gomitata e la manata) che possano essere valutabili per la prova tv e, soprattutto, cosa possa aver detto a Costa per provocare una tale reazione.

Da queste immagini (e anche dai video) è veramente difficile da capire...

Lady sembra proprio uno sputo...l'ho riguardato tre volte e in effetti si vede una "schiuma bianca"...

Credo gli abbia sputato mentre era a terra invitandolo con il gesto della mano ad alzarsi subito.

Si spiegherebbe così l'evolversi della faccenda.

Di Francesco e Costa dopo l'episodio del video si scontrano nei pressi della nostra area: Costa è incavolato perché Di Francesco gli ha dato una gomitata e gli ha sputato precedentemente e quindi lo attacca duramente rifilandogli una spallata...i due discutono, Costa gli rinfaccia l'accaduto precedente, Di Francesco gli intima di starsene zitto (magari condendo l'invito con qualche insulto razzista) e boom lo sputo di vendetta.

Che dici?

Ricostruzione plausibile?

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Sentite, ma nessuno è riuscito a leggere il labiale di cosa si siano detti poco prima dello sputo, pochi attimi prima? Ci sono delle immagini che sono faccia a faccia e parla prima DC, poi Di Francesco e poi di nuovo DC e poi lo sputo.

Ci vorrebbe il filmato...

[LadyJay 8.671]

7 minuti fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

VS, anche tramite Social, non può far risaltare il comportamento scorretto di Di Francesco, affinché anche lui venga giudicato e messo alla gogna mediatica?

Il tutto premettendo che il gesto di Costa è ingiustificabile e deve essere punito

Io non mi occupo della parte social, quindi non ti so dire. Proverò a sentire (ma non ti assicuro niente).

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Lady sembra proprio uno sputo...l'ho riguardato tre volte e in effetti si vede una "schiuma bianca"...

Credo gli abbia sputato mentre era a terra invitandolo con il gesto della mano ad alzarsi subito.

Si spiegherebbe così l'evolversi della faccenda.

Di Francesco e Costa dopo l'episodio del video si scontrano nei pressi della nostra area: Costa è incavolato perché Di Francesco gli ha dato una gomitata e gli ha sputato precedentemente e quindi lo attacca duramente rifilandogli una spallata...i due discutono, Costa gli rinfaccia l'accaduto precedente, Di Francesco gli intima di starsene zitto (magari condendo l'invito con qualche insulto razzista) e boom lo sputo di vendetta.

Che dici?

Ricostruzione plausibile?

Ci vorrebbe il filmato...

Può essere una ricostruzione plausibilissima. E se Di Francesco è stato il primo a sputare avrebbe una sua logica la reazione di Costa (che credo comunque abbia ricevuto anche insulti pesanti). Solo che con i "miei potenti mezzi" (scarsi in effetti ) lo sputo non riesco a vederlo. Però se ha veramente sputato meriterebbe la prova tv anche lui.

[Totik 4.309]

5 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ci vorrebbe il filmato...

http://www.raisport.rai.it/dl/raiSport/media/Lo-sputo-di-Douglas-Costa-c94e861a-9548-4984-983d-155dfbf926b8.html

[Robby2261 2.298]

51 minuti fa, GIANLUCAENZINI ha scritto:

Dai, non scadiamo nel napoletanismo. Forse la gomitata di Di francesco c'è, ma è di gioco e non violenta. La manata non esiste e Costa si butta per terra. Su cosa gli abbia detto l'altro mentre è per terra, non lo sappiamo, ma il guardalinee era lì...Detto questo, dovrebbero dargli 3 giornate meno 1 col ricorso della società Ogni punizione maggiore, è accanimento.

Di Francesco entra col gomito a livello del collo in modo cruento, dopo di che allarga il braccio colpendolo in faccia poi si allontana dice alcune cose indicandolo col braccio. Non viene fischiato alcun fallo, l'azione si sposta a ridosso della nostra area a DX e costa entra duro come aveva fatto Di Francesco prima, si rialzano e c'è la spallata. Da qui in poi l'atteggiamento di Di Francesco se notate è molto lucido e razionale freddo come di qualcuno che pur rischiando un colpo non reagisce mai ma tende a provocare, fino ad arrivare allo scambio di battute sul centro campo e allo sputo. Mi chiedo come nessuno dei compagni abbia capito la pericolosità della situazione allontanando Costa dal fascistello. Come non mi spiego l'atteggiamento dell'arbitro che avrebbe dovuto chiamare a se i giocatori fare passare qualche secondo obbligandoli a stringersi la mano.

[Robby2261 2.298]

15 minuti fa, Totik ha scritto:

http://www.raisport.rai.it/dl/raiSport/media/Lo-sputo-di-Douglas-Costa-c94e861a-9548-4984-983d-155dfbf926b8.html

Potrebbe dire Costa più volte dopo la risata "a nn frega niente, a me nn frega niente...."?

[sempresoloforzajuventus 8.391]

15 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Io non mi occupo della parte social, quindi non ti so dire. Proverò a sentire (ma non ti assicuro niente).

Può essere una ricostruzione plausibilissima. E se Di Francesco è stato il primo a sputare avrebbe una sua logica la reazione di Costa (che credo comunque abbia ricevuto anche insulti pesanti). Solo che con i "miei potenti mezzi" (scarsi in effetti ) lo sputo non riesco a vederlo. Però se ha veramente sputato meriterebbe la prova tv anche lui.

Anche io non lo vedevo assolutamente...

Devi concentrarti sugli ultimi secondi e sulla bocca di Di Francesco.

Ci vorrebbe un video più lungo ma purtroppo si interrompe.

[LadyJay 8.671]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Anche io non lo vedevo assolutamente...

Devi concentrarti sugli ultimi secondi e sulla bocca di Di Francesco.

Ci vorrebbe un video più lungo ma purtroppo si interrompe.

In effetti dopo ho fatto così e mi sembra proprio che sputi anche lui!

 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

Potrebbe dire Costa più volte dopo la risata "a nn frega niente, a me nn frega niente...."?

Di Francesco inizia dicendo "a me non frega un c***o" poi non riesco proprio a capire...

19 minuti fa, Totik ha scritto:

http://www.raisport.rai.it/dl/raiSport/media/Lo-sputo-di-Douglas-Costa-c94e861a-9548-4984-983d-155dfbf926b8.html

E' difficilissimo capire.

Ci vorrebbe un esperto di labiale

[Orodreth 2.666]

Poi realizzi che abbiamo Bernardeschi, Cuadrado e Kean  in panchina.

[Rafa82 117]

👍

[Black&White17 2.347]

3 minuti fa, LadyJay ha scritto:

In effetti dopo ho fatto così e mi sembra proprio che sputi anche lui!

 

Se prendono in esame tutto il filmato magari verrà preso qualche provvedimento anche nei suoi confronti, spero.

[Robby2261 2.298]

Giocherà in Champion e riposerà in campionato, nessun problema. 

[ManuPax 1.747]

Scindiamo il caso costa dal resto della partita:

1) Costa -> Gesto inqualificabile,avrei preferito gli avesse mollato un pugno,molto meglio dello sputo (lo so,sembra paradossale quello che dico ma uno sputo è una mancanza di rispetto a mio avviso ancora più grave di un pugno)! ora,io seguo con amore platonico douglas dai tempi ucraini,innamorato dopo la partita che giocò contro di noi...sempre sempre seguito sia ucraini che bayern solo per gustarmelo e posso dire che,per quanto non sia uno stinco di santo,il massimo che ha fatto è stato mandare a quel paese da lontano qualcuno...quindi,per quanto sia inqualificabile il gesto e debba essere punito per quello che merita,va anche approfondita la questione di francesco perchè,come diceva qualche altro utente,che uno come Costa sbarelli così dal nulla,è oggettivamente una cosa illogica.

Se bisogna dare l'esempio,bisogna darlo integralmente,non solo per come conviene ed unilaterlamente (non sarebbe neanche una novità,nel nostro caso).

2) Arbitraggio generale -> uno dei peggiori mai visti,ci sono 2 rigori e mezzo,quello di ronaldo è qualcosa che va oltre il netto,mancano una marea di altri gialli per il sassuolo,troppi falli invertiti a loro favore,troppi falli a favore nostro che mancano,VAR inesistente solo per loro.

Ok che abbiamo vinto e siamo i più forti,quindi se ne parla poco ma non è che questo vuol dire che possono arbitrare così penosamente una partita ed in maniera assolutamente non neutrale.

Specifico: non parlo di complotti o cose organizzate solo contro di noi,parlo di mancanza di personalità,nello specifico,troppi arbitri che per paura della gogna mediatica,preferiscono non fischiarci cose a favore.

[sanasi77 438]

Massimo tre giornate poi con il ricorso ai scende a 2 perché non è recidivo e ha già fatto ammenda sui social a tutti.

[Totik 4.309]

24 minuti fa, ManuPax ha scritto:

Se bisogna dare l'esempio,bisogna darlo integralmente,non solo per come conviene ed unilaterlamente (non sarebbe neanche una novità,nel nostro caso).

Bravo. La penso anche io così. Si fa passare il messaggio che non bisogna cedere alle provocazioni e non che non bisogna provocare.

 

26 minuti fa, ManuPax ha scritto:

Arbitraggio generale -> uno dei peggiori mai visti

E anche su questo sono d'accordo. Sin dall'inizio quando ha dato un corner al Sassuolo completamente inesistente e Bonucci già aveva iniziato a sbarellare. Credo fossero al quarto minuto. Questi tipi di arbitraggi fanno innervosire tutti. Poi, quando i giocatori si accorgono che l'arbitro non li tutela, cercano di farsi giustizia da sè.

34 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ci vorrebbe un esperto di labiale

Ci vorrebbe un sordo. Non sto scherzando.

[Costanzo 3.055]

12 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

Massimo tre giornate poi con il ricorso ai scende a 2 perché non è recidivo e ha già fatto ammenda sui social a tutti.

No niente ricorso per favore, siamo seri. Si prenda le sue 3-4 giornate e stop. 

[sanasi77 438]

1 ora fa, Costanzo ha scritto:

No niente ricorso per favore, siamo seri. Si prenda le sue 3-4 giornate e stop. 

Deve giocare contro il naples. Gli daranno una multa salata. Non dobbiamo tafazzarci dopo che già gli altri non vedono l’ora di punirci

[Costanzo 3.055]

5 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

Deve giocare contro il naples. Gli daranno una multa salata. Non dobbiamo tafazzarci dopo che già gli altri non vedono l’ora di punirci

Perché DEVE ?  Per un gesto simile meno di 3 giornate (giustamente) non le prendi. 

[Pogba88 7.544]

8 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

Deve giocare contro il naples. Gli daranno una multa salata. Non dobbiamo tafazzarci dopo che già gli altri non vedono l’ora di punirci

per la gomitata è già stato punito col giallo, per lo sputo, grazie al var è stato espulso, con lo sputo si becca automatico 2/3 giornate in più, non essendo recidivo, si becca solo una multa salata e non altre giornate in più...

mi sembra la punizione più congrua, altro che dargli 6/7 giornate, sarebbe malafede e gli juventini che dicono che sarebbe giusto, lo sputo non è tra le cose peggiori che un calciatore può fare in campo.

[Capossela 5.595]

Vorrei dire la mia sul caso che sta infiammando i social (spazzatura) ed i giornali (pattumiera)...per quanto Douglas abbia chiesto scusa come atto dovuto e di certo sentito, ciò non toglie nulla alla gravità assoluta di un gesto che non solo è raccapricciante di per se ma che è lontano anni luce da quel modo di intendere il calcio e lo sport che la società Juventus, ha negli anni tramandato ai suoi dipendenti...il famoso "Stile Juventus"...Sputare su di un altro individuo rappresenta la più gretta manifestazione di annullamento della persona, un gesto che vuol significare la supposta superiorità di un individuo su di un altro. Senza voler fare moralismo spicciolo, è giusto dunque che il ragazzo subisca la corretta punizione che il regolamento prevede in casi del genere, nè una giornata in meno nè una giornata in più. Di converso mi aspetto anche una punizione importante da parte della società in modo da rimarcare, qualora ce ne fosse bisogno, la distanza assoluta da gesti così volgari

Detto questo, la gogna mediatica che D. Costa sta subendo è altrettanto vergognosa ed incivile, determinata esclusivamente dal colore di maglia che indossa che per i più rappresenta una macchia ancora più grave del gesto commesso.

 

 

[MAK BIANCONERO 253]

trattandosi di un nostro giocatore sicuro che beccherà minimo 5 giornate . Se non 10 . l'altro però non è la prima volta che ha atteggiamenti provocatori e ostili quando gioca contro di noi . bisognerebbe che qualcuno gli massaggiasse per bene le caviglie la prossima volta .

[Elisa bianconera 572]

1 ora fa, MAK BIANCONERO ha scritto:

trattandosi di un nostro giocatore sicuro che beccherà minimo 5 giornate . Se non 10 . l'altro però non è la prima volta che ha atteggiamenti provocatori e ostili quando gioca contro di noi . bisognerebbe che qualcuno gli massaggiasse per bene le caviglie la prossima volta

Quoto pienamente. Finalmente un commento che mi garba. Sono stufa di ascoltare Soloni che sputano sentenze moralistiche. Ha sbagliato, che paghi. Come le caviglie del fascistello

[marcelo danubio 7.150]

Il 16/9/2018 Alle 20:25, BlascoForlan ha scritto:

Ora, data per assodata la squalifica certa per il terzo caso (lo sputo), che verosimilmente sarà di tre giornate, gli altri due casi possono anch’essi essere soggetti a squalifica tramite prova tv.

Mi spiegheresti come è possibile che episodi già giudicati televisivamente da arbitri (Var), altre che dall'arbitro, possano essere giudicati televisivamente una seconda volta da un non arbitro (giudice sportivo).

Com'è possibile questa sovrapposizioni di giudizi con l'utilizzo dello stesso mezzo.

[marcelo danubio 7.150]

Il 16/9/2018 Alle 21:29, biscottini ha scritto:

non capisco bene che senso ha parlare di prova tv quando ormai c'è la var bella e operativa, ma forse mi sfugge qualcosa

La stessa cosa che penso io.

Episodi già valutati con l'ausilio delle immagini, 

la squalifica va comminata solo sulla violazione che ha portato all'espulsione

[BlascoForlan 2.408]

10 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Mi spiegheresti come è possibile che episodi già giudicati televisivamente da arbitri (Var), altre che dall'arbitro, possano essere giudicati televisivamente una seconda volta da un non arbitro (giudice sportivo).

Com'è possibile questa sovrapposizioni di giudizi con l'utilizzo dello stesso mezzo.

Sotto c’è scritto. La “gomitata” o presunta tale non è stata vista dall’arbitro né è stata vista o è stata ritenuta ininfluente dal VAR (pertanto non sarà oggetto di referto arbitrale), la testata è stata considerata condotta antisportiva (è stato immediatamente ammonito)  e non violenta, pertanto se la procura la ritiene violenta può richiedere prova tv per rilevazione solo in parte, come previsto dall’art.35 cgs nei passaggi che ho riportato.