Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Valencia - Juventus 0-2, commenti post partita

Post in rilievo

3 minuti fa, Forma e sostanza ha scritto:

Scherzi? Higuain l'abbiamo pagato più del doppio.

Certo, per questioni di ammortamento del cartellino questo è fuori discussione.

Però da una eventuale cessione di Dybala sarebbero anche derivate maggiori entrate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

Per questioni tattiche, che si stanno palesando, avrebbero potuto cedere Dybala e non Higuain in tale ottica. Nel caso.

No, considera che anche CR7 è una prima punta o comunque può farla.

Meglio cedere Higuain per questioni tattiche, di età.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, bardockssj ha scritto:

conosco benissimo la storia di Genoa, Pro Vercelli, Monza, Como ecc... come conosco anche la storia dell'Alessandria e ribadisco che nella storia del calcio conta ZERO. non ha mai lasciato in alcun modo il segno nella storia ultra centenaria del giuoco del pallone italico. ha vissuto i suoi anni di gloria nel primo dopoguerra e nonostante questo non è mai riuscita nemmeno ad andare vicino ad uno scudetto. 

unico trofeo vinto oltre la coppa coni(cosa tra l'altro ridicola) è una coppa Italia di serie C.

 

negli ultimi 50 anni non è mai neanche stata vicina alla promozione ne ha qualcosa di simile. 

 

Mi sembra un pó ingeneroso dire che l´Alessandria conti proprio zero. Tuttte le squadre che hanno comunque militato in Serie A per 10-20 anni per me hanno fatto un pó della storia del calcio italiano. Vale anche per altre piccole realtá come Ascoli, Cremonese, Foggia eccettera. Vero che non hanno mai vinto nulla di importante, ma l´aver fatto comunque parte del massimo campionato per alcune stagioni e fatto anche qualcosa di positivo per me vuol dire aver fatto almeno parte della storia del calcio italiano. Il calcio non é solo Juve, Milan, Inter e le altre grandi che hanno vinto trofei su trofei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Platini85 ha scritto:

Concezione diversa del calcio.  Anche perchè si potrebbe dire che esistono diversi tipi di "calcio". Dalle squadra di terza categoria alla serie D, alla serie C e così via.

E' sempre lo stesso sport. Ma con uomini, strutture, centri allenamento imparagonabili tra di loro.

Inoltre sei ingiusto, oltre che ignorante nello scrivere che l'Alessandria conta ZERO (quasi per indispettirmi, sai cosa me ne frega caro fenomeno da tastiera..)

Tutte le squadre hanno una loro storia con momenti buoni e altri meno buoni.

 

La Pro Vercelli ha vinto più scudetti di Roma e Napoli messi insieme per dire,

Il Genoa ha portato il calcio in Italia ed è stata la prima squadra di calcio,

Il glorioso Torino resterà irripetibile e unico finito con Superga nel modo più tragico possibile,

Tutte le piccole conquiste chiamate promozione, serie D, serie C2, le battaglie vinte contro squadre più prestigiose fanno parte della STORIA di una cittadina e non verranno mai cancellate.

Il calcio è bello non solo con i Real-Barcellona, ma anche con i Novara-Inter 2-1, i Brescello-Juve 1-1, i Milan-Cavese 1-2.

 

E il calcio di paese, il calcio di provincia non scomparirà MAI alla faccia tua.

Non scomparirà. Semplicemente verrà ignorato, visto che nel giro di pochi anni le BIG (Storiche ed economiche) andranno a farsi una Superlega itinerante in giro per il mondo (partite a Shanghai, New York, Londra, Mosca, Sidney ecc). Questo è inevitabile, non tanto per volontà dei club maggiori, quanto per il fatto che continuando cosi, con un sistema di ripartizione dei diritti tv+premi basato più sul brand che sul merito sportivo, semplicemente, le piccole scompariranno da sole (già oggi falliscono in Italia una media di 20 società all'anno). Roma e Napoli possono arrivare davanti al Milan pure per i prossimi 30 anni, ma non guadagneranno mai come i rossoneri, in quanto hanno, se le mettessimo insieme, forse un terzo dei loro tifosi. Tifosi=Consumo=Consumo uguale guadagno (per le federazioni sportive), che poi viene ripartito (percentualmente) ai Big Club. Forse è ingiusto, ma purtroppo è così, e per questo il calcio di provincia non ha futuro (a meno di ricchissimi imprenditori che investono in esso, stile Squinzi-Sassuolo o Berlusconi-Monza)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Mich ha scritto:

No, considera che anche CR7 è una prima punta o comunque può farla.

Meglio cedere Higuain per questioni tattiche, di età.

Dalle dichiarazioni post partita di Allegri ieri sera, emerge, a suo dire, che CR7 giocherà sempre tra i due dietro la punta che deve essere uno fra manzo e dybala. Se permetti, io, come punta, avrei preferito higuain a dybala da mettere in concorrenza per un posto da titolare con il croato. 

Ragion per cui, l'età mi sta bene, ma tatticamente sarebbe tornato molto più utile il pipita, almeno secondo me.

Se poi hanno fatto altre considerazioni bene, ma tatticamente parlando, al momento, visto il 433 e il fatto che Dybala, secondo allegri e in parte anche secondo me, non può giocare nei due dietro la punta, dovrà allora ricoprire un ruolo, quello di falso nueve, non propriamente suo. Questo almeno quello che penso io.

Anche perchè, per come la vedo io, Dybala è il classico giocatore che per metterlo nelle condizioni migliori e per poter esprimere al meglio il suo potenziale deve essere impiegato come trequartista in un 4231, il che vuol dire dover costruire la squadra intorno a lui, cosa che in questo momento, e mi sembra ovvio, la juve non può assolutamente permettersi. In tutti gli altri sistemi di gioco, per me, rimane un adattato. Di difficile collocazione per questioni fisiche/atletiche. Avendo inoltre in rosa, per tali ruoli, gente molto più adatta e specialista di lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

Lo avevamo già, ma è stato ceduto in estate.

Proprio per non mettere in discussione il croato sembrerebbe. Questo ovviamente a pensar male. Naturalmente.

fate sempre i conti senza l'oste, il pipa quanto pesava a bilancio? E' ovvio che la scelta era, e non poteva che essere, tra CR7 e il pipa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Michael DK ha scritto:

Mi sembra un pó ingeneroso dire che l´Alessandria conti proprio zero. Tuttte le squadre che hanno comunque militato in Serie A per 10-20 anni per me hanno fatto un pó della storia del calcio italiano. Vale anche per altre piccole realtá come Ascoli, Cremonese, Foggia eccettera. Vero che non hanno mai vinto nulla di importante, ma l´aver fatto comunque parte del massimo campionato per alcune stagioni e fatto anche qualcosa di positivo per me vuol dire aver fatto almeno parte della storia del calcio italiano. Il calcio non é solo Juve, Milan, Inter e le altre grandi che hanno vinto trofei su trofei.

puoi anche non vincere nulla ma una militanza continua e costante nella serie A fa di te una squadra che ha contribuito alla storia del calcio. L'Atalanta non ha mai vinto nulla ma è una società storica, è andata più volte vicino a vincere trofei importanti anche internazionali. ed è solo il primo esempio che mi viene in mente

1 minuto fa, rubalegomme ha scritto:

fate sempre i conti senza l'oste, il pipa quanto pesava a bilancio? E' ovvio che la scelta era, e non poteva che essere, tra CR7 e il pipa.

soprattutto i suoi spuntini, quanto "pesavano a bilancio"🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, rubalegomme ha scritto:

fate sempre i conti senza l'oste, il pipa quanto pesava a bilancio? E' ovvio che la scelta era, e non poteva che essere, tra CR7 e il pipa.

Per me si poteva optare per altre soluzioni, cessioni, anziché cedere il pipita per far posto al "peso" di bilancio e un suo conseguente incremento in seguito all'arrivo di CR7.

Almeno dal mio punto di vista. Ma la società ha optato per altro, e rispetto, ovviamente e ci mancherebbe, la sua decisione, ma non la condivido.

Ad ogni modo è inutile cominciare a disquisire del mercato in tale contesto. Fine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

"Ronaldo si è autofinanziato" è una boutade da chi pensa che vendendo due magliette fai 500 milioni di fatturato.

Ronaldo si sarebbe realmente autofinanziato se i suoi diritti d'immagine fossero in mano al club che lo stipendia. Non era così al Real, non è così da noi, sono suoi esclusivi.

Porta in dote un peso di 85 milioni annui a bilancio. Di conseguenza la Juve ha già aumentato all'inverosimile tutto. Ho esclamato per la prima volta in vita mia "Juve LADRI" proprio ieri acquistando il tagliando per lo stadium per vedere Juve Napoli. 160€ per un distinto sostanzialmente. Una truffa ma vabbè, per amore ci si fa anche truffare.

Quest'anno ci è venuto incontro Leonardo accollandosi Higuain. L'anno prossimo il sacrificio sarà Dybala.

Che ripeto, giocatore dotatissimo, controllo favoloso, gran tiro, estro.

Ma tutto individuale. Non ha mai brillato nello scambio, nella visione, nei movimenti senza palla. Ti può risolvere la partita quando in giornata ma non si colloca mai bene in campo a causa delle sue caratteristiche. Io credo che la Juve voglia puntare molto su Bernardeschi e l'anno prossimo tenterà a strappare Chiesa alla Fiorentina...

quindi dall' entrata  di CR7 alla Juve non entra niente? io credo che 85 milioni annui  nella Juve se li guadagnano già con la borsa che è triplicata (da 61cent. giugno 2018 a 1,72 oggi) e oggi i titoli della Juve vanno a ruba, pensa che soltanto la Jeep ha aumentato il 16% il suo budget e le altre:  le TV, le entrate dalle coppe, i videogiochi,  ecc. sono centinaia che avranno anche aumentato le entrate alla Juve, per chi se non per CR7?

Leonardo si è accollato Higuain? niente D+ falso credo! ci ha rispedito al mittente un giocatore che ci costerà x 5 anni (fino all'età di 36 anni!) circa 10 milioni l'anno e abbiamo perso Higuain e Caldara, pensate che qualcuno sarà disposto a prendersi questo giocatore? x Dybala ci sarà la fila, ma per Bonucci... 🤔 altro che 160€ ... dovrai pagare 😌

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

Per me si poteva optare per altre soluzioni, cessioni, anziché cedere il pipita per far posto al "peso" di bilancio e un suo conseguente incremento in seguito all'arrivo di CR7.

Almeno dal mio punto di vista. Ma la società ha optato per altro, e rispetto, ovviamente e ci mancherebbe, la sua decisione, ma non la condivido.

Ad ogni modo è inutile cominciare a disquisire del mercato in tale contesto. Fine.

Per me? cosa vuol dire per me? Classe 87 che pesa 3 - 4 volete a bilancio più degi altri. Sei nel campo della più totale astrazione. L'erba voglio cresce solo nel giardino del re, se forse tu re?

24 minuti fa, bardockssj ha scritto:

puoi anche non vincere nulla ma una militanza continua e costante nella serie A fa di te una squadra che ha contribuito alla storia del calcio. L'Atalanta non ha mai vinto nulla ma è una società storica, è andata più volte vicino a vincere trofei importanti anche internazionali. ed è solo il primo esempio che mi viene in mente

soprattutto i suoi spuntini, quanto "pesavano a bilancio"🤣

e per questo che al milan pare così smilzo? Meledetto settelment agreement! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, rubalegomme ha scritto:

Per me? cosa vuol dire per me? Classe 87 che pesa 3 - 4 volete a bilancio più degi altri. Sei nel campo della più totale astrazione. L'erba voglio cresce solo nel giardino del re, se forse tu re?

Si vabbè buonanotte...

Mi sembra di essere stato chiaro. Mi sbaglio sicuramente. Fine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gidan73 ha scritto:

Il paragone non lo sto facendo sul fisico ma sull'utilizzo della palla, sul farsi vedere,... quando ho seguito le ultime partite CON Dybala mi stavo chiedendo dove fosse in campo perché, se c'era, era come non ci fosse.
Per intenderci Insigne si vede spesso….e come struttura fisica sono uguali.

Insomma, non mi pare! E comunque Insigne gioca in maniera diversa. Penso che il limite di Dybala, in questo momento, sia dato dal fatto che non regge le marcature troppo fisiche. Ha una tecnica deliziosa e infatti spesso esce dalle marcature grazie a questa. Sul contrasto paga troppo dazio...ieri per esempio sarebbe stato impensabile inserirlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, rubalegomme ha scritto:

Per me? cosa vuol dire per me? Classe 87 che pesa 3 - 4 volete a bilancio più degi altri. Sei nel campo della più totale astrazione. L'erba voglio cresce solo nel giardino del re, se forse tu re?

e per questo che al milan pare così smilzo? Meledetto settelment agreement! 

già... hanno ridotto il bilancio degli spuntini.... all'osso 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

...comunque poco da dire, come volevasi dimostrare chapeu e giù il cappello Mr... In campo prima gli esperti e dopo i ragazzi talentuosi o viceversa? E intanto che noi parliamo di quanto importante è come, giusto, logico e naturale su un forum per chi gli interessa, lui vince, l'unica cosa che conta... Vai Max, questa volta a casa nostra! .primo1.juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

Si vabbè buonanotte...

Mi sembra di essere stato chiaro. Mi sbaglio sicuramente. Fine.

Chiaro non sei stato affatto, perché ti limiti a dire "per me si potevano fare altre operazioni", senza precisare quali, quante, importi ecc. Senti il discorso è semplice: siamo tifosi e non ragionieri e fantasticare è ns. diritto. Anche a me sarebbe piaciuto vedere CR7 con il pipa (pensa solo all'assist che ha fatto a Cutrone). Però bisogna essere realisti, si trattava di un out out e la Juve, giustamente, ha fatto all in per Cristiano. Lo ha detto la società stessa che è una operazione finanziariamente rischiosa con una grande alea e improntata sulla crescita del fatturato. O cristiano o Pipa. Adesso possimo dire fine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Un arbitro indecente. L'espulsione di Ronaldo non è colpa sua, ma di quell'alcolizzato dell'arbitro di linea, un parucca che si è ritagliato il suo quarto d'ora di infamia, parafrasando Wharol, ma il resto della gestione della partita è stato un continuo lavoro di bilancino per rimediare alla boiata fatta da quel cane. A parte il rigore su Cancelo, nettissimo, ha prima fischiato tutto a favore nostro, dal rigore ai limiti dello sfioro su Bonucci ad una serie di gialli senza senso, poi ha ricominciato a bilanciare per gli spagnoli, con l'ammonizione assurda a Sandro e il rigore, veramente da buffone, fischiato a tempo scaduto a Rugani, che anticipa netto e in bello stile di testa. Mai visto in vita mia un rigore del genere e guardo il calcio da 36 anni. Andato via testa a ginocchio ci siamo ritrovati quella sottospecie di divo da soap opera tipo Centovetrine di Rosetti, che forse è pure peggio e ce ne vuole. Ora bisogna spingere forte per il var e metterli all'angolo, perché un arbitraggio del genere è immondo persino in una terza categoria delle Isole Comore,figurarsi in CL.!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Juza77 ha scritto:

 


Ieri dopo il fattaccio ha mantenuto tutto invariato, lasciando i giocatori offensivi e tecnici (Bernardeschi) in campo per agevolare il possesso palla e le ripartenze, le
uniche armi a nostra disposizione in quella situazione. Il cambio di D. Costa ne è un esempio (peccato per l’infortunio).

 

Allenatore immenso! Vedere Pochettino qui molto osannato tra i detrattori di Allegri guardare la sua squadra sprofondare fa capire lo spessore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, rubalegomme ha scritto:

Chiaro non sei stato affatto, perché ti limiti a dire "per me si potevano fare altre operazioni", senza precisare quali, quante, importi ecc. Senti il discorso è semplice: siamo tifosi e non ragionieri e fantasticare è ns. diritto. Anche a me sarebbe piaciuto vedere CR7 con il pipa (pensa solo all'assist che ha fatto a Cutrone). Però bisogna essere realisti, si trattava di un out out e la Juve, giustamente, ha fatto all in per Cristiano. Lo ha detto la società stessa che è una operazione finanziariamente rischiosa con una grande alea e improntata sulla crescita del fatturato. O cristiano o Pipa. Adesso possimo dire fine.

Per me poteva essere sacrificato Dybala, sempre che fossero arrivate offerte degne di nota. Ma lo ripeto, sono mie supposizioni, come dici tu, aleatorie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, aemme ha scritto:

quindi dall' entrata  di CR7 alla Juve non entra niente? io credo che 85 milioni annui  nella Juve se li guadagnano già con la borsa che è triplicata (da 61cent. giugno 2018 a 1,72 oggi) e oggi i titoli della Juve vanno a ruba, pensa che soltanto la Jeep ha aumentato il 16% il suo budget e le altre:  le TV, le entrate dalle coppe, i videogiochi,  ecc. sono centinaia che avranno anche aumentato le entrate alla Juve, per chi se non per CR7?

Leonardo si è accollato Higuain? niente D+ falso credo! ci ha rispedito al mittente un giocatore che ci costerà x 5 anni (fino all'età di 36 anni!) circa 10 milioni l'anno e abbiamo perso Higuain e Caldara, pensate che qualcuno sarà disposto a prendersi questo giocatore? x Dybala ci sarà la fila, ma per Bonucci... 🤔 altro che 160€ ... dovrai pagare 😌

 

Cosa centra l'aumento del titolo in borsa? Sai cosa significa quello? Che chi detiene un pacchetto e lo vende può fare un utile, non centra assolutamente nulla con la liquidità della Juventus.

Certo che Ronaldo fa entrare di più alla Juve. Maggior numero di vendite, future contrattazioni con gli sponsor migliorative (peccato che arriva nell'anno in cui è partito già il triennio dei diritti tv, non rinegoziabile)

Ma forse non sono ben chiare le dimensioni, 85 milioni sono praticamente un +15% alle uscite, già questo esercizio è stato chiuso in perdita di 19 milioni, se tutto rimanesse uguale fai conto che l'anno prossimo partiresti (col solo accollo di Ronaldo) con 19+85 ovvero 104 milioni in rosso.

Roba da rischiare seriamente il crack.

Per questo è stato ceduto Higuain che porta indietro un valore di 55 milioni e dimezza quel buco. Inoltre aumento dei prezzi di abbonamenti, tagliandi, mercandising. Guardatevi i bilanci e guardate quanto pesa questa roba a bilancio, per arrivare a coprire quella somma ce ne vuole.

 

L'operazione col Milan ha fatto discutere ma rimane un grande affare per la Juventus. Vendere un giocatore praticamente senza mercato a un prezzo fuori mercato (Higuain) rimane un capolavoro. Il ritorno di Bonucci x Caldara è strettamente legato a quella necessità.

A onor del vero, abbiamo dato due nostre riserve al Milan (tale sarebbe stata Higuain con Ronaldo) in cambio di un titolare e 55 milioni.

Ci abbiamo rimesso sull'età del difensore, Caldara è 7 anni più giovane di Bonucci.

Che si dimostri nel tempo un grande difensore è tutto da verificare, per ora fa la riserva a Musacchio.

Chiariamo, mi sarebbe piaciuto puntarci, ma se sacrificarlo significa salvaguardare la salute finanziaria della Juventus, pazienza, nessuno è indispensabile, tantomeno un giovane ancora da affermare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, CR Boss ha scritto:

 

Un arbitro indecente. L'espulsione di Ronaldo non è colpa sua, ma di quell'alcolizzato dell'arbitro di linea, un parucca che si è ritagliato il suo quarto d'ora di infamia, parafrasando Wharol, ma il resto della gestione della partita è stato un continuo lavoro di bilancino per rimediare alla boiata fatta da quel cane. A parte il rigore su Cancelo, nettissimo, ha prima fischiato tutto a favore nostro, dal rigore ai limiti dello sfioro su Bonucci ad una serie di gialli senza senso, poi ha ricominciato a bilanciare per gli spagnoli, con l'ammonizione assurda a Sandro e il rigore, veramente da buffone, fischiato a tempo scaduto a Rugani, che anticipa netto e in bello stile di testa. Mai visto in vita mia un rigore del genere e guardo il calcio da 36 anni. Andato via testa a ginocchio ci siamo ritrovati quella sottospecie di divo da soap opera tipo Centovetrine di Rosetti, che forse è pure peggio e ce ne vuole. Ora bisogna spingere forte per il var e metterli all'angolo, perché un arbitraggio del genere è immondo persino in una terza categoria delle Isole Comore,figurarsi in CL.!!

tranquillo che questa coppietta arbitrale un campo della CL non lo vede piu' in tutta la sua inutile vita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

molto bella

 

 

42182285_2456034341088249_6297272008489041920_n.jpg

1 minuto fa, repetita juve ha scritto:

tranquillo che questa coppietta arbitrale un campo della CL non lo vede piu' in tutta la sua inutile vita

Speriamo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.