Valencia - Juventus 0-2, commenti post partita

[Verba volant 9.378]

6 ore fa, Forma e sostanza ha scritto:

io vedo che ormai cercano tutti di spacciare le proprie idee come verità assolute.

Certo ecco perchè per qualche mese non ho più scritto nulla.

Speravo che l'inizio delle scuole pulisse un pò il forum ma vedo che non è cambiato molto.

[pinkelefant 1.661]

6 ore fa, Al Galoppo ha scritto:

Quello che sfugge a molti è che ognuno è libero di avere le proprie opinioni, ci mancherebbe.

Si possono anche avere opinioni che vanno in controtendenza rispetto a determinate "maggioranze".

 

Poi c'è una cosa chiamata "fatti", ovvero i risultati, che sono oggettivi. Numerici.

Allegri ha dalla sua parte questi ultimi, e non c'è nulla che un "hater" di Allegri possa fare per sovvertire il semplice fatto che lui vince. E tanto. E chi vince ha sempre ragione.

 

Lo so, è difficile ammettere che 4 anni fa si è profferito c.azzate al vento contro un allenatore che veniva dal Milan e da un'accesa rivalità con noi (sulla scia del caso-Muntari).

Ma cosa è meglio, continuare a odiarli venendo poi costantemente smentiti dai fatti (ripeto: oggettivi) o ammettere che ci si è sbagliati?

Io ce l'ho fatta, anche io disprezzavo Allegri. Avevo torto.

Ripeto: io avevo torto. Non muoio mica, capita.

E se io posso cambiare, e voi potete cambiare... tutto il mondo può cambiare!!! 😃

per ora ci sono due cose che non sono cambiate: il non gioco di Acciuga e le due finali perse da Acciuga.

[pinkelefant 1.661]

4 ore fa, PR20 ha scritto:

Si vabbe' adesso non esagerare con la pedanteria.

Linguistica non e' sinonimo di "studio del latino" ma un linguista che si rispetti non puo' non conoscere un minimo di latino quindi un errore del genere sarebbe piu grave in un forum di linguistica, molto meno in uno di calcio. Ergo non vedo nulla di sbagliato in quello che ha scritto Fosi.

 

Inoltre ti farei notare che b e v sono lettere vicine nella tastiera e, anche qualora non fosse un errore di battitura potrebbe esserlo di distrazione...  Trarre tutte quelle conclusioni da un banale errore del genere mi sembra piuttosto tirato per i capelli, oltre che rischioso perche', dovesse scapparti un "ha" senza l'acca o un "e" senza accento, poi potresti subire analoghe reprimende e in generale si passerebbe piu tempo a far notare a ciascuno i reciprochi refusi che a discutere. 

ci

[degma 748]

18 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Queste sono tue opinioni.

I fatti sono che è arrivato due volte in finale di Champions con una squadra che valeva la metà di Real e Barcellona come quotazioni di mercato, monte ingaggi, fatturato.

I fatti sono che ha fatto 4 double consecutivi in Italia. Nessuno ne ha mai fatti neanche 2 consecutivi.

 

si ma il problema e' che i fatti che porti non confutano la mia opinione.

[PR20 11.657]

17 minutes ago, pinkelefant said:

per ora ci sono due cose che non sono cambiate: il non gioco di Acciuga e le due finali perse da Acciuga.

Piu che altro cio' che non e' cambiato e' aver conquistato due finali in 4 anni col decimo fatturato al mondo, quindi aver fatto meglio di PSG, City, Chelsea, Liverpool, Arsenal, Bayern ecc ecc e rispettivi allenatori, essere stato l'unico a eliminare il Real negli ultimi 5 anni e essere uscito solo contro squadre nettamente piu ricche come Barca Real e Bayern, mentre ad altri e' capitato di uscire con Monaco, Siviglia,  Atletico, Liverpool ecc ecc

 

Siccome per "giocare meglio" bisogna spendere piu energie e fare meno turn-over e/o concedere piu occasioni da gol agli avversari, non posso non chiedermi se, giocando meglio, avremmo avuto gli stessi eccellenti risultati in champions e 4 double consecutivi. Nel dubbio preferisco 100 volte continuare cosi'.

 

Grazie per la correzione su reciproci.

[pinkelefant 1.661]

10 minuti fa, PR20 ha scritto:

Piu che altro cio' che non e' cambiato e' aver conquistato due finali in 4 anni col decimo fatturato al mondo, quindi aver fatto meglio di PSG, City, Chelsea, Liverpool, Arsenal, Bayern ecc ecc e rispettivi allenatori, essere stato l'unico a eliminare il Real negli ultimi 5 anni e essere uscito solo contro squadre nettamente piu ricche come Barca Real e Bayern, mentre ad altri e' capitato di uscire con Monaco, Siviglia,  Atletico, Liverpool ecc ecc

 

Siccome per "giocare meglio" bisogna spendere piu energie e fare meno turn-over e/o concedere piu occasioni da gol agli avversari, non posso non chiedermi se, giocando meglio, avremmo avuto gli stessi eccellenti risultati in champions e 4 double consecutivi. Nel dubbio preferisco 100 volte continuare cosi'.

 

Grazie per la correzione su reciproci.

ma quindi per vincere la Champions bisogna aspettare di fatturare di più di tutte le squadre che sono più avanti di noi adesso? ma che razzo di discorso è? Con Barca a Berlino se ci dà il rigore di Pogba andiamo due a uno: non ci hanno dato il rigore perchè il Barca fattura/va di più di noi? A cardiff se Allegri nell' intervallo sostituisce Pjanic e Mandzukic che erano rotti, forse la portavamo a casa quella coppa. Evitate di dire corbellerie, perchè quelli che parlano di fatturati abitano a napoli e dintorni, e i primi a prenderli per i fondelli siete voi.

[pinkelefant 1.661]

15 minuti fa, PR20 ha scritto:

Piu che altro cio' che non e' cambiato e' aver conquistato due finali in 4 anni col decimo fatturato al mondo, quindi aver fatto meglio di PSG, City, Chelsea, Liverpool, Arsenal, Bayern ecc ecc e rispettivi allenatori, essere stato l'unico a eliminare il Real negli ultimi 5 anni e essere uscito solo contro squadre nettamente piu ricche come Barca Real e Bayern, mentre ad altri e' capitato di uscire con Monaco, Siviglia,  Atletico, Liverpool ecc ecc

 

Siccome per "giocare meglio" bisogna spendere piu energie e fare meno turn-over e/o concedere piu occasioni da gol agli avversari, non posso non chiedermi se, giocando meglio, avremmo avuto gli stessi eccellenti risultati in champions e 4 double consecutivi. Nel dubbio preferisco 100 volte continuare cosi'.

 

Grazie per la correzione su reciproci.

la correzione era per fare due risate....

[Al Galoppo 3.133]

1 ora fa, degma ha scritto:

si ma il problema e' che i fatti che porti non confutano la mia opinione.

Confutano il fatto che tu affermi che la Juventus di Allegri aveva la squadra per poter vincere la Champions.

Puoi anche avere questa opinione forzata.

Io potrei risponderti che la Juventus di Allegri aveva la squadra da 10mo posto in campionato e che vincerlo per 4 anni sia stato un miracolo sportivo senza pari.

Sono due opinioni, i fatti dicono altro.

[Al Galoppo 3.133]

54 minuti fa, pinkelefant ha scritto:

ma quindi per vincere la Champions bisogna aspettare di fatturare di più di tutte le squadre che sono più avanti di noi adesso? ma che razzo di discorso è? Con Barca a Berlino se ci dà il rigore di Pogba andiamo due a uno: non ci hanno dato il rigore perchè il Barca fattura/va di più di noi? A cardiff se Allegri nell' intervallo sostituisce Pjanic e Mandzukic che erano rotti, forse la portavamo a casa quella coppa. Evitate di dire corbellerie, perchè quelli che parlano di fatturati abitano a napoli e dintorni, e i primi a prenderli per i fondelli siete voi.

Allegri non deve spiegare come ha fatto a perdere 4-1 con una delle due più grandi squadre di tutti i tempi.

Allegri dovrebbe spiegare come ha fatto a vincere 3-0 con l'altra delle due più grandi squadre di tutti i tempi. E' quella l'anomalia, non buscarle dal Real, o dal Barca a Berlino. Con Conte uscimmo da un gruppo con Galatasaray e Copenaghen, ecco lì andava spiegato come fosse possibile tale flop.

 

E' normale che con i "se" tutte le partite si possono vincere. In realtà, è raro che il meno forte vinca. Ogni tanto ci si riesce ma in campo c'è l'avversario, fai delle scelte, degli approcci alla partita, delle esclusioni, degli accorgimenti ma poi si gioca a pallone e se fai tutti bene puoi avere una chance. E non sempre si fa tutto bene, capita di sbagliare. Se pure fai tutto bene e fa tutto bene pure l'altro, e ti è superiore, vincerà comunque lui.

[SimoJuventinoDoc 2.166]

2 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Allegri non deve spiegare come ha fatto a perdere 4-1 con una delle due più grandi squadre di tutti i tempi.

Allegri dovrebbe spiegare come ha fatto a vincere 3-0 con l'altra delle due più grandi squadre di tutti i tempi. E' quella l'anomalia, non buscarle dal Real, o dal Barca a Berlino.

E' normale che con i "se" tutte le partite si possono vincere. In realtà, è raro che il meno forte vinca. Ogni tanto ci si riesce ma in campo c'è l'avversario, fai delle scelte, degli approcci alla partita, delle esclusioni, degli accorgimenti ma poi si gioca a pallone e se fai tutti bene puoi avere una chance. E non sempre si fa tutto bene, capita di sbagliare. Se pure fai tutto bene e fa tutto bene pure l'altro, e ti è superiore, vincerà comunque lui.

Se è per questo allora dovrebbe spiegarlo anche Di Francesco, visto che anche la Roma ci ha vinto 3-0. Forse è meno anomalia di quanto vuoi far credere visto che se non sbaglio è uscito per 3 anni di fila ai quarti.

Non puoi modificare i fatti a tuo piacimento per idolatrare il tuo mito

[Al Galoppo 3.133]

1 minuto fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Se è per questo allora dovrebbe spiegarlo anche Di Francesco, visto che anche la Roma ci ha vinto 3-0. Forse è meno anomalia di quanto vuoi far credere visto che se non sbaglio è uscito per 3 anni di fila ai quarti.

Non puoi modificare i fatti a tuo piacimento per idolatrare il tuo mito

Il mio mito è la Juve.

Allegri non ha bisogno di essere idolatrato, è un professionista tra i più affermati nel settore e parla coi risultati anno dopo anno. Finchè sarà alla Juve e vincerà, per me sarà poco criticabile (tutti sbagliano, ma i conti si fanno alla fine, e alla fine il suo conto è sempre positivo).

 

Anche la Roma l'anno scorso ha fatto un'impresa, chi lo nega?

Sia la Roma che la Juve nell'eliminare il Barcellona hanno giocato partite perfette e hanno beneficiato di giornate no dei blaugrana.

Accosterei però più l'impresa della Roma a quella sfiorata da noi l'anno scorso col Real, entrambe figlie del match d'andata che ha "addormentato" gli spagnoli, scesi in campo al ritorno con esagerata sicurezza. La vittoria al Bernabeu non credo l'avremmo fatta se in casa ad esempio avessimo pareggiato...

[7SpettriSottoILetti 11.666]

1 ora fa, Verba volant ha scritto:

Certo ecco perchè per qualche mese non ho più scritto nulla.

Speravo che l'inizio delle scuole pulisse un pò il forum ma vedo che non è cambiato molto.

E' una leggenda metropolitana.

Il problema non sono i ragazzi.... anzi!!!

[degma 748]

33 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Confutano il fatto che tu affermi che la Juventus di Allegri aveva la squadra per poter vincere la Champions.

Puoi anche avere questa opinione forzata.

Io potrei risponderti che la Juventus di Allegri aveva la squadra da 10mo posto in campionato e che vincerlo per 4 anni sia stato un miracolo sportivo senza pari.

Sono due opinioni, i fatti dicono altro.

Ma vedi non sempre nel calcio vince il più forte sulla carta... sai tante cose sul calcio com'e' che non sai questa?

[Talos 1.563]

10 ore fa, degma ha scritto:

ce lo assicuri tu che hai la verita' in tasca???E se uno non si fida di te perche' tale verita' non te la riconosce.?

 

Cioe' fammi capire tu vieni qui e ti poni come un mezzo padreterno...dai dei cretini a tutti e dici che solo tu e allegri la sapete lunga e poi dici che se fai leggere il forum fuori di qui si mettono a ridere....pensi che di te e di come ti poni non riderebbero?

Critichi gli altri perche' si pongono come se avessero la verita' in tasca e tu sei il primo che pensa di avercela...e pensa che tutti gli altri non capiscono niente....

 

 

va beh...

habens caro habens....studia il latino oppure non usarlo...eccolo qua quello che parla solo con cognizione di causa. E usa il latino senza saperne un h.. 

Si ve lo assicuro  a leggervi il primo impatto è che fate ridere.. Poi uno ci ragiona e fate pena....Sicuramente nessuno sano di mente prende le vostre follie come argomento serio di discussione.. 

 

Se io domani mi alzo e inizio a dire che i topi volano faccio ridere. Come primo impatto.. Se persisto inizio a far pena.. 

 

Le stesse cose suscitate voi nelle persone normali

[Talos 1.563]

10 ore fa, HaxorzelatneM ha scritto:

In teoria se tu ti puoi permettere di dare patenti di conoscenza agli altri, si presume che tu ti consideri ferrato in materia altrimenti come faresti a dare degli incompetenti ad altri? Sbaglio?

Io no.. Però il mio cervello mi suggerisce che uno che prende 8 milioni è mezzo di euro alla Juventus per allenare ci capisce qualcosa più di 4 incompetenti patentati che sparano sentenze a caso in un forum perché non sanno cosa fare dalla mattina alla sera.. 

 

Se non sfogare le proprie frustrazioni in un luogo nel quale nessuno può farglielo notare. 

[degma 748]

6 minuti fa, Talos ha scritto:

Si ve lo assicuro  a leggervi il primo impatto è che fate ridere.. Poi uno ci ragiona e fate pena....Sicuramente nessuno sano di mente prende le vostre follie come argomento serio di discussione.. 

 

Se io domani mi alzo e inizio a dire che i topi volano faccio ridere. Come primo impatto.. Se persisto inizio a far pena.. 

 

Le stesse cose suscitate voi nelle persone normali

vah beeeeneee

[Talos 1.563]

1 minuto fa, degma ha scritto:

vah beeeeneee

La dura realtà.. Nessuna persona mentalmente lucida prenderebbe i vostri deliri sul serio.. Una persona mentalmente lucida inizialmente vi deride.. Poi vi compatisce

 

 

E ringraziate che io ve lo dico.. Perché parecchi stanno muti ritenendo(forse giustamente) inutile perdere tempo con persone del genere.. 

Insomma... Il 99percento delle persone se vede un pazzo per la via lo scansa o lo ignora insomma.. Non è che ci discute

Io vi sto semplicemente rivelando cosa significa essere Juventini nel mondo reale

 

Lo sai cosa significa? Ti aiuto... 

GODERE.. GODERE COME UN * DA 7 ANNI

 

[degma 748]

2 minuti fa, Talos ha scritto:

La dura realtà.. Nessuna persona mentalmente lucida prenderebbe i vostri deliri sul serio.. Una persona mentalmente lucida inizialmente vi deride.. Poi vi compatisce

 

 

E ringraziate che io ve lo dico.. Perché parecchi stanno muti ritenendo(forse giustamente) inutile perdere tempo con persone del genere.. 

Insomma... Il 99percento delle persone se vede un pazzo per la via lo scansa o lo ignora insomma.. Non è che ci discute

Io vi sto semplicemente rivelando cosa significa essere Juventini nel mondo reale

 

Lo sai cosa significa? Ti aiuto... 

GODERE.. GODERE COME UN * DA 7 ANNI

 

okkk

[MarFug 1.085]

6 minuti fa, Talos ha scritto:

Io no.. Però il mio cervello mi suggerisce che uno che prende 8 milioni è mezzo di euro alla Juventus per allenare ci capisce qualcosa più di 4 incompetenti patentati che sparano sentenze a caso in un forum perché non sanno cosa fare dalla mattina alla sera.. 

 

Se non sfogare le proprie frustrazioni in un luogo nel quale nessuno può farglielo notare. 

Hai ragione. Spesso si confonde la libertà di pensiero con il diritto di ritenersi sullo stesso livello di professionisti pagati mln

Lo stesso ho letto su Marotta trattato come un povero scemo che non sa comprare non sa vendere non sa trattare.

Se queste persone vengono pagate mln da un'azienda che a sua volta fattura centinaia di mln e vale miliardi forse forse tanto incapaci non sono

Io parto sempre da questo presupposto

Purtroppo tanti invece hanno la sindrome del raccomandato pensano che chi ricopre determinati posti non lo merita sul serio, ha solo avuto fortuna o è ammanicato

 

È divertente commentare, fare le formazioni, criticare etc, però bisogna porsi sempre un limite e quel limite è " io sto qui dietro una tastiera a commentare, chi critico viene pagato per fare quello che fa, può darsi che abbia torto io"

[Talos 1.563]

1 minuto fa, MarFug ha scritto:

Hai ragione. Spesso si confonde la libertà di pensiero con il diritto di ritenersi sullo stesso livello di professionisti pagati mln

Lo stesso ho letto su Marotta trattato come un povero scemo che non sa comprare non sa vendere non sa trattare.

Se queste persone vengono pagate mln da un'azienda che a sua volta fattura centinaia di mln e vale miliardi forse forse tanto incapaci non sono

Io parto sempre da questo presupposto

Purtroppo tanti invece hanno la sindrome del raccomandato pensano che chi ricopre determinati posti non lo merita sul serio, ha solo avuto fortuna o è ammanicato

 

È divertente commentare, fare le formazioni, criticare etc, però bisogna porsi sempre un limite e quel limite è " io sto qui dietro una tastiera a commentare, chi critico viene pagato per fare quello che fa, può darsi che abbia torto io"

Si chiama sindrome del frustrato.. Gente incapace che nella vita sa di essere inutile e crede di diventare utile sparando idiozie in un posto dove altri incapaci come loro sparano idiozie.. 

 

Oppure sono bimbominkia.. Gente che diventerà Co. E i sopracitati da adulta

[degma 748]

4 minuti fa, MarFug ha scritto:

Hai ragione. Spesso si confonde la libertà di pensiero con il diritto di ritenersi sullo stesso livello di professionisti pagati mln

Lo stesso ho letto su Marotta trattato come un povero scemo che non sa comprare non sa vendere non sa trattare.

Se queste persone vengono pagate mln da un'azienda che a sua volta fattura centinaia di mln e vale miliardi forse forse tanto incapaci non sono

Io parto sempre da questo presupposto

Purtroppo tanti invece hanno la sindrome del raccomandato pensano che chi ricopre determinati posti non lo merita sul serio, ha solo avuto fortuna o è ammanicato

 

È divertente commentare, fare le formazioni, criticare etc, però bisogna porsi sempre un limite e quel limite è " io sto qui dietro una tastiera a commentare, chi critico viene pagato per fare quello che fa, può darsi che abbia torto io"

quindi addentrarsi in discussioni tattiche anche no....perche' se ti ci addentri e non sei d'accordo col mister lo dovrai pur dire...e dovrai pur dire perche' e percome, e quando lo dirai quanto piu lo dirai in maniera precisa cominceranno a dirti che vuoi insegnargli il mestiere....

[degma 748]

Adesso, Talos ha scritto:

Si chiama sindrome del frustrato.. Gente incapace che nella vita sa di essere inutile e crede di diventare utile sparando idiozie in un posto dove altri incapaci come loro sparano idiozie.. 

 

Oppure sono bimbominkia.. Gente che diventerà Co. E i sopracitati da adulta

E la sindrome del pallone gonfiato?

[Talos 1.563]

Adesso, degma ha scritto:

quindi addentrarsi in discussioni tattiche anche no....perche' se ti ci addentri e non sei d'accordo col mister lo dovrai pur dire...

Qui dentro il 90 percento degli utenti non hanno mai messo piede in un campo e pretendono di parlare di tattica.. Chi ha giocato sa cosa è il calcio

[degma 748]

Adesso, Talos ha scritto:

Qui dentro il 90 percento degli utenti non hanno mai messo piede in un campo e pretendono di parlare di tattica.. Chi ha giocato sa cosa è il calcio

ma che ne sai....

[Talos 1.563]

1 minuto fa, degma ha scritto:

E la sindrome del pallone gonfiato?

Hmm...Ti riferisxi a quelli che pensano di capire di calcio di più di chi da 4 anni allena la Juventus?