Valencia-Juventus, la moviola della GdS: "Espulsione incredibile al 29’ del primo tempo, decretata dal tedesco Brych. I due rigori assegnati alla Juve c’erano tutti, nessun regalo"

[djangobianconero 5.232]

3 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Secondo me non c'erano ne il rigore contro ne il secondo nostro 

il secondo nostro in Italia è molto difficile che venga fischiato.

in champions è la regola (tranne in barca-juve per Pogba)

[Buffon75 8.031]

29 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

Ma questo è un collione!

Assurdo 

[marcelo danubio 7.151]

37 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Questo è Marco Fritz

L'arbitro occhio di falco

 

Uno che ha visto una cosa del genere (il "gol" nel video) mi chiedo cosa abbia mai potuto vedere ieri sera

 

 

 

 

il "marcatore" di questa rete c'è rimasto malissimo, sembra quasi sconvolto nel festeggiare

 

 

 

[black&whitetiger 12.333]

Quando vedrò lo stesso tipo di arbitraggio prevenuto e in malafede contro il Real inizierò a pensare alla regolarità di questa competizione, impossibile che a loro negli ultimi 10 anni non sia mai capitata una partita del genere con episodi così pesantemente a sfavore.

 

Noi ultime 3 partite col Real guarda caso 3 rossi, tra l’altro terzo rosso consecutivo in Champions con quello di Valencia.

 

Espulsi Buffon e CR7 che non erano mai stati espulsi in carriera nella competizione sicuramente una casualità, poi ci sono delinquenti come Ramos protetti dal sistema w la UEFA.

 

[Grinder 11]

5 ore fa, LadyJay ha scritto:

Non ci credo! Credo sia la prima volta che vedo una moviola della gazzetta totalmente a nostro favore!

Detto ciò, sicuramente inesistente il rosso a Ronaldo. Tra i rigori nettissimo il primo e ci stava sicuramente anche il secondo (anche se forse non tutti l'avrebbero dato). Direi molto generoso (se non praticamente inesistente) quello dato contro Rugani.

Molto generoso anche il giallo dato ad Alex Sandro.

non è tanto il fatto di essere "a nostro favore" la cosa incredibile è che, credo per la prima volta, abbiano riportato in un loro articolo la realtà dei fatti.

[Buffon75 8.031]

16 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

il "marcatore" di questa rete c'è rimasto malissimo, sembra quasi sconvolto nel festeggiare

 

 

 

😂

[MarFug 1.085]

Prenderà il minimo 

Una giornata

La squalifica non possono toglierla perché l'espulsione l'ha avuta

[1.9.7.4 2.833]

Se siamo arrivati che la gazzetta pubblica ste cose all'ora significa che stavolta ce l'hanno combinata davvero grossa.

[Gennodi 683]

Giornalai ipocriti, quando giochiamo in Champions ci leccano il didietro per vendere due copie in più

[il Cencio 2.520]

5 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Resta il fatto che trovare un arbitro bravo in coppa è abbastanza raro. È un dato di fatto.

su questo sono pienamente d'accordo

5 ore fa, JUVEXIT ha scritto:

Ora il "nuovo"  fenomeno è Modric, improvvisamente pluripremiato (evidentemente se ne sono accorti solo di recente che è forte, guarda caso).

Ha già vinto  il premio del miglior giocatore del mondiale e il premio  della Uefa CL. E sarà il prossimo pallone d'oro.

Insomma, morto un papa (madridista), se ne è fatto subito un altro.

Ronaldo scivolerà fuori dal giro, e penso che il prossimo dualismo sarà Messi-Modric, in attesa che Mbappè e Pogba finiscano alle delle due spagnole.

molto prevedibile

[Rick333 324]

stavolta la gazzetta ha commentato perfettamente l'accaduto.

[Jaq10 11.873]

Tra espulsione inesistente e rigore contro inventato mi chiedo come abbiano potuto darci due rigori a favore.