Serie C: Carrarese - Juventus Under 23 4-0

[Hookie 892]

Vabbè dai, pensiamo alla prossima 

[Brus 1.488]

Halma, halma.

 

Quando è stato ufficializzato il progetto U23, ho letto messaggi di un ottimismo spropositato, come se avremmo dovuto puntare alla B in volata. Ma la fisiologica realtà è e dev'essere questa: si impara anche a costo di prenderle, di farsi beffare per inesperienza. E lo scopo è esattamente questo: abituare i nostri giovani a giocare partite "vere", dove gli avversari si giocano promozioni e salvezze, dove ci si trovano contro scafati cagnacci di categoria e vecchie volpi; per una squadra quasi esclusivamente composta di giovani (di cui molti nuovi al professionismo) e con poca "amalgama" non può essere che dura, almeno inizialmente. Detto questo, a occhio e croce le qualità del gruppo mi sembrano adeguate, sul lungo termine, per mantenere la categoria; ma aspettiamoci molte difficoltà iniziali, e un percorso che difficilmente sarà in discesa

[Giannutri 1.481]

La Juventus non può fare queste figuracce, qualcuno in società deve mettere mano a questa squadra 

[pielle 2.758]

Beh, la squadra sembra allo sbando. Fase difensiva imbarazzante. Ma c'è un allenatore o siamo autogestiti?

[Wallaby 7.572]

Adesso, nostalgico del trio ha scritto:

Tavano

 

Sembrava fuorigioco però 

Tavano c'ha 200 anni...

Con la panza

E corre piu' dei presunti under 23😅😅

[Juventinoavitasempre2 1.675]

Raramente lo faccio, ma non si può vedere uno spettacolo così squallido...questa non è Juve...ho chiuso lo streaming!

[Tetti Fré 673]

Adesso, Wallaby ha scritto:

Tavano c'ha 200 anni...

Con la panza

E corre piu' dei presunti under 23😅😅

Corre meglio, non di più

[marcomazzoli87 19.792]

Fuori Bunino,dentro Pereira.

[Hookie 892]

Adesso, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Raramente lo faccio, ma non si può vedere uno spettacolo così squallido...questa non è Juve...ho chiuso lo streaming!

Addio

[Wallaby 7.572]

Adesso, Tetti Fré ha scritto:

Corre meglio, non di più

Poco ma sicuro😆

[rocciaj 1.532]

3 dai.... la squadra non ha neppure dignità  dai

[mirkuzz90 1.860]

Tre gol subiti a partita direi che sono una gran media . Una squadra in totale confusione tattica.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[AlXX 1.291]

Ho capito che è solo l'U23, ma al prestigio e al blasone della Juve non si addicono tali figuracce contro la Carrarese  

[Aiken Drum 390]

2 minuti fa, Brus ha scritto:

Halma, halma.

 

Quando è stato ufficializzato il progetto U23, ho letto messaggi di un ottimismo spropositato, come se avremmo dovuto puntare alla B in volata. Ma la fisiologica realtà è e dev'essere questa: si impara anche a costo di prenderle, di farsi beffare per inesperienza. E lo scopo è esattamente questo: abituare i nostri giovani a giocare partite "vere", dove gli avversari si giocano promozioni e salvezze, dove ci si trovano contro scafati cagnacci di categoria e vecchie volpi; per una squadra quasi esclusivamente composta di giovani (di cui molti nuovi al professionismo) e con poca "amalgama" non può essere che dura, almeno inizialmente. Detto questo, a occhio e croce le qualità del gruppo mi sembrano adeguate, sul lungo termine, per mantenere la categoria; ma aspettiamoci molte difficoltà iniziali, e un percorso che difficilmente sarà in discesa

Osservazioni decisamente pacate, ragionevoli e condivisibili.
Purtroppo credo che invece 3/4 del forum ragioni più con la pancia ma vabbè, problemi di altri.

[juvetinoDoc 2.233]

ma pure con la juve under 23 rosicate?XD ma chissene scusate eh!!!

[D.C11 599]

1 minute ago, Wallaby said:

Tavano c'ha 200 anni...

Con la panza

E corre piu' dei presunti under 23😅😅

Ma e Tavano ex empoli e riomma?

[nostalgico del trio 15.542]

1 minuto fa, Wallaby ha scritto:

Tavano c'ha 200 anni...

Con la panza

E corre piu' dei presunti under 23😅😅

In serie C conta la fame,e Tavano ne ha tanta

 

 

[Tetti Fré 673]

1 minuto fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Raramente lo faccio, ma non si può vedere uno spettacolo così squallido...questa non è Juve...ho chiuso lo streaming!

La squadra va sostenuta sempre, se si è tifosi.

Se non la guarderai oggi sarebbe meglio non lo facessi più anche in futuro

[Nibbler 3.314]

de sciglio ha già passato i 23?

 

[rocciaj 1.532]

Adesso, Hookie ha scritto:

Addio

Continuerò a vederla ma non credo le intenzioni fossero queste .....a che SERVE una cosa del genere?

[Crêuza de mä 12.088]

Gilardino in tribuna....lo prendiamo davvero a sto giro...[emoji7]

[pielle 2.758]

1 minuto fa, Brus ha scritto:

Halma, halma.

 

Quando è stato ufficializzato il progetto U23, ho letto messaggi di un ottimismo spropositato, come se avremmo dovuto puntare alla B in volata. Ma la fisiologica realtà è e dev'essere questa: si impara anche a costo di prenderle, di farsi beffare per inesperienza. E lo scopo è esattamente questo: abituare i nostri giovani a giocare partite "vere", dove gli avversari si giocano promozioni e salvezze, dove ci si trovano contro scafati cagnacci di categoria e vecchie volpi; per una squadra quasi esclusivamente composta di giovani (di cui molti nuovi al professionismo) e con poca "amalgama" non può essere che dura, almeno inizialmente. Detto questo, a occhio e croce le qualità del gruppo mi sembrano adeguate, sul lungo termine, per mantenere la categoria; ma aspettiamoci molte difficoltà iniziali, e un percorso che difficilmente sarà in discesa

L'allenatore Mi sembra inadeguato. Anche negli avversari giovani ragazzi giovano che non hanno mai avuto la fortuna di allenarsi nelle giovanili della Juve... mica poco eh...

La squadra non ha capo ne coda... l'allenatore d' fondamentale per sopperire alle inesperienza dei ragazzini e per ora non si vede la sua mano

[Dale_Cooper 17.415]

4 minuti fa, Brus ha scritto:

Halma, halma.

 

Quando è stato ufficializzato il progetto U23, ho letto messaggi di un ottimismo spropositato, come se avremmo dovuto puntare alla B in volata. Ma la fisiologica realtà è e dev'essere questa: si impara anche a costo di prenderle, di farsi beffare per inesperienza. E lo scopo è esattamente questo: abituare i nostri giovani a giocare partite "vere", dove gli avversari si giocano promozioni e salvezze, dove ci si trovano contro scafati cagnacci di categoria e vecchie volpi; per una squadra quasi esclusivamente composta di giovani (di cui molti nuovi al professionismo) e con poca "amalgama" non può essere che dura, almeno inizialmente. Detto questo, a occhio e croce le qualità del gruppo mi sembrano adeguate, sul lungo termine, per mantenere la categoria; ma aspettiamoci molte difficoltà iniziali, e un percorso che difficilmente sarà in discesa

 

[Bernardevski 1.719]

2 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

questa non è Juve

Esatto, e non dovrebbe essere un concetto così complesso

[Wallaby 7.572]

1 minuto fa, D.C11 ha scritto:

Ma e Tavano ex empoli e riomma?

Si.lui