Juventus - Bologna 2-0, commenti post partita

[Antojuve66 13.673]

2 minutes ago, 09bianconero85 said:

Io parlo quanto voglio punto primo...Secondo dove vedi la contraddizione? E' ovvio che con Khedira ci passino tutti sopra fisicamente. Quindi?

Il diritto di parlare non te lo toglie nessuno.

Come il diritto agli altri di dimostrare che dici emerite catzate neanche.

Se tu dici emerite catzate (ed evidentemente le hai dette anche con Khedira in campo) prendi e porta a casa da bravo.

Come pure porti a casa che la stessa logica con la quale affermi che si sarebbe giocato meglio senza Mandzukic e Khedira è davvero una cretinata perchè sarebbe come dire che dato che in Juventus Parma 7-0 c'era in campo Padoin allora se avessimo fatto giocare sempre lui si segnava tanto.

Quindi parla parla pure quanto vuoi ma non ti lamentare se qualcuno poi ti prende per i fondelli o semplicemente si mette a ridere davanti alla ridicolagine delle tue argomentazioni. 

 

 

[Verba volant 9.381]

1 minuto fa, davidos ha scritto:

e del barca che nelle ultime due ha fatto 1 punto ne vogliamo parlare? 

In spagna è più difficile, mica come da noi

[MarFug 1.085]

1 minuto fa, Smartengine ha scritto:

L'ha detto lui, Allegri.

E per me pure aveva voglia di lasciar il segno anche stavolta. Piuttosto vedremo a breve sto fatto della gestione, parlo ovviamente delle possibili giornate di squalifiche in cl.

Ma che volesse segnare ci credo, rispetto ad altre partite l'ho visto più tranquillo, è andato al tiro meno volte. Ha cercato il tiro meno volte

[Rik Moore 3.808]

Zio, Douglas è uno dei miei preferiti, pero io vorrei in campo sia lui che Bernardeschi insieme a 2 punte, ovvero Ronaldo + xxx, a cc per forza di cose non posso mettere gente leggera e perdo qualita, quindi Isco, questo è il mio ragionamento.

[davidos 2.818]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

In spagna è più difficile, mica come da noi

è piu difficile contro leganes e girona?

a beh allora..

e chi l'ha detta sta perla di saggezza?

[Verba volant 9.381]

Adesso, davidos ha scritto:

è piu difficile contro leganes e girona?

a beh allora.. 

e chi l'ha detta sta perla di saggezza?

Non farmi parlare bro, al massimo sentiamoci in PM che poi accorrono tutti quelli "stranamente" assenti per darmi del saccente

[Rik Moore 3.808]

2 minuti fa, davidos ha scritto:

è piu difficile contro leganes e girona?

a beh allora..

e chi l'ha detta sta perla di saggezza?

in italia è piu difficlile, certo che se Ronaldo quando scatta non viene servito, allora diventa impossibile

[davidos 2.818]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Non farmi parlare bro, al massimo sentiamoci in PM che poi accorrono tutti quelli "stranamente" assenti per darmi del saccente

ok dimmelo in pvt

[-simon- 4.547]

42 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

Infatti contro il Frosinone , pur non giocando benissimo, non abbiamo cmq sofferto a cc come in altre occasioni contro piccole squadre quando c era il fenomeno imprescindibile tedesco.

E contro il Bologna senza il palo croato davanti abbiamo visto scambi rapidi, velocità, palla bassa e alta percentuale di passaggi riusciti, stranamente miglior partita giocata dai ns quest anno.

E con Buffon in porta stai tranquillo che a Valencia non vincevi.

Ma noi siamo i fenomeni da tastiera, voi siete i portatori della verità assoluta.

Io sarei il portatore di verità assoluta ("con Buffon a Valencia non vincevi"  ) 

Gli scambi rapidi li ho visti anche a Valencia, con mandzukic, questo senza voler tornare indietro a Madrid (dove senza mandzukic non arrivavi a 30 secondi dai supplementari) o altre partite. I portatori di verità assoluta o i fenomeni da tastiera sono quelli che pensano che l'atteggiamento della squadra, l'estetica e la qualità del gioco possano cambiare per un giocatore, manco stessimo parlando di Sturaro e Pacione tra l'altro

[09bianconero85 2.256]

1 minuto fa, Antojuve66 ha scritto:

Il diritto di parlare non te lo toglie nessuno.

Come il diritto agli altri di dimostrare che dici emerite catzate neanche.

Se tu dici emerite catzate (ed evidentemente le hai dette anche con Khedira in campo) prendi e porta a casa da bravo.

Come pure porti a casa che la stessa logica con la quale affermi che si sarebbe giocato meglio senza Mandzukic e Khedira è davvero una cretinata perchè sarebbe come dire che dato che in Juventus Parma 7-0 c'era in campo Padoin allora se avessimo fatto giocare sempre lui si segnava tanto.

Quindi parla parla pure quanto vuoi ma non ti lamentare se qualcuno poi ti prende per i fondelli o semplicemente si mette a ridere davanti alla ridicolagine delle tue argomentazioni. 

 

 

Ok grazie per avermi illuminato. Io in realtà è da inizio anno che dico le solite cose con o senza Khedira e quindi? A sostegno di quello che dico è da inizio anno che sostengo che Emre Can deve prendere il posto di Khedira per supportare un certo tipo di gioco. Se per te sono baggianate sostienilo pure ma meno spocchia, e meno depositario della verità assoluta please.

Buona Giornata

[Antojuve66 13.673]

21 minutes ago, maur said:

E' vero, però il numero di occasioni da gol create è desolatamente scarso, diciamo che l'unica vera pallagol è arrivata con Can all'ultimo minuto.

In area non c'era mai nessuno e le manovre ariose e veloci, con finalmente scambi di prima e gente che scattava, si arenavano al limite dell'area per mancanza di sbocchi offensivi, di forza fisica e di gente disposta a fare a botte nei 16 metri.

E' stata una serata da Arsenal o Borussia Dortmund non so quanto riproponibile contro squadre più forti e più agguerrite; comunque un piacevole intermezzo rispetto alle solite partite lottate centimetro per centimetro.

 

Sabato arriva il Napoli  e sarà il primo test serio sulla forza e competitività della squadra; i Ciucci hanno vinto con 7-8 riserve in campo e a fine primo tempo avevano tirato in porta 18 volte, contro le nostre 15 complessive. Il calcio-petting di ieri sera non basterà di certo.

La tua prima considerazione, al di là dei numeri che non ho visto, è interessante. 

In affetti anch'io ho avuto la sensazione di una palla che girava veloce ed a volte in maniera spettacolare senza che questo si trasformasse concretamente in palle gol. 

Non so se il motivo è di natura tecnico tattica con la mancanza di una punta di peso o se può essere anche solo psicologica (hai segnato due gol, ti sei messo in riserva ed hai anche meno cattiveria nel cercare altri gol). Il Calcio è bello perchè ciò che vedi in campo e frutto di una serie infinita di variabili. 

 

[Rik Moore 3.808]

4 minuti fa, MarFug ha scritto:

Ma che volesse segnare ci credo, rispetto ad altre partite l'ho visto più tranquillo, è andato al tiro meno volte. Ha cercato il tiro meno volte

Ciao Mag buongiorno, dormito bene...io ho sognato Isco

[Tröstende Gedanken 10.737]

16 minuti fa, Riky Moore ha scritto:

Zio, Douglas è uno dei miei preferiti, pero io vorrei in campo sia lui che Bernardeschi insieme a 2 punte, ovvero Ronaldo + xxx, a cc per forza di cose non posso mettere gente leggera e perdo qualita, quindi Isco, questo è il mio ragionamento.

XXX è Dybala?

 

 

[Rik Moore 3.808]

6 minuti fa, Marocchi ha scritto:

domanda: non ho visto la partita, premetto, solo gli highlights. MA su Matuidi lanciato in porta non c'era un fallo da rigore+ espulsione per noi?

Si era rigore, letteralmente spintonato. Il var lo hanno levato

Adesso, L.O.V.E. ha scritto:

XXX è Dybala?

se ti piace, puo essere, pero io Ronaldo prima punta secca non ce lo vedo, lui stesso non ci si vede

[Verba volant 9.381]

51 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

Infatti contro il Frosinone , pur non giocando benissimo, non abbiamo cmq sofferto a cc come in altre occasioni contro piccole squadre quando c era il fenomeno imprescindibile tedesco.

E contro il Bologna senza il palo croato davanti abbiamo visto scambi rapidi, velocità, palla bassa e alta percentuale di passaggi riusciti, stranamente miglior partita giocata dai ns quest anno.

E con Buffon in porta stai tranquillo che a Valencia non vincevi.

Ma noi siamo i fenomeni da tastiera, voi siete i portatori della verità assoluta.

Quindi basta Mandzukic per bloccare altri 10 giocatori?

Ma siete seri o dovete/volete trovare spunti polemici pure oggi?

[padospak 389]

Buonissima partita di Dybala, molto bene, se entra in forma anche lui ci divertiamo.

Prendessero un allenatore propositivo al posto del *, vedremmo davvero uno spettacolo straordinario.

Invece dobbiamo vedere i cessosi secondi tempi di ieri sera, all'insegna del halma halma

[Tröstende Gedanken 10.737]

14 minuti fa, Riky Moore ha scritto:

Si era rigore, letteralmente spintonato. Il var lo hanno levato

se ti piace, puo essere, pero io Ronaldo prima punta secca non ce lo vedo, lui stesso non ci si vede

Per me potrebbero funzionare. In fondo ho loro in firma perchè potrebbero essere una coppia molto interessante e unica.

[Ciccio900 5.239]

7 minuti fa, Marocchi ha scritto:

domanda: non ho visto la partita, premetto. MA su Matuidi lanciato in porta non c'era un fallo da rigore+ espulsione per noi?

Ce ne stava anche un altro, per il mani di Dzemaili. Braccio piantato a terra, largo, ha letteralmente stoppato la palla. Per non parlare della gestione dei cartellini, ormai grottesche da qualche anno a questa parte. SISTEMATICAMENTE ammoniti al primo falletto, una roba vergognosa. Poi vedi gli avversari che vengono saltati, prendono il Cuadrado/Costa/Cancelo di turno con due mani, lo abbracciano, lo fermano, e via di richiamo verbale. Ho già visto questa scena 5 6 volte tra Lazio Sassuolo e ieri.

[Nomenonancorausato 1.645]

7 su 7. Chi da tutto per scontato e invoca il bel gioco delle altre big europee contro le piccole o impazzisce in caso di occasionali pareggi contro squadre che ne mettono 12 nella propria area stranamente sembra non notare che tutte le big che tanto esaltano perdono punti contro le piccole tanto quanto noi e le loro occasionali goleade sono spesso dovute a squadre che si scoprono. Ma tanto lo so già che al primo pareggio contro la spal di tutto magari a campionato chiuso dopo aver fatto 90 punti partiranno i deliri. È divertente come il calcio smentisca continuamente certi assolutismi come “la difesa a tre è il male del calcio e chi la usa anche solo per una partita all’anno è incompetente”.

 

Per quanto riguarda la partita, complice anche il Bologna che non ha piazzato il pullman davanti alla porta, abbiamo fatto bene,sia  allargando che andando per vie centrali. Dybala bene anche se un po’ impreciso, ho ancora qualche dubbio sulla sua eventuale posizione da falso nove ma ci si può lavorare; bene tutto il centrocampo e gli esterni, cancelo in particolare.

 

[-simon- 4.547]

Adesso, Riky Moore ha scritto:

in italia è piu difficlile, certo che se Ronaldo quando scatta non viene servito, allora diventa impossibile

È questione di tempo, di capire i movimenti e imparare a fare la scelta giusta. Ieri sul secondo gol Ronaldo era pronto a ricevere ma il pallone è andato prima a Dybala (con Ronaldo che si incazza). Tra un mese quel pallone andrà a ronaldo senza neanche guardare perché i compagni sapranno che lì c'è lui. 

Si nota la stessa cosa in molti altri passaggi, spesso sbagliati o in controtempo rispetto al movimento

[Antojuve66 13.673]

Just now, 09bianconero85 said:

Ok grazie per avermi illuminato. Io in realtà è da inizio anno che dico le solite cose con o senza Khedira e quindi? A sostegno di quello che dico è da inizio anno che sostengo che Emre Can deve prendere il posto di Khedira per supportare un certo tipo di gioco. Se per te sono baggianate sostienilo pure ma meno spocchia, e meno depositario della verità assoluta please.

Buona Giornata

Prego.

 

In ogni caso, giusto per entrare nel merito di Khedira/Can, ieri sera in campo non c'era neanche Can che poi quando è entrato non mi è neanche piaciuto tanto (anche perchè, opinione mia, gioca meglio da mezzala). E sempre a proposito di mezzale ieri si è vista la differenza tra Bentancur (in miglioramento rispetto a Frosinone) e Khedira che in termini di pericolosità offensiva è la stessa che c'è tra Destro ed Higuian. Tanto per die. 

 

Ovvio che non sono depositario della VERITA' (ma neanche tu lo sei).

Infatti io non giudico la tua affermazione (Con Khdedira e Mandzukkic fuori giochiamo meglio). Non è quella ad essere RIDICOLA.

Ad essere RIDICOLO è il METODO ovvero la Logica con la quale hai formulato quella conclusione.

Ed è RIDICOLA perchè con la stessa LOGICA posso dire pari pari che con Padoin in campo vinciamo 7-0.

 

Buona Giornata a te. 

[Rik Moore 3.808]

1 minuto fa, -simon- ha scritto:

È questione di tempo, di capire i movimenti e imparare a fare la scelta giusta. Ieri sul secondo gol Ronaldo era pronto a ricevere ma il pallone è andato prima a Dybala (con Ronaldo che si incazza). Tra un mese quel pallone andrà a ronaldo senza neanche guardare perché i compagni sapranno che lì c'è lui. 

Si nota la stessa cosa in molti altri passaggi, spesso sbagliati o in controtempo rispetto al movimento

e si pero sul primo gol cosi, sul secondo bentancur non lo serve, 3 volte scatta in profondita e cuadrado e can non lo servono...il ragazzo inizia a stufarsi

[Verba volant 9.381]

11 ore fa, Maxx78 ha scritto:

Matuidi è bravo come incursore ma ripeto che con i piedi è una trippa... È uno di quelli che rallenta o vanifica spesso le azioni...sarà x questo che piace tanto ad Allegri 

Sarà per questo che è campione del mondo e qua sopra leggo sia stato uno dei migliori in campo.

Poi se vuoi panchinarlo dicci chi dovrebbe sostituirlo.

[Ronnie O'Sullivan 16.462]

14 minuti fa, Marocchi ha scritto:

domanda: non ho visto la partita, premetto, solo gli highlights. MA su Matuidi lanciato in porta non c'era un fallo da rigore+ espulsione per noi?

Rigore nettissimo più ammonizione, a mio parere. 

[davidos 2.818]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Sarà per questo che è campione del mondo e qua sopra leggo sia stato uno dei migliori in campo.

Poi se vuoi panchinarlo dicci chi dovrebbe sostituirlo.

io propongo julian ross

peccato che abbia problemi cardiaci