Juventus - Napoli 3-1, commenti post partita

[-simon- 4.547]

47 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Aspetto che non rimarca nessuno o quasi, il Napoli offensivamente è stato bloccato benissimo. Hanno trovato un gol su un nostro svarione difensivo e basta.

Esatto, e non è stato bloccato perché ci siamo messi dietro a fare catenaccio ma perché abbiamo giocato meglio di loro e dimostrato la nostra superiorità, tecnica e fisica

[yahjuve 209]

17 ore fa, MarFug ha scritto:

Vabbè in quel momento a parte Dybala a terra il più piccolo era alto 185 cm

Insigne non arriva a 165

E voleva fare il duro

 

Juventus domina

Insigne menomale che perso la sua prima finale stagionale 

[ZizouZidane 15.263]

1 ora fa, -simon- ha scritto:

Immagino volessi dire "non è il miglior compagno", e su questo sono d'accordo con te, a meno che non si passi al 4231 con mandzukic punta e tutti gli altri dietro a fare quello che vogliono. Avrebbero molta più libertà

Si, volevo dire "non" ecc.

[saxon 7.966]

12 ore fa, Yep ha scritto:

al netto se togli Ronaldo era il solito Juve Napoli, l'ha vinta il portoghese e Mario Rui ci ha dato una grossa mano.

Scusa ma che discorsi sono? Cr7 gioca con la Juve ed è pagato per fare la differenza. Sarebbe come dire che al netto di platini, la Juve non avrebbe battuto la Roma nell'ottobre 1982..e avrebbe perso 1 a zero come nell'ottobre 1981

[AlenJu 9.068]

1 ora fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

A cosa ti riferisci in particolare? Parli dello sciopero della curva?

sciopero, silenzio irreale, cori solo contro e mai a sostenere, ipotesi squalifica per i buu ecc ecc

[Turellone78 28.948]

stavo riguardando il match..

prima hanno detto che il napoli ha dominato i primi 15 minuti poi i primi 20 e ieri caressa addirittura 25 ..

bene il napoli ha dominato i primi 10 minuti e stop..qui si altera sempre la realtà

[Verba volant 9.378]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

stavo riguardando il match..

prima hanno detto che il napoli ha dominato i primi 15 minuti poi i primi 20 e ieri caressa addirittura 25 ..

bene il napoli ha dominato i primi 10 minuti e stop..qui si altera sempre la realtà

Strano

[Er Mercenario 395]

se al posto di mario rui ci metti un giocatore decente non so se finiva sul 3 a 1, espulsione e capelle enormi nei goal, perdeva continuamente la marcatura, la partita ce l' ha fatta vincire ronalo assieme a mario rui, non facciamoci film, in europa di mario rui non ce ne sono purtroppo.

[Better Undead 2.057]

4 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Se vuoi sfruttare il portoghese per le sue qualità da finalizzatore (che, poi, è il motivo per cui lo abbiamo preso, visto che a sinistra c'è Costa che da esterno offensivo male male non è), devi utilizzarlo punta centrale, libera di svariare ma punta, con gli altri al suo servizio.

 

A mio modesto avviso, prendere il giocatore più prolifico al mondo per metterlo al servizio di Mandzukic non è proprio un'ideona.

 

"In che modo lo userebbe, se lo allenasse ancora?"

"Da attaccante centrale."

René Meulensteen, a lungo uno degli assistenti di Ferguson al Manchester United che, tra i suoi compiti, aveva il lavoro individuale con gli attaccanti. 

Ho capito cosa dice Maulensteen e so anche chi sia, Ronaldo gioca molto libero di svariare e in non possesso non rientra praticamente mai, proprio per preservarlo nei prossimi mesi.

Io intendo dire che non può fare la punta su cui tutti concentrano le marcature. Se poi in una partita fa due assist (il secondo ed il terzo involontari, praticamente ha fatto gol lui) non vedo quale sia il problema. Vedi problemi dove non ve ne sono, senza offesa eh.

[Better Undead 2.057]

7 minuti fa, Er Mercenario ha scritto:

se al posto di mario rui ci metti un giocatore decente non so se finiva sul 3 a 1, espulsione e capelle enormi nei goal, perdeva continuamente la marcatura, la partita ce l' ha fatta vincire ronalo assieme a mario rui, non facciamoci film, in europa di mario rui non ce ne sono purtroppo.

Discorso con poco senso. Attaccare il giocatore ritenuto meno forte della squadra avversaria per far loro male è una scelta saggia, non capisco il problema.

Detto poi che Ronaldo ha calcisticamente violentato tutti i giocatori migliori d'Europa negli ultimi anni, inclusi i nostri migliori centrali.

23 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

stavo riguardando il match..

prima hanno detto che il napoli ha dominato i primi 15 minuti poi i primi 20 e ieri caressa addirittura 25 ..

bene il napoli ha dominato i primi 10 minuti e stop..qui si altera sempre la realtà

Esatto. I minuti in cui noi non avevamo le distanze corrette, facevamo scelte sbagliate, poco tranquille, e le punte si posizionavano in modo troppo piatto.

[Er Mercenario 395]

1 minuto fa, Better Undead ha scritto:

Discorso con poco senso. Attaccare il giocatore ritenuto meno forte della squadra avversaria per far loro male è una scelta saggia, non capisco il problema.

Detto poi che Ronaldo ha calcisticamente violentato tutti i giocatori migliori d'Europa negli ultimi anni, inclusi i nostri migliori centrali.

discorso con molto senso, se un giocatore ti fa 4 o 5 capelle enormi e ti fa vincere la partita mi sembra evidente che un bel aiuto ce l' ha dato, senza nulla togliere ai nostri.

 

in ogni caso parlo di marioone che se l' è bevuto in entrambi i goal, non sto parlando di ronaldo che stava dall' altra parte, ma capisco che sia difficile averlo notato con il prosciutto negli occhi.

[ZizouZidane 15.263]

11 minuti fa, Better Undead ha scritto:

Ho capito cosa dice Maulensteen e so anche chi sia, Ronaldo gioca molto libero di svariare e in non possesso non rientra praticamente mai, proprio per preservarlo nei prossimi mesi.

Io intendo dire che non può fare la punta su cui tutti concentrano le marcature. Se poi in una partita fa due assist (il secondo ed il terzo involontari, praticamente ha fatto gol lui) non vedo quale sia il problema. Vedi problemi dove non ve ne sono, senza offesa eh.

Io non vedo nessun problema. Faccio un discorso molto più semplice.

 

Se vuoi puntare su Mandzukic, allora lo schieri punta centrale con due esterni (come successe al Bayern nella miglior stagione della sua carriera).

 

Se prendi Ronaldo e vuoi sfruttarlo al meglio, non lo metti a fare l'esterno a 34 anni, al servizio del croato, ma lo schieri attaccante centrale, con Dybala, Costa e Bernardeschi al suo servizio.

 

Nessun problema, solo un'opinione. Si può?

[_Gobbo 398]

Comunque, dopo averla rivista in replica, credo di poter dire che sabato ho avuto una discreta allucinazione sulla prestazione di Alex Sandro del primo tempo  . In realtà, a parte qualche errore, è stato composto e attento, nulla di straordinario ma comunque una buona prova. Confermo invece la crescita del secondo tempo

[Better Undead 2.057]

3 minuti fa, Er Mercenario ha scritto:

discorso con molto senso, se un giocatore ti fa 4 o 5 capelle enormi e ti fa vincere la partita mi sembra evidente che un bel aiuto ce l' ha dato, senza nulla togliere ai nostri.

 

in ogni caso parlo di marioone che se l' è bevuto in entrambi i goal, non sto parlando di ronaldo che stava dall' altra parte, ma capisco che sia difficile averlo notato con il prosciutto negli occhi.

4 o 5 cappelle enormi? la cappella maggiore l'ha fatta facendosi mandare via con un fallo da arancione su Dybala.

Per il resto se mi dici cappella sua sul pareggio allora non ci siamo, perché di certo Mandzukic non poteva marcarlo Rui ma uno dei due centrali - distratti però dal taglio di Emre Can in area. Sul secondo gol indubbiamente ha sbagliato il fuorigioco o ha dormito, ma allora possiamo dire che erano in 3 di là che non sono riusciti a bloccare Ronaldo, e che Allan si è fatto saltare da Dybala in transizione poco prima, e che Ospina non è riuscito a spingere fuori il pallone.

Altrimenti possiamo affermare che Carvajal è una pippa perché è stato bullizzato da Mandzukic al Bernabeu.

Ronaldo l'hai citato tu dicendo che ci ha fatto vincere la partita. Per questo ne ho parlato in ambito europeo, perché è stato preso proprio per vincere la CL. E ha dimostrato che può segnare contro chiunque. Questo per affievolire le tue preoccupazioni sul fatto che in Europa non ci siano altri mario rui.

Capito? Il prosciutto io di solito lo mangio, non so se a te piace mettertelo sugli occhi fai pure  

[Tekno 1.051]

4 minuti fa, _Gobbo ha scritto:

Comunque, dopo averla rivista in replica, credo di poter dire che sabato ho avuto una discreta allucinazione sulla prestazione di Alex Sandro del primo tempo  . In realtà, a parte qualche errore, è stato composto e attento, nulla di straordinario ma comunque una buona prova. Confermo invece la crescita del secondo tempo

le partite di alex sandro sono sempre molto ordinate

le cose che sbaglia sono minime e cmq sono dovute alla foga agonistica, no al fatto che dorme in piedi!!

ma qua qualcuno vuol far passare il messaggio che gioca svogliato!!!

[Better Undead 2.057]

10 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io non vedo nessun problema. Faccio un discorso molto più semplice.

 

Se vuoi puntare su Mandzukic, allora lo schieri punta centrale con due esterni (come successe al Bayern nella miglior stagione della sua carriera).

 

Se prendi Ronaldo e vuoi sfruttarlo al meglio, non lo metti a fare l'esterno a 34 anni, al servizio del croato, ma lo schieri attaccante centrale, con Dybala, Costa e Bernardeschi al suo servizio.

 

Nessun problema, solo un'opinione. Si può?

Certo che si può. Discuto la frase in grassetto, secondo me lontana dalle intenzioni dell'allenatore e dalla realtà dei fatti.  

[rob72 7.867]

3 ore fa, English Bulldog ha scritto:

Con un'inizio del genere Sarri sarebbe già sulla graticola.

E' a meno 6 dalla Juve a Settembre e ha pareggiato la partita piàù abbordabile del suo girone in Champions.

 

Ancelotti gode di ottima stampa, la scelta di Delaurentiis è anche in questa direzione: ho la squadra più debole, non posso giocare per lo scudetto ma ho Carletto che mi fa da scudo sui malumori

Col pool curioso di vedere cosa fa..se non vince inizia a diventare ostico il girone ,se perde invece e'praticamente out 

vabbe che a loro interessa il campionato ma il confronto con sarri diventerebbe improbo per ancelotti..

[ZizouZidane 15.263]

3 minuti fa, Better Undead ha scritto:

Certo che si può. Discuto la frase in grassetto, secondo me lontana dalle intenzioni dell'allenatore e dalla realtà dei fatti.  

La realtà dei fatti è che, con Ronaldo e Mandzukic contemporaneamente in campo, il portoghese è al servizio del croato. E non potrebbe essere altrimenti, vista la differenza di tasso tecnico esistente tra i due.

 

O anche tu sei convinto che Mandzukic è assimilabile a Benzema?

[Better Undead 2.057]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

La realtà dei fatti è che, con Ronaldo e Mandzukic contemporaneamente in campo, il portoghese è al servizio del croato. E non potrebbe essere altrimenti, vista la differenza di tasso tecnico esistente tra i due.

 

O anche tu sei convinto che Mandzukic è assimilabile a Benzema?

Quindi secondo te Ronaldo fa esclusivamente da assistman per il croato.

Certo che non ha le stesse caratteristiche di Benzema, ma serve ad aprire spazi a Ronaldo, in modo diverso, da centravanti boa.

[ZizouZidane 15.263]

1 minuto fa, Better Undead ha scritto:

Quindi secondo te Ronaldo fa esclusivamente da assistman per il croato.

Certo che non ha le stesse caratteristiche di Benzema, ma serve ad aprire spazi a Ronaldo, in modo diverso, da centravanti boa.

Tutti questi spazi, finora, io non li ho visti.

 

Invece, ho visto buone trame palla a terra tra Cr7 e Dybala e Bernardeschi. 

 

Dopo di che, ripeto, con Mandzukic e Ronaldo contemporaneamente in campo, a me pare ovvio che sia quest'ultimo a dover fare da assistman per l'altro. E va bene, eh. Ma non mi pare che abbiamo preso il giocatore più prolifico al mondo per questo motivo. Per gli assist bastavano Costa, Bernardeschi, Cuadrado e Pjanic.

[ZizouZidane 15.263]

16 minuti fa, _Gobbo ha scritto:

Comunque, dopo averla rivista in replica, credo di poter dire che sabato ho avuto una discreta allucinazione sulla prestazione di Alex Sandro del primo tempo  . In realtà, a parte qualche errore, è stato composto e attento, nulla di straordinario ma comunque una buona prova. Confermo invece la crescita del secondo tempo

Sandro ha giocato una partita difensivamente perfetta.

 

Il problema è che, qua dentro, alcuni giocatori vengono giudicati male totalmente a prescindere dalla prestazione offerta (Bonucci, Sandro, Pjanic, Dybala).

[Er Mercenario 395]

15 minuti fa, Better Undead ha scritto:

4 o 5 cappelle enormi? la cappella maggiore l'ha fatta facendosi mandare via con un fallo da arancione su Dybala.

Per il resto se mi dici cappella sua sul pareggio allora non ci siamo, perché di certo Mandzukic non poteva marcarlo Rui ma uno dei due centrali - distratti però dal taglio di Emre Can in area. Sul secondo gol indubbiamente ha sbagliato il fuorigioco o ha dormito, ma allora possiamo dire che erano in 3 di là che non sono riusciti a bloccare Ronaldo, e che Allan si è fatto saltare da Dybala in transizione poco prima, e che Ospina non è riuscito a spingere fuori il pallone.

Altrimenti possiamo affermare che Carvajal è una pippa perché è stato bullizzato da Mandzukic al Bernabeu.

Ronaldo l'hai citato tu dicendo che ci ha fatto vincere la partita. Per questo ne ho parlato in ambito europeo, perché è stato preso proprio per vincere la CL. E ha dimostrato che può segnare contro chiunque. Questo per affievolire le tue preoccupazioni sul fatto che in Europa non ci siano altri mario rui.

Capito? Il prosciutto io di solito lo mangio, non so se a te piace mettertelo sugli occhi fai pure  

 

Perdonami non volevo fare il saputello,ma stai sbagliando, il movimento di emre è giusto a liberare spazio nel mezzo, ed è giusto il movimento dei difensori che vanno in raddoppio, lo facciamo anche noi, lo spazio liberato doveva coprirlo mario rui, facciamo così anche noi in difesa da almeno 10 anni.

 

mario rui ha guardato la palla e non il movimento, in entrambi i goal è stato a bocca aperta, senza togliere niente ai nostri, ha fatto degli errori clamorosi in fase difensiva e tu mi parli del fallo? è scarso come pochi mario rui.

[Better Undead 2.057]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Tutti questi spazi, finora, io non li ho visti.

 

Invece, ho visto buone trame palla a terra tra Cr7 e Dybala e Bernardeschi. 

 

Dopo di che, ripeto, con Mandzukic e Ronaldo contemporaneamente in campo, a me pare ovvio che sia quest'ultimo a dover fare da assistman per l'altro. E va bene, eh. Ma non mi pare che abbiamo preso il giocatore più prolifico al mondo per questo motivo. Per gli assist bastavano Costa, Bernardeschi, Cuadrado e Pjanic.

Contro le piccole li hai visti meno perché Ronaldo essendo una novità assoluta ed una star globale, viene sempre raddoppiato quando non triplicato nelle marcature. Per questo Mandzukic ha segnato di più, così come le mezzali. Ma si nota bene dagli atteggiamenti avversari in campo. Ma non significa che viene schierato per fare i cross al croato.

Anche Dybala ha un tasso tecnico superiore al croato, eppure al primo anno si è trovato molto bene con lui, segnando molto.

Sicuramente deve aumentare l'intesa, vedremo, stagione lunga, io semplicemente non credo faccia il Douglas Costa, tanto per intenderci, anzi.

[Better Undead 2.057]

1 minuto fa, Er Mercenario ha scritto:

 

Perdonami non volevo fare il saputello,ma stai sbagliando, il movimento di emre è giusto a liberare spazio nel mezzo, ed è giusto il movimento dei difensori che vanno in raddoppio, lo facciamo anche noi, lo spazio liberato doveva coprirlo mario rui, facciamo così anche noi in difesa da almeno 10 anni.

Nessun problema. Intendo dire che l'inserimento di Emre doveva prenderlo uno tra Koulybaly e Albiol, perché se lasci Rui a coprire uno come Mandzukic è gol 100/100 causa mismatch fisico. Io almeno non lascerei mai uno fisico e brutale come il croato senza marcatura.

[ZizouZidane 15.263]

3 ore fa, Better Undead ha scritto:

Contro le piccole li hai visti meno perché Ronaldo essendo una novità assoluta ed una star globale, viene sempre raddoppiato quando non triplicato nelle marcature. Per questo Mandzukic ha segnato di più, così come le mezzali. Ma si nota bene dagli atteggiamenti avversari in campo. Ma non significa che viene schierato per fare i cross al croato.

Anche Dybala ha un tasso tecnico superiore al croato, eppure al primo anno si è trovato molto bene con lui, segnando molto.

Sicuramente deve aumentare l'intesa, vedremo, stagione lunga, io semplicemente non credo faccia il Douglas Costa, tanto per intenderci, anzi.

Probabilmente non ci capiamo.

 

Per quanto mi riguarda, Ronaldo, oggi, è una punta centrale. Se lo metti accanto a un'altra punta centrale, va da se che è costretto a cercarsi spazi altrove e a fare da assistman.

 

Non capisco il paragone con la coppia Dybala-Mandzukic: questa è perfettamente assortita perché costituita da un attaccante centrale e una seconda punta.