Report e la vicenda ultras-Bucci

[VS Info 14.430]

Quoto

Seguiamo qui la diretta del 22 ottobre

 

Sta facendo molto discutere il promo di un servizio di Report, in onda il 22 ottobre, dove si parla della morte dell'ex dipendente bianconero Bucci e dei rapporti tra la dirigenza Juventus e gli Ultrà.

 

Premettiamo una questione: su quel che riguarda la morte di Bucci c'è un procedimento aperto da quest'estate per una nuova indagine per "istigazione al suicidio" e va dato il massimo rispetto prima di tutto alla famiglia e poi agli inquirenti.

 

Tornando al promo, sulla vicenda Bucci si sentono dei riferimenti, ma i video sono incentrati su scambi di messaggi che vedono protagonista l'ormai ex direttore generale Giuseppe Marotta. I contenuti in questione sono già stati esame dell'inchiesta Alto Piemonte, della Commisione Antimafia e della Procura Sportiva. Nonostante questo vengono presentati come se fossero elementi nuovi, ma essendo un promo non riusciamo a stupirci piú di tanto, visto che il solo mettere in mezzo la parola "Juventus" giustifica il raccogliere spettatori.

 

Nella giornata odierna il conduttore della trasmissione, Sigfrido Ranucci, é intervenuto nella trasmissione radiofonica a tinte giallorosse "Te la do io Tokio" e ha rilasciato delle anticipazioni. Tuttavia, alcune di queste, almeno per chi ha seguito tutta la vicenda, suonano alquanto strane.

 

Questo è il video, ma vi avvisiamo che la maggior parte dei contenuti sono rintraccabili nei motori di ricerca in articoli web delle principali testate giornalistiche uscite tra il 2016 e il 2017

 

 

Nello specifico (tutti i virgolettati si riferiscono a Ranucci):

 

Al minuto 1.32: "Ci sono 500-600 biglietti rilasciati grauitamente dalla Juventus agli ultrà." - Processo sportivo e commisione Antimafia hanno chiarito già che si parlasse di quota biglietti "riservati" e non "regalati" e la procura sportiva ha già multato la Juventus in merito.

 

Al minuto 3.08: "Ci sono anomalie sull'uscita di scena di Marotta, non capisco perché la Juventus abbia agito in quel modo." - Anche qui considerazioni personali che apparentemente nulla hanno a che vedere con le inchieste.

 

Al minuto 4.18: "La Juve non ha commentato le nostre anticipazioni.."  - Il perché avrebbe dovuto farlo rimane, almeno per noi, un mistero visto che le situazioni descritte nel promo - morte di Bucci a parte - sono state chiarite da mesi nelle sedi opportune.

 

Al minuto 4.41: "Non sono intercettazioni importanti, non avranno ricadute giudiziarie. Ma peso specifico e morale di una società come la Juve, importante per il nostro calcio e quello mondiale”. 

 

Al minuto 9.52 :"Bucci era probabilmente nei servizi segreti..." - È una cosa che si sa da oltre un anno, mica avranno fatto un inchiesta anche su questo?!?

 

Al minuto 10.00: "Vi rivelo un piccolo particolare dell'inchiesta inedita, ma non fatemi poi dire di più: Bucci aveva il telefono sotto controllo ma i server nelle ore prima della morte non funzionarono" - Cose anche queste risapute dal 2017, consultabili con una normale ricerca su Google.

 

Al minuto 12.01: "Abbiamo scoperto che nel conto corrente di Bucci ci sono soldi che potrebbero esser proventi dei biglietti." - Notizia giá uscita nel 2017 anch’essa consultabile su Google.

 

In conclusione... guardaremo con interesse il servizio, sperando che un servizio pubblico come la Rai non si limiti a parlare di Juventus a soli fini di auditel. Giusto per non doverci far esclamare, alla fine, come disse un grande giornalista: "nulla di più inedito del già edito, ma questi esagerano".

[guarasciò oh oh 27.638]

Insomma, in definitiva ti dicono cose risapute, senza alcuna nuova rilevanza ma che gli faranno fare il picco di ascolti

[giak1975 1.415]

comunque vada ci sparano m..... addosso ed il popolino sarà lì pronto a gridare...... LADRI......

Povera Italia...... 

Nel frattempo noi cresciamo e continuiamo a vincere....... 

[Er Mercenario 395]

anhe su cose note, già il fatto di riportarle in un certo modo alimenta sospetto.

 

ho mangiato una mela e mi è venuta la diarrea, coincidenza? lascio a voi l' interpretazione.

[RedSun13 814]

Sigifrido

[PassioneJuventus 1.111]

c'è qualcosa sotto tutta questa * contro di noi...vogliono riprovarci..attenti ragazzi ! La Juve dovrebbe tutelarsi

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Insomma, dicendo diverse imprecisioni si ha l'obiettivo di fare buoni ascolti e mettere in cattiva luce la Juve. 

[Luxor 8.594]

I soliti merdoni della Rai...

 

basta riguardare Un Giorno in Pretura sul caso Cazzopoli...

 

3 puntate... tante accuse... tanti filmati montati ad arte...

 

poi solo nell’ultima puntata la conduttrice che in chiusura specifica un 20 secondi che la Juve fu assolta in diversi gradi di giudizio totalmente sul doping mentre per l’abuso di farmaci due assoluzioni e la rinuncia a procedere all’ultimo grado di giudizio perché erano stati superati i termini dopo più di 10 anni di caccia alle streghe...

 

 

[B4C 11.208]

Io il servizio non lo guarderò, non darò soddisfazione a questi xxx

La Juventus non prende posizione perché non ha bisogno di commentare tutte le * che escono, soprattutto di quelli che hanno deciso di farsi due settimane di pubblicità per lanciare il proprio report...

xxx

[Luca Verotti 2.573]

brutta vicenda QUESTA.

molto brutta. 

[jurgen kohler 38.232]

Non mi stupisce più nulla, soprattutto non mi stupisce che non ci sia cura nella verifica delle fonti. Anche in RAI (la RAI di Marcello Foa poi...). Tutto oggi è, o può essere, una fake news. E questo è il prodotto dell'opera di delegittimazione degli organi di stampa operata da anni da certe forze politiche. Avendole delegittimate, tutto oggi è concesso, chiunque può improvvisarsi giornalista, tanto alla peggio sarà tacciato di essere al servizio di qualcuno "perché tanto sono tutti così". La stessa cosa si è fatta per la classe politica, avendola delegittimata per anni e anni, oggi si può candidare chiunque, tanto si sa che i politici "sono tutti così", guardano solo ai propri interessi di parte senza rendere conto a nessuno. Ma se agli italiani sta bene tutto ciò, non si scandalizzino se qualcuno inventa notizie col solo scopo di cercare consenso. È solo uno dei tanti effetti delle vostre opinioni.

[antoniof 1.744]

Farsopoli 2. 

[@Sabaudo 924]

30 minuti fa, fratony ha scritto:

c'è qualcosa sotto tutta questa * contro di noi...vogliono riprovarci..attenti ragazzi ! La Juve dovrebbe tutelarsi

non occorre che lo ripeti 30 volte al giorno in ogni topic. abbiamo capito il concetto. 

18 minuti fa, Luca Verotti ha scritto:

brutta vicenda QUESTA.

molto brutta. 

quale?

[antoniof 1.744]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Non mi stupisce più nulla, soprattutto non mi stupisce che non ci sia cura nella verifica delle fonti. Anche in RAI (la RAI di Marcello Foa poi...). Tutto oggi è, o può essere, una fake news. E questo è il prodotto dell'opera di delegittimazione degli organi di stampa operata da anni da certe forze politiche. Avendole delegittimate, tutto oggi è concesso, chiunque può improvvisarsi giornalista, tanto alla peggio sarà tacciato di essere al servizio di qualcuno "perché tanto sono tutti così". La stessa cosa si è fatta per la classe politica, avendola delegittimata per anni e anni, oggi si può candidare chiunque, tanto si sa che i politici "sono tutti così", guardano solo ai propri interessi di parte senza rendere conto a nessuno. Ma se agli italiani sta bene tutto ciò, non si scandalizzino se qualcuno inventa notizie col solo scopo di cercare consenso. È solo uno dei tanti effetti delle vostre opinioni.

Condivido pienamente. Dopo anni di delegittimazione contro tutti e tutto, per fini politici, oggi ci lamentiamo dei ragazzi che non rispettano l'autorità, non rispettano gli insegnanti, le forze dell'ordine, ecc. Questa è solo una piccola conseguenza, il peggio arriverà più avanti. Hanno fatto danni enormi per un consenso a tutti i costi. 

[SapoMalo (ex Sava) 6.023]

Ho conosciuto per motivi personali degli inviati Report.

 

Poca verifica delle fonti e molta voglia di fare il servizio.. 

 

Perché in pratica sono liberi professionisti pagati per ogni singolo lavoro...

 

E la Juve "vende"...

Fate voi... 

 

[zoff70 18.164]

Avvoltoi 

[ds4life 884]

Quindi guardatela se vi siete persi passaggi. Se già sapete "ciò che è capitato" è totalmente inutile. Per questo non spaventatevi. È poco più di una gazzetta che dice che la Juve ruba. Poi se pure Ranucci si sputt.. da solo... Ricordando sempre che né Juventus, né alcuna persona sotto contratto con Juventus è a processo. 

[RogerWaters 20.910]

2 ore fa, VS Info ha scritto:

Non sono intercettazioni importanti, non avranno ricadute giudiziarie. Ma peso specifico e morale di una società come la Juve, importante per il nostro calcio e quello mondiale”. 

Lo scopo è rinverdire il sentimento popolare. 

Come se c'è ne fosse bisogno 

[pp34 1.143]

e la Juventus cosa dovrebbe dire a questi personaggi??vogliono solo infamare la società gratis...su fatti già giudicati e risaputi..e noi dobbiamo ancora pagare il canone di questi buffoni..e caso strano dopo che va via marotta se ne escono con questo servizio?...questo è terrorsmo meriterebbero una bella denuncia 

[ds4life 884]

30 minuti fa, antoniof ha scritto:

Condivido pienamente. Dopo anni di delegittimazione contro tutti e tutto, per fini politici, oggi ci lamentiamo dei ragazzi che non rispettano l'autorità, non rispettano gli insegnanti, le forze dell'ordine, ecc. Questa è solo una piccola conseguenza, il peggio arriverà più avanti. Hanno fatto danni enormi per un consenso a tutti i costi. 

Ed andrà sempre peggio. Ormai tutti possono dire la propria,volendo a tutti i costi avere ragione. Peccato che non è sempre vero che tutte le opinioni valgono. Altrimenti ci saremmo risparmiati millenni di stronz...

[LE6END 9.716]

La gente crede a tutto quello che dicono in TV perché non si informa. A maggior ragione se la fonte è la Rai e l'argomento è la Juve. È la classica trovata per fare ascolto e aizzare i tifosi avversari. Tra l'altro in Rai sono tutti romanisti. Però devono stare attenti a quello che dicono perché stavolta partono le denunce.

[jimmy Page 162]

Scommettiamo che a un certo punto del servizio il bravo giornalista dirà " l'inchiesta alto Piemonte  già passati due gradi di giudizio non ha visto coinvolti tesserati o dirigenti Juventus perché estranei ai fatti" ....Quindi prima ti sputt@no poi mi rifaccio una verginità x non farmi incaprettare.

Zappa e piccone h24.

[@Sabaudo 924]

6 minuti fa, jimmy Page ha scritto:

Scommettiamo che a un certo punto del servizio il bravo giornalista dirà " l'inchiesta alto Piemonte  già passati due gradi di giudizio non ha visto coinvolti tesserati o dirigenti Juventus perché estranei ai fatti" ....Quindi prima ti sputt@no poi mi rifaccio una verginità x non farmi incaprettare.

Zappa e piccone h24.

probabile

[SatisfactionM 522]

Il problema di Report è che spesso sono pressapochisti. Mettono molta carne al fuoco ma quagliano poco. Alla fine ti danno notizie ma lasciano quel senso di forzatura che gli toglie autorevolezza. Pur riconoscendogli meriti per alcune inchieste non mi hanno mai dato "certezze". Parlando di juve avranno un mucchio di attenzione perché spalare fango paga col popolo bue.

[Oh basta là 2.520]

1 ora fa, RedSun13 ha scritto:

Sigifrido

Di Sigfrido me ne frego, anzi me la rido.....che fa anche rima