Report e la vicenda ultras-Bucci

[dadapavel 2.022]

3 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

Sulla situazione di quel dipendente della Juventus che avrebbe fatto entrare lo striscione su Superga che dite?

Non ha fatto entrare quello striscione

[sol invictus 6.823]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Adoro i tuoi post.

Metafore, immagini, citazioni, ironia pungente.

non riesco a non essere prolisso....

[Alessandro29 2.347]

29 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

 

Michele Dalai scrittore e conduttore radiofonico interista:

 

 

 

 

 

Una cosa vorrei scriverla, il mio punto di vista sulla puntata di Report sulle infiltrazioni mafiose nelle curve, sui rapporti tra tifo organizzato e società: l'ho trovata pessima.

Pessima nel concetto, nella realizzazione, nell'impianto accusatorio e pessima in quel finale così goffo in cui si dice che la Juventus ha anticorpi solidi e ha resistito all'infiltrazione mafiosa.

Dopo un'intera puntata fatta di illazioni, montaggi arditi (gli striscioni su Superga sono entrati senza l'intervento del Security Manager, la telefonata intercettata si riferisce ad altri striscioni, ma sistemare gli eventi così faceva più effetto), si dice che la Juventus ha resistito.

Dopo aver scelto una sola società, aver costruito su quella società un teorema molto preciso (connivenza, complicità etc), si smonta il teorema stesso con una frase a fine puntata, si sventola un dossier della commissione antimafia che parla di un intero sistema infiltrato e contaminato e si chiude in fretta e furia.

Del sonno poco vigile delle forze dell'ordine, dell'ordine pubblico delegato alle curve, dell'enorme fallimento strategico dell'idea di dialogare con i delinquenti delle curve da parte della Digos non si dice nulla.

Anzi sì, si fa menzione del fatto che uno 'ndranghetista entrasse in questura indisturbato, per trattare le condizioni e le restrizioni al tifo.

Vado allo stadio da quando ero un bimbo, alcune dinamiche sono chiare a tutti.

Negli organigrammi di tutte le società, alla voce rapporti con i tifosi, ci sono personaggi terrificanti.

Sono tutti a libro paga, hanno un nome, una fedina penale e una storia molto poco misteriosa.

Tutte le grandi squadre, tutte le grandi piazze.

A me non serviva Report per capire dove sta il problema e chi dovrebbe risolverlo.

Non la Juventus, che è parte lesa, non le squadre, che sono fatte di manager e persone legittimamente spaventate, invitate a trattare e non tutelate, ma inquirenti e forze dell'ordine.

Punto.

Leggere che oggi si fa di queste cose dolorose una questione di tifo, che si usano per definire una squadra e una tifoseria a me fa schifo, lo trovo vergognoso.

Ho ben altri motivi per detestare la Juventus, motivi sportivi che con questa immondizia hanno nulla a che vedere.

Un ultima cosa.

A fine puntata Sigfrido Ranucci dice che dovremmo parlare meno di epica del calcio e occuparci più di questi profili criminali, scriverne di più.

No grazie.

Io vorrei ne scrivessimo sempre meno, vorrei li eliminassimo senza scriverne, vorrei che ognuno facesse il suo dovere e ciò che meglio gli riesce, evitando di chiedere al responsabile di una biglietteria di fare il supereroe.

Tutto qua.

 

 

 

 

 

C'è un link diretto? Vorrei girarla a qualcuno

[juve eterna 2.660]

1 minuto fa, sol invictus ha scritto:

Sono speculatori mediatici e si comportano esattamente come gli speculatori di borsa. Finchè trovano il parco-buoi da spolpare spolpano. Poi molleranno l'osso, ma non prima di essere stati consacrati, dalla folla indignata e plaudente, come eroi civili in impari lotta contro il malaffare imperante. Tutta roba che fa curriculum, che ti fa stare dalla "parte giusta", che ti ammette nei salotti buoni. Che ti apre le porte.

In fondo, tutti teniamo famiglia, e pure loro. E d'altra parte il perfido Golia è sempre antipatico, mentre il piccolo Davide  suscita sempre simpatia e gli italiani si sa, non perdonano il successo, ma soprattutto smaniano di poter puntare il dito contro il cattivo di turno: soprattutto dopo esserci andati a rimorchio tutte le volte che conveniva essere vagoni. Quindi, perchè no?

Questi è da due mesi che si sono letteralmente inventati un hype pazzesco dando ad intendere di avere per le mani una bomba atomica che alla prova dei fatti si è rivelata invece essere un petardo bagnato. Settimane di pompaggio che adesso devono essere capitalizzate finchè il trend è in ascesa. E pazienza se dietro alla fantasmagorica cortina fumogena, ai tamburi ed ai pifferi si nasconde un re nudo, perchè l'abilità del mercante di tappeti è quello di appiopparti un tarocco convincendoti di aver fatto un buon affare.

Ranucci e Ruffo non sono Woodward e Bernstein  nel palazzo Watergate: sono due magliari di quart'ordine sul palcoscenico del Bagaglino.

 

quei due sono più che altro interpreti di una "comunicazione deviata" nel senso e nel modo d'intendere il concetto di comunicazione; ancor di più di democrazia nella comunicazione; difatti, l'utilizzo dei mezzi mass-mediatici si espone ad effetti che tendono ad esacerbare il contesto rendendolo unico cioè rendendolo disponibile per l'unica spiegazione possibile, per l'unica verità possibile che poi è quella meno credibile.

Leggete la "comunicazione politica" secondo Mazzoleni e vi renderete conto che fenomeni come quello giustizialista del 2006 e pseudo populista come quello intentato con Report rappresentano la panacea per un nuova pseudo-filosofia della comunicazione: infima ovviamente.

[Tornado blackwhite 4.839]

C'è un link diretto? Vorrei girarla a qualcuno

Cerca il nome Michele Dalai su Facebook

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[LadyJay 8.671]

Un'altra questione (che sto rivedendo a Report) in cui si è dibattuto ieri è la bancarella dei Drughi fuori dallo stadio.

Il servizio dice chiaramente "La bancarella dei Drughi si trova fuori dalla recinzione dello stadio. La competenza è del Comune che però in quel punto non lascia licenze per questioni di sicurezza. Eppure i Drughi, fino alla fine della scorsa stagione, erano lì".

[Turellone78 28.971]

6 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

Sulla situazione di quel dipendente della Juventus che avrebbe fatto entrare lo striscione su Superga che dite?

che non è vera 

[Il Commissario Montalbano 12.380]

 

Premetto che ho seguito solo gli ultimi minuti finali del servizio, e neanche in modo attento;

mi par di capire che gli "striscioni" "accusati" non si riferivano a quelli di "Superga":

il servizio ha detto in modo esplicito che era riferito alla tragedia del Grande Torino, oppure hanno messo solo le immagini in modo da far indurre il collegamento?

[juve eterna 2.660]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

che non è vera 

infatti!

Adesso, Il Commissario Montalbano ha scritto:

 

Premetto che ho seguito solo gli ultimi minuti finali del servizio, e neanche in modo attento;

mi par di capire che gli "striscioni" "accusati" non si riferivano a quelli di "Superga":

il servizio ha detto in modo esplicito che era riferito alla tragedia del Grande Torino, oppure hanno messo solo le immagini in modo da far indurre il collegamento?

la seconda che hai scritto ...

[sempresoloforzajuventus 8.391]

4 minuti fa, sol invictus ha scritto:

non riesco a non essere prolisso....

Lo capisco.

Ed è bello.

[Olof Mellberg 5.210]

10 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

Sulla situazione di quel dipendente della Juventus che avrebbe fatto entrare lo striscione su Superga che dite?

Che è fuffa..nel senso che non è andata cosi!

[atomic ant 71]

1 ora fa, gobbamente ha scritto:

Ecco, è qui che bisogna intervenire per chiarire la questione:

1) I bravi ragazzi si sono sciolti;

 

anche se non sono presenti al momento, comunque quello che scrivi non é vero..

[Il Commissario Montalbano 12.380]

3 minuti fa, juve eterna ha scritto:

la seconda che hai scritto ...

e hanno messo pure l'audio di Mazzola, che giustamente, era rattristato dalla porcheria di quei due striscioni: questo non è giornalismo serio

[gobbamente 4.100]

Adesso, atomic ant ha scritto:

anche se non sono presenti al momento, comunque quello che scrivi non é vero..

si sono trasformati in Insani

[black&whitetiger 12.326]

13 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

Sulla situazione di quel dipendente della Juventus che avrebbe fatto entrare lo striscione su Superga che dite?

Non è vero vedi ed è x questo che se riportano una falsità del genere smascherano la loro voglia di creare solo polemiche e lo sanno non è un errore è solo x dire guarda che schifo i dirigenti della Juve che cercano di far passare uno striscione del genere proprio x alimentare gli antijuventini.

 

Lo striscione che è stato fatto passare x il quieto vivere era quello col nome e logo di un gruppo organizzato di cui era stata vietata l'esposizione in curva dalla questura!

[Turellone78 28.971]

37 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

 

Michele Dalai scrittore e conduttore radiofonico interista:

 

 

 

 

 

Una cosa vorrei scriverla, il mio punto di vista sulla puntata di Report sulle infiltrazioni mafiose nelle curve, sui rapporti tra tifo organizzato e società: l'ho trovata pessima.

Pessima nel concetto, nella realizzazione, nell'impianto accusatorio e pessima in quel finale così goffo in cui si dice che la Juventus ha anticorpi solidi e ha resistito all'infiltrazione mafiosa.

Dopo un'intera puntata fatta di illazioni, montaggi arditi (gli striscioni su Superga sono entrati senza l'intervento del Security Manager, la telefonata intercettata si riferisce ad altri striscioni, ma sistemare gli eventi così faceva più effetto), si dice che la Juventus ha resistito.

Dopo aver scelto una sola società, aver costruito su quella società un teorema molto preciso (connivenza, complicità etc), si smonta il teorema stesso con una frase a fine puntata, si sventola un dossier della commissione antimafia che parla di un intero sistema infiltrato e contaminato e si chiude in fretta e furia.

Del sonno poco vigile delle forze dell'ordine, dell'ordine pubblico delegato alle curve, dell'enorme fallimento strategico dell'idea di dialogare con i delinquenti delle curve da parte della Digos non si dice nulla.

Anzi sì, si fa menzione del fatto che uno 'ndranghetista entrasse in questura indisturbato, per trattare le condizioni e le restrizioni al tifo.

Vado allo stadio da quando ero un bimbo, alcune dinamiche sono chiare a tutti.

Negli organigrammi di tutte le società, alla voce rapporti con i tifosi, ci sono personaggi terrificanti.

Sono tutti a libro paga, hanno un nome, una fedina penale e una storia molto poco misteriosa.

Tutte le grandi squadre, tutte le grandi piazze.

A me non serviva Report per capire dove sta il problema e chi dovrebbe risolverlo.

Non la Juventus, che è parte lesa, non le squadre, che sono fatte di manager e persone legittimamente spaventate, invitate a trattare e non tutelate, ma inquirenti e forze dell'ordine.

Punto.

Leggere che oggi si fa di queste cose dolorose una questione di tifo, che si usano per definire una squadra e una tifoseria a me fa schifo, lo trovo vergognoso.

Ho ben altri motivi per detestare la Juventus, motivi sportivi che con questa immondizia hanno nulla a che vedere.

Un ultima cosa.

A fine puntata Sigfrido Ranucci dice che dovremmo parlare meno di epica del calcio e occuparci più di questi profili criminali, scriverne di più.

No grazie.

Io vorrei ne scrivessimo sempre meno, vorrei li eliminassimo senza scriverne, vorrei che ognuno facesse il suo dovere e ciò che meglio gli riesce, evitando di chiedere al responsabile di una biglietteria di fare il supereroe.

Tutto qua.

 

 

 

 

 

un interista che ragiona e che scrive esattamente come stanno le cose 

il miglior articolo letto su questo argomento..tuttojuve deve andarsi a nascondere 

[scazzo infinito 325]

vero che succede ovunque,altrove probabilmente peggio,

fatto sta che a me 'sto schifo non piace.

[marcelo danubio 7.151]

9 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

C'è un link diretto? Vorrei girarla a qualcuno

https://twitter.com/micheledalai/status/1054723843066130432

 

https://www.facebook.com/554628909/posts/10156802163828910/

 

[@Sabaudo 924]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Non è vero vedi ed è x questo che se riportano una falsità del genere smascherano la loro voglia di creare solo polemiche e lo sanno non è un errore è solo x dire guarda che schifo i dirigenti della Juve che cercano di far passare uno striscione del genere proprio x alimentare gli antijuventini.

 

Lo striscione che è stato fatto passare x il quieto vivere era quello col nome e logo di un gruppo organizzato di cui era stata vietata l'esposizione in curva dalla questura!

E allora perché d’angelo e Bucci parlano di superga e sicura multa?

[dadapavel 2.022]

Adesso, @Sabaudo ha scritto:

E allora perché d’angelo e Bucci parlano di superga e sicura multa?

E allora perchè i 3 ragazzi daspati dicono altro?

[juve eterna 2.660]

3 minuti fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

e hanno messo pure l'audio di Mazzola, che giustamente, era rattristato dalla porcheria di quei due striscioni: questo non è giornalismo serio

caro commissario il 2006 e la grancassa mediatico - populista che dava forza a quella triste disavventura deve aver insegnato qualcosa circa il modo d'intendere "la democrazia della comunicazione";

la democrazia della comunicazione è di solito golpista; dietro la demagogica condizione democratica si nasconde l'intento insano del potere; quale migliore strumento il nostro secolo abbia inventato se non la mass-mediatica utilizzazione della comunicazione? 

remember il cosiddetto "palazzo di vetro" della gazzetta dello sporc? ecco, la democratica e pulita comunicazione che combatte e stravince contro gli infami corruttori del sistema!

che poi giustizialmente parlando fosse colpita guardacaso la Juve è solo (ma solo per gli altri) un dato diciamo ... collaterale!

[@Sabaudo 924]

13 minuti fa, dadapavel ha scritto:

E allora perchè i 3 ragazzi daspati dicono altro?

Mi dai un link per favore?

[horus 10.173]

1 ora fa, Davide5maggio ha scritto:

Ma Report fa sempre servizi che partono da inchieste...e che poi loro approfondiscono....in tutto gli ambiti...in tutti gli aspetti..per esempio dopo il servizio sulla Juve hanno fatto un servizio sullo stadio della Roma che parte anche quello da un INDAGINE della magistratura...

 

ergo

 

è il modo in cui opera Report che a te non piace..e su questo possiamo discutere .....ma io un mondo dove la Magistratura apre un inchiesta perchè vede un servizio d'inchiesta alla tv lo terrei ben lontano dal mio mondo ideale 

 

che la magistratura faccia la magistratura 

che il giornalismo faccia il giornalismo

a te invece una trasmissione che, prendendo spunto da indagini e sentenze della magistratura, continua ad insinuare, fare illazioni e fornire visioni parziali di un problema piace, mi pare di aver inteso.

Perfetto: ne prendo atto.

[dadapavel 2.022]

3 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

Mi dai un link per favore?

 

così come dice il tipo interista che è stato linkato in questa discussione....

 

ovviamente trovare le carte dei processi del daspo non credo sia semplice

 

[Tornado blackwhite 4.839]

Riassunto diretta Facebook di Report per commentare la puntata di ieri:


"Daremo aggiornamenti sulla vicenda bagarini-Juve anche nelle prossime puntate"
"Ma farete inchieste anche su altre squadre visto che avete citato il dossier commissione antimafia?"
"Ehh (risatina) non possiamo mica fare puntate solo sul calcio"

Ranucci e Ruffo


Fonte:Sandro Sca - Juventibus

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk