Report e la vicenda ultras-Bucci

[@Sabaudo 924]

1 minuto fa, dadapavel ha scritto:

 

così come dice il tipo interista che è stato linkato in questa discussione....

 

ovviamente trovare le carte dei processi del daspo non credo sia semplice

 

Ho letto anche io il. Tweet di Antonio corsa ma dimostra poco purtroppo 

[Dragoon 1.778]

2 ore fa, Febor70 ha scritto:

Concordo, infatti lo dicevo anch'io, molti hanno sottovalutato l'impatto mediatico dicendo che tanto il processo era già stato fatto, ma qui si tratta di riaprire lo capite? 

 

Esattamente. Senza contare l'impatto in borsa..

[Davide5maggio 11.365]

1 minuto fa, horus ha scritto:

a te invece una trasmissione che, prendendo spunto da indagini e sentenze della magistratura, continua ad insinuare, fare illazioni e fornire visioni parziali di un problema piace, mi pare di aver inteso.

Perfetto: ne prendo atto.

 e chi ha detto che a me piace il modo di operare di Report?....io no di certo..

 

dico solo che il loro modo di operare è questo...lo fanno con tutti in  tutti gli ambiti dalla politica..allo sport...alla sanità...ecc ecc..

 

c'è un inchiesta in corso..c'è un indagine in corso....loro prendono e "approfindiscono" e mettono in luce e danno immagine a cose che molti non conoscono e non leggono...dandogli un taglio sempre drammatico e da catastrofe in corso....

 

fanno questo e a me non piace come non piace a te...perchè il rischio di creare "mostri" agli occhi dell'opinione pubblica è elevatissimo....ma si vede che a tanti piace se continuano a farlo...

 

 

io dico solo conoscendo Report...conoscendo il loro modo di operare...essendoci un inchiesta in corso...un morto...zone d'ombra ( che NON VUOL DIRE CHE SIA COINVOLTA LA JUVENTUS...)....loro hanno semplicemente fatto quello che fanno da sempre...

 

tutto qua...il risultato diciamo che tra le altre cose è stato anche abbastanza pessimo visto il pompaggio pre-lancio......

[horus 10.174]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

 e chi ha detto che a me piace il modo di operare di Report?....io no di certo..

 

dico solo che il loro modo di operare è questo...lo fanno con tutti in  tutti gli ambiti dalla politica..allo sport...alla sanità...ecc ecc..

 

c'è un inchiesta in corso..c'è un indagine in corso....loro prendono e "approfindiscono" e mettono in luce e danno immagine a cose che molti non conoscono e non leggono...dandogli un taglio sempre drammatico e da catastrofe in corso....

 

fanno questo e a me non piace come non piace a te...perchè il rischio di creare "mostri" agli occhi dell'opinione pubblica è elevatissimo....ma si vede che a tanti piace se continuano a farlo...

 

 

io dico solo conoscendo Report...conoscendo il loro modo di operare...essendoci un inchiesta in corso...un morto...zone d'ombra ( che NON VUOL DIRE CHE SIA COINVOLTA LA JUVENTUS...)....loro hanno semplicemente fatto quello che fanno da sempre...

 

tutto qua...il risultato diciamo che tra le altre cose è stato anche abbastanza pessimo visto il pompaggio pre-lancio......

 è ciarpame! un problema non lo inquadri solo da un punto di visione se, comr ben noto, appartiene a TUTTO IL MONDO DEL CALCIO.

se agisci così sei un cialtrone e come tale vieni valutato, metodo o non metodo!

[Roby76 1.835]

però scusate non può essere che la telefonata D'Angelo / Bucci fosse relativa al derby della stagione prima? quello del "noi di Torino orgoglio e vanto voi solo ecc ecc"? quello sì che era lungo 20 metri come dice Ruffo. 

 

anche perchè 

 

Quoto

FEDERICO RUFFO FUORI CAMPO

Per non scioperare, gli ultras vogliono che il capo della security D’Angelo, trovi il modo di far entrare gli striscioni vietati. La Juve dovrà pagare una multa per questo, tuttavia lui è disposto sia ad aiutarli che a pagare la multa. Tutto, pur di accontentare i Drughi.

mentre "quando volo penso al toro" fu esposto sotto...ergo al massimo avrebbe "accontentato" un altro gruppo.

 

boh.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

8 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Riassunto diretta Facebook di Report per commentare la puntata di ieri:


"Daremo aggiornamenti sulla vicenda bagarini-Juve anche nelle prossime puntate"
"Ma farete inchieste anche su altre squadre visto che avete citato il dossier commissione antimafia?"
"Ehh (risatina) non possiamo mica fare puntate solo sul calcio"

Ranucci e Ruffo


Fonte:Sandro Sca - Juventibus

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

SCHIFO.

 

Mi fanno più schifo degli 'ndranghetisti.

[LadyJay 8.671]

15 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

Mi dai un link per favore?

Link con le testimonianze dei 3 daspati non ne ho trovati.

Articoli con prove provate non ce ne sono.

Ho trovato questo articolo del marzo 2017 fatto di congetture, che però può essere plausibile (tratto da juventibus):

 

Quoto

La calunnia è un venticello, diceva Rossini.
A volte diventa un maestrale però, così un’indiscrezione di un’accusa non dimostrata diventa una verità assoluta da spargere il più possibile.

Tanto, male che vada, smentire la notizia equivarrà ad averla data due volte.

Facciamo ordine, in questa storia dello striscione esposto durante il derby della mole Juve-Torino del 23 febbraio 2014 ci sono 6 personaggi (vediamo di trovargli un autore):
-Il presidente della squadra ospitante (Andrea Agnelli)
-Il security manager della Juventus FC (Alessandro D’Angelo)
–3 tifosi della Juve che verranno daspati per aver esposto striscioni inneggianti alla tragedia di Superga.
-Un procuratore federale con molta fantasia e qualche amicizia.

 

Da una ricostruzione sommaria del procuratore federale Pecoraro (le cui carte sono svolazzate in varie sedi negli ultimi giorni) si apprende che Andrea Agnelli avrebbe autorizzato l’introduzione e l’esposizione dei due beceri striscioni dentro allo Juventus Stadium.

La tesi quindi è che il presidente della Juventus FC non fosse solo al corrente del contenuto di questi 2 striscioni, ma lo appoggiasse anche.
L’accusa di per se è più grave di quella di collusione alla ‘Ndrangheta e il perché è presto detto:
Se nell’ultimo caso si può immaginare un fantomatico ritorno e un guadagno nel collaborare con gruppi criminali, nel primo invece (l’avallo all’esposizione degli striscioni sulla tragedia del grande Torino) l’intento è chiaramente quello di demolire l’immagine pubblica di AA, presentandolo come il famigerato mostro da sbattere in home page che non si accontenta di fare affari sempre fantomatici) con la mafia, ma di denigrare pubblicamente i “morti altrui”.

Su cosa basa il procuratore Pecoraro questa sua tesi?
Su un’intercettazione nella quale Agnelli dice a D’Angelo  di essersi fatto beccare con lo striscione che lui stesso aveva portato dentro l’impianto e di essere un fesso (o un “ciuccio”, espressione tipicamente piemontese) per questo.

A quale striscione stanno facendo riferimento?
La risposta è: non lo sappiamo, semplicemente perché non lo dicono.

Noi vi diciamo invece che non riguardava assolutamente Superga e il Torino.

Che in quella telefonata Agnelli e D’Angelo stessero parlando di uno dei due striscioni che riguardava la tragedia di Superga è solo una conclusione a cui giunge arbitrariamente Pecoraro (di cui non chiederemo mai abbastanza la desecretazione della sua audizione in commissione antimafia), poi caldeggiata da qualche blog e riportata da altre testate.

E così si alimenta il venticello.

 

Le ragioni per cui diciamo questo sono fondamentalmente due;

1) Chiunque abbia mai frequentato uno stadio sa che gli striscioni o cartelli che vengono esposti ad ogni partita sono moltissimi. Se chiedi al tuo vicino “hai visto quello striscione?” La risposta sarà sempre la stessa: “quale?”.
Senza prove Pecoraro giunge alla conclusione che, nella famosa telefonata, Agnelli e D’Angelo stessero parlando di quello, mentre nella stessa partita ne vennero esposti molti altri (come quello che trovate nella copertina). Giova ricordare che Alessandro D’Angelo venne ritenuto testimone affidabile dai sostituti procuratori di Torino.

2) Secondo l’accusa, il security manager, d’accordo col presidente avrebbe autorizzato l’esposizione di un determinato striscione offensivo su richiesta del presidente stesso al fine di evitare ritorsioni (come afferma lo stesso Pecoraro) e poi avrebbe aiutato le forze dell’ordine (fornendo alla DIGOS le immagini) a rintracciare i trasgressori.
Vi sembra logico? No, non lo è.

Se fargli esporre lo striscione era un modo per tenerli a bada, non avrebbe senso aver collaborato poi per farli denunciare…
In pratica, sempre secondo l’accusa – cioè Pecoraro – colui che è deputato a gestire i rapporti tra la società e i tifosi avrebbe teso un agguato ai 3 che poi sarebbero stati daspati, denunciati e avrebbero subito una perquisizione presso le loro abitazioni. E tutto questo senza che nessuno dei 3 tifosi abbia poi rivendicato il sostegno ricevuto da una figura ufficiale della Juventus FC.

In realtà la storia è molto più semplice: Agnelli e D’Angelo stavano parlando di un altro striscione.
Ma il tutto è servito per raggiungere il solito scopo “il meschino calunniato, avvilito calpestato, sotto il pubblico flagello, per gran sorte va a crepar”

Come avrebbe detto Stanis LaRochelle è tutto “molto italiano”

 

 

[SempreAlMax 190]

15 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Riassunto diretta Facebook di Report per commentare la puntata di ieri:


"Daremo aggiornamenti sulla vicenda bagarini-Juve anche nelle prossime puntate"
"Ma farete inchieste anche su altre squadre visto che avete citato il dossier commissione antimafia?"
"Ehh (risatina) non possiamo mica fare puntate solo sul calcio"

Ranucci e Ruffo


Fonte:Sandro Sca - Juventibus

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

VERGOGNA.

[@Sabaudo 924]

3 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Link con le testimonianze dei 3 daspati non ne ho trovati.

Articoli con prove provate non ce ne sono.

Ho trovato questo articolo del marzo 2017 fatto di congetture, che però può essere plausibile (tratto da juventibus):

 

 

Grazie  Lady 

[guarasciò oh oh 27.638]

6 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

SCHIFO.

 

Mi fanno più schifo degli 'ndranghetisti.

 

ora non esageriamo. Per quanto io possa disprezzare il viscidume di ranucci e ruffo, quella e' gente che ammazza, rapisce la gente, spaccia la droga ai ragazzini e commette decine di reati.

[black&whitetiger 12.332]

2 ore fa, Febor70 ha scritto:

Concordo, infatti lo dicevo anch'io, molti hanno sottovalutato l'impatto mediatico dicendo che tanto il processo era già stato fatto, ma qui si tratta di riaprire lo capite? 

 

Ma riaprire cosa? 

 

Devi temere x Ciccio Formaggio che cerca di raccimolare più biglietti possibili x farci la cresta ma chi * se ne frega!  

 

Non so se ti è chiara la cosa l'importante è che la Juventus rispetti il limite previsto dalla FIGC per il rilascio dei biglietti, se poi questi riescono x vari canali listicket, altri abbonati ecc. pagandoli ad acquisire più biglietti la Juve non è tenuta a far nulla e non ne deve mica rispondere.

   

[aiace 17.682]

1 ora fa, gobbamente ha scritto:

ecco, questo è il punto focale: perchè Ruffo (che parla da juventino) non è andato a fare due domande alla digos di Torino e alla questura?

Perchè avrebbe chiarito come sono andate le cose e come potevano poi buttare *?

[guarasciò oh oh 27.638]

per favore, se non sapete le cose non scrivete cavolate. Riaprire processi ? ma quando mai la juventus e' risultata imputata in questo processo ? ve lo devono spiegare con un disegnino che l'unica colpa che si puo' imputare alla societa' e' stata quella di concedere piu' biglietti del consentito a persona ? nemmeno nel bagarinaggio la juventus c'entra niente, se non in maniera collaterale perche' chi prende i biglietti poi ci puo' fare quello che gli pare.

 

per favore, evitate di scrivere cavolate, ve lo ripeto, che poi qualcuno magari si fa influenzare

[Tornado blackwhite 4.839]

Ranucci: "Avvocato Juve non aveva titolo per chiedere effetti personali, ma forse voleva agevolare famiglia Bucci. Noi non chiediamo licenziamenti di nessuno"

di Redazione TuttoJuve



Il conduttore di Report Sigfrido Ranucci è tornato sulla puntata di ieri rispondendo ad alcune domande sulla pagina facebook del programma: "A che titolo l'avvocato della Juve si precipita in ospedale per farsi dare il cellulare di Bucci? Lo studio legale Chiappero tutela gli interessi della Juve, Bucchi ha lavorato anche per la Juve, ma chiaramente non aveva titolo per chiedere gli affetti personali, ma forse voleva agevolare la famiglia. Noi l'abbiamo chiesto, non ci hanno dato risposta. Perché il capo-sicurezza Juve non s'è dimesso? Bisogna chiederlo alla Juve, noi non chiediamo licenziamenti di nessuno."

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Mai Gloria ad Appian 2.796]

questi schifosi hanno annunciato che ne parleranno anche nelle prossime puntate... di nuovo incentrate sulla Juve...

 

ma che p....

[Tornado blackwhite 4.839]

questi schifosi hanno annunciato che ne parleranno anche nelle prossime puntate... di nuovo incentrate sulla Juve...
 
ma che p....

Hanno visto che fa audience

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[@Sabaudo 924]

4 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Hanno visto che fa audience

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

credo che se esagerano sbatteranno il muso. specie con la storia del "bagarinaggio che continua"

 

certo che però la società poteva pure specificare che non da più biglietti del dovuto agli ultras visto che le è stata pure fatta una domanda in proposito...

[nord 340]

2 ore fa, @Sabaudo ha scritto:

la curva sud dalla prossima stagione va RESETTATA.

 

in vendita un solo biglietto a testa

 

divieto assoluto di cambio nome agli abbonati. valido solo il secondary ticket

 

annullare tutte le prelazioni degli abbonamenti in quel settore.

 

vagliare le richieste dei nuovi abbonati e lasciare fuori tutti gli appartenenti ai gruppi.

 

mi spiace per i tifosi "normali" che perdono la prelazione ma è l'unica soluzione.

ahahahahahahahahah io metterei anche una denuncia per chi esplicitamente nomini la sud...eccheccazzo dai

[@Sabaudo 924]

Adesso, nord ha scritto:

ahahahahahahahahah io metterei anche una denuncia per chi esplicitamente nomini la sud...eccheccazzo dai

i gruppi in sud hanno i mesi contati. vedrai.

[Er Mercenario 395]

schedine:

 

chiamo il tabaccaio e gli dico quando qualcuno vince gli dai il mio numero, così io lo pago una % della vincinta in contanti, subito senza aspettare, se sei anche pignorato nullatenente ci guadagni anchedi più, io mi pulisco un po di nero senno come faccio a metterli sul c/c.  do ut des. pura fantasia mia da persona non informata sui fatti.

[@Sabaudo 924]

2 minuti fa, nord ha scritto:

ahahahah dai basta farmi ridere nostradamus.So che lo vorresti ma ti andrà male anche stavolta... guarda  sti giornalisti che quando mandano la juve in b sono ìnfami se parlano degli ultras dicono verità..

non incitano la squadra e fanno prendere multe.

la società agirà di conseguenza.

[il cenio 317]

Sottolineo un aspetto: dopo circa due minuti si parla dei gruppi della sud, e dicono che Nucleo e Tradizione sono capeggiati dai fratelli Toia.

Basterebbe solo questo, per chi minimamente conosce la curva sud, per far capire che razza di inchiesta spazzatura è stata.

Tutti sanno che Tradizione è riconducibile ai fratelli Toia mentre il Nucleo coi Toia non c'entra nulla, ed anzi c'entra poco anche con Torino.

[Paol 284]

2 ore fa, Davide5maggio ha scritto:

magari lo faranno.....magari no....ma non hai afferrato un concetto 

 

sulla Juve ed i legami dei suoi tifosi con la malavita un INDAGINE della giustizia ordinaria C'è!!!...da quella parte Report...e poi magari specula..cerca ascolti..fa show...MA L'INDAGINE C'è!!!

 

sulle altre società di calcio NON ESISTE NESSUNA INDAGINE al momento....ergo...che fa Report?...un servizio sul bagarinaggio a Napoli?...come se non si sa?...come se non si sa che a Roma comandano le radio e i tifosi di estrema destra legati a certi ambienti?...

 

 

 

non è per forza detto che un indagine debba partire dalle varie procure visto che già in passato si sono aperti processi dopo inchieste giornalistiche, da quella di Striscia per il caso Wanda marchi a casi ancora più gravi. E' solo speculazione da parte di Report dai.

[Tornado blackwhite 4.839]

Continua il giro nelle radio napoletane

 

 

Ruffo (Report): "Credo che la Juventus contesti la nostra ricostruzione. La società prova ad essere più attenta, ma regole sono aggirabili. Malavita nei gruppi organizzati? Non riguarda solo i bianconeri"

 

di Redazione TuttoJuve

 

 

Federico Ruffo, giornalista che ha curato l'inchiesta giornalistica di Report, ha ha parlato ai microfoni di Radio Crc, alla trasmissione di Umberto Chiariello. Ecco quanto evidenziato da ilnapolionline.com: “Merito del lavoro condiviso con i montatori di Report e con il direttore Ranucci. Per dovere di cronaca, devo dire che la questione degli striscioni su Superga ci sono state fatte delle contestazioni. Ci è stato detto che due tifosi appartenenti ai Drughi sono stati daspati, quindi un provvedimento c’è stato. Ma, c’è un problema con le intercettazioni. Oggi tifosi juventini e siti vicini alla Juventus ci accusano di aver tagliato le intercettazioni a modo nostro. Ovviamente, non è così. Il problema dello sciopero del tifo esiste e non capisco perché la Juventus se lo ponga, non credo abbia problemi a riempire lo stadio. Credo che la Juventus contesti la nostra ricostruzione. In sede di giustizia sportiva non è stato possibile capire se Andrea Agnelli era a conoscenza della questione striscioni su Superga. Malavita nei gruppi organizzati? Non riguarda solo la Juventus, la mafia nel calcio esiste. Ed io sono davvero juventino, questa inchiesta è stata molto difficile per me. Non potrò più andare allo stadio, non potrò più vedere la partita nel mio club. Io sono cresciuto a pane e calcio. Ho preso l’impegno con la famiglia di Bucci e l’ho portato avanti. Il suo interrogatorio non contiene quasi nulla. Si è cercato di capire quanto era disposto a parlare per poi un vero secondo interrogatorio. Sapeva delle cose che si è portato con sé. Tutti i presidenti che decidono di chiudere con il tifo organizzato meritano un plauso: De Laurentiis riceve un augurio di morte ogni tre minuti, ma De Laurentiis tende anche ad allontanare i calciatori che sono ripresi con personaggi ambigui. La Juventus prova ad essere più attenta, ma le regole sono troppo facilmente aggirabili. Le società hanno poco controllo, anche se per la Juve è imperdonabile perché manca un forte sistema di controllo. Minacce? Nell’era dei social è brutto leggere messaggi ‘Ancora respiri’ speriamo che resti solo una minaccia social, ma l’aria non è positiva”

 

 

1. Tifosi e siti juventini non sono credibili sulla ricostruzione degli striscioni (le radio dove vanno a farsi intervistare sono invece credibilissime)

 

2.Adesso poverino dopo questa inchiesta non potrà più vedere una partita della Juventus

 

3. Elogio immancabile a De Laurentiis

 

[nord 340]

2 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

non incitano la squadra e fanno prendere multe.

la società agirà di conseguenza.

.nfatti..buona attesa...