Report e la vicenda ultras-Bucci

[black&whitetiger 12.299]

8 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

testimonianze di chi? di qualche ultras daspato?  

Fanno la premessa che nella curva della Juve ci sono criminali e persone che venderebbero la loro madre x soldi a cui non frega niente della squadra poi però intervistati da Hercule Ruffo diventano attendibili e supertestimoni e raccontano la verità a 360° gradi.

 

Come la roba dei biglietti si fa ancora bagarinaggio allo stadio e che c'entra la Juve da 4 biglietti a persona come prevede la norma Pisanu se poi un gruppo di 200 persone in curva ne comprano 4 a testa alla biglietteria, su Listicket ecc.... si ritrovano lo stesso con 500/600 biglietti da vendere e la società non può farci nulla!

[Tornado blackwhite 4.838]

testimonianze di chi? di qualche ultras daspato?  

Sicuro. Poi fa ridere quando dice "avremo fatto volentieri a meno (di continuare), ma Agnelli ci ha accusato". Cosa vorrebbe dire questa frase. Penso invece che al di là delle parole del presidente quelli di Report avevano già in mente di mandare in onda queste testimonianze (come in effetti avevano già annunciato nella diretta Facebook di martedì). Continuano con questa pubblicità per fare audience

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[@Sabaudo 924]

7 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Sicuro. Poi fa ridere quando dice "avremo fatto volentieri a meno (di continuare), ma Agnelli ci ha accusato". Cosa vorrebbe dire questa frase. Penso invece che al di là delle parole del presidente quelli di Report avevano già in mente di mandare in onda queste testimonianze (come in effetti avevano già annunciato nella diretta Facebook di martedì). Continuano con questa pubblicità per fare audience

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

esatto. poi notare come fanno "intendere" le cose al popolino. intervistano hertocya (o come cavolo si chiama) che parla di bagarinaggio in totttenham-juve ma guarda caso non gli chiedono se quei biglietti fanno parte della quota che la società cede REGOLARMENTE oppure no  

[onironauta 396]

2 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

esatto. poi notare come fanno "intendere" le cose al popolino. intervistano hertocya (o come cavolo si chiama) che parla di bagarinaggio in totttenham-juve ma guarda caso non gli chiedono se quei biglietti fanno parte della quota che la società cede REGOLARMENTE oppure no  

hai centrato il punto....anche per le partite di questa stagione...

[AST 3.898]

Ranucci non ha capito quali calli sta pestando.

Oggi nel discorso in assemblea AA gli ha lanciato un avvertimento.....

[Enrico Pallazzo 4.873]

1 ora fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Altro che indagare anche altre squadre, dopo la risposta di Agnelli da lunedì prossimo Report continuerà a gettare fango ancora di più

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

Era chiaro. Ormai hanno deciso di cavalcare quest'onda. Spero di vederli sul lastrico.

[@Sabaudo 924]

Ruffo su twitter è letteralmente assalito  

 

però gli va dato atto che risponde a quasi tutti.  

[@Sabaudo 924]

3 minuti fa, AST ha scritto:

Ranucci non ha capito quali calli sta pestando.

Oggi nel discorso in assemblea AA gli ha lanciato un avvertimento.....

non sono al corrente di una cosa.

 

in caso di querele... gli avvocati li paga la RAI o l'interessato?   

[Enrico Pallazzo 4.873]

1 ora fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Report risponde ad Agnelli sugli striscioni introdotti allo Stadium con l'intercettazione di Alessandro d'Angelo: "Mi hanno beccato"


Dopo le dichiarazioni di Andrea Agnelli sull'introduzione degli striscioni allo Stadium, è arrivata la risposta del programma Rai Report che sul proprio account di Twitter ha ribattuto con uno stralcio dell'intercettazione di Alessandro d'Angelo: "Ti devo fare una confessione, la dico cerca di capirmi. Mi hanno beccato domenica eh", dice D'Angelo a Raffaele Bucci che risponde così: "L'han beccato?". "Mi hanno", risponde D'Angelo che poi presegue: "Lo Zaino. Sì, ma ho riso perché sono arrivato su dal Presidente ed erano andati giù dal Presidente. Mi ha detto: "Ale sei un ciuccio, ti han beccato". Gli ho detto: "Non avevo dubbi che il sistema di telecamere funzionasse. L'ho detto a chi dovevo dirlo, c'era il direttore dello stadio. Gli ho detto: "Francesco non te la prendere". Lui mi ha detto: "No, ma a me va benissimo. Tu puoi il c**o che vuoi. Se me lo dici, ti aiuto. Ho detto: "Io non volevo coinvolgere nessuno visto che è una porcheria assurda che ho fatto".

Tuttojuve
 

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

 

E secondo Report dove si parlerebbe degli striscioni?

[@Sabaudo 924]

Quoto

 

 

difende il suo lavoro fino all'ultimo  

BONBE però non si può leggere dai

[Enrico Pallazzo 4.873]

Ma dalle accuse di contiguità con la mafia calabrese ecc... si è passati a stabilire se lo striscione è entrato con il benestare di un dipendente qualunque della Juve oppure no?

Capirai. Non credo che questo D'Angelo sia più importante di quanto Meani lo sia stato per il milan eppure nessuno lo ricorda più.

[@Sabaudo 924]

già mi immagino il tenore e il valore delle "testimonianze" che eventualmente tireranno fuori.

 

ecco le clamorose rivelazioni di X Y, ultrà juventino che sta scontando 67 anni di daspo:

 

"minghiaziofàpokkoddue gonfermo duddo! guella zera del derbo ero in zud,ha stata la zogiedà a indroddurre gli strisciuni"

 

 

[AST 3.898]

8 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

non sono al corrente di una cosa.

 

in caso di querele... gli avvocati li paga la RAI o l'interessato?   

chiedi a Fabrizio Corona

[iancurtis 42]

Servizio montato ad arte quello di Report. D'Alessandro dice: "ti prego non Superga" ma la risposta di Bucci è tagliata.

Poi nel servizio mostrano due striscioni. Uno è nel settore di Tradizione/AV, l'altro è una pezza. Per fare entrare una pezza non serve l'aiuto del capo della sicurezza, la pieghi bene e la metti nelle mutande

[sol invictus 6.823]

54 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Sicuro. Poi fa ridere quando dice "avremo fatto volentieri a meno (di continuare), ma Agnelli ci ha accusato". Cosa vorrebbe dire questa frase. Penso invece che al di là delle parole del presidente quelli di Report avevano già in mente di mandare in onda queste testimonianze (come in effetti avevano già annunciato nella diretta Facebook di martedì). Continuano con questa pubblicità per fare audience

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

Infatti, avevano già preannunciato ulteriori "novità".

Adesso si attaccano alle parole di AA ma non c'è alcun rapporto di causa-effetto. Erano "novità" già programmate.

Solo che a loro fa moooooolto comodo ritagliarsi la parte di due cavalieri dalle bianche armature che, di fronte alle menzogne del feroce drago, si sentono chiamati a ristabilire la verità .

Quindi ricominciano con il giochetto dell'hype perchè puntano sulla caciara per spacciare per fresca quella che è solo merce avariata.

Non li chiamo magliari a caso.

Quelli proteggono il loro *. E la loro verità.

[lupit 1.455]

per amor di verità, la Corte Federale d'Appello, così scrive nelle motivazioni in merito allo striscione:

non amo le chiacchiere, le carte  - pubblicate ad ottobre 2018 dopo il riesame della CFA - sono queste (pag. 13):

 

[Con specifico riferimento all’episodio verificatosi prima della gara Juventus – Torino del 23
febbraio 2014, la CFA riteneva potersi escludersi l’introduzione da parte di D’Angelo di uno o di
entrambi gli striscioni offensivi. «Ciò non toglie, tuttavia», evidenziava questa Corte, «la gravità della
condotta posta in essere da D’Angelo, che, pacificamente, si è prestato alle richieste del gruppo ultras
di cui trattasi al fine di agevolare l’introduzione nello stadio di materiale espositivo (si ritiene non
sussista prova quanto all’introduzione di materiale pirotecnico e/o di fumogeni) comunque non
ammesso. Condotta, quella di D’Angelo, aggravata sia dal ruolo di security manager dallo stesso
rivestito, che, tra l’altro, ben rappresenta la situazione di opacità dei rapporti con alcuni ambienti
ultras, sia dalla circostanza che si trattava di un derby e, dunque, di una gara potenzialmente ad alto
rischio».]

[@Sabaudo 924]

1 minuto fa, lupit ha scritto:

per amor di verità, la Corte Federale d'Appello, così scrive nelle motivazioni in merito allo striscione:

non amo le chiacchiere, le carte  - pubblicate ad ottobre 2018 dopo il riesame della CFA - sono queste:

 

[Con specifico riferimento all’episodio verificatosi prima della gara Juventus – Torino del 23
febbraio 2014, la CFA riteneva potersi escludersi l’introduzione da parte di D’Angelo di uno o di
entrambi gli striscioni offensivi. «Ciò non toglie, tuttavia», evidenziava questa Corte, «la gravità della
condotta posta in essere da D’Angelo, che, pacificamente, si è prestato alle richieste del gruppo ultras
di cui trattasi al fine di agevolare l’introduzione nello stadio di materiale espositivo (si ritiene non
sussista prova quanto all’introduzione di materiale pirotecnico e/o di fumogeni) comunque non
ammesso. Condotta, quella di D’Angelo, aggravata sia dal ruolo di security manager dallo stesso
rivestito, che, tra l’altro, ben rappresenta la situazione di opacità dei rapporti con alcuni ambienti
ultras, sia dalla circostanza che si trattava di un derby e, dunque, di una gara potenzialmente ad alto
rischio».]

e quindi? qua si si sta parlando del fatto che d'angelo non ha introdotto gli striscioni. e appunto la CFA dice esclude la cosa. quindi non capisco la tua puntualizzazione.

[lupit 1.455]

5 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

e quindi? qua si si sta parlando del fatto che d'angelo non ha introdotto gli striscioni. e appunto la CFA dice esclude la cosa. quindi non capisco la tua puntualizzazione.

nel senso che è inutile andare dietro a tweet pubblicitari quando le carte ad oggi parlano chiaro.

la CFA per ben 2 volte ha escluso la cosa. quindi tu non ne hai bisogno (meno male che qualcuno attento c'è...) ma magari per altri può essere utile. tutto qua

[Andrea Bianconero 8.543]

Cerchiamo almeno noi di evitare di fare pubblicità a sti poveracci.

Rispondere ai loro messaggi per spiegare l'ovvio ha solo il controproducente effetto di dargli maggiore visibilità.

Spetta alla società prendere provvedimenti, e sarebbe anche ora.

[Tornado blackwhite 4.838]

Interesse e interazioni al post della nuova puntata di Report in 24 ore senza metter in mezzo la Juve

Interesse e interazioni al post della nuova puntata di Report in 1 ora con in mezzo la Juve

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Monicajuvedoc 15]

Adesso, Tornado blackwhite ha scritto:

Interesse e interazioni al post della nuova puntata di Report in 24 ore senza metter in mezzo la Juve

Interesse e interazioni al post della nuova puntata di Report in 1 ora con in mezzo la Juve

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

bingo....è tutto qua... è inutile inseguire fantasmi

[dadapavel 2.022]

2 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Report risponde ad Agnelli sugli striscioni introdotti allo Stadium con l'intercettazione di Alessandro d'Angelo: "Mi hanno beccato"


Dopo le dichiarazioni di Andrea Agnelli sull'introduzione degli striscioni allo Stadium, è arrivata la risposta del programma Rai Report che sul proprio account di Twitter ha ribattuto con uno stralcio dell'intercettazione di Alessandro d'Angelo: "Ti devo fare una confessione, la dico cerca di capirmi. Mi hanno beccato domenica eh", dice D'Angelo a Raffaele Bucci che risponde così: "L'han beccato?". "Mi hanno", risponde D'Angelo che poi presegue: "Lo Zaino. Sì, ma ho riso perché sono arrivato su dal Presidente ed erano andati giù dal Presidente. Mi ha detto: "Ale sei un ciuccio, ti han beccato". Gli ho detto: "Non avevo dubbi che il sistema di telecamere funzionasse. L'ho detto a chi dovevo dirlo, c'era il direttore dello stadio. Gli ho detto: "Francesco non te la prendere". Lui mi ha detto: "No, ma a me va benissimo. Tu puoi il c**o che vuoi. Se me lo dici, ti aiuto. Ho detto: "Io non volevo coinvolgere nessuno visto che è una porcheria assurda che ho fatto".

Tuttojuve
 

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

 

dai su.... nemmeno i nomi sanno....

 

che vadano a fondo sulla vicenda del povero Ciccio, invece che sue striscioni

[Flydown 2.619]

quindi di fronte al verbale della confessione di un idiota che dice che ha portato lui il famoso striscione con foto prove delle telecamere e tutto il resto, questa feccia di report insiste ancora con la storia che l'ha portato d'angelo??????

 

peggio del fake giornalismo, questi sono da radiare dall'ordine dei giornalisti

[Jerry Drake 1.943]

Ma tutto sto casino per cosa? Perché comanda ndrangheta in curva? Sono torinese e mi sembra che tutto sia in mano all' ndrangheta a Torino quindi cosa c'è di nuovo? 

Abbiamo vinto partite o scudetti grazie all' ndrangheta? No?e allora che facciano le inchieste giornalistiche che vogliono per fare audience. Se magari indagano bene scoprono qualcosa anche sulle curve milanesi che ad ndrangheta stanno bene pure loro 

[@Sabaudo 924]

conversazione in radio con Ranucci e Vaciago di Tuttosport 

 

https://www.rmcsport.net/podcast/?o=471269