Report e la vicenda ultras-Bucci

[Vingro 380]

11 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

La calma prima della tempesta.

Questo è un attacco industriale, se l’allontamento di Marotta fosse legato realmente a questa vicenda sarebbe un pessimo segnale.

 

Ci triteranno per avere audience.

Guarda, non credo proprio che sia legato a qs vicenda, per il semplice fatto che non c è nulla...

[detlef 296]

Vabè, già solo l'essere ospite di Marione lascia capire l'impostazione della "inchiesta giornalistica". Siamo al livello delle iene e compagnia e c'è chi certa gente la vorrebbe ai posti di comando della politica...anzi ci sono già. 

[bilbao77 3.540]

È "curioso" come Report che di solito fa inchieste originali e indipendenti senta il bisogno di indagare su una vicenda già abbondantemente ispezionata da giustizia penale e sportiva,e invece non senta alcun desiderio di indagare dei rapporti tra ultras violenti e Roma Napoli Milan Inter ecc ecc...

[detlef 296]

2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

È "curioso" come Report che di solito fa inchieste originali e indipendenti senta il bisogno di indagare su una vicenda già abbondantemente ispezionata da giustizia penale e sportiva,e invece non senta alcun desiderio di indagare dei rapporti tra ultras violenti e Roma Napoli Milan Inter ecc ecc...

Non solo, l'inter prende Naingolan scambiandolo per un tozzo di pane e una caciotta, loro e altri vanno avanti a prestiti e mezzucci finanziari, però la Juve è immorale perché sgancia i soldi...e via gli incatenati a Pomigliano D'Arco

[bilbao77 3.540]

1 ora fa, detlef ha scritto:

Vabè, già solo l'essere ospite di Marione lascia capire l'impostazione della "inchiesta giornalistica". Siamo al livello delle iene e compagnia e c'è chi certa gente la vorrebbe ai posti di comando della politica...anzi ci sono già. 

Premesso che Report lo manderei in prima serata e lo farei vedere nelle scuole, però quando c'è di mezzo la Juve il "sentimento popolare" prevale sul giornalismo... ricordo anni fa quando fecero una puntata totalmente basata su illazioni e teoremi in cui volevano fare creder che la Juve avesse dopato i giocatori in occasione di una gara di Coppa col Real semplicemente perché all'antidoping vennero sorteggiati tutti giocatori della panchina, nessun juventino interpellato solo il laziale Michele Plastino che appariva come il massimo esponente del giornalismo indipendente....🤔🤔

[detlef 296]

2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Premesso che Report lo manderei in prima serata e lo farei vedere nelle scuole, però quando c'è di mezzo la Juve il "sentimento popolare" prevale sul giornalismo... ricordo anni fa quando fecero una puntata totalmente basata su illazioni e teoremi in cui volevano fare creder che la Juve avesse dopato i giocatori in occasione di una gara di Coppa col Real semplicemente perché all'antidoping vennero sorteggiati tutti giocatori della panchina, nessun juventino interpellato solo il laziale Michele Plastico che appariva come il massimo esponente del giornalismo indipendente....🤔🤔

Ma si, la Juve fa audience facile, basta parlarne in negativo, poi con i mezzi d'informazione è semplice aggiustare per proprio tornaconto anche solo con semplici e apparentemente banali omissioni o mettendo la giusta musica di sottofondo. Ma del resto basta vedere Auricchio, impiegatuccio normalissimo che ha fatto carriera sparlando e inventando credo. Poi non parliamo della degenerazione su social e simili: leggi una cosa e ci ridi sopra, leggi la seconda e inizi a provare fastidio, alla quarta vado in pena per il genere umano e mi faccio una birra

[biscottini 2.414]

1 ora fa, Tornado blackwhite ha scritto:

 

"Non si tratta di un'inchiesta contro il calcio ma di un atto d'amore per questo fantastico sport e per i tifosi per bene. Quello che emergerà è un problema etico della gestione del calcio al di là dell'aspetto giudiziario. Fa impressione il quadro complessivo che riguarda una società come la Juventus. Quanto andrà in onda il 22 ottobre potrebbe interessare la giustizia sportiva.".

 

 

fatemi ricapitolare un attimo perchè l'obiettivo dell'operazione, il tentativo maldestro del tizio di report, mi sembra assolutamente chiaro e palese da queste dichiarazioni

 

non essendoci neanche l'ombra di fattispecie di rilievo penale, neanche le briciole, bisogna sollevare una fantomatica polemica sulla questione morale, per attivare la giustizia sportiva in cui lo stato di diritto semplicemente non esiste e vigono metodi paradossali, creativi, sempre pronti a essere reinventati sulla base del polverone mediatico (dal "sentimento popolare" del 2006, al "non poteva non sapere" del 2012 ecc., conosciamo bene)

la procura federale ha già chiuso la vicenda biglietti, con inibizione e multa? beh riproviamoci, pecoraro qualcos'altro se lo inventerà   

 

e così parte il tour di interviste nelle "piazze calde", quelle che possono orientare l'opinione pubblica, da marione alle trasmissioni napoletane; il tutto sempre secondo lo stesso preciso scopo

[sempresoloforzajuventus 8.391]

33 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Premesso che Report lo manderei in prima serata e lo farei vedere nelle scuole, però quando c'è di mezzo la Juve il "sentimento popolare" prevale sul giornalismo... ricordo anni fa quando fecero una puntata totalmente basata su illazioni e teoremi in cui volevano fare creder che la Juve avesse dopato i giocatori in occasione di una gara di Coppa col Real semplicemente perché all'antidoping vennero sorteggiati tutti giocatori della panchina, nessun juventino interpellato solo il laziale Michele Plastico che appariva come il massimo esponente del giornalismo indipendente....🤔🤔

Un programma serio non farebbe simili operazioni.

[colpodimano 6.056]

Pecoraro agisce in malafede ma non è stupido. La procura federale ha già sviscerato in lungo e in largo le carte processuali e il massimo che ne ha tratto è stata una mega figura di melma anche in sede istituzionale. Va bene che sono fantasiosi, ma rischiano veramente di brutto se se ne dovessero uscire dopo il servizio con un "riprendiamo le carte perché la volta scorsa abbiamo saltato delle pagine"


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Leppe 2.068]

Uno dei motivi per cui l'afflato di legalità di inizio anni '90 portato da 'Tangentopoli' e dalla inchiesta c.d. mani pulite è andato scemando risiede nella percezione che le malefatte di cui si leggeva e seguiva la cronaca non erano solo quelle di un 'mondo di sopra' dove giravano tangenti pesanti e l'illegalità era da 'relegarsi' nella corruzione di alti funzionari e/o politici e grandi imprenditori/appaltatori pubblici, ma fosse lo specchio del nostro vivere ed intendere la quotidianità ... e dunque che il vivere fuori dalla legalità era un sistema ben più ampio in cui veniva coinvolto anche il 'mondo di sotto', quello della gente comune che per piccole utilità indugiava ed indugia ad aggirare/violare la legge.

 

Oggi la comunanza, che onestamente non vedo perché sono italiano prima che Juventino ... è quella che ci fa essere conclusivi nel criticare Ranucci indulgendo nel credere in modo acritico ad un complotto mediatico verso la 'nostra Juve' più che ad esigere e pretendere trasparenza e verità ! 

 

... e tutto voglio essere tranne che la 'truppa cammellata' di chi - la Juve ed i suoi dirigenti ndr - ha tutti i mezzi e gli strumenti per difendersi e far valere le proprie ragioni nelle competenti/diverse sedi, ed in questo mi stupisco di come oggi alcuni arrivino a citare addirittura la Commissione Antimafia per sostenere che le questioni erano già state trattate e definite anche in termini di responsabilità, dimenticando tuttavia il fuoco di fila che a suo tempo fu dedicato alle audizioni (e la funzione della Commissione non è certo giurisdizionale) o gli  'stralci ed archiviazioni' della Procura di Torino nella inchiesta Alto Piemonte (non esiste un accertamento tombale che impedisce la riapertura di un fascicolo  - l'unica cosa certa è che corre la prescrizione !).

 

Attaccare tout court Ranucci e Report sulla supposta conoscenza della verità è una perversione, un atto di superbia !!!

 

Uno degli odierni argomenti che suscita la riprovazione di molti sul forum è lo sciopero della curva, il suo atteggiamento nei confronti della Società, che di per sé rappresenta un indicatore di come si sia cambiato e si stia cambiando - l'aumento del costo dei biglietti è palesemente una foglia di fico - e che dunque in passato vi era per alcuni gruppi una zona di confort, un habitat, che non gli è più concesso. L'odierna 'agitazione' della curva mi porta a considerare due aspetti della vicenda e della loro passata trattazione: la funzione della Commissione Antimafia e la responsabilità penale degli Enti che hanno ta loro una convergenza di sistema, analizzare i fenomeni e le modalità di intrusione delle associazioni malavitose nel tessuto economico - in questo caso il calcio - e prevenire la permeabilità delle società ai fenomeni delinquenziali, o meglio, strutturare ed organizzare l'ente i modo tale che nell'esercizio dell'attività economica di impresa venga impedito il compimento di attività illecite.

 

Lo 'stralcio e le archiviazioni' a suo tempo effettuate dalla Procura di Torino ben potrebbero trovare spiegazione proprio nella considerazione di un fenomeno 'nuovo', ancora inesplorato giuridicamente, in cui il mero illecito sportivo - di carattere oggettivo - si tramuta in qualcosa di ancora più grave di cui non era previsto, ne prevedibile, l'esito - conoscenza e conoscibilità sono elementi che attingono all'elemento soggettivo di un reato, e come tali dirimenti - fenomeno che oggi porta la Juventus a rivedere la propria struttura ed organizzazione adeguandola alla necessità di prevenire ed eliminare 'infiltrazioni' e compimento di illeciti, una forma di ravvedimento che costituisce una esimente/attenuante nella responsabilità amministrativa dell'Ente e dei vertici apicali di questo.

 

In questo aspetto giuridico del Dlgs. n. 231/2001 vedo personalmente 'la Pax' concessa dalla Procura di Torino alla Juventus, non certo perché la stessa fosse in passato 'immacolata' e dunque esente da qual si voglia critica nella sua organizzazione e nell'esercizio della sua attività ...

 

Dunque, tornado al servizio/indagine preannunciato da Report ... ritengo facciano semplicemente quel che hanno sempre fatto, giornalismo d'inchiesta, perché esistono delle zone d'ombra che riguardano un business primario del nostro paese e che coinvolge masse di utenti e tifosi, questioni che in molti ritengono abbiano avuto risposta ma che in realtà sono rimaste inesplorate e rese attuali dal comportamento della Curva - la leva è sempre quella della responsabilità oggettiva - e dal repentino ed inaspettato 'taglio' di Marotta !!!

 

Preferisco sentire le voci critiche per meglio formare un mio convincimento che omologarmi pregiudizialmente alla idea che le inchieste giornalistiche vengano fatte 'ad arte'

... se non si assiste o percepisce direttamente e personalmente ad un fatto/evento è più importante la domanda della risposta !!!

 

 

 

 

[GIANLUCAENZINI 4.402]

52 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

È "curioso" come Report che di solito fa inchieste originali e indipendenti senta il bisogno di indagare su una vicenda già abbondantemente ispezionata da giustizia penale e sportiva,e invece non senta alcun desiderio di indagare dei rapporti tra ultras violenti e Roma Napoli Milan Inter ecc ecc...

Sono alla canna del gas. Se non fanno ascolti, chiudono. Ora, le uniche sue cose che fanno ascolto in TV sono le tette e la Juve. Sulle tette c’e Poco da inventare, quindi...

[Sugo De Nana 2.140]

Solo cosi possono fermarci...

[Desmond_ 1.431]

Report è 'sta porcheria da sempre, è il loro modo di "lavorare". Delle Iene meglio impacchettate.

 

Il fatto che qualcuno lo consideri alto giornalismo o giornalismo d'inchiesta la dice lunga su quanto sia fallito questo paese.

[fosi 8.634]

1 ora fa, azionistaminore ha scritto:

La calma prima della tempesta.

Questo è un attacco industriale, se l’allontamento di Marotta fosse legato realmente a questa vicenda sarebbe un pessimo segnale.

 

Ci triteranno per avere audience.

Ecco.

Ora gentilmente spiegami come sarebbero legate le 2 cose.

[@Sabaudo 924]

11 minuti fa, Sugo De Nana ha scritto:

Solo cosi possono fermarci...

Perché secondo te possono fermarci con questa trasmissione?

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, fosi ha scritto:

Ecco.

Ora gentilmente spiegami come sarebbero legate le 2 cose.

Non fanno altro che ripeterlo.

Considero un troll chiunque leghi le due faccende.

[black&whitetiger 12.305]

Sì ma oggi stavo collassando mentre leggevo le dichiarazioni del rommico di Report che parlava di risvolti x la giustizia sportiva, a sto punto due sono le cose o è un ignorante (probabile) o è chiaramente in malafede forse non sa che esiste un principio per cui uno non può essere giudicato 2 volte x la stessa cosa "ne bis in idem" visto che stiamo parlando sempre degli stessi atti che ha avuto in mano Stercoraro nulla di più, non è perchè se loro fanno le inchieste romanzate modello spy stories le intercettazioni come i fatti cambiano! 

[bianconero1885 1.107]

Scusate ma esattamente cosa possono farci??? Già dicono che non ci sono risvolti penali ed è ovvio. Può avere risvolti nella giustizia sportiva, qui ci credo perché se decidono di colpirci ci colpiscono. E allora? Ci danno 10 punti di penalizzazione?? Ma glielo regalino a chi vogliono questo scudetto che non se ne può più. Ci squalificano i dirigenti? E su che basi? Li radiano? Ci squalificano i giocatori come hanno fatto con Reina o Hamsik? O si inventeranno che pure i calciatori cedevano i biglietti per conto terzi diciamo? Ce li squalificano pure in Europa per togliersi lo sfizio? Io non lo so. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, bianconero1885 ha scritto:

Scusate ma esattamente cosa possono farci??? Già dicono che non ci sono risvolti penali ed è ovvio. Può avere risvolti nella giustizia sportiva, qui ci credo perché se decidono di colpirci ci colpiscono. E allora? Ci danno 10 punti di penalizzazione?? Ma glielo regalino a chi vogliono questo scudetto che non se ne può più. Ci squalificano i dirigenti? E su che basi? Li radiano? Ci squalificano i giocatori come hanno fatto con Reina o Hamsik? O si inventeranno che pure i calciatori cedevano i biglietti per conto terzi diciamo? Ce li squalificano pure in Europa per togliersi lo sfizio? Io non lo so. 

Ma basta!

IL PROCESSO SPORTIVO E' GIA' AVVENUTO.

Report non ha nulla di nuovo in mano. E' stato tutto analizzato.

Ma dove siete stati negli ultimi due anni???

[black&whitetiger 12.305]

10 minuti fa, Desmond_ ha scritto:

Report è 'sta porcheria da sempre, è il loro modo di "lavorare". Delle Iene meglio impacchettate.

 

Il fatto che qualcuno lo consideri alto giornalismo o giornalismo d'inchiesta la dice lunga su quanto sia fallito questo paese.

A me è bastata vedere una puntata 5 mesi fa dove un loro pennivendolo avrà fatto 20 volte la stessa domanda a un tipo e questo a un certo punto gli fa io non so nulla se vuole che invento x farla contento le rispondo come vuole lei, e il pennivendolo allora prendo atto che lei non vuole rispondere giuro sembrava uno sketch di scemo più scemo! 

[bianconero1885 1.107]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma basta!

IL PROCESSO SPORTIVO E' GIA' AVVENUTO.

Report non ha nulla di nuovo in mano. E' stato tutto analizzato.

Ma dove siete stati negli ultimi due anni???

Ho capito. E infatti ho chiesto cosa possono farci... con allegate le cose che si possono inventare consapevole che non se le potrebbero inventare. Però onestamente da fastidio sentire sempre le stesse cose da tifoso juventino

[sempresoloforzajuventus 8.391]

11 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Ho capito. E infatti ho chiesto cosa possono farci... con allegate le cose che si possono inventare consapevole che non se le potrebbero inventare. Però onestamente da fastidio sentire sempre le stesse cose da tifoso juventino

Se hanno analizzato ogni intercettazione e documento a loro disposizione e hanno già  condannato secondo te cosa possono fare?

Il signor Ranucci è un millantatore. Purtroppo l'unico modo per non dare soddisfazione a soggetti del genere è ignorarli.

Sta facendo del sensazionalismo e quello che faranno sarà attaccare la Juventus da un punto di vista etico.

Un'operazione penosa che a loro serve per fare ascolti perché in Italia con tutti i problemi che ci sono la gente è talmente tanto stupida e ignorante che pensa solo alla Juve da abbattere.

[Ju73 662]

1 ora fa, bilbao77 ha scritto:

Premesso che Report lo manderei in prima serata e lo farei vedere nelle scuole, però quando c'è di mezzo la Juve il "sentimento popolare" prevale sul giornalismo... ricordo anni fa quando fecero una puntata totalmente basata su illazioni e teoremi in cui volevano fare creder che la Juve avesse dopato i giocatori in occasione di una gara di Coppa col Real semplicemente perché all'antidoping vennero sorteggiati tutti giocatori della panchina, nessun juventino interpellato solo il laziale Michele Plastino che appariva come il massimo esponente del giornalismo indipendente....🤔🤔

Beh a questo punto c'è da mettere in dubbio il "reale" valore di questa trasmissione. Non vorrei che questo metodo "sensazionalista" (ovvero ingigantire volontariamente un caso basandosi sul nulla) venga utilizzato per ogni argomento trattato.

Personalmente giudico una "fonte di informazione" da come tratta argomenti che conosco bene, in questo modo riesco a rendermi conto della oggettività e veridicità del metodo che usano per informare.

Già in passato sono stato "deluso" da altri "presunti" paladini della realtà  (vedi i Travaglio, le Iene, Striscia etc etc....).

Chiudo perché sono leggermente OT.

[Pogba88 7.544]

indagare invece su Genny A'Carogna che è in ottimi rapporti con Pecorare e che comandi persino una finale di coppa italia, no eh? tutto a norma li

[ds4life 884]

22 minuti fa, fratony ha scritto:

COMINCIO A STUFARMI DI QUESTA STORIA... tutti dicono che non possono farci niente ma io a forza di sentirci imbattibile e sicuri che non succeda nulla... nel 2006 era lo stesso pensavamo bene, eravamo sicuro che non sarebbe successo nulla ed infatti poi si è visto... qua dentro danno del troll quando qualcuno ha paura.... io ho paura ! molto paura che questa storia ci possa far tornare gli incubi del 2006... ci stanno riprovando col famoso "sentimento popolare"... non ci vedo niente di buono per noi !!! e non sono il solo a pensarlo

Agnelli ha già avuto una inibizione. Fine. Processo sportivo già avvenuto. Non ricordate la famosa prova schiacciante di Pecoraro (che non era nulla). Beh riguardava questo. Sono andati alla commissione ANTIMAFIA. Non possono fare nulla alla Juve ed ai suoi tesserati perché hanno fatto le cose come andavano fatte. La DIGOS ha sempre saputo tutto