[Topic Unico] Il caso extracalcistico di Cristiano Ronaldo: l'inchiesta riaperta a Las Vegas e i documenti pubblicati

[gobbamente 4.100]

10 minuti fa, matteus ha scritto:

Dei sponsor anche sticazzi, a me importa che sta storia lo faccia incazzare a bestia e che in campo ci porti alla vittoria....del resto me ne frego.

L'anno scorso appena uscita la storia sul giornale tedesco ha fatto tripletta al Bayern...

[Street Spirit 5.841]

12 minuti fa, psycone ha scritto:

ah quindi se uno non fa outing siamo a posto? funziona così? Non lo sapevo...quindi ammazzo qualcuno, poi mi basta negare e sono innocente?

 

Anche weinstein ha negato (tanto quanto sta facendo Ronaldo). Eppure è stato sputtanato e sarebbe stato dimostrato che qualcosa l'ha invece fatto eccome.

Ad oggi si sa solo che c'è un accusa di abuso.

Ronaldo non è colpevole sinchè non sarà il tribunale a dirlo, ma sicuramente solo perchè siamo tifosi non possiamo a priori dire altrettanto che sia in ogni caso innocente, che abbia fatto una cosa di poco conto anche fosse vero e altre baggianate.

 

Se ha commesso quanto su scritto avrebbe commesso un reato gravissimo. Se fosse innocente ed è una storia inventata per vendere o per far soldi allora cambierebbe tutto.

 

 

Ma nè io nè tu possiamo saperlo e, spero di no, ma qualora fosse accertata la cosa il paragone ci sta tutto con i casi che hanno scosso hollywood negli ultimi anni.  E gli effetti a livello di danno di immagine di questi personaggi si è visto...da weinstein a spacey e louis ck

come fai a paragonare questo caso con quelli di cosby e weinstein che per anni hanno molestato o violentato decine se non centinaia di donne ?!?! qui c'è una persona che sostiene di essere stata violentata, quale autorità può avere la sua parola rispetto a quella di ronaldo ai nostri occhi ? 

e poi finiamola con questa storia "se è colpevole è un reato gravissimo". grazie al *, se ha stuprato una donna sarebbe un reato gravissimo, qualcuno direbbe il contrario ?

 

[Vigilante 2.841]

2 minutes ago, ElMachico said:

Avete letto cosa ha scritto una giornalista della CNN?

fake

[Black&White Legend 5.234]

5 minuti fa, J sulla pelle ha scritto:

Sembra già scritto.. Molla Nike e passa ad Adidas 

Perché no...

[luka66 4.007]

5 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Io non dico proprio niente....dico solo che oggi c'è la psicosi per questi reati contro le donne...e qui vedo tutti gli elementi x alzare un gran bel polverone....

Poi consensiente o meno non lo so ne io ne tu...lo sanno solo loro due e al momento lei dice di no...

Bravo, poi ci si abitua e non si cacano più nemmeno i casi veramente gravi

[ElMachico 2.503]

3 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

scrivilo così lo sappiamo anche noi 

Edit. profile fake mi sa.

[Turellone78 28.996]

Adesso, psycone ha scritto:

ah si...perchè diventare "famose" per quella stuprata da ronaldo (o weinstein o cosby) immagino sia il sogno di ogni donna. Ma davvero? Ripeto...non tutto si compra con il denaro. Se sparano a tua figlia o la stuprano te ne freghi anche dei 10milioni di euro. Pure 40. Vuoi vedere semplicemente in galera il criminale. Punto.

Se davvero fosse la vittima, magari vuole sì in parte i soldi, ma anche che ci sia una pena. Non sarebbe assurdo.

 

Così come accaduto negli altri casi dei vip dove il silenzio non è stato comprato a suon di milioni

se fosse stata stuprata SUL SERIO non avrebbe chiesto dei soldi come risarcimento  ma che venisse fatta giustizia mandando in galera il suo stupratore e piuttosto che gli avesse tagliato il pisello di persona 

le donne REALMENTE stuprate se ne sbattono altamente dei soldi ..vorrebbero solo giustizia vedendo in galera a vita chi lo ha stuprato

[Vigilante 2.841]

Just now, ElMachico said:

A quanto pare la signorina, aveva precedentemente accusato anche altri uomini di abusi sessuali e mostra un fermo immagine del famoso video in cui lei tocca il sedere di C. Ronaldo.

non è una giornalista CNN. È un fake account.

[Gilmour88 2.479]

4 minuti fa, JJ Mark ha scritto:

Anche a me c'è.

Boh io non lo vedo...non so perché...

[luka66 4.007]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

A quanto pare la signorina, aveva precedentemente accusato anche altri uomini di abusi sessuali e mostra un fermo immagine del famoso video in cui lei tocca il sedere di C. Ronaldo.

Cercava il portafogli

[Juventinello 342]

2 hours ago, Ronnie O'Sullivan said:

Quello che dici è indubbiamente vero, ma è vero anche che: 

- la maggioranza delle denunce per stupro verso persone ricche e famose si rivelano essere false; 

- la maggioranza delle denunce per stupro di persone mentalmente instabili o disturbate - come si autodefinisce la presunta vittima all’epoca della presunta transazione economica stragiudiziale- si rivelano essere false; 

- ci sono situazioni borderline in cui le circostanze non è vero che sono ininfluenti rispetto alla determinazione della natura (lecita o illecita) di una determinata azione; e le circostanze, nella fattispecie, sono quanto meno sospette. 

 

Insomma, oltre ad alcuni commenti - e su questo concordo con te -  a me fa abbastanza schifo anche l’ipocrisia vomitevole (e di questi tempi dilagante) che si cela dietro certe prese di posizione e certi movimenti cosiddetti civili e di opinione. 

 

Mi fermo a questo e mi riprometto di non scrivere altro in questo topic e su questo argomento perché ben poco c’è da commentare ad oggi. 

quello che dici é in parte vero (anche se non sono sicuro del punto 1 a proposito delle percentuali) ma io rispondevo alle tipologie di commenti riguardo la fattispecie astratta della condotta

[Fabio Barbiero 715]

È il Real che muove le pedine ,esattamente come le muove in champions con gli arbitri

[tifoso_obbiettivo 394]

3 hours ago, Gidan73 said:

Ma esiste un referto medico di quel giorno che provi l'avvenuta violenza?
Secondo me no.
Ronaldo, oltre ad averla pagata, ha fatto firmare alla ragazza un accordo di riservatezza onde evitare che possa infangare il suo nome. Il punto è che se esiste la prova dello stupro allora, davanti alla legge, decade pure questo accordo poiché: a che scopo farglielo firmare se tanto potrà denunciarti lo stesso?
L'accordo di riservatezza può essere stato fatto solo se la ragazza non ha NESSUNA prova dell'avvenuto stupro e dunque lo scopo di tale accordo è solo quello di dirle: "tu prova a far uscire uno scandalo dal nulla e io ti denuncio".

io ho letto che la ragazza e' andata al pronto soccorso il giorno stesso e hanno rivelato lesioni anali.. cerca pure.. chiaramente questo non significa che sia stato stupro.. e che le lesioni le abbia procurate Ronaldo.. 

[alexsandro12 154]

per fortuna ne uscirà pulitissimo

[Pogba88 7.544]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

A quanto pare la signorina, aveva precedentemente accusato anche altri uomini di abusi sessuali e mostra un fermo immagine del famoso video in cui lei tocca il sedere di C. Ronaldo.

in questi casi, quello molestato è Ronaldo.... ah già in america è la donna che subisce non l'uomo

[gobbamente 4.100]

7 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Vedi a te lo apre in maniera diversa da come lo apre a me...boh...

https://www.easports.com

Io vedo questo

Solo a te non esce perché lo consideri uno stupratore.

[ElMachico 2.503]

2 minuti fa, Vigilante ha scritto:

non è una giornalista CNN. È un fake account.

 

Vero, però si vede comunque che lei tocca il sedere di Ronaldo.

[cgs77 1.446]

Ci sono foto della ragazza?

[Minor threat 12.585]

6 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Avete letto cosa ha scritto una giornalista della CNN?

Non basterebbe dircelo? 

[Vigilante 2.841]

Just now, ElMachico said:

 

Vero, però si vede comunque che lei tocca il sedere di Ronaldo.

guardando il video sembra che dovrebbe essere CR7 ad accusare sta tipa.

[Gilmour88 2.479]

6 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Ma con il mouse sei andato sopra la voce "games" (senza cliccarci)?  

No sylar sto a letto col telefono...non sto connesso dal pc probabilmente è x questo che vedo un'altra versione...anche se comunque è strano che non ci sia,xk per gli altri sport i giocatori li vedo...

[luka66 4.007]

Adesso, tifoso_obbiettivo ha scritto:

io ho letto che la ragazza e' andata al pronto soccorso il giorno stesso e hanno rivelato lesioni anali.. cerca pure.. chiaramente questo non significa che sia stato stupro.. e che le lesioni le abbia procurate Ronaldo.. 

Oddio siamo in fascia protetta o possiamo iniziare ad elencare in quanti modi si possono provocare le suddette lesioni?

5 maggio ad esempio

[Vacci Liscio 1.905]

4 minuti fa, ElMachico ha scritto:

A quanto pare la signorina, aveva precedentemente accusato anche altri uomini di abusi sessuali e mostra un fermo immagine del famoso video in cui lei tocca il sedere di C. Ronaldo.

La signora lavorava come "intrattenitrice". È psicopatica.lo ha confermato il suo avvocato

[Juventinello 342]

3 hours ago, jurgen kohler said:

3 Scusa, ma quando hai un rapporto sessuale i preliminari li interpreti come "contratto preliminare" controfirmato da entrambe le parti dove è stabilito in modo minuzioso come si svolgerà il rapporto?

 

Chi è che può stabilire con certezza se c'è stata violenza o se è stato un ricatto? Chi è la vittima e chi è il carnefice? 

 

Ovviamente é una materia delicata e spetta alle autoritá competenti dare una risposta. Ma in astratto, se io sono a letto con qualcuno consensualmente, e il partner mi obbliga a una pratica che io non voglio, soprattutto se manifesto apertamente il mio rifiuto, quello si chiama stupro, e il fatto che giá fossimo a letto non conta nulla. Poi ovviamente tutti speriamo che per Ronaldo non sia cosí.

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

Comunque sia andata, vicenda squallida che mi disturba abbastanza.