[Topic Unico] Il caso extracalcistico di Cristiano Ronaldo: l'inchiesta riaperta a Las Vegas e i documenti pubblicati

[The Tasmanian Devil 6.351]

8 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

fonte corriere e der spiegel 

 

La versione di Cr7

Come spiega ancora «Der Spiegel» settembre del 2009, il team legale di Ronaldo inoltre aveva elaborato un questionario completo da sottoporre al giocatore. Volevano sentire la versione di Ronaldo su quanto era accaduto quella notte a Las Vegas. Ogni dettaglio era importante. Il risultato fu un documento che avrebbe potuto avere un ruolo centrale nel caso se fosse stato reso pubblico. Una delle domande fatte a Ronaldo era questa: «Descrivi in dettaglio cosa è successo a partire dal primo contatto fisico che hai avuto con la signorina C (ovvero Kathryn Mayorga) nell’altra stanza e descrivi la sequenza degli eventi». Uno degli avvocati del team di Ronaldo annotò la sua risposta: «L’ho presa di lato. Si è resa disponibile. Era sdraiata su un fianco, a letto, e sono entrato da dietro. E’ stato un gesto rude. Non abbiamo cambiato posizione per 5-7 minuti. Ha detto che non voleva farlo, ma si è resa disponibile. Per tutto il tempo il rapporto è stato rude, l’ho girata dalla sua parte, ed è stato veloce. Forse le ho provocato alcuni lividi quando l’ho afferrata .... Poi mi ha masturbato .... Ma continuava a dire “No”. “Non farlo”. “Non sono come gli altri”. In seguito mi sono scusato». Alla domanda: «La signora C ha mai alzato la voce o urlato?» Ronaldo ha risposto: «Ha detto di no e si è fermata più volte».

Perché una donna dice “non sono come gli altri”? Al maschile?

 

Perché un questionario dell’avvocato di Ronaldo finisce online? 

É stupido l’avvocato o falso il questionario? (Peraltro frutto di furto e non da escludere manipolazione?)

Un persona che subisce violenza poi masturba il proprio aggressore (ok, a parte nei porno...)

 

A questo aggiungo, é Ronaldo la persona più sincera di questo mondo? Poteva tranquillamente dire che la signora gemeva e ansimava e chiusa lì...

 

 

[Bernar D. Esky 847]

1 minuto fa, Soldout ha scritto:

Di sicuro nel contratto non si parlava di stupro altrimenti il contratto sarebbe illegale.

 

In quel contratto la donna dichiara di non essere stata stuprata per questo stanno cercando di annullarlo.

Secondo i parametri italiani forse sarebbe illegittimo, in America vediamo.

 

[76ozzy76 2.620]

25 minuti fa, matt977 ha scritto:

Non esagerare.... 

Il mondo è pieno di locali che pagano ragazze di bell'aspetto per la semplice presenza. 

Poi alcune si spingono oltre e fanno le escort. Ma il ruolo della ragazza nel locale non la identifica automaticamente come prostituta. Poi per me è una spostata eh... E questa storia puzza di marcio da km di distanza.... 

 

Era riferito alla ragazza in questione.

Non a tutte quelle che fanno le ragazze immagine ecc.

Per me una che comunque accetta di concludere la serata in camera, con uno appena conosciuto sa che la serata non sarà certo a base di briscola.

Se ppi accetti soldi e sbuchi dopo 9 anni, beh fossi in lei mi chiederei che morale ha dellla sua persona.

Parliamoci chiaro, gli stupri sono ben altri, non certo questo.

Quì si offendono le donne e ragazze che hanno realmente e purtroppo brutalmente nella loro vita subito stupri.

 

Diciamo che questa sfrutta il momento e ceeca notorietà. Peggio di sta quì solo la argento. 

[Boy Kott 678]

effettivamente cr avrebbe dovuto chiedere prima... "scusi signorina, giacchè è nel mio letto, glielo posso mettere in c*lo?"

 

come fanno tutti d'altronde

[Lagavulin84 5.539]

2 minuti fa, Raskol'nikov ha scritto:

Non esiste, è la chiosa che hai scritto la lascio al vento altrimenti dovrei offendermi. Dissuasa da chi ? Io non lo so e nemmeno tu, ergo fai ipotesi. Secondo punto, i soldi li ha presi ? Si, ergo perché dopo 10 anni ti ripresenti ?

 A me sembra la storia di calciopoli, ora siamo tutti qui a chiamarla FARSOPOLI ma quanti gobbi all’inizio hanno dato contro Moggi ? Per poi presentarsi candidi a dire che era tutta una farsa. 

 I fatti ad oggi mostrano una ragazza che si struscia addosso a Ronaldo, niente di male per carità ma se ti strusci sul pene di un uomo vorrai mica che poi si raccontano le tavolette dopo. Già sai dove vai a parare o facciamo le verginelle ? Altro fatto, Ronaldo ha pagato. Due sono le ipotesi o ha pagato perché il fatto è successo o ha pagato per evitare fastidì che ha uno famoso a 24 anni possono comunque rovinare una carriera. 

 Comunque sia chiaro se Ronaldo è colpevole e verrà dimostrato, per me ha chiuso come uomo. 

Ma impariamo anche a dividere arte, spettacolo e sport. 

Woody Allen non ha smesso di fare film, così come Polansky o altri che non ti sto ad elencare. 

se sono veri i leaks di der spiegel (che è un giornale molto credibile), la polizia stessa avrebbe consigliato di risolvere la questione privatamente. la donna comunque fece denuncia il giorno stesso. ho già spiegato che negli usa non c'è l'obbligatorietà dell'azione penale come in italia. 

 

i soldi li ha presi, e quello che sta facendo ora è probabilmente illegale. se la corte del nevada decide che l'accordo privato non è da invalidare, lei dovrà probabilmente restituire i soldi presi in partenza. detto ciò, io credo sia pieno diritto di chiunque cercare un risarcimento adeguato. 

 

non dico la mia su moggi per non andare ot. qui è chiaro che non c'è nessun complotto. siamo nel mezzo del metoo. 

 

quanto al resto, se una persona dice no è no. punto. 

 

(tristemente, l'ultimo film di woody non è stato proiettato nonostante sia finito)

[juve eterna 2.660]

1 minuto fa, Boy Kott ha scritto:

parlare di stupro in riferimento ad una che spontaneamente si infila nel letto e lo masturba mi risuta difficile... 

Infatti! 

Dobbiamo aver paura a dire che era consenziente? 

Cristiano non nega il rapporto sessuale così come "la tizia" nega ( ed è evidente) che sia stata costretta a subire sto rapporto sessuale. 

Le modalità del rapporto e su come venga fatto o precisato é materia diversa.

Prenderlo in quel posto, si o no?

Si può in questi termini parlare di violenza? Non credo!

Forse si può parlare di subordinazione psicologica ma certamente non di violenza! 

Vuole approfittarne! 

Questa è la verità! 

[Lagavulin84 5.539]

11 minuti fa, Boy Kott ha scritto:

parlare di stupro in riferimento ad una che spontaneamente si infila nel letto e lo masturba mi risulta difficile... 

no è no

[Soldout 678]

2 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Perché una donna dice “non sono come gli altri”? Al maschile?

 

Perché un questionario dell’avvocato di Ronaldo finisce online? 

É stupido l’avvocato o falso il questionario? (Peraltro frutto di furto e non da escludere manipolazione?)

Un persona che subisce violenza poi masturba il proprio aggressore (ok, a parte nei porno...)

 

A questo aggiungo, é Ronaldo la persona più sincera di questo mondo? Poteva tranquillamente dire che la signora gemeva e ansimava e chiusa lì...

 

 

Il questionario arriva da un Hacker anonimo, quindi vedi tu quanto può essere valido.

Tra l'altro in quel questionario viene detto che la donna disse di no, ma si rese disponibile più volte fino alla masturbazione finale. Poi i giornali tagliano e scrivono quello che fa comodo a loro.

[Lagavulin84 5.539]

8 minuti fa, LukeCreed ha scritto:

Sí, ma la donna in più capitoli della sua denuncia chiede il risarcimento economico. È ciò a cui è maggiormente interessata. Ancora comunque non è iniziato un processo ma solo un'indagine. 

  

 

e quindi? chiederei soldi anche io, e probabilmente anche tu. 

[Trepere 4.448]

4 minuti fa, spiderman ha scritto:

No sono quelli che al dunque le chiedono se possono tirarlo fuori e poi se possono metterglielo dentro altrimenti senza il consenso è violenza sessuale

"Ha detto di no ma si è resa disponibile..."

Maddai cosa doveva farle? Un questionario?

[bartvanzetti_old 383]

3 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Perché una donna dice “non sono come gli altri”? Al maschile?

 

Perché un questionario dell’avvocato di Ronaldo finisce online? 

É stupido l’avvocato o falso il questionario? (Peraltro frutto di furto e non da escludere manipolazione?)

Un persona che subisce violenza poi masturba il proprio aggressore (ok, a parte nei porno...)

 

A questo aggiungo, é Ronaldo la persona più sincera di questo mondo? Poteva tranquillamente dire che la signora gemeva e ansimava e chiusa lì...

 

 

da queste risposte tutto si evince meno che vi sia stata un'aggressione sessuale.

[Boy Kott 678]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

no è no

il "no" lo devi dire al momento giusto non quando fa comodo

[Lagavulin84 5.539]

3 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Perché una donna dice “non sono come gli altri”? Al maschile?

  

Perché un questionario dell’avvocato di Ronaldo finisce online? 

 É stupido l’avvocato o falso il questionario? (Peraltro frutto di furto e non da escludere manipolazione?)

 Un persona che subisce violenza poi masturba il proprio aggressore (ok, a parte nei porno...)

  

A questo aggiungo, é Ronaldo la persona più sincera di questo mondo? Poteva tranquillamente dire che la signora gemeva e ansimava e chiusa lì...

  

 

ragazzi. 

 

è chiaramente tradotto dalla versione inglese dell'articolo. in inglese le parole non si declinano per il genere. al corriere sono dei cani

 

è parte del football leaks di qualche anno fa. 

[Vacci Liscio 1.905]

5 minuti fa, repetita juve ha scritto:

Sui 350000 usd lei ci avrà pagato le tasse?

Infatti. Ho scritto tanti post fa la stessa cosa.rischio frode e estorsione per la signorina

[Lagavulin84 5.539]

Adesso, Boy Kott ha scritto:

il "no" lo devi dire al momento giusto non quando fa comodo

sei un po' indietro, forse in molti sensi

[sempresoloforzajuventus 8.391]

6 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

se sono veri i leaks di der spiegel (che è un giornale molto credibile), la polizia stessa avrebbe consigliato di risolvere la questione privatamente. la donna comunque fece denuncia il giorno stesso. ho già spiegato che negli usa non c'è l'obbligatorietà dell'azione penale come in italia. 

 

i soldi li ha presi, e quello che sta facendo ora è probabilmente illegale. se la corte del nevada decide che l'accordo privato non è da invalidare, lei dovrà probabilmente restituire i soldi presi in partenza. detto ciò, io credo sia pieno diritto di chiunque cercare un risarcimento adeguato. 

 

non dico la mia su moggi per non andare ot. qui è chiaro che non c'è nessun complotto. siamo nel mezzo del metoo. 

 

quanto al resto, se una persona dice no è no. punto. 

 

(tristemente, l'ultimo film di woody non è stato proiettato nonostante sia finito)

Sì ma una persona che dice no e non vuole farlo, non lo fa a meno che non venga picchiata e malmenata.

Secondo te ti pare sensato che lei lo masturbi dopo aver ricevuto una pratica indesiderata?

Ma stiamo scherzando?

Mi sono proprio fatta l'idea giusta della vicenda.

 

Inoltre chi dice che quei documenti sono veri?

Ci sono delle foto. E la firma di Ronaldo non sembra la sua...

[Boy Kott 678]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

sei un po' indietro, forse in molti sensi

all'antica direi.... una se non ci sta non ci va....

 

[ds4life 884]

2 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

sei un po' indietro, forse in molti sensi

Dice non non facciamo sesso ma accetta di fare sesso. Praticamente questo dice. Conta ciò che ha detto o ciò che ha fatto? Dice no e lo masturba uguale. Da quello che sembra lei non si aspettava fosse rude a letto 

[TragicBronson 5.215]

13 minuti fa, Bernar D. Esky ha scritto:

In verità pare che nel documento si firmasse un accordo di riservatezza, non una esclusione di responsabilità per Ronaldo...

Si,violare un accordo di riservatezza equivale a invalidare tutto il procedimento tecnicamente 

[juventinovero89 6.847]

Adesso, Lagavulin84 ha scritto:

sei un po' indietro, forse in molti sensi

Quello che non torna è che si sia semplicemente limitata a dire no... Se l altro non ci sente uno si alza e se ne va... invece resta e come premio pure una masturbazione... Tutto molto coerente

 

 

[Lagavulin84 5.539]

ogni tanto sento nostalgia dell'italia. i commenti a questo post sono un toccasana. ora non mi manca per nulla. adios. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, juventinovero89 ha scritto:

Quello che non torna è che si sia semplicemente limitata a dire no... Se l altro non ci sente uno si alza e se ne va... invece resta e come premio pure una masturbazione... Tutto molto coerente

 

 

Ma come minimo, considerando le altre persone presenti a poca distanza, devi urlare a più non posso.

Lei non fa assolutamente nulla. E' assurdo.

[The Tasmanian Devil 6.351]

13 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

no è no

Lo penso pure io ma ho conosciuto donne che nell’intimità ci giocavano molto sul “no” “fermati” “mi fai male”... tanto è vero che al “mi devo fermare?” la risposta migliore “ma sei pazzo, continua...”

 

Cioè dai, bisogna contestualizzare la cosa, fermo restando che quanto scrivono i giornali può essere del tutto farlocco...

 

Configurare lo stupro tra due adulti consenzienti che durante un rapporto sessuale consenziente non, diciamo così, trovino reciproco piacere, lo vedo davvero difficile da dimostrare e configurare.

 

Se no pure io potrei sentirmi violentato da un uso scorretto e approssimativo dei denti...

[Lagavulin84 5.539]

2 minuti fa, Boy Kott ha scritto:

all'antica direi.... una se non ci sta non ci va....

 

molto all'antica, direi australopiteco per la precisione

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

ogni tanto sento nostalgia dell'italia. i commenti a questo post sono un toccasana. ora non mi manca per nulla. adios. 

Potresti rispondere invece di lanciare accuse e poi scappare.