VIDEO Juventus, Allegri non si nasconde: "Quest'anno puntiamo alla Champions"

[Montero non fa prigionieri 4.684]

33 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

E' un dato di fatto che la juve nelle finali di champions è stata cronicamente sfigata, basti pensare nel 2015... affronti una squadra più forte di te, riesci a pareggiarla e poi dopo aver avuto il predominio della partita per 15 minuti buoni sull'onta dell'entusiasmo ti becchi gol su un contropiede nato da un rigore non fischiato...

L'azione del rigore era un'altra. Nel gol del 2-1 allora non possiamo dire di essere stati sfigati se ci siamo fatti trovare impreparati ad un loro contropiede. Anche a Cardiff qualcuno potrebbe "che sfiga, hanno segnato al primo tiro in porta", ma forse siamo stati noi dei polli a farci infilare da quella ripartenza.

Pure contro il Galatasaray ci scoprimmo quando mancavano 5 minuti alla fine...

[Montero non fa prigionieri 4.684]

10 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Anche con noi fu pietosa, tant'è che ne sbaglio' 2 anche con noi.... Solo che noi fummo oltre il pietoso sbagliandone 3 e, se penso a come li sbagliammo, mi viene ancora da piangere.

Trezeguet che non ha mai tirato un rigore piazzato e col piatto, ma sempre botte per lo più centrali, quel giorno tiro' una mozzarella nelle mani di Dida, stessa cosa Zalayeta e Montero.

Dida viene fatto passare come un Dio per aver parato 3 rigori quella sera, ma in realtà furono 3 cioccolatini dei nostri giocatori; li avrebbe parati qualsiasi portiere. I veri miracoli li fece Buffon sui rigori di Seedorf e Kaladze.

Purtroppo è vero, ma sai, forse è stato proprio l'atteggiamento iniziale il vero problema: noi abbiamo giocato per lo 0-0 (la difesa era Thuram, Ferrara, Tudor, Montero), avevamo paura di perdere e non è che ai rigori potevano trasformarsi psicologicamente.

I rossoneri furono pietosi nel 2005 proprio perché subirono quella rimonta assurda ed andarono sul dischetto distrutti. Tra l'altro sfiorarono la vittoria nei supplementari, ma quella serata era segnata.

[AleBianconeroo 1.262]

9 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

L'azione del rigore era un'altra. Nel gol del 2-1 allora non possiamo dire di essere stati sfigati se ci siamo fatti trovare impreparati ad un loro contropiede. Anche a Cardiff qualcuno potrebbe "che sfiga,hanno segnato al primo tiro in porta", ma forse siamo stati noi dei polli a farci infilare da quella ripartenza.

Pure contro il Galatasaray ci scoprimmo quando mancavano 5 minuti alla fine...

E' stata colpa di bonucci che ha fatto una papera clamorosa. Purtroppo è il nostro unico punto debole, senza di lui non avrei dubbi che la vinceremmo.

[juveprof58 1.007]

Da quando tifo la Juventus, e sono molti anni, non ho memoria di aver mai sentito un solo dirigente o allenatore dire che la Champions è L'OBIETTIVO! Ed è anche per questo motivo che ne abbiamo in bacheca due sole. Alcune le abbiamo perse con squadre nettamente inferiori a noi, arrivando in finale cotti e stracotti dal campionato italiano che ai tempi era durissimo. La Juventus ha sempre puntato come primo obiettivo allo scudetto... la seconda, la terza stella. Finalmente, a mio parere, Agnelli ha capito che se vogliamo crescere e rivaleggiare con Real, Barca, ecc dobbiamo vincere la CL, dobbiamo zittire i * che ci danno dei ladri in Italia e perdenti in Champions. Quindi, ben venga il cambio di mentalità, erano anni che lo auspicavo. Poi, non è detto che si riesca a vincerla subito, al primo assalto, ma è importantissimo inseguirla sempre come primo obiettivo stagionale, anche a rischio di mollare qualche scudetto!!

[Montero non fa prigionieri 4.684]

6 minuti fa, AleBianconeroo ha scritto:

E' stata colpa di bonucci che ha fatto una papera clamorosa. Purtroppo è il nostro unico punto debole, senza di lui non avrei dubbi che la vinceremmo.

Non sono d'accordo, Bonucci devia il pallone ma il Buffon di quella sera quella palla non la prendeva comunque (abbiamo visto dopo...). L'errore è farsi trovare scoperti, l'azione è partita dalla loro aerea e in 2-3 passaggi si sono mangiati il campo. Sicuramente bisogna dire "bravi" a loro perché sono stati veloci e precisi, del resto il livello tecnico di quella squadra era altissimo, però un'occhio a Ronaldo non potevamo darlo? Si è trovato a battere da solo in area e il più vicino non era Bonucci ma Chiellini.

 

[Montero non fa prigionieri 4.684]

10 minuti fa, juveprof58 ha scritto:

Da quando tifo la Juventus, e sono molti anni, non ho memoria di aver mai sentito un solo dirigente o allenatore dire che la Champions è L'OBIETTIVO! Ed è anche per questo motivo che ne abbiamo in bacheca due sole. Alcune le abbiamo perse con squadre nettamente inferiori a noi, arrivando in finale cotti e stracotti dal campionato italiano che ai tempi era durissimo. La Juventus ha sempre puntato come primo obiettivo allo scudetto... la seconda, la terza stella. Finalmente, a mio parere, Agnelli ha capito che se vogliamo crescere e rivaleggiare con Real, Barca, ecc dobbiamo vincere la CL, dobbiamo zittire i * che ci danno dei ladri in Italia e perdenti in Champions. Quindi, ben venga il cambio di mentalità, erano anni che lo auspicavo. Poi, non è detto che si riesca a vincerla subito, al primo assalto, ma è importantissimo inseguirla sempre come primo obiettivo stagionale, anche a rischio di mollare qualche scudetto!!

Però non è che prima compravamo il miglior giocatore al mondo. Con l'acquisto di Ronaldo è normale dover vincere quella Coppa, anche perché non vincerla sarebbe un po' un autogol.

[Montero non fa prigionieri 4.684]

2 ore fa, RobertoDub ha scritto:

Tutto giusto, ma come spieghi il paradosso dei rigori di Spagna-Russia agli ultimi mondiali?

Tecnica sopraffina contro scarpari, era il commento di tutti.

La Spagna poi ha un ottimo pedigree ai rigori.

Per me: paura di fare una figuraccia contro voglia di fare l'impresa. Discorso che valeva già per la partita.

[El Pistolero 9.853]

1 hour ago, Montero non fa prigionieri said:

L'azione del rigore era un'altra. Nel gol del 2-1 allora non possiamo dire di essere stati sfigati se ci siamo fatti trovare impreparati ad un loro contropiede. Anche a Cardiff qualcuno potrebbe "che sfiga, hanno segnato al primo tiro in porta", ma forse siamo stati noi dei polli a farci infilare da quella ripartenza.

Pure contro il Galatasaray ci scoprimmo quando mancavano 5 minuti alla fine... 

no l'azione del rigore era proprio quella da dove è nato il contropiede...

la finale di cardiff è un'altra storia, lì abbiamo perso per gravi errori individuali, specialmente di bonucci e buffon per quanto riguarda la fase difensiva.

[Spinofox 1.130]

Prossimo step eliminare la parola 'sogno' dal nostro interviste-vocabolario  e sostituirla con 'obiettivo'.
Non parlo di Allegri ma vari giocatori che si sono espressi così, come Bonucci e Pjanic andando a memoria

Diciamo che rivincerla poi cambierebbe anche questo



Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Ultrajuves 4.147]

4 ore fa, RobertoDub ha scritto:

Tutto giusto, ma come spieghi il paradosso dei rigori di Spagna-Russia agli ultimi mondiali?

Tecnica sopraffina contro scarpari, era il commento di tutti.

La Spagna poi ha un ottimo pedigree ai rigori.

A parte il fatto che i Mondiali sono una competizione a parte, e le nazionali sono squadre a sé stanti (non è che puoi comprare un giocatore da un'altra nazionale). 

Ma poi, le eccezioni ci sono e ci saranno sempre. 

Ad oggi l'albo d'oro della Champions parla chiaro. 

[Ultrajuves 4.147]

2 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Si ma il fatto di avere tra i pali uno dei migliori portieri della storia che ti fa delle grandi parate non me la puoi definire fortuna, allora è fortuna quando un grande attaccante da solo si inventa un gol?

Quella di saltare la finale per una somma di ammonizioni era una regola idiota e priva di senso che fortunatamente hanno tolto.

Il milan in quella stagione, e nella stessa finale, non ha dimostrato niente di più della juventus, ha avuto semplicemente maggiore fortuna negli episodi della partita di manchester, una partita che fu estremamente equilibrata.

I napoletani dicono che la juve ruba, io non ho mai scritto che il milan ha rubato nel 2003... non capisco che cosa c'entrino i napoletani.

E' un dato di fatto che la juve nelle finali di champions è stata cronicamente sfigata, basti pensare nel 2015... affronti una squadra più forte di te, riesci a pareggiarla e poi dopo aver avuto il predominio della partita per 15 minuti buoni sull'onta dell'entusiasmo ti becchi gol su un contropiede nato da un rigore non fischiato...

 

Se non è "fortuna" avere un grande portiere non è fortuna nemmeno avere un grande attaccante. 

Il problema è che non si vuole capire che per vincere le finali servono i grandi campioni, forti tecnicamente e freddi nei momenti decisivi. 

La Juventus non è "cronicamente" sfigata. La Juventus ha costruito squadre in maniera inadatta a vincere la Champions. 

Se vi piace, bene. Se non vi piace, non so che farvi. 

Vi piace dare colpa alla sfiga perché sapete bene che il modus operandi non è cambiato in questi anni. Ma d'altronde, la cecità dei tifosi si è palesata quando, prima di Cardiff, la gente diceva che eravamo favoriti noi perché "per la cabala una squadra non vince mai due Champions di fila". 

Ne hanno vinte tre i Blancos...

Con la cabala e la fortuna ci potete ampiamente fare il brodo, per non usare altri termini  

 

2 ore fa, El Pistolero ha scritto:

 

 

 

 

[Francesco Juve 2000 2.435]

 

Quest'anno sembra essere scattata una molla in testa a tutta la Juve.....speriamo bene,sarebbe anche ora ecchediamine.....

 

[Ivano B. 0]

Volevo rispondere a Montero non fa prigionieri, sul primo goal del Real nella finale del 2017, è la bravura di CR7 nello smarcarsi, vede il movimento di Chiellini e lo "frega" che è superiore a qualsiasi errore dei nostri difensori, ma il primo errore lo fa Pianjc che perde palla sulla trequarti ed è il più grave, perchè siamo sbilanciati.

Tipo il goal di CR7 l'ultima di campionato, Mario gli passa palla lui si avvenda come un falco a calciare, nella posizione giusta ci arriva la momento giusto, mica prima con segnali di fumo...., "fregando" in questo modo i difensori che lo vedevano fermo...

E' la mia prima risposta spero vada al punto giusto...

Un saluto a tutti gli Juventini del blog.

Fino alla fine e quest'anno anche oltre.

[Montero non fa prigionieri 4.684]

1 ora fa, El Pistolero ha scritto:

no l'azione del rigore era proprio quella da dove è nato il contropiede...

la finale di cardiff è un'altra storia, lì abbiamo perso per gravi errori individuali, specialmente di bonucci e buffon per quanto riguarda la fase difensiva.

Forse non ci siamo capiti, ma il contropiede non parte dal rigore non fischiato. Questo è il momento del contatto:

 

 

Dopo il contatto la palla torna a noi, non scatta il contropiede:

 

 

C'è un lancio e la palla finisce al limite d'area nei piedi di Pirlo che tenta un passaggio filtrante, ma loro spediscono la palla in fallo laterale:

 

 

Noi perdiamo palla, non so come perché mandano il replay, e da lì parte l'azione con Pogba che tenta di recuperare la posizione:

 

 

Non ci riesce e parte il contropiede:

 

 

A quel punto c'è un buco e Messi può partire:

 

 

Tra l'altro, rivendendo questi highlights devo dire che abbiamo avute delle occasioni che non ricordavo (oltre a quelle solite, questa di Pogba ed il tiro di Tevez).

 

 

[Montero non fa prigionieri 4.684]

33 minuti fa, Ivano B. ha scritto:

Volevo rispondere a Montero non fa prigionieri, sul primo goal del Real nella finale del 2017, è la bravura di CR7 nello smarcarsi, vede il movimento di Chiellini e lo "frega" che è superiore a qualsiasi errore dei nostri difensori, ma il primo errore lo fa Pianjc che perde palla sulla trequarti ed è il più grave, perchè siamo sbilanciati.

Tipo il goal di CR7 l'ultima di campionato, Mario gli passa palla lui si avvenda come un falco a calciare, nella posizione giusta ci arriva la momento giusto, mica prima con segnali di fumo...., "fregando" in questo modo i difensori che lo vedevano fermo...

E' la mia prima risposta spero vada al punto giusto...

Un saluto a tutti gli Juventini del blog.

Fino alla fine e quest'anno anche oltre.

Ciao, benvenuto sul forum.

Per rispondere agli utenti ti consiglio di citare il messaggio, così all'utente arriva la notifica.

Sul primo gol CR7 è stato bravissimo, ma non solo lui, è stata proprio bella l'azione in ripartenza, sono stati veloci e precisi.

Rivedendo però l'azione (oggi voglio farmi proprio del male...), la palla la perde Dybala. Non è un errore però, perché è da solo contro 2 difensori, Dani Alves prova a recuperarla ma non ci riesce. A quel punto siamo così:

 

 

Pjanic è quello che prova a temporeggiare, ma si sta aprendo un buco:

 

 

Questo è il momento chiave, qui Pjanic viene bruciato in velocità. Forse poteva intervenire qui prendendosi un giallo:

 

 

La palla arriva a Benzema che fa una gran giocata, stop e apertura per Ronaldo che ha tanto spazio:

 

 

Il resto lo sappiamo, altra gran giocata di Ronaldo e Carvajal...E c'è il gol.

Insomma, loro hanno fatto proprio una grande azione, ma qui dentro si vuole dare la colpa a Bonucci per quella deviazione. Per me non è così. Io quando ho visto che Ronaldo stava per calciare con quello spazio ho sentito la palla finire nell'angolo.

[El Pistolero 9.853]

2 hours ago, Ultrajuves said:

Se non è "fortuna" avere un grande portiere non è fortuna nemmeno avere un grande attaccante. 

Il problema è che non si vuole capire che per vincere le finali servono i grandi campioni, forti tecnicamente e freddi nei momenti decisivi. 

La Juventus non è "cronicamente" sfigata. La Juventus ha costruito squadre in maniera inadatta a vincere la Champions. 

Se vi piace, bene. Se non vi piace, non so che farvi. 

Vi piace dare colpa alla sfiga perché sapete bene che il modus operandi non è cambiato in questi anni. Ma d'altronde, la cecità dei tifosi si è palesata quando, prima di Cardiff, la gente diceva che eravamo favoriti noi perché "per la cabala una squadra non vince mai due Champions di fila". 

Ne hanno vinte tre i Blancos...

Con la cabala e la fortuna ci potete ampiamente fare il brodo, per non usare altri termini  

 

questa storia della juve che ha avuto rose inadatte alla champions è una grande *, detto poi da chi tifa juve è proprio da mani nei capelli...

la juve ha fatto 9 finali di champions, solo 3 squadre hanno fatto meglio.

in finale non ci si arriva per caso, specialmente 9 volte, se hai squadre inadatte non la sfiori neppure.

il problema della juve è semplicemente quello di averne perse troppe, sia da favorita assoluta come contro le due tedesche sia da sfavorita.

la juve ne ha perse sia per demeriti propri ma anche per episodi sfavorevoli, in una finale di champions anche un solo episodio può essere decisivo.

bisogna mettersi in testa due cose: la prima che il calcio è uno sport episodico, non è il tennis o la pallavolo, la seconda è che arrivare in finale di champions e perderla non signifa essere scarsi o inadeguati a vincerla.

 

[pax73 3.640]

Il 11/10/2018 Alle 13:12, The Huge ha scritto:

Io sono del '74, e quindi tranne quella persa con l'Ajax nel 1973 le altre me le sono sorbite tutte ... 

idem

[peperino66 47]

Il ‎11‎/‎10‎/‎2018 Alle 13:19, Ultrajuves ha scritto:

Capirai che avere Ronaldo - Costa - Bernardeschi non è la stessa cosa di avere Cuadrado - Dybala - Higuain.  

Mah, contro il Dortmund sbagliammo totalmente approccio. Contro il Real ci arrivammo abbastanza a pezzi (Zidane e Del Piero fuori condizione) e soprattutto con una squadra zeppa di gregari (problema storico della Juventus). 

A Manchester eravamo coi cerotti, e per me anche leggermente inferiori a quel Milan. Sia a livello tecnico che soprattutto di personalità, e si vide ai rigori. 

con Nedved in campo la vinciamo senza problemi

[Ultrajuves 4.147]

57 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

questa storia della juve che ha avuto rose inadatte alla champions è una grande *, detto poi da chi tifa juve è proprio da mani nei capelli...

la juve ha fatto 9 finali di champions, solo 3 squadre hanno fatto meglio.

in finale non ci si arriva per caso, specialmente 9 volte, se hai squadre inadatte non la sfiori neppure.

il problema della juve è semplicemente quello di averne perse troppe, sia da favorita assoluta come contro le due tedesche sia da sfavorita.

la juve ne ha perse sia per demeriti propri ma anche per episodi sfavorevoli, in una finale di champions anche un solo episodio può essere decisivo.

bisogna mettersi in testa due cose: la prima che il calcio è uno sport episodico, non è il tennis o la pallavolo, la seconda è che arrivare in finale di champions e perderla non signifa essere scarsi o inadeguati a vincerla.

 

Se ne perdi sei inadeguato a vincerla. Piaccia o non piaccia. 

E non vedo per quale strano sortilegio la Juventus per 7 volte avrebbe sofferto di chissà quale stregoneria. 

Certo che non ci si arriva per caso. Ma in finale si becca sempre la squadra più forte del torneo e o sei più bravo di lei, o perdi. Punto. Allora a questo punto potrei dirti che siamo stati fortunati nei sorteggi, dato che beccare Porto agli ottavi e Monaco in semifinale è fortuna. 

Discorsi inutili. 

Di chi, appunto, pensa che basti fortuna per vincere la Champions. 

"Il problema della juve è che ne ha perse troppo". Appunto, chiediti le cause, "i demeriti" e capirai la soluzione. L'episodio sfavorevole ci può stare, ma perderne 7 no. 

 

 

 

 

 

 

[AndrésdeFonollosa 497]

12 ore fa, Verba volant ha scritto:

Ah ecco

Lo stesso che voleva pareggiare a Valencia con tanto di attendismo in difesa, come da te previsto?

Allora siamo a posto.

quando hai una squadra così forte è difficile anche per lui far danni almeno in queste fasi iniziali  dai quarti in poi vediamo cosa combina, ora son buoni tutti contro squadrette o in serie A 

[Ultrajuves 4.147]

10 minuti fa, peperino66 ha scritto:

con Nedved in campo la vinciamo senza problemi

Se mio nonno aveva tre palle era un flipper

 

Se Jugovic sbagliava il rigore magari la vincevano gli olandesi 

[Montero non fa prigionieri 4.684]

1 ora fa, Ultrajuves ha scritto:

Se ne perdi sei inadeguato a vincerla. Piaccia o non piaccia. 

E non vedo per quale strano sortilegio la Juventus per 7 volte avrebbe sofferto di chissà quale stregoneria. 

Certo che non ci si arriva per caso. Ma in finale si becca sempre la squadra più forte del torneo e o sei più bravo di lei, o perdi. Punto. Allora a questo punto potrei dirti che siamo stati fortunati nei sorteggi, dato che beccare Porto agli ottavi e Monaco in semifinale è fortuna. 

Discorsi inutili. 

Di chi, appunto, pensa che basti fortuna per vincere la Champions. 

"Il problema della juve è che ne ha perse troppo". Appunto, chiediti le cause, "i demeriti" e capirai la soluzione. L'episodio sfavorevole ci può stare, ma perderne 7 no. 

Non c'è nessuna stregoneria, come non c'è nessuna soluzione. Noi abbiamo perso in tutti modi possibili: da favoriti, da sfavoriti, con la squadra più tecnica, con la squadra meno tecnica, ai rigori, per errori arbitrali...

Mi vuoi dire Amburgo e Borussia erano le squadre più forti del torneo? Non avevamo tecnica nel 97?

[Ultrajuves 4.147]

10 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Non c'è nessuna stregoneria, come non c'è nessuna soluzione. Noi abbiamo perso in tutti modi possibili: da favoriti, da sfavoriti, con la squadra più tecnica, con la squadra meno tecnica, ai rigori, per errori arbitrali...

Mi vuoi dire Amburgo e Borussia erano le squadre più forti del torneo? Non avevamo tecnica nel 97?

Se è per questo abbiamo vinto anche da sfavoriti ('96 e forse anche '85). E quindi? Ora che diciamo?

 

Pure il Barcellona fino al 2006 aveva perso in tutti i modi. Hanno capito gli sbagli e ne hanno vinte quattro di fila. 

Il problema dello juventino medio è che la soluzione non la sa trovare, perché è ancora convinto che se ci fosse stato Nedved (cit.). Senza capire che non è colpa di nessuno se sul 3 a 1 un giocatore di 30 anni si mette a fare un fallo idiota a centrocampo. 

Però per i capiscers la colpa è del sortilegio. 

Contro il Borussia l'abbiamo persa per l'altro atavico problema che ci affligge: il cancro del campionato da vincere con la rosa corta. 

 

[Montero non fa prigionieri 4.684]

1 ora fa, Ultrajuves ha scritto:

Se è per questo abbiamo vinto anche da sfavoriti ('96 e forse anche '85). E quindi? Ora che diciamo?

 

Pure il Barcellona fino al 2006 aveva perso in tutti i modi. Hanno capito gli sbagli e ne hanno vinte quattro di fila. 

Il problema dello juventino medio è che la soluzione non la sa trovare, perché è ancora convinto che se ci fosse stato Nedved (cit.). Senza capire che non è colpa di nessuno se sul 3 a 1 un giocatore di 30 anni si mette a fare un fallo idiota a centrocampo. 

Però per i capiscers la colpa è del sortilegio. 

Contro il Borussia l'abbiamo persa per l'altro atavico problema che ci affligge: il cancro del campionato da vincere con la rosa corta. 

 

Appunto, mica possiamo dire che per vincere dobbiamo essere sfavoriti. O che ci devono dare un rigore inesistente. Sono state tutte partite diverse, andate male (2 bene) per motivi diversi.

Il Barcellona non ha capito gli sbagli, ha perso anche con squadre forti (nel 94 presero una scoppola). Si sono ritrovati dei fenomeni in rosa, gente che ti capita ogni 20 anni. Ma pure loro hanno avuto bisogno dei 'dettagli': la semifinale del 2009 contro il Chelsea non me la scordo.

[marcelo danubio 7.151]

19 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Non sono d'accordo, Bonucci devia il pallone ma il Buffon di quella sera quella palla non la prendeva comunque (abbiamo visto dopo...). L'errore è farsi trovare scoperti, l'azione è partita dalla loro aerea e in 2-3 passaggi si sono mangiati il campo. Sicuramente bisogna dire "bravi" a loro perché sono stati veloci e precisi, del resto il livello tecnico di quella squadra era altissimo, però un'occhio a Ronaldo non potevamo darlo? Si è trovato a battere da solo in area e il più vicino non era Bonucci ma Chiellini.

 

In questa azione le maggiori responsabilità sono di Chiellini che attratto dal pallone perde qualsiasi contatto con l'uomo