Informazioni biglietti su MILAN-JUVENTUS -- Domenica 11 novembre 2018 ore 20.30

[Arcifanfano 4.829]

certo come no  
 
in serie A giusto all'olimpico di roma,al bentegodi di verona e al dallara di bologna si vede peggio.

Senza rete la situazione però è migliorata e non di poco

[@Sabaudo 924]

1 minuto fa, Arcifanfano ha scritto:

3 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

certo come no  
 
in serie A giusto all'olimpico di roma,al bentegodi di verona e al dallara di bologna si vede peggio.

Senza rete la situazione però è migliorata e non di poco

vero. ma definirlo "uno degli stadi dove si vede meglio dal settore ospiti" mi pare mooolto eccessivo

[cbs77 66]

5 ore fa, Croce&Delizia ha scritto:

Motivami questo no però, visto che fino all’anno scorso è sempre stato 50 euro. Grazie

San Siro è la trasferta Numero 1 in Italia. Tutto il resto è fuffa. 

[@Sabaudo 924]

2 minuti fa, cbs77 ha scritto:

San Siro è la trasferta Numero 1 in Italia. Tutto il resto è fuffa. 

questo è un tuo parere. piuttosto puerile se posso permettermi. per me LA PARTITA è il derby di Torino e quindi la mia trasferta numero 1 è al Comunale-Olimpico.

ma non mi permetto di dire che le altre sono "fuffa". non stiamo all'asilo.

[chigen 6.426]

9 ore fa, AlEjUvE88 ha scritto:

s.siro è uno dei pochi stadi che si vede bene dal settore ospiti

 

 

Diciamo che da quando hanno tolto la rete si vede "meglio", però da qui a dire che si vede bene mi pare troppo...

[_Manigoldo_ 398]

Bello esserci stato fino ad esso, la festa è finita. Spendere 75€ per vedere una partita in mezzo ai turisti di CR7 ? No grazie, divertitevi 

[owl 259]

Ragazzi, per stare in settore di casa è necessaria la tdt?

mi hanno detto che basta una tdt per quattro biglietti, ma non so se è una minchiata...

grazie

[Arcifanfano 4.829]

Ragazzi, per stare in settore di casa è necessaria la tdt?

mi hanno detto che basta una tdt per quattro biglietti, ma non so se è una minchiata...

grazie

È scritto tutto nel primo post della discussione

 

[VittorioCapello 801]

Il 15 ottobre 2018 Alle 01:39, AlEjUvE88 ha scritto:

ma se è stata tolta

Non la toglieranno mai. È stata creata con il preciso scopo di fare una selezione delle persone che accedono agli stadi (in termini di burocrazia e rotture di scatole;'poi adesso anche per censo) e di spingere la gente a fare gli abbonamenti alle pay per view.

[VittorioCapello 801]

22 ore fa, ildrughi ha scritto:

Per chi va per la prima volta...portatevi un binocolo che poi vi lamentate

Mi hai tolto le parole di bocca. In questo caso il prezzo assolutamente scandaloso non può nemmeno essere giustificato con il "vedere" CR7, perchè nessun essere umano può vedere bene da quella distanza, senza qualche dispositivo come un binocolo o meglio ancora un cannocchiale. Certo, si può vedere un omino e capire dalle movenze che è CR7.

 

In merito al costo, fate bene attenzione all'effetto "sinergico" che le società mettono reciprocamente in atto. La prossima volta che la Juve metterà una curva a 80 o 90 euro per una partitissima, potrà dire: "Beh, costava 75 a Milano dove sei a distanza enorme dal campo..."

Il tetto di 100 Euro per una curva o settore ospiti non è molto lontano. Forse verrà toccato già la prossima stagione.

[VittorioCapello 801]

19 ore fa, AlEjUvE88 ha scritto:

s.siro è uno dei pochi stadi che si vede bene dal settore ospiti

Stai scherzando, vero?

Era ironico, vero?

Ora non sto a farti l'elenco dei settori ospiti dove si vede meglio o molto meglio di S.Siro perchè concluderemmo che è comunque soggettivo, ma almeno il parametro distanza dal campo è qualcosa di oggettivo.

Poi va beh, non parliamo del resto come accesso e deflusso, che è una roba che non si vede in nessun paese civile, non dico calcisticamente avanzato. E i vari cinesi o ex-cinesi vorrebbero riportare le squadre ai grandissimi livelli con quello stadio, che (copertura a parte) era molto più agibile negli anni 60 e 70 che oggi.

[ilgenerale 265]

stiamo davvero raggiungendo il limite ! ... e c'è pure gente che lo trova normale 😤

 

 

sarebbe bello lasciarlo vuoto, invece gente che felice di dare 75 per la piccionaia purtroppo è pieno

[dadapavel 2.021]

Riusciamo a lasciarlo vuoto sto * di settore?

[VittorioCapello 801]

15 ore fa, dadapavel ha scritto:

stanno uccidendo una passione.....sta finendo tutto.....o forse è già finito.....

Se un giocatore deve togliermi la mia passione più grande..... preferivo non averlo

Su questo forum, nel momento del massimo entusiasmo per l'arrivo di CR7, io sono stato uno dei primi a segnalare che dal punto di vista dei prezzi ci saremmo "pentiti" ben presto.

Bisogna però anche dire che l'effetto Cr7 è solo parte del problema. Si tratta di un processo inarrestabile di selezione per censo da un lato, e di grattare il fondo del barile da un altro. Non puoi nemmeno incolpare la Juventus per i nostri prezzi scandalosi, oppure il Milan, quando hai un sistema che consente a una pay TV di mantenere gli stessi costi d'abbonamento e darti 3 partite in meno, e obbligarti a fare 2 abbonamenti.

Per quanto riguarda la passione, non è più contemplata nel calcio di oggi. Non so (tanto per dare un'idea); come oggi esiste ovviamente un vago senso di amor di patria, ma non certo come esisteva un secolo fa.

Per cui oggi sparisce anche la definizione di tifosi "occasionali" perchè oggi è molto dura non esserlo.

[VittorioCapello 801]

11 ore fa, Marco_Friuli ha scritto:

"Tu devi considerare la qualità dell'offerta".
"E' un privilegio costoso"

 

Del settore ospiti dello stadium? Quello con il tirante in mezzo alla visuale.
Stiamo parlando di quello sì? Perchè se stiamo parlando di quello i settore ospiti di Reggio Emilia e Udine dovrebbe costarne 100 di euro se il nostro costa 50€.
E ho detto i primi due che mi sono venuti in mente. Sempre a livello di visuale pure Ferrara nuovo non è malaccio.
E i servizi ( che in settore ospiti sono limitati a baretto + servizi igenici ) sono gli stessi che offre la Juventus.

 

"Eh ma stai parlando di festa scudetto"

 

Della juventus. Che interessava a veronesi e crotonesi? Festeggiavano scudetto anche loro?

 

Però io ripeto la domanda che ho già posto tempo fa:
Qual'è stata la prima società in Italia a chiedere 50€ per un settore ospiti?
Attendo risposta, grazie.

Sono pienamente d'accordo su Udìne, non su Reggio Emilia perchè è scoperto. Però se consideriamo solo la visuale hai ragione. E come accennavo sopra, ce ne sono altri di stadi. Per dire: molti considerano Genova con una brutta visuale perchè indubbiamente i settori ospiti sono molto laterali, ma con un distino a Genova spendi meno (oddìo, vedremo quest'anno) di 75, e vedi in maniera pazzesca, sei in campo.

[Lorecaste 226]

4 minuti fa, dadapavel ha scritto:

Riusciamo a lasciarlo vuoto sto * di settore?

L'anno scorso è stato riempito negli ultimi giorni e costava quasi la metà.

Costando il doppio spero sia mezzo vuoto.

Dopo il comunicato della curva per Empoli mi aspetto a breve un altro ancora più infiammato per questa trasferta.

[VittorioCapello 801]

10 ore fa, @Sabaudo ha scritto:

certo come no  

 

in serie A giusto all'olimpico di roma,al bentegodi di verona e al dallara di bologna si vede peggio.

Sull'olimpico sono d'accordo, sul Bentegodi no (c'è la pista, ma è meno alto) e su Bologna ci sarebbe da discutere.

[Lorecaste 226]

7 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Per cui oggi sparisce anche la definizione di tifosi "occasionali" perchè oggi è molto dura non esserlo.

La mia fede non è mai stata non lo è e mai lo sarà occasionale ma il mio portafoglio e la mia voglia di non essere spremuto mi portano ad esserlo fisicamente allo stadio

[VittorioCapello 801]

13 ore fa, @Sabaudo ha scritto:

questo è un tuo parere. piuttosto puerile se posso permettermi. per me LA PARTITA è il derby di Torino e quindi la mia trasferta numero 1 è al Comunale-Olimpico.

ma non mi permetto di dire che le altre sono "fuffa". non stiamo all'asilo.

Non solo il derby è la partita più importante. Soprattutto perchè non la considero una trasferta bensì l'occasione di tornare a casa nostra, dopo che una scelta scellerata (e sto parlando ai tempi di Moggi/Giraudo ecc) ha deciso di abbandonare il NOSTRO stadio dal 1933 invece di trasformarlo e valorizzarlo (al limite, ricostruirlo). Le varie giunte di sinistra che impedirono questo progetto a Gianni Agnelli (progetto di qualche anno precedente agli Europei 1980) non esistevano già più negli anni scorsi.

Per fortuna quel nome non lo conosce nessuno, ma leggere "Stadio Grande Torino" è qualcosa fra il ridicolo e il grottesco. Lo è talmente che è grottesco pure per quei pochi tifosi granata veri (quei pochi rimasti vivi, intendo), in quanto lì il grande Torino non ci ha mai giocato (a parte ovviamente i derby in trasferta), e il primo anno che il Torino ci ha giocato, è retrocesso.

Infatti non andrei mai nel settore ospiti a vedere un derby, proprio perchè non mi sento affatto ospite.

Certamente mi spiace di non poter più entrare in Filadelfia, questo sì. Ultima (mezza) Filadelfia il derby del secondo anno di Conte.

[Marco_Friuli 18]

11 hours ago, Arcifanfano said:

 

 

 

 

La Fiorentina

 

Il prezzo ospiti per convenzione è pari a quello dei settori di casa equivalenti....

Non mi sembra, mi sembra di ricordare che la Fiorentina alzò il prezzo dopo che i tifosi viola a Torino furono salassati.
Ma anche se fosse: ok, la Fiorentina ha messo i 50€ dopo che noi abbiamo messo i 45€. Colpa dei viola cattivi cattivi!

Riguardo il prezzo del settore ospiti di casa non è vero e lo sai benissimo, ne abbiamo già discusso.
E' al MASSIMO pari al prezzo in vendita libera dei settori di casa equivalente, ma può essere inferiore. Per dire l'anno scorso a Inter-Juve il settore ospiti ( terzo blu ) costava meno del terzo verde in vendita libera.
 

Quindi la Juve poteva benissimo far pagare il settore ospiti a veronesi e crotonesi 25€-30€.
Non l'ha fatto e noi stiamo cercando giustificazioni e scuse per non dire che la corsa al rialzo l'abbiamo cominciata noi e l'abbiamo giustificato pure.

[VittorioCapello 801]

21 minuti fa, Lorecaste ha scritto:

La mia fede non è mai stata non lo è e mai lo sarà occasionale ma il mio portafoglio e la mia voglia di non essere spremuto mi portano ad esserlo fisicamente allo stadio

È proprio questo che intendevo.

 

Aggiungo anche: con questo precedente di Milan-Juve, quando verso gennaio/febbraio l'Inter aprirà le vendite (per Inter-Juve a poche giornate dalla fine quindi potenzialmente decisiva, ome la scorsa stagione) aspettiamoci 90 Euro.

L'ho detto, eh! (felice di essermi sbagliato, non dovesse essere così).

[frenky83 11]

Fanno passare la voglia di andare  allo stadio. Se non sbaglio a casa ho conservato il biglietto del mio primo Milan juve 1a0 rigore robinho se non sbaglio, a 25 euro.

Ora costa 3 volte tanto. Questo vale per i settori ospiti, ma anche per lo stadio della juve. Gli stessi che rispondono "ah volete ronaldo e lo stadio a basso prezzo" sono gli stessi che vogliono poi la bolgia allo stadio, ma non hanno capito che i prezzi alti non favoriscono la curva (tra proteste e impossibilità di andare). La curva sud avrà milioni di problemi al suo interno, ma questo aumento dei prezzi di sicuro non aiuta.

 

[Arcifanfano 4.829]

 

 

 

 

 

 

  Riguardo il prezzo del settore ospiti di casa non è vero e lo sai benissimo, ne abbiamo già discusso. E' al MASSIMO pari al prezzo in vendita libera dei settori di casa equivalente, ma può essere inferiore. Per dire l'anno scorso a Inter-Juve il settore ospiti ( terzo blu ) costava meno del terzo verde in vendita libera.

 

 

 

 

Han fatto una cappellata e quando si sono accorti non potevano più correggerla perchè avrebbero dovuto annullare una marea di biglietti al terzo verde... 

 

Non mi sembra, mi sembra di ricordare che la Fiorentina alzò il prezzo dopo che i tifosi viola a Torino furono salassati. Ma anche se fosse: ok, la Fiorentina ha messo i 50€ dopo che noi abbiamo messo i 45€. Colpa dei viola cattivi cattivi!  

 

 

 

Ricordi male....andata a Torino 30 euro ritorno a Firenze 50 euro   

 

 

 

 

 

[Lorecaste 226]

Adesso, frenky83 ha scritto:

Fanno passare la voglia di andare  allo stadio. Se non sbaglio a casa ho conservato il biglietto del mio primo Milan juve 1a0 rigore robinho se non sbaglio, a 25 euro.

Ora costa 3 volte tanto. Questo vale per i settori ospiti, ma anche per lo stadio della juve. Gli stessi che rispondono "ah volete ronaldo e lo stadio a basso prezzo" sono gli stessi che vogliono poi la bolgia allo stadio, ma non hanno capito che i prezzi alti non favoriscono la curva (tra proteste e impossibilità di andare). La curva sud avrà milioni di problemi al suo interno, ma questo aumento dei prezzi di sicuro non aiuta.

 

Lo stipendio di Ronaldo (personalmente dico una cifra folle) non lo si paga aumentando biglietti ed abbonamenti..

Rummenigge ha detto un paio di anni fa che il Bayern (società presa spesso a modello dalla Juve) non ritiene giusto aumentare il costo dei biglietti ed abbonamenti dato che quel guadagno lo porta a casa con dieci minuti di trattativa di mercato..

[VittorioCapello 801]

17 minuti fa, frenky83 ha scritto:

Questo vale per i settori ospiti, ma anche per lo stadio della juve.

 

Lungi da me giustificare a priori la politica dei prezzi della Juventus, nei confronti della quale sono spesso critico. Però quello che è giusto va detto.

Dobbiamo smettere di fare paragoni fra stadi come il nostro (o Udine, per esempio), perché sono stadi dove si vede benissimo (OK, non proprio in assoluto, tipo il tirante). La piccionaia di S.Siro invece è un posto da cui si vede malissimo, e dove esistono altri disagi gravissimi quali il divieto del deflusso fino a 75' dopo la fine della partita, lungo percorsi obbligati e improbabili. Anche negli altri stadi i tifosi ospiti vengono trattenuti, ma non con quei tempi e quelle modalità. Questo non può non avere un riflesso sul costo del biglietto (che dovrebbe quindi costare molto meno).