Maglie Juve 2019/20: il report di VS con tutte le anteprime. Le date di uscita delle tre maglie (debutto home forse a Roma). Maglia portiere grigia. EDIT: CR7 CON LA NUOVA HOME!

[Manfred von Richthofen 3.615]

Mi spiace ... questa nuova HOME non è la maglia della Juve

[OTR3BOR 890]

Marketing? Ma chi la compra?

È uno scempio, e non perché mancano le strisce, è proprio brutta a prescindere.

[Manfred von Richthofen 3.615]

31 minuti fa, Dino64 ha scritto:

 

quando finalmente svolteremo per la maglia a tinta unita....tempo 30 anni....o 50 anni...pochi o nessuno si ricorderà più che avevamo le strisce.

Come adesso nessuno dei ragazzini ricorda che avevamo una maglia rosa. COSI' E' LA VITA (cit.)

non c'è da fare alcun dramma. Le cose si evolvono.

 

 

la maglia della juve fu rosa per 4 anni
è a striscie bianconere da 116 anni

una piccola differenza c'è

[OTR3BOR 890]

Sarà un flop colossale a livello di marketing sta maglia, pure i tifosi di ronaldo vireranno sulla seconda o terza maglia.

Deve essere lapo elkann e scegliere i design, non trovo altra spiegazione.

[sup 228]

Scusate ma se si deve arrivare ad avere una maglia a tinta unita, tutta bianca o tutta nera non sarebbe stato più soft proporre una maglia, per esempio, tutta binaca con delle strisce nere nolto sottili? 

 

Cmq la nuova maglia è uma brutta maglia, a prescindere dall innovazione e dallo stravolgimento che sta portando. 

[Stino91 21.188]

19 ore fa, Fox Vega ha scritto:

Il prossimo passo la chiameranno Newventus perché il latino è lingua morta e in disuso...e magari trasferiranno la sede legale ad Amsterdam perché Torino non è abbastanza chic

E la cosa peggiore è che ci saranno "tifosi" che se lo farebbero pure andare bene 

[Stino91 21.188]

17 ore fa, Capitan Harlok ha scritto:

Se si parte dal presupposto che la maglia è la rappresentazione fisica dell’anima di un club, stella polare della fede dei tifosi, il suo aspetto dovrebbe avere una sacralità inviolabile. Se si parte dal presupposto che la maglia è solo una convenzione e, recentemente, un mezzo per aumentare il potenziale commerciale di un club, il suo aspetto va affidato agli esperti di marketing. La Juventus, intesa come società, ha scelto il secondo presupposto e certo non per offendere la sensibilità di chi crede nel primo, ma perché più di ogni altro presidente, Andrea Agnelli è immerso nella modernità e, soprattutto, la sua ambizione è portare il club ai vertici, se non proprio al vertice, del calcio mondiale. Una strada che passa dalla globalizzazione della Juventus e del suo marchio.

Quindi, per chi si chiede come mai la Juventus ha scelto una maglia senza strisce e semplicemente bipartita in una zona bianca e una nera, divise da un sottile fettuccia rosa (citazione del colore dei fondatori del 1897), la risposta è una e una sola: la maglia a strisce, quella della tradizione, non piace al mercato globale dove le strisce verticali non attirano gli acquirenti che non sono legati alla tradizione e, in particolare sono sgradite a quello degli Stati Uniti, dove sono gli arbitri a vestire le strisce bianche e nere. La nuova maglia spaccata in due, che tante perplessità suscita nel popolo juventino, dunque è stata pensata per essere venduta all’estero: un nuovo look che, secondo gli esperti, dovrebbe aumentare le vendite, massimizzando l’effetto CR7.

FONTE: TUTTOSPORT

La Juve è nata prima di quelle pagliacciate di sport americani, il football soprattutto è una copia carnevalesca di uno sport nobile come il rugby, se non gli piacciono le strisce, che facciano indossare ai loro arbitri divise metà bianche e metà nere loro, sono nati dopo e si adeguino di conseguenza, tanto conoscono comunque solo Real, Barca e le squadre premier, negli States per dire un Lukaku vende più maglie di un Ronaldo, mettermi a pecora per loro anche no 

[saxon 7.983]

Posso dire che fa schifo? Mi sembra l'udinese anni 80

[giamba7 2.608]

la maglia è pure piacevole ma non capisco cosa c'entri con la Juve, per il momento rimango molto perplesso

[~Stank0~ 2.473]

Maglia bipartita con striscia rosa in mezzo... non ci credo mai

[Campo Combi 4.458]

1 ora fa, JUVELUCANO ha scritto:

Certo perché non passare dal

bianconero al blu tinta unita, venderebbe di più .... Poi potremmo cambiare anche il nome.

 

ci abbiamo vinto una finale di coppa uefa con la divisa blu tinta unita, se la memoria non mi inganna.....

[Juve★★★ 7.935]

1 ora fa, Capitan Harlok ha scritto:

TUTTE DIVERSE MA TUTTE UGUALI

 

/

Viste così piccole per forza sembrano uguali...a grandezza naturale si scorgono tutte le differenze, a volte anche macroscopiche tra loro ..come per quanto riguarda le stagioni 97/98, 02/03 e 16/17.

[Stino91 21.188]

3 ore fa, JMarinaN ha scritto:

Sono d'accordo con te , il calcio e gli americani sono due rette parallele.. ..

eppure puntualmente in estate andiamo a fare la tournée in america ,per quale motivo? 

Ora,  se hai intenzione di vendere la maglia al mondo intero non solo ai suoi tifosi la fai talmente bella ma così bella da farla comprare perfino ai tifosi del ciuccio! !!  Qui invece si stravolge la storia e basta! 

Io comunque ricordo le nostre partite con Bayern e Benfica dove negli spalti non c'era praticamente nessuno, poi per United - Liverpool si sono presentati in 100 mila ad acclamare Fellaini solo perché aveva il parruccone, possiamo fare qualsiasi tipo di maglie, quelli conoscono solo la Premier e vedono come idoli qualsiasi pippone passi da quelle parti, sarà stato l'effetto Beckham boh... 

[JUVELUCANO 372]

10 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

ci abbiamo vinto una finale di coppa uefa con la divisa blu tinta unita, se la memoria non mi inganna.....

Si come secondo divisa va benissimo. Anzi per me dovrebbe essere semrpe blù con inserti gialli o viceversa.

[Campo Combi 4.458]

2 minuti fa, JUVELUCANO ha scritto:

Si come secondo divisa va benissimo. Anzi per me dovrebbe essere semrpe blù con inserti gialli o viceversa.

lo e' stata per tanti anni, in quanto richiamava i colori della citta', blu e giallo,

poi anche la seconda e' stata oggetto di cambiamenti continui

[Stino91 21.188]

1 ora fa, Dino64 ha scritto:

i colori saranno sempre bianco e nero....

si giocherà sugli inserti....bianchi su sfondo nero....o viceversa.

 

Ogni anno poi cambieranno le forme e le simmetrie di questi inserti ma il colore predonimante che sarà comunque o bianco o nero.

Al limite con qualche piccola riga (decoro)  rosa blu o giallo.....ma i colori principali saranno sempre il bianco ed il nero.

 

ormai non si scappa. Questo è il futuro.

Pensa a quanto sarai enormemente soddisfatto a passare da questo orribile bicolore ....a una maglia a tinte unite.

Scommetto che tu lo faresti oggi stesso ......sono furbi in società....con questa bicolore ti stanno solo indorando la pillola...ti stanno preparando il terreno

 

 

 

Hai in pratica definito orribili 120 anni di storia della Juventus... 

[Campo Combi 4.458]

se bisogna farla a tinta unita forse la versione migliore sarebbe quella del 1897,

i pantaloncioni tassativamente neri, tipo 20 anni fa, davano molta grinta, bianchi mi dicono poco

[Stino91 21.188]

1 ora fa, Dino64 ha scritto:

certo sicuramente ci sono mille modi di cambiare...e giocare sulle strisce ........Più o meno riusciti.

 

il problema di fondo, secondo me, è che una maglia tradizionale tipo la nostra o quella dell'inter o del milan....sono veramente orribili da portare in giro.

Per me sono utilizzabili solo nella partitella tra amici. Non porterei mai, neanche al mare una maglia strisciata, qualunque essi siano i colori o le disposizioni o la grandezza delle righe. Rimangono sempre brutte. Stop. (almeno per quanto riguarda i miei gusti...e penso di tanti altri visto che non trovo mai nessuno in giro con la nostra maglia o quella delle milanesi  per strada...mentre vedo spesso real manchester e anche liverpool)

 

unica via per allargare i confini dallo sport al casual...è la maglia a tinta unita. Non si scappa.

 

 

 

Tu pensa che la maglia dell'Argentina è quella più venduta delle nazionali, ed è l'unica al mondo a strisce...

[Jusep 782]

Cmq negli Stati Uniti nonostante le "strisce" siamo primi per maglie vendute in 4 Stati. Questo significa che le strisce non c'entrano nulla col fatto di vendere o non vendere. Le vendite all'estero dipendono dai titoli, dai campioni in squadra e dal campionato. Stravolgere la maglia per aumentare i ricavi di poco non ha senso, sopratutto quando il rischio è quello che in realtà il tutto si riveli un boomerang. Cmq qui sotto potete dare uno sguardo.

Già quest'anno le vendite della prima maglia erano scarse, c'è stato poi il "miracolo" Ronaldo che ha stravolto tutto. Per il prossimo, l'effetto CR7 sarà minore e, a meno che non si compra un campionissimo (anche a livello d'immagine) credo proprio che i "ricavi da magliette" saranno inferiori.

[pie 37 1.475]

Sono i giocatori che le indossano a vendere la maglia... tutto il resto sono * da esperti di marketing della domenica 

[NFG 56]

Questa sarà per distacco la peggior prima maglia della storia della Juventus: non c’entra assolutamente nulla con la nostra identità, ed in più è pure realizzata male. Voto 0/10.

[SuperTalismano 6.466]

Se è questo il prezzo da pagare per vincere l'ucl allora va bene

In ogni caso non mi piace molto...

[Νέμεσις 204]

2 ore fa, Dino64 ha scritto:

 

appunto....guarda caso tutti colori a tinta unita.....quella a cui, secondo me, la società ci sta piano piano portando.

Questa maglia bicolore è solo un passaggio....ma fra 3 o 4 anni...ci sarà (finalmente) la maglia a tinta unita, con qualche inserto dell'altro colore.

 

 

non vedo l'ora.

 

 

la maglia a tinta unita, vende meglio e di più...perchè più fruibile in tanti ambiti che non sia solo la partitella tra amici.

(poi vabbè c'è il Barcellona che ne vende moltissime...ma sono eccezioni dovute ad altre motivazioni....noi non abbiamo il loro seguito...e sono sicuro avessero la maglia a tinta unita anche loro, ne venderebbero il doppio)

 

 

 

"Non vedi l'ora" ?? 

Ma compratevi 'na polo se volete andare in giro con una maglia a tinta unita .. qui siamo nel mondo sportivo non in quello dell'alta moda..

per quanto mi riguarda già comprare una maglia di plastica fatta in serie del valore di 120€ è puro ladrocinio..!

[pie 37 1.475]

3 minuti fa, NFG ha scritto:

Questa sarà per distacco la peggior prima maglia della storia della Juventus: non c’entra assolutamente nulla con la nostra identità, ed in più è pure realizzata male. Voto 0/10.

Voto -15 

0 è troppo

[Gion Gis Kann 10.070]

40 minuti fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Hai in pratica definito orribili 120 anni di storia della Juventus... 

mi riferivo alla nuova maglia bicolore... non certo ai nostri colori sociali... 

 

certe volte sembra che lo fate solo per provocare... mi sembrava lapissiano