Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Leevancleef

Maglie Juve 2019/20: il report di VS con tutte le anteprime. Le date di uscita delle tre maglie (debutto home forse a Roma). Maglia portiere grigia. EDIT: CR7 CON LA NUOVA HOME!

Post in rilievo

Adesso, Caceres3 ha scritto:

Questo è vero in effetti uum

Probabile che la base sia quella ma la maglia definitiva avrà sicuramente delle modifiche.

 

Tipo maniche completamente nere, stessa cosa per il retro.

 

Poi non so se sono cambiate le normative Uefa ma se non ci sono state modifiche allora non si può scendere in campo con maniche di colore diverso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Se non sbaglio in Europa è vietato avere maniche di colore diverso.

 

 

Ergo quella maglia è sicuramente fake .ok

 

Io sulle divise leggo solo questo:

 

Article 52: Colours

 

52.01- For all competition matches, the home club has the first choice as to which of its official kits announced on the entry form it wears for its home matches. In the qualifying phase, the clubs agree on the colours to be worn from the kits announced on their entry forms. If the clubs are unable to agree on the colours to be worn by their teams, they inform the UEFA administration, who takes a final decision. As of the play-offs, the UEFA administration makes proposals for the kits to be worn. The proposals can be changed at the request of the clubs provided that the alternative solution does not lead to clashes in any part of the kit. If no agreement can be found, the UEFA administration takes a final decision.

 

52.02- In any case, if the referee notices on the spot that the colours of the two teams could lead to confusion, he decides on the colours, after consulting the UEFA match delegate and the UEFA administration. As a rule, in such cases it is the home team that has to change colours, for practical reasons.

 

52.03- For the final, both teams may wear their first choice of colours. However, if there is a clash, the team designated as the away team must wear alternative colours. The UEFA administration proposes suitably contrasting colours in advance of the match.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, TRAPANI ha scritto:

Questa è un fake  anche il retro.

Si avvicinerà più a questa

DqchByyWsAAMnVA.jpeg

Così sarebbe stupenda! L'altra comunque mi sa tanto di fake, spero di non sbagliarmi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Nate Fisher ha scritto:

Probabile che la base sia quella ma la maglia definitiva avrà sicuramente delle modifiche.

 

Tipo maniche completamente nere, stessa cosa per il retro.

 

Poi non so se sono cambiate le normative Uefa ma se non ci sono state modifiche allora non si può scendere in campo con maniche di colore diverso.

come modificato nel post precedente il Galatasaray ha utilizzato maglia bipartita, con una manica gialla ed una rossa, sia fronte che retro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Luca_HC 2 ha scritto:

Io sulle divise leggo solo questo:

 

Article 52: Colours

 

52.01- For all competition matches, the home club has the first choice as to which of its official kits announced on the entry form it wears for its home matches. In the qualifying phase, the clubs agree on the colours to be worn from the kits announced on their entry forms. If the clubs are unable to agree on the colours to be worn by their teams, they inform the UEFA administration, who takes a final decision. As of the play-offs, the UEFA administration makes proposals for the kits to be worn. The proposals can be changed at the request of the clubs provided that the alternative solution does not lead to clashes in any part of the kit. If no agreement can be found, the UEFA administration takes a final decision.

 

52.02- In any case, if the referee notices on the spot that the colours of the two teams could lead to confusion, he decides on the colours, after consulting the UEFA match delegate and the UEFA administration. As a rule, in such cases it is the home team that has to change colours, for practical reasons.

 

52.03- For the final, both teams may wear their first choice of colours. However, if there is a clash, the team designated as the away team must wear alternative colours. The UEFA administration proposes suitably contrasting colours in advance of the match.

Io ho sempre saputo che era vietato, infatti non ricordo squadre con maniche di colore diverso.

 

Però non so se hanno modificato il regolamento recentemente .boh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Se non sbaglio in Europa è vietato avere maniche di colore diverso.

 

 

Ergo quella maglia è sicuramente fake .ok

 

Esatto

Nell’articolo 8.05 si legge infatti “A meno che non si tratti di righe o scacchi è vietato avere le maniche di due colori diversi”.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Caceres3 ha scritto:

come modificato nel post precedente il Galatasaray ha utilizzato maglia bipartita, con una manica gialla ed una rossa, sia fronte che retro

Allora hanno cambiato il regolamento sefz

 

Non ci sono speranze di vedere una maglia decente allora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Juve★★★ ha scritto:

Esatto

Nell’articolo 8.05 si legge infatti “A meno che non si tratti di righe o scacchi è vietato avere le maniche di due colori diversi”.

 

gala.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho capito che ce ronaldo e allora le si vende lo stesso....però ci si poteva impegnare un po di più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Caceres3 ha scritto:

 

gala.jpg

Era tanto difficile fare una cosa del genere?

 

Il retro sembra quello di una maglia cinese .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La prima maglia è orribile e una maglia home della Juventus non può non avere le strisce. Credo sia la peggiore che abbia mai visto dagli anni 90 (cioè da quando ho memoria di maglie della Juve). Che delusione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Era tanto difficile fare una cosa del genere?

 

Il retro sembra quello di una maglia cinese .asd

 

è la stessa cosa che mi chiedo da ieri sera :d

il retro sembra quello di una maglia cinese di bassissima qualità :vava:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Olof Mellberg ha scritto:

Mamma mia che incubo ho fatto.....

 

imageproxy (1).jpeg

Sembra una cinesata fatta pure male .ghgh

Cioè già è orrenda per il fatto del bicolore con una riga rosa in mezzo, ma almeno i dettagli fateli come * comanda, sono pezzi di stoffa attaccati tra di loro a caso.

Cioè per il Fulham hanno fatto un lavoro migliore .doh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È UN ABOMINIO!

la juve ha la maglia a strisce bianche e nere, il resto è solo offesa alla nostra tradizione!

ci dev'essere un limite alla fantasia dei grafici! altrimenti perché non fare una maglia arlecchino e sbattercene bellamente della nostra storia centenaria!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

certo che .... se davanti fa schifo... dietro son riusciti a fare pure peggio .asd.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Iroquois ha scritto:

Sembra una cinesata fatta pure male .ghgh

Cioè già è orrenda per il fatto del bicolore con una riga rosa in mezzo, ma almeno i dettagli fateli come * comanda, sono pezzi di stoffa attaccati tra di loro a caso.

Cioè per il Fulham hanno fatto un lavoro migliore .doh

 

Esattamente...

Io sto aspettando una maglia a righe decenti, e vabbè, la vuoi fare bicolore? Ok, ma si può comunque fare bellissima, a me non piacerebbe ma i gusti son gusti...

Questa è oggettivamente orrenda!!!

Ma è come quando c hanno messo la patacca "jeep compass", uno schifo che a guardarlo ti chiedevi "ma questi sono scemi?".

Però o, capisco ormai la gente si mette addossi vestiti di marca orrendi solo perché va di "moda" (la moda dei cretini oserei dire), si vede che gli esperti di marketing hanno previsto un ritorno delle pezze della nonna...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Allora hanno cambiato il regolamento sefz

 

Non ci sono speranze di vedere una maglia decente allora.

In realtà dovrebbero essere vietate le maglie bianche con maniche colorate, come le away della nike di un paio di anni fa, che infatti non vennero utilizzate 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, TRAPANI said:

Questa è un fake  anche il retro.

Si avvicinerà più a questa

DqchByyWsAAMnVA.jpeg

Guarda...dopo aver visto lo schifo della (spero presunta) foto reale

Mi va bene tutto, anche questa

 

Che alla fine se ci togli il rosa e metti entrambe le maniche nere...può andare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, grilldateto ha scritto:

Questa è un fake  anche il retro.

Si avvicinerà più a questa

DqchByyWsAAMnVA.jpeg

magari...

 

 

 

mmh.... per me hanno visto che la bipartita non piace... ... ma ormai l'hanno fatta...

 

allora hanno messo in giro un FAKE DA SCHIFO come quello che ha postato Lee ( sefz ) ... così quando uscirà quella VERA (ovvero tipo questa sopra) la gente dirà: "cavoli... allora non fa così schifo la bipartita" sefz

 

PSICOLOGIA INVERSA .ghgh

 

 

 

 

7 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

Guarda...dopo aver visto lo schifo della (spero presunta) foto reale

Mi va bene tutto, anche questa

 

Che alla fine se ci togli il rosa e metti entrambe le maniche nere...può andare

appunto .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Metanoia ha scritto:

Ecco, io ero uno dei sostenitori del design bipartito, la trovavo una buona idea che per una stagione poteva essere interessante. Mi aspettavo un lavoro minimale, essenziale, concettuale.

Poteva essere una maglia ottima (a mio gusto personale) ma credo che in Adidas abbiano voluto scrollarsi di dosso la responsabilità di un lavoro che sarebbe potuto apparire banale.

Bene il logo jeep contornato, é la scelta più elegante, bene il retro nero (finalmente torniamo ad avere i numeri bianchi come da tradizione), bene le maniche invertite.

 

Male male la striscia rosa. Il tono moderno del rosa andrebbe anche bene, la dimensione é forse eccessiva ma é concettualmente che non la digerisco. Una maglia bipartita bianconera dove il nero ed il bianco nemmeno si sfiorano (se non nelle maniche) non mi va giù.

Va bene togliere le strisce ma il bianconero dev'essere bianconero, non bianco-rosa-nero. Avrei giocato a contrasto sui risvolti e sul colletto, piuttosto, con un approccio meno aggressivo. Poi é il classico elemento grafico che nel complesso ci sta anche, che piacerà é venderà in qualche modo, ma da sostenitore sono passato a denigratore. Peccato.

Quel rosso/rosa/fucsia, bho, manco si capisce neppure che colore sia, non è il classico elemento grafico, l’insertino, passabile, messo un filo qui o là, è una violenta forzatura, troppo invasiva su di una maglia che prevede SOLO due colori.

Da oggi ci hanno trasformato in una squadra con tre colori sociali, stravolgendo del tutto la storia di una uniforme che durava dal 1903, almeno, ci sono fonti che portano anche al 1901, e che dalle strisce bianco e nere hanno portato, oggi, all’adozione di un tricolore bianco-rosaoilcavolodicolorecheè-nero, andando anche oltre alla già discutibilissima maglia bipartita bianco e nera, di per se estranea alla Juventus FC.

È inaccettabile il semplice concetto di avere sulla maglia un terzo colore, qualunque esso sia e si dovrebbe far di tutto per non farlo passare.

Le sollevazioni di popolo andrebbero fatte per questa porcata e questo sfregio vergognoso, senza precedenti alla nostra storia e ai nostri due colori, altro che cazzzate sui simboli coperti allo Stadium da parte della FIGC!

Ma qui fanno tutti i sordomuti.

INACCETTABILE ACCETTARE QUESTA VERGOGNOSA PORCATA! .grr 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.