Maglie Juve 2019/20: il report di VS con tutte le anteprime. Le date di uscita delle tre maglie (debutto home forse a Roma). Maglia portiere grigia. EDIT: CR7 CON LA NUOVA HOME!

[ZioBosch 2.049]

Si prospetta una bela stagione, con la maggioranza dei tifosi contrariati per questa maglia anonima e per la probabile permanenza di Allegri. Ho visto quella del Milan e della Roma, molto belle, la nostra non penso faccia schifo ma non ci rappresenta e sicuramente con quella striscia rosa centrale e il retro nero non pare nemmeno bella, a Pes ne ho create di migliori.

[ArturoFCML93 47.538]

Ma allora ditelo che mi odiate quando fate i fotomontaggi con le maniche lunghe

 

Mi odiate? Vi ho per caso rubato un giocattolo all'asilo? Vi ho rivelato per primo l'inesistenza di Babbo Natale? No chiedo

[ZioBosch 2.049]

5 minuti fa, Bismarck ha scritto:

E cosa ci rappresenta? Ma dai su !

Perché se guardi questa maglia pensi alla Juve? Potevano farla simile a quella del Milan, con le strisce sottili, molto più bella.

[Fox Vega 17.967]

8 minuti fa, ZioBosch ha scritto:

Perché se guardi questa maglia pensi alla Juve? Potevano farla simile a quella del Milan, con le strisce sottili, molto più bella.

Eh ma che scherzi? Poi non piace ai cinesini... e gli americani non la comprano perché assomiglia alla divisa degli arbitri... e gli zulu del Congo nemmeno perché le zebre lì le cacciano 

[bianconero75 8.027]

19 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

Ma allora ditelo che mi odiate quando fate i fotomontaggi con le maniche lunghe

 

Mi odiate? Vi ho per caso rubato un giocattolo all'asilo? Vi ho rivelato per primo l'inesistenza di Babbo Natale? No chiedo

per il prossimo anno ... si gioca a dorso nudo ... con due finte  maniche lunghe... almeno sei contento e boh !

 

[moggipresidente1 1.288]

8 ore fa, MrFalex ha scritto:

Il prossimo anno.. a scacchi!

 

Il 24/4/2019 Alle 11:30, SergioC1966 ha scritto:

Manca bianca a pallini neri...

Zitti!!!

Ma siete impazziti a regalare idee simili? 

 

[Costanzo 3.055]

8 ore fa, MrFalex ha scritto:

Il prossimo anno.. a scacchi!

No, dopo l'indignazione generale torneranno le strisce, ma in diagonale 

[ZioBosch 2.049]

12 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

Eh ma che scherzi? Poi non piace ai cinesini... e gli americani non la comprano perché assomiglia alla divisa degli arbitri... e gli zulu del Congo nemmeno perché le zebre lì le cacciano 

Caro Fox, io per la prossima stagione non ho buoni presentimenti, questi scherzano con il fuoco...

[Boy Kott 678]

Mah, la divisa da pagliacci e non abbiamo ancora il circo... 

[Fox Vega 17.967]

1 minuto fa, ZioBosch ha scritto:

Caro Fox, io per la prossima stagione non ho buoni presentimenti, questi scherzano con il fuoco...

Il prossimo passo la chiameranno Newventus perché il latino è lingua morta e in disuso...e magari trasferiranno la sede legale ad Amsterdam perché Torino non è abbastanza chic

[Bernardeschi 879]

33 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

Ma allora ditelo che mi odiate quando fate i fotomontaggi con le maniche lunghe

 

Mi odiate? Vi ho per caso rubato un giocattolo all'asilo? Vi ho rivelato per primo l'inesistenza di Babbo Natale? No chiedo

Ahahah, non ero capace a farlo con la sottomaglia 😁

Se guardi la copertina di QS di stamattina hanno fatto il montaggio su Ronaldo con le sottomaniche bianche da tutte e due le parti 

[bianconero75 8.027]

10 minuti fa, Boy Kott ha scritto:

Mah, la divisa da pagliacci e non abbiamo ancora il circo... 

dice il saggio ... se per divertirci ...

noi non andiamo al circo.... il circo viene da noi.

[Maxxo74 13.879]

Oscena... credevo di aver visto il peggio con le strisce seghettate della maglia nike... invece quelli di Adidas sono riusciti (con il consenso della società) a fare pure sparire le strisce. Schifo... mi viene il vomito.

Probabilmente venderà molto all'estero dove la gente la compra per la scritta Ronaldo ... ma in Italia secondo me venderà molto meno di quanto avrebbe potuto.

[black&whitetiger 12.294]

Giuro l'avrei comprata x la novità ma dopo che ho visto quella striscia fucsia in mezzo ho rinunciato!   

[Wallaby 7.572]

10 ore fa, Bismarck ha scritto:

Esatto. Se vai a vedere nessun club ha snaturato il proprio emblema. Modernizzato magari si ma cambiato del tutto dal giorno alla notte.......Noi soli. Immagina il Real Madrid con una bella RM oppure il Barcellona con la B......Ma dai non si può! E la nuova maglia è il corollario alla nefandezza assoluta. Veramente ridicola e tale e quale al logo. Non siamo più la Juventus. E noi che insieme ai citati e pochi altri, eravamo tra i club più storici e titolati al Mondo andare a fare queste boiate. Lo rimaniamo certo, ma nessuno ci riconoscerà più in campo. Che assurdità in nome del nulla. Il retaggio, il lignaggio sono cose che non hanno prezzo e chi le ha le valorizza. Noi le abbiamo buttate via. Al vento.

92 minuti di applausi

[black&whitetiger 12.294]

3 ore fa, Basco Rosso ha scritto:

Il logo è innovativo se non ti piace ci sta, ma a me farebbe piu schifo vedere il primo stemma sulla maglia. Detto questo la maglia bicolore fa schifo anche a me

Il nuovo logo penso sia la cosa più intelligente che hanno fatto negli ultimi 10 anni.

[serafinociolino 618]

Ribadisco. L' Avvocato si sta rivoltando nella tomba.

[Francesco Juve 2000 2.435]

Cosa ne penso della maglia?

 

FA SCHIFO.

[Capitan Harlok 2.290]

Ma avete almeno capito il perche’ della maglia fatta volutamente non piu’ a strisce?

[LE6END 9.716]

Qualcuno ipotizza che lo scopo è vendere più maglie negli USA dove le strisce bianconere sono usate per le magliette degli arbitri

[Ossessione Champions 1.458]

Debutterà contro l'atalanta, appena sentito su sportmediaset

[Style; 1.274]

8 minuti fa, Capitan Harlok ha scritto:

Ma avete almeno capito il perche’ della maglia fatta volutamente non piu’ a strisce?

Semplice, ogni tanto ci sta cambiare così che grazie all'effetto novità si compri di più.

Fare una maglia diversa dai soliti schemi dopo 100 e passa anni non cancella la nostra storia, mica è per sempre ma solo per un anno! Lo fanno tutti i club, ad esempio la prossima del Real avra sfumature verde acqua.

 

L'unica cosa che dispiace è che questo unicum nella nostra maglia non sia esteticamente brillante, ma appoggio totalmente l'idea di aver osato a fare qualcosa di diverso

 

[Capitan Harlok 2.290]

Se si parte dal presupposto che la maglia è la rappresentazione fisica dell’anima di un club, stella polare della fede dei tifosi, il suo aspetto dovrebbe avere una sacralità inviolabile. Se si parte dal presupposto che la maglia è solo una convenzione e, recentemente, un mezzo per aumentare il potenziale commerciale di un club, il suo aspetto va affidato agli esperti di marketing. La Juventus, intesa come società, ha scelto il secondo presupposto e certo non per offendere la sensibilità di chi crede nel primo, ma perché più di ogni altro presidente, Andrea Agnelli è immerso nella modernità e, soprattutto, la sua ambizione è portare il club ai vertici, se non proprio al vertice, del calcio mondiale. Una strada che passa dalla globalizzazione della Juventus e del suo marchio.

Quindi, per chi si chiede come mai la Juventus ha scelto una maglia senza strisce e semplicemente bipartita in una zona bianca e una nera, divise da un sottile fettuccia rosa (citazione del colore dei fondatori del 1897), la risposta è una e una sola: la maglia a strisce, quella della tradizione, non piace al mercato globale dove le strisce verticali non attirano gli acquirenti che non sono legati alla tradizione e, in particolare sono sgradite a quello degli Stati Uniti, dove sono gli arbitri a vestire le strisce bianche e nere. La nuova maglia spaccata in due, che tante perplessità suscita nel popolo juventino, dunque è stata pensata per essere venduta all’estero: un nuovo look che, secondo gli esperti, dovrebbe aumentare le vendite, massimizzando l’effetto CR7.

FONTE: TUTTOSPORT

[-jolly- 1.961]

41 minuti fa, Capitan Harlok ha scritto:

Ma avete almeno capito il perche’ della maglia fatta volutamente non piu’ a strisce?

passi fare le strisce in modo da non assomigliare a quella degli arbitri murricani, c'erano altri modi per intervenire su di esse e sulla maglia, ma st'aborto indotto è ingiustificabile ed inguardabile sotto ogni aspetto, 50 sfumature di brutto

ma anche una cosa del genere sarebbe stata di gran lunga preferibile

[pie 37 1.475]

43 minuti fa, Capitan Harlok ha scritto:

Se si parte dal presupposto che la maglia è la rappresentazione fisica dell’anima di un club, stella polare della fede dei tifosi, il suo aspetto dovrebbe avere una sacralità inviolabile. Se si parte dal presupposto che la maglia è solo una convenzione e, recentemente, un mezzo per aumentare il potenziale commerciale di un club, il suo aspetto va affidato agli esperti di marketing. La Juventus, intesa come società, ha scelto il secondo presupposto e certo non per offendere la sensibilità di chi crede nel primo, ma perché più di ogni altro presidente, Andrea Agnelli è immerso nella modernità e, soprattutto, la sua ambizione è portare il club ai vertici, se non proprio al vertice, del calcio mondiale. Una strada che passa dalla globalizzazione della Juventus e del suo marchio.

Quindi, per chi si chiede come mai la Juventus ha scelto una maglia senza strisce e semplicemente bipartita in una zona bianca e una nera, divise da un sottile fettuccia rosa (citazione del colore dei fondatori del 1897), la risposta è una e una sola: la maglia a strisce, quella della tradizione, non piace al mercato globale dove le strisce verticali non attirano gli acquirenti che non sono legati alla tradizione e, in particolare sono sgradite a quello degli Stati Uniti, dove sono gli arbitri a vestire le strisce bianche e nere. La nuova maglia spaccata in due, che tante perplessità suscita nel popolo juventino, dunque è stata pensata per essere venduta all’estero: un nuovo look che, secondo gli esperti, dovrebbe aumentare le vendite, massimizzando l’effetto CR7.

FONTE: TUTTOSPORT

Bla bla bla bla 

tuttosport, poi