Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Nerull

VIDEO Conferenza azionisti & discorso del Presidente Agnelli

Post in rilievo

4 ore fa, MacJuve ha scritto:

Credo perché che nessun campionato sia stato alterato lo ha deliberato la magistratura ordinaria dopo i vari gradi di processo.

E' stata invece la giustizia sportiva a decidere di regalare uno scudetto alle fogne di milano, e a non assegnare l'altro.

La giustizia ordinaria poi ha stabilito che nessuno dei due campionati terminati con gli scudetti revocati era stato in alcun modo alterato da Moggi & co., ma siccome la giustizia sportiva è una cosa a se stante, che non ricade sotto la scure della giustizia ordinaria, se n'è guardata bene dal ritornare sui suoi passi.

Anche perché se l'avesse fatto, nello stesso istante si sarebbero dovuti dimettere tutti in blocco, e chiudere baracca e burattini in quanto sarebbe stato come ammettere 'Scusateci, abbiamo scatenato una mezza guerra nucleare ma ci eravamo sbagliati' .doh

voglio il sangue, maledetti delinquenti che non sono altro, Agnelli è stato sin troppo tenero,ovviamente, fossi stato al suo posto il microfono lo avrei mangiato, delinquenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Fox Vega ha scritto:

il solito agnelli, coi suoi pregi e i suoi difetti....

-cozzolino nei suoi interventi lo ha pungolato più volte sulla questione ricorsi e calciopoli e lui ha glissato, evidentemente su questo argomento non ha la situazione sottomano e molte cose sono cambiate rispetto a quando arringava le platee promettendo fuoco e fiamme...

-molto chiaro sulla questione stadi: nessuno nuovo stadio per women e under 23 come paventato da tuttosport, impossibile inoltre ampliare lo stadium oltre i 41mila posti attuali

-ha in testa idee molto chiare per il futuro del calcio europeo, ha palesato che con la FIFA ci sono grossi attriti sul discorso calendari e nuove competizioni

-sul discorso bagarinaggio-ndrangheta non mi ha convinto, più volte ha messo pezze poco credibili e mi è parso vago

Non capisco perchè non fare lo stadietto per u23 e femminile. Ha dato motivazioni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, samu1897 ha scritto:

Pazzesco.

Incredibile pensare che è poco più che 40enne,ha una visione globale difficilmente riscontrabile nella maggior parte dei manager di aziende...

 

mi sa che non è un 40enne qualunque manager di una zienda , è nato per essere ciò che è!

25 minuti fa, ArthurLee ha scritto:

Non crediate che ,dopo le dichiarazioni di Agnelli , i media facciano un passo indietro sulla questione striscioni e bagarinaggio; anzi, conoscendo bene il livello, basso e subdolo,  del giornalismo medio italiano,  secondo me domani rincareranno la dose

e non cambia nulla da oggi o da ieri, sono 6 anni che rompono continuamente le balls.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ArthurLee ha scritto:

Non crediate che ,dopo le dichiarazioni di Agnelli , i media facciano un passo indietro sulla questione striscioni e bagarinaggio; anzi, conoscendo bene il livello, basso e subdolo,  del giornalismo medio italiano,  secondo me domani rincareranno la dose

Ecco, appunto .ghgh

 

Quoto

OUAU4Rs.jpg

 

Cioè, tipo che se Il Fatto Quotidiano cacciasse Ziliani, sarebbe un po' più credibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, Conjurer ha scritto:

Non capisco perchè non fare lo stadietto per u23 e femminile. Ha dato motivazioni?

no secco, ha detto che non è in programma, come non è in programma una under 23 femminile come gli ha domandato un azionista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, zoff70 ha scritto:

Una quereluccia no ? .uhm

Esattamente una quereluccia ogni tanto non farebbe male oltre al silenzio 

comunque fossi io il datore di lavoro a certi giornalisti  li licenzierei immediatamente visto che spargono falsita' senza documentarsi fomentando odio.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, ArthurLee ha scritto:

Ecco, appunto .ghgh

 

 

Cioè, tipo che se Il Fatto Quotidiano cacciasse Ziliani, sarebbe un po' più credibile

Però io vorrei sapere chi sarebbe il dirigente che faceva il bagarino... .uhm

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sulla questione Report e' andato fin troppo sullo specifico ... dando il la' per entrare nella polemica da bar imbastita da quella trasmissione....

 

Poteva limitarsi a dire che c'e' stata una trasmissione televisiva che ha cercato di fare odience rimescolando vecchi argomenti gia' oggetto di indagini, processi e sanzioni e il solito (da noi poco utilizzato purtroppo) ma incisivo "abbiamo gia' dato mandato ai nostri legali di intraprendere tutte le azioni del caso per la tutela dell'immagine di Juventus".

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, VACCI LISCIO ha scritto:

Arrivabene quasi coetaneo. Comunque qual uno sa chi sono nel CEO e quante maglie abbiamo venduto lo scorso anno.oggi ho sentito che abbiamo quasi raddoppiato

Intendi i membri del CdA?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi permetto di contraddire il Presidente sul tema capienza Stadio (41.507 posti)

Il Delle Alpi, nei momenti di successi, aveva una presenza media di 42 mila spettatori (se non erro).

Se è vero quello che dice in termini di bacino d'utenza (Torino ha anche la "sfortuna" di trovarsi al limite Ovest dell'Italia sfavorendo chi viene da altre regioni; soprattutto Est), ritengo abbiano dimenticato di inserire un fattore "k" correttivo.

Il fatto di costruire uno stadio moderno stile salotto che permette una visione più confortevole in qualsiasi periodo dell'anno (campo di gioco incluso) avrebbe dovuto elevare la capienza di quel "k" che non era possibile con il Delle Alpi. Non meno del 15% (a mio modesto parere) che lo avrebbe avvicinato ai 50.000.

Questo solo come valutazione numerica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Zebra, con tutto il rispetto: la sentenza dice che uno scudetto è risultato "non alterato" e l'altro non era oggetto di indagine.

 

Vorrei mi si riportasse la sentenza in cui si dice che quei due scudetti sono stati vinti in maniera fraudolenta.

 

Fino a quel momento, non uno di meno.

Sia chiaro che in linea di massima è vero quello che scrivi. A Napoli la Casoria ha sentenziato che non vi sono prove che il campionato oggetto di indagine sia stato alterato e che i sorteggi, come dimostrato dalla difesa, erano regolarissimi.

Abbiamo altresì nel dispositivo di sentenza un Moggi con un potere esorbitante che si macchia di frode (reato a consumazione anticipata) per favorire la sua società di appartenenza. 

Questo è il cavillo che tiene in piedi anche la sentenza sportiva ridicola. 

Da ciò si desume che anche senza atti pratici (non ci sono movimenti di denaro, intercettazioni con arbitri per aggiustare qualche gara e con arbitri assolti) la Juve viene tirata in ballo per aver avuto vantaggi dall'operato del suo Dg senza che nessuno spieghi il modo ma celandosi dietro alla consumazione anticipata del reato (ti punisco per quello che avresti voluto fare ma che non hai in realtà fatto - un processo alle intenzioni). 

Ecco perché non perdono ad Agnelli il fatto che non parli più di revisione del procedimento sportivo e art. 39

Se adesso intima agli altri di attenersi ai fatti e rispettare le sentenze, anche se ingiuste e  lacunose, lo facesse pure lui e tolga il 36.

Non è d'accordo? Riapra il procedimento sportivo, si faccia restituire i titoli e tolga quello farlocco ai pezzenti cinesi. 

14 ore fa, scienzo ha scritto:

voglio il sangue, maledetti delinquenti che non sono altro, Agnelli è stato sin troppo tenero,ovviamente, fossi stato al suo posto il microfono lo avrei mangiato, delinquenti.

Come sopra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Mi permetto di contraddire il Presidente sul tema capienza Stadio (41.507 posti)

Il Delle Alpi, nei momenti di successi, aveva una presenza media di 42 mila spettatori (se non erro).

Se è vero quello che dice in termini di bacino d'utenza (Torino ha anche la "sfortuna" di trovarsi al limite Ovest dell'Italia sfavorendo chi viene da altre regioni; soprattutto Est), ritengo abbiano dimenticato di inserire un fattore "k" correttivo.

Il fatto di costruire uno stadio moderno stile salotto che permette una visione più confortevole in qualsiasi periodo dell'anno (campo di gioco incluso) avrebbe dovuto elevare la capienza di quel "k" che non era possibile con il Delle Alpi. Non meno del 15% (a mio modesto parere) che lo avrebbe avvicinato ai 50.000.

Questo solo come valutazione numerica.

È troppo piccolo. Da questo punto di vista siamo l'ultima delle big europee e anche le nostre avversarie italiane hanno stadi più capienti addirittura col doppio dei posti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, scienzo ha scritto:

voglio il sangue, maledetti delinquenti che non sono altro, Agnelli è stato sin troppo tenero,ovviamente, fossi stato al suo posto il microfono lo avrei mangiato, delinquenti.

ma figurati... 

ad agnelli così come a tutte le persone ricche e importanti importa solo il portafogli ed il loro benessere... delle voci e dei giornali poco se ne  importano 

 

siamo noi i poveri scemi a farci il sangue amaro per la nostra Juve....

 

ci chiamano ladri... mafiosi... ecc... ecc.. 

bene... rideteci su... siate  quasi orgogliosi di esserlo.....fateli impazzire.... fate  notare le vittorie..... fateli morire nelle loro agonie ancor di più..... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ascoltare Agnelli è sempre educativo, tocca temi interessanti e li affronta sempre con equilibrio e competenza. Penso anche io che dovrebbe farsi senitre maggiormente coi media, si lascia sempre correre sugli attacchi che subiamo e non va bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, VACCI LISCIO ha scritto:

Si

Quoto

ASSEMBLEA ORDINARIA DEGLI AZIONISTI E CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE 
 Approvato il bilancio di esercizio al 30 giugno 2018, chiuso con una perdita netta di € 19,2 milioni coperta 
mediante utilizzo degli Utili portati a nuovo 
 Nominati gli Amministratori ed il Collegio Sindacale per i prossimi 3 esercizi 
 Il Consiglio di Amministrazione conferma Andrea Agnelli Presidente e Pavel Nedved Vice Presidente 
*.*.* 
Torino, 25 ottobre 2018 – L’Assemblea ordinaria degli Azionisti di Juventus Football Club S.p.A., riunitasi oggi a 
Torino sotto la Presidenza di Andrea Agnelli, ha approvato il bilancio di esercizio al 30 giugno 2018 che si è 
chiuso con una perdita netta di € 19,2 milioni (utile di € 42,6 milioni nell’esercizio 2016/2017) coperta mediante 
utilizzo degli Utili portati a nuovo. Conseguentemente non sono stati deliberati dividendi. 
L’Assemblea ha inoltre determinato in 9 il numero dei componenti del Consiglio di Amministrazione per gli 
esercizi 2018/2019, 2019/2020 e 2020/2021, nominando amministratori Andrea Agnelli, Maurizio Arrivabene, 
Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Hughes, Daniela Marilungo, Pavel Nedved, Francesco Roncaglio ed 
Enrico Vellano. Gli amministratori Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Hughes e Daniela Marilungo 
hanno dichiarato di essere in possesso dei requisiti di indipendenza. 
È stato altresì nominato il Collegio Sindacale, composto da Paolo Piccatti (Presidente), Silvia Lirici e Nicoletta 
Paracchini. Sindaci supplenti sono stati nominati Roberto Petrignani e Lorenzo Jona Celesia. Il Presidente del 
Collegio Sindacale e i Sindaci effettivi hanno dichiarato di essere in possesso dei requisiti di indipendenza. 
L’Assemblea ha infine approvato la Relazione sulla remunerazione ai sensi dell’art. 123-ter del D.Lgs. 58/98. 
*.*.* 
Al termine dell’Assemblea si è riunito il Consiglio di Amministrazione che ha confermato Andrea Agnelli 
Presidente e Pavel Nedved Vice Presidente conferendo loro analoghi poteri gestionali. Ha inoltre confermato 
nell’incarico di presidente del J Museum Paolo Garimberti. 
Dopo aver verificato la sussistenza dei requisiti di indipendenza degli amministratori Paolo Garimberti, Assia 
Grazioli-Venier, Caitlin Hughes e Daniela Marilungo, il Consiglio ha designato quale Lead Independent Director 
Paolo Garimberti e provveduto alla nomina dei seguenti Comitati: 
 Comitato per le nomine e la remunerazione composto da Paolo Garimberti (Presidente), Assia Grazioli Venier e 
Caitlin Hughes; 
 Comitato controllo e rischi composto da Daniela Marilungo (Presidente), Paolo Garimberti e Caitlin Hughes 
È infine stato confermato l’Organismo di Vigilanza (ai sensi del D.Lgs. 231/2001), composto da Alessandra 
Borelli, Guglielmo Giordanengo e Patrizia Polliotto.

 

Juventus.com

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, Ivan Juventino ha scritto:

Agnelli si espone solo quando la macchina del fango lo tocca personalmente, nel resto del tempo in cui la Juventus viene vilipesa a destra e a manca sparisce.

Hai perfettamente ragione. Dovrebbe passare le giornate a rispondere ai singoli tweet di Ziliani, Pistocchi, Varriale, e a tutti gli articoli del Falso Quotidiano, e intervenire in Tiki Taka intavolando dibattiti con Auriemma.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Hai perfettamente ragione. Dovrebbe passare le giornate a rispondere ai singoli tweet di Ziliani, Pistocchi, Varriale, e a tutti gli articoli del Falso Quotidiano, e intervenire in Tiki Taka intavolando dibattiti con Auriemma.

 

Aggiungici Report.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Maratbianconero ha scritto:

Sia chiaro che in linea di massima è vero quello che scrivi. A Napoli la Casoria ha sentenziato che non vi sono prove che il campionato oggetto di indagine sia stato alterato e che i sorteggi, come dimostrato dalla difesa, erano regolarissimi.

Abbiamo altresì nel dispositivo di sentenza un Moggi con un potere esorbitante che si macchia di frode (reato a consumazione anticipata) per favorire la sua società di appartenenza. 

Questo è il cavillo che tiene in piedi anche la sentenza sportiva ridicola. 

Da ciò si desume che anche senza atti pratici (non ci sono movimenti di denaro, intercettazioni con arbitri per aggiustare qualche gara e con arbitri assolti) la Juve viene tirata in ballo per aver avuto vantaggi dall'operato del suo Dg senza che nessuno spieghi il modo ma celandosi dietro alla consumazione anticipata del reato (ti punisco per quello che avresti voluto fare ma che non hai in realtà fatto - un processo alle intenzioni). 

Ecco perché non perdono ad Agnelli il fatto che non parli più di revisione del procedimento sportivo e art. 39

Se adesso intima agli altri di attenersi ai fatti e rispettare le sentenze, anche se ingiuste e  lacunose, lo facesse pure lui e tolga il 36.

Non è d'accordo? Riapra il procedimento sportivo, si faccia restituire i titoli e tolga quello farlocco ai pezzenti cinesi. 

Come sopra

Purtroppo i discorsi stanno a zero.

Si tratta di una truffa in grande stile (l'assegnazione, nottetempo, dello scudetto ai luridi di Milano da parte di quel galantuomo (!) di Guido Rossi, è una delle porcàte più grosse mai viste) e nient'altro.

 

Non sono un esperto di diritto, ma una giustizia che mi mette dentro perché stavo provando a rubare (a dir loro, ma è stato poi dimostrato che la ESCLUSIVITA' dei RAPPORTI era l'ennesima balla pro domo sua, quando, in realtà, era un modo di fare abituale e trasversale) e mi prende i soldi dal mio conto corrente come risarcimento, anche se in realtà quei soldi io non sono mai riuscito ad arrivare a rubarli, IO NON LA RISPETTERO' MAI.

MAI.

 

Truffa epocale e nient'altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Dino64 ha scritto:

ma figurati... 

ad agnelli così come a tutte le persone ricche e importanti importa solo il portafogli ed il loro benessere... delle voci e dei giornali poco se ne  importano 

 

siamo noi i poveri scemi a farci il sangue amaro per la nostra Juve....

 

ci chiamano ladri... mafiosi... ecc... ecc.. 

bene... rideteci su... siate  quasi orgogliosi di esserlo.....fateli impazzire.... fate  notare le vittorie..... fateli morire nelle loro agonie ancor di più..... 

Lo so sono figurati, solo che se ci penso su seriamente mi sale il crimine, ma diciamo che ovviamente agisco come dici tu, poi qui a Napoli...ti lascio immaginare....ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.