Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Empoli - Juventus 1-2, commenti post partita

Post in rilievo

5 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Situazioni completamente diverse: qui non si sta parlando dell'accentuazione o simulazione di un contatto, in quanto Bennacer frana letteralmente addosso a Dybala e su questo non ci sono dubbi, quest'ultimo non può che cadere.

Il problema é stabilire se l'argentino si potesse definire in anticipo sul pallone....al momento dell'impatto tra le ginocchia dei due non mi pare affatto chiaro quale delle due gambe (la sinistra di Bennacer, la destra di Dybala) sia in anticipo rispetto all'altra.

Dybala prende posizione mettendo la gamba davanti al difensore, il difensore non si aspettava l'anticipo di dybala, e gli frana addosso prendendo la gamba di dybala. Il fatto è che dybala lo fa intenzionalmente, il suo scopo era proprio cercarsi il rigore, è questa la sensazione che ho avuto fin dall'inizio, ad estremizzare sembra quasi una simulazione di dybala, un modo per prendersi il rigore, tale e quale ad un tuffo in area, con la differenza che qui il difensore comunque fa fallo, ma dybala da proprio l'impressione che lo volesse quel contatto. Fossi stato l'arbitro non avrei mai dato un rigore del genere, è più furbizia di dybala che fallo del difensore, capisco che è un interpretazione particolare ma è un rigore sporco, non l'avrei dato pur consapevole del fatto che il difensore poi lo tocca, però non avrei premiato dybala perchè se lo cerca proprio, è palese. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Situazioni completamente diverse: qui non si sta parlando dell'accentuazione o simulazione di un contatto, in quanto Bennacer frana letteralmente addosso a Dybala e su questo non ci sono dubbi, quest'ultimo non può che cadere.

Il problema é stabilire se l'argentino si potesse definire in anticipo sul pallone....al momento dell'impatto tra le ginocchia dei due non mi pare affatto chiaro quale delle due gambe (la sinistra di Bennacer, la destra di Dybala) sia in anticipo rispetto all'altra.

Rigore netto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io me lo immagino Allegri durante gli allenamenti. “Mi raccomando, se vedo che sfruttate le ripartenze vi lascio in panchina alla prossima”

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giove20 ha scritto:

Dybala prende posizione mettendo la gamba davanti al difensore, il difensore non si aspettava l'anticipo di dybala, e gli frana addosso prendendo la gamba di dybala. Il fatto è che dybala lo fa intenzionalmente, il suo scopo era proprio cercarsi il rigore, è questa la sensazione che ho avuto fin dall'inizio, ad estremizzare sembra quasi una simulazione di dybala, un modo per prendersi il rigore, tale e quale ad un tuffo in area, con la differenza che qui il difensore comunque fa fallo, ma dybala da proprio l'impressione che lo volesse quel contatto. Fossi stato l'arbitro non avrei mai dato un rigore del genere, è più furbizia di dybala che fallo del difensore, capisco che è un interpretazione particolare ma è un rigore sporco, non l'avrei dato pur consapevole del fatto che il difensore poi lo tocca, però non avrei premiato dybala perchè se lo cerca proprio, è palese. 

Avresti sbagliato perché è fallo, ergo rigore. Per fortuna non fai l'arbitro, avresti una carriera poco luminosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Giove20 ha scritto:

Ho rivisto una decina di volte la moviola sul nostro rigore e ancora devo capire se era giusto darlo un rigore del genere. A me pare che dybala non se lo sia cercato, di più. Pollo il difensore a franargli addosso però detto francamente a parti invertite se avessi subito un rigore del genere non l'avrei presa tanto bene. .ghgh

eccone un altro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, moon knight ha scritto:

Allegri continua ad essere il provlema di questa squadra. L'enfasi che mette nel non perdere il pallobe e gestirlo con passaggi non rischiosi significa che verticalizzazioni non vengono quasi mai provate e che la manovra è un lento giropalla alla ricerca degli spazi.

Il problema sono quelli come voi che uscite fuori solo quando si pareggia una volta ogni morte di papa e siete convinti di poter giocare 60 partite l'anno sempre bene

Forse non avere mai tirato calci a un pallone ma altro..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Situazioni completamente diverse: qui non si sta parlando dell'accentuazione o simulazione di un contatto, in quanto Bennacer frana letteralmente addosso a Dybala e su questo non ci sono dubbi, quest'ultimo non può che cadere.

Il problema é stabilire se l'argentino si potesse definire in anticipo sul pallone....al momento dell'impatto tra le ginocchia dei due non mi pare affatto chiaro quale delle due gambe (la sinistra di Bennacer, la destra di Dybala) sia in anticipo rispetto all'altra.

guarda che il rigore è perchè gli frana addosso, a prescindere dalle gambe. sempre fallo è.

pure i regolamenti del calcio farlocchi avete

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Giove20 ha scritto:

Ho rivisto una decina di volte la moviola sul nostro rigore e ancora devo capire se era giusto darlo un rigore del genere. A me pare che dybala non se lo sia cercato, di più. Pollo il difensore a franargli addosso però detto francamente a parti invertite se avessi subito un rigore del genere non l'avrei presa tanto bene. .ghgh

.doh

No, rigore clamoroso. Senza se e senza ma.

A parte invertite avrei aspettato il mio difensore sotto casa per riempirlo di schiaffoni. Ingenuità da ritardato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, davidos ha scritto:

Il problema sono quelli come voi che uscite fuori solo quando si pareggia una volta ogni morte di papa e siete convinti di poter giocare 60 partite l'anno sempre bene

Forse non avere mai tirato calci a un pallone ma altro..

ok ma neanche  50 da schifo 5 discrete e 5 fatte bene.............

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Romu ha scritto:

Avresti sbagliato perché è fallo, ergo rigore. Per fortuna non fai l'arbitro, avresti una carriera poco luminosa.

simpatico come sempre, sei capace a leggere vero? appurato questo perchè ho dei dubbi, te lo ripeto un altra volta sperando che sia la volta buona. Il contatto c'è, il rigore probabilmente da regolamento c'è, ci siamo fin qui? perfetto, ora ti ho anche spiegato che comunque non avrei dato il rigore e sai perchè? perchè è dybala che cerca il contatto, il difensore non se l'aspetta proprio dybala che prende posizione in quel modo, e secondo la mia personale interpretazione non è un fallo netto, è più furbizia di dybala, si cerca proprio il rigore, mi ha dato questa impressione, indi per cui non l'avrei dato pur essendoci il contatto. Per farti capire, se mi avessero dato un rigore del genere contro mi avrebbe dato fastidio, per me è come se dybala si fosse tuffato in aria, avesse simulato, stessa cosa. Ora sei riuscito a comprendere il mio punto di vista senza insultare gli altri? senza prendertela per non si sa quale motivo? quando esprimerò un giudizio negativo nei confronti di allegri mi dirai che non potrò allenare immagino, quando esprimerò una critica nei confronti della dirigenza mi dirai che non potrò mai fare il manager, ma a voi vi fanno tutti con lo stampino? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

se è in protezione del pallone è obbligatoriamente in anticipo non è che c'è molto da discutere

parliamo di ingenuità del difensore,dell'astuzia di dybala(perchè è chiaramente cercato)ma di dubbii non ne esistono

Il primo e decisivo contatto avviene tra ginocchio e ginocchio, e lì sembrano appaiati; poi, la traiettoria di Dybala lo porta a "incrociare" la corsa di Bennacer, che cade per il primo contatto e lo travolge. Se ipotizziamo che il primo contatto sia un "no contest" (l'equivalente di uno spalla a spalla, per intenderci), é Bennacer che provoca un danno a Dybala, ma é anche vero che lo provoca per una caduta provocata da un contrasto ruvido. Situazione non così chiara e limpida, a mio parere. Rigore che si può concedere, ovviamente, dovendo giudicare in velocità e senza possibile intervento del VAR (del tutto irrituale invocarlo per un caso del genere).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giove20 ha scritto:

simpatico come sempre, sei capace a leggere vero? appurato questo perchè ho dei dubbi, te lo ripeto un altra volta sperando che sia la volta buona. Il contatto c'è, il rigore probabilmente da regolamento c'è, ci siamo fin qui? perfetto, ora ti ho anche spiegato che comunque non avrei dato il rigore e sai perchè? perchè è dybala che cerca il contatto, il difensore non se l'aspetta proprio dybala che prende posizione in quel modo, e secondo la mia personale interpretazione non è un fallo netto, è più furbizia di dybala, si cerca proprio il rigore, mi ha dato questa impressione, indi per cui non l'avrei dato pur essendoci il contatto. Per farti capire, se mi avessero dato un rigore del genere contro mi avrebbe dato fastidio, per me è come se dybala si fosse tuffato in aria, avesse simulato, stessa cosa. Ora sei riuscito a comprendere il mio punto di vista senza insultare gli altri? senza prendertela per non si sa quale motivo? quando esprimerò un giudizio negativo nei confronti di allegri mi dirai che non potrò allenare immagino, quando esprimerò una critica nei confronti della dirigenza mi dirai che non potrò mai fare il manager, ma a voi vi fanno tutti con lo stampino? 

Non me ne frega nulla di cosa pensi, per me puoi pure pensare che esistano gli alieni sulla Terra, il tuo pensiero è irrilevante.

Mi importa invece la realtà, e nella realtà quello è rigore, e va fischiato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, moon knight ha scritto:

Si, *, lo dico e lo ribadisco, specialmente contro il Chievo, salvato da un gol a * di Bernardeschi sul finale.

 

Manchester e Valencia non li conto, sono due squadre che stanno facendo malissimo nei loro rispettivi campionati.

Ah beh facile così allora .ghgh.ghgh.ghgh

4 minuti fa, totonno1174 ha scritto:

ok ma neanche  50 da schifo 5 discrete e 5 fatte bene.............

Falso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

3 punti fondamentali. Brutta partita.. Forse la peggior Juve dall'inizio di stagione. Una Juventus "stanca", Pjanic, Bentancur e Matuidi hanno giocato tre partite in una settimana così come altri, pesanti le assenze di Can e Khedira. Ronaldo pazzesco, Matuidi impressionante ed un ottimo Bonucci. Per il resto male tutti o quasi... Questa settimana libera ci servirà per rifiatare. Comunque... 12 vittorie ed 1 pareggio tra campionato e Champions. Numeri clamorosi! Avanti Juve!! .@@.juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Il primo e decisivo contatto avviene tra ginocchio e ginocchio, e lì sembrano appaiati; poi, la traiettoria di Dybala lo porta a "incrociare" la corsa di Bennacer, che cade per il primo contatto e lo travolge. Se ipotizziamo che il primo contatto sia un "no contest" (l'equivalente di uno spalla a spalla, per intenderci), é Bennacer che provoca un danno a Dybala, ma é anche vero che lo provoca per una caduta provocata da un contrasto ruvido. Situazione non così chiara e limpida, a mio parere. Rigore che si può concedere, ovviamente, dovendo giudicare in velocità e senza possibile intervento del VAR (del tutto irrituale invocarlo per un caso del genere).

Spero che domani riceviate lo stesso identico rigore.

Voglio vedere con quale faccia avrete poi il coraggio di parlare e analizzare un episodio piuttosto chiaro elaborando teorie complesse e arrampicandovi sugli specchi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, colpodimano ha scritto:

eccone un altro

di cosa? argomenta, io l'ho già fatto nei post precedenti, posso dire la mia su un episodio senza passare per incompetente e troll? mi davano contro un rigore così non mi stava bene, è una furbizia di dybala, poi ce l'hanno dato? amen, l'importante e aver portato a casa la vittoria però francamente è un rigore che dire dubbio è poco, mettiamola così. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giove20 ha scritto:

di cosa? argomenta, io l'ho già fatto nei post precedenti, posso dire la mia su un episodio senza passare per incompetente e troll? mi davano contro un rigore così non mi stava bene, è una furbizia di dybala, poi ce l'hanno dato? amen, l'importante e aver portato a casa la vittoria però francamente è un rigore che dire dubbio è poco, mettiamola così. 

:risata3:post degno di Carlo Alvino e dei tifosi del Napoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giove20 ha scritto:

di cosa? argomenta, io l'ho già fatto nei post precedenti, posso dire la mia su un episodio senza passare per incompetente e troll? mi davano contro un rigore così non mi stava bene, è una furbizia di dybala, poi ce l'hanno dato? amen, l'importante e aver portato a casa la vittoria però francamente è un rigore che dire dubbio è poco, mettiamola così. 

non sei ne incompetente e ne troll. se dici che quello non è rigore sei in malafede, è diverso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, actarus7 ha scritto:

.doh

No, rigore clamoroso. Senza se e senza ma.

A parte invertite avrei aspettato il mio difensore sotto casa per riempirlo di schiaffoni. Ingenuità da ritardato.

mha non sono d'accordo, è un rigore ingiusto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Il primo e decisivo contatto avviene tra ginocchio e ginocchio, e lì sembrano appaiati; poi, la traiettoria di Dybala lo porta a "incrociare" la corsa di Bennacer, che cade per il primo contatto e lo travolge. Se ipotizziamo che il primo contatto sia un "no contest" (l'equivalente di uno spalla a spalla, per intenderci), é Bennacer che provoca un danno a Dybala, ma é anche vero che lo provoca per una caduta provocata da un contrasto ruvido. Situazione non così chiara e limpida, a mio parere. Rigore che si può concedere, ovviamente, dovendo giudicare in velocità e senza possibile intervento del VAR (del tutto irrituale invocarlo per un caso del genere).

anche se in modo pacato,si sente il rumore delle unghie contro i vetri.ghgh

nemmeno a sky,tv notoriamente filojuventina,si sono spinti oltre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, antoniof ha scritto:

Non esageriamo, più forte della storia non si può leggere. 

 

Sono piuttosto convinto di non essere l'unico a pensarlo .ok

 

C'è un motivo se a Cr7 viene affiancata la sigla GOAT.

 

Che penso tu sappia che significa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Situazioni completamente diverse: qui non si sta parlando dell'accentuazione o simulazione di un contatto, in quanto Bennacer frana letteralmente addosso a Dybala e su questo non ci sono dubbi, quest'ultimo non può che cadere.

Il problema é stabilire se l'argentino si potesse definire in anticipo sul pallone....al momento dell'impatto tra le ginocchia dei due non mi pare affatto chiaro quale delle due gambe (la sinistra di Bennacer, la destra di Dybala) sia in anticipo rispetto all'altra.

E' molto semplice, Bennacer si allunga la palla che a quel punto entra nella disponibilità di Dybala che la protegge con il corpo, ma non ha avuto la possibilità di prenderla perché il giocatore dell'Empoli lo ha travolto, quindi è rigore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.