Empoli - Juventus 1-2, commenti post partita

[SuperEagle 6.403]

15 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Ad un certo punto la palla è più vicina a Dybala che a Bennacer, l'argentino cerca di proteggerla ma non la riesce a prendere perché viene atterrato. E il giocatore dell'Empoli in quel momento correva veloce quindi la spinta è stata forte.

Allora, a chi sia più vicino la palla "geometricamente" conta relativamente, in quanto non si sta giocando a bocce sulla spiaggia: quella palla é contesa, ergo non é nella disponibilità di alcuno dei due, Bennacer se l'é allungata (= ne ha perso il controllo) e Dybala cerca di rubargliela (= non ne ha mai avuto il controllo). Entrambi corrono per raggiungerla.

Per arrivare prima, entrambi (ed in questo non mi ritrovo con la ricostruzione di Giove20) usano la furbizia del caso: Bennacer allunga il braccio sinistro e Dybala allarga leggermente la traiettoria, ambedue con la finalità di ostacolare/tagliare la strada all'avversario. Poi si verifica il contatto decisivo, che é quello tra le ginocchia, decisivo in quanto causa la caduta di Bennacer che, a sua volta, causa quella di Dybala. Quale delle due gambe sia "davanti" a quella dell'altra (e, quindi, quale sia il calciatore che "subisce" l'entrata dell'altro), sulla corsa incrociata, per me é una cosa difficile da stabilire. L'unica cosa che mi sento di escludere con certezza é che l'argentino avesse la disponibilità del pallone.....al massimo si potrà dire che era in anticipo sul pallone (ma lo si può dire anche di Bennacer), ma mai nella vita che stia difendendo, proteggendo o coprendo la palla.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, ZioBosch ha scritto:

Ma ricordi l'anno scorso quanti episodi favorevoli hanno avuto? Non li ho mai sentiti dire che è andata bene anche a loro, anzi quando capitava qualche episodio favorevole a noi piangevano, come d'abitudine... Il tifoso napoletano è così, piange sempre, è sempre colpa dell'arbitro e via dicendo. Sono di Salerno e conosco veramente pochissimi tifosi napoletani corretti e sinceri.

Io sono convinta che avrei cambiato regione.

Non li sopporto i tifosi del Napoli.

[Spinofox 1.130]

Stiamo parlando di un rigore solare

Tutto sto casino per un rigore dato dopo 10 giornate ad una squadra che gioca 70 minuti nella trequarti avversaria a partita. Casomai bisogna chiedersi perché solo 1 rigore finora. Cioè come l'anno scorso siamo come media di 4 rigori a favore in un campionato intero per la più forte squadra del campionato

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[juventudes 10.743]

Ronaldo

[Minor threat 12.575]

3 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Certo che è stata una furbata, ma fatta in maniera molto intelligente

Le immagini che hai postato danno bene l'idea. Ma non è una furbata. È solo un attaccante che è in vantaggio e difende la posizione. Ma anche un difensore l'avrebbe fatto, e si sarebbe preso il fallo solo lui. Era il difensore che avrebbe dovuto rallentare visto che era in svantaggio, e non entrare come un treno. Rigore nettissimo. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Allora, a chi sia più vicino la palla "geometricamente" conta relativamente, in quanto non si sta giocando a bocce sulla spiaggia: quella palla é contesa, ergo non é nella disponibilità di alcuno dei due, Bennacer se l'é allungata (= ne ha perso il controllo) e Dybala cerca di rubargliela (= non ne ha mai avuto il controllo). Entrambi corrono per raggiungerla.

Per arrivare prima, entrambi (ed in questo non mi ritrovo con la ricostruzione di Giove20) usano la furbizia del caso: Bennacer allunga il braccio sinistro e Dybala allarga leggermente la traiettoria, ambedue con la finalità di ostacolare/tagliare la strada all'avversario. Poi si verifica il contatto decisivo, che é quello tra le ginocchia, decisivo in quanto causa la caduta di Bennacer che, a sua volta, causa quella di Dybala franandogli addosso. Quale delle due gambe sia "davanti" a quella dell'altra (e, quindi, quale sia il calciatore che "subisce" l'entrata dell'altro), sulla corsa incrociata, per me é una cosa difficile da stabilire. L'unica cosa che mi sento di escludere con certezza é che l'argentino avesse la disponibilità del pallone.....al massimo si potrà dire che era in anticipo sul pallone (ma lo si può dire anche di Bennacer), ma mai nella vita che stia difendendo, proteggendo o coprendo la palla.

[El Pistolero 9.836]

2 minutes ago, Aquadijo77 said:

Non so se perplimermi di più per i soliti criticoni noti o per quelli che difendono allenatore e prestazione accampando scuse surreali.

 

Oggi però sono i secondi a non aver visto la partita, la disposizione in campo, l'undici titolare e quant altro.

 

Mi sono alzato alle 2 per vedere questo aborto chiamata partita di calcio. Sono ritornato a letto alle 4. Quindi oggi ho licenza di dire "porcaputtana,che schifìo".

 

Voi comuni mortali delle italiche longitudine, no.

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

 

 

 

 

e i tifosi di real,barça e bayer che si alzano la notte per vedere le proprie squadre perdere in campionato invece che dovrebbero dire?

le segui, un minimo, le dinamiche degli altri campionati oppure pensi che siano a punteggio pieno ?

tu ti stai lamentando di una partita vinta perchè non si è sviluppato un gran gioco... io dico che questa squadra ha reso i suoi tifosi molto viziati

 

[Aquadijo77 3.282]

Mettiamola così...cone esistono i gollonzi, esiste anche il rigoronzo.

Un rigore stupido, evitabile, guadagnato dal niente. Ma sempre rigore è. Perché arbitro fischia.

Anche tu che leggi questo messaggionzo sei un po' rigoronzo sai...

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[antman64 1.649]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Allora, a chi sia più vicino la palla "geometricamente" conta relativamente, in quanto non si sta giocando a bocce sulla spiaggia: quella palla é contesa, ergo non é nella disponibilità di alcuno dei due, Bennacer se l'é allungata (= ne ha perso il controllo) e Dybala cerca di rubargliela (= non ne ha mai avuto il controllo). Entrambi corrono per raggiungerla.

Per arrivare prima, entrambi (ed in questo non mi ritrovo con la ricostruzione di Giove20) usano la furbizia del caso: Bennacer allunga il braccio sinistro e Dybala allarga leggermente la traiettoria, ambedue con la finalità di ostacolare/tagliare la strada all'avversario. Poi si verifica il contatto decisivo, che é quello tra le ginocchia, decisivo in quanto causa la caduta di Bennacer che, a sua volta, causa quella di Dybala. Quale delle due gambe sia "davanti" a quella dell'altra (e, quindi, quale sia il calciatore che "subisce" l'entrata dell'altro), sulla corsa incrociata, per me é una cosa difficile da stabilire. L'unica cosa che mi sento di escludere con certezza é che l'argentino avesse la disponibilità del pallone.....al massimo si potrà dire che era in anticipo sul pallone (ma lo si può dire anche di Bennacer), ma mai nella vita che stia difendendo, proteggendo o coprendo la palla.

Eh pazienza....

ci proverete alla prossima.

[Minor threat 12.575]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

al massimo si potrà dire che era in anticipo sul pallone (ma lo si può dire anche di Bennacer), ma mai nella vita che stia difendendo, proteggendo o coprendo la palla.

Quindi se arrivo prima di un avversario sulla riga laterale e mi metto tra lui e il pallone senza toccarlo, quando quello mi frana addosso io non sto difendendo la palla? 

[amolachampionsleague 4.873]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Allora, a chi sia più vicino la palla "geometricamente" conta relativamente, in quanto non si sta giocando a bocce sulla spiaggia: quella palla é contesa, ergo non é nella disponibilità di alcuno dei due, Bennacer se l'é allungata (= ne ha perso il controllo) e Dybala cerca di rubargliela (= non ne ha mai avuto il controllo). Entrambi corrono per raggiungerla.

Per arrivare prima, entrambi (ed in questo non mi ritrovo con la ricostruzione di Giove20) usano la furbizia del caso: Bennacer allunga il braccio sinistro e Dybala allarga leggermente la traiettoria, ambedue con la finalità di ostacolare/tagliare la strada all'avversario. Poi si verifica il contatto decisivo, che é quello tra le ginocchia, decisivo in quanto causa la caduta di Bennacer che, a sua volta, causa quella di Dybala franandogli addosso. Quale delle due gambe sia "davanti" a quella dell'altra (e, quindi, quale sia il calciatore che "subisce" l'entrata dell'altro), sulla corsa incrociata, per me é una cosa difficile da stabilire. L'unica cosa che mi sento di escludere con certezza é che l'argentino avesse la disponibilità del pallone.....al massimo si potrà dire che era in anticipo sul pallone (ma lo si può dire anche di Bennacer), ma mai nella vita che stia difendendo, proteggendo o coprendo la palla.

Eagle, da regolamento è rigore.dybala copre la palla e bennacer gli frana addosso essendo di rincorsa.

i rigori non si dovrebbero regalare per far vincere partite come Udinese Napoli, dove nell'area friulana un napoletano ne sgambetta un altro, qualcosa di grottesco mai visto in vita mia.

e non parlo dei soliti rigori per falli di mano o sgambetti eh...

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Quindi se arrivo prima di un avversario sulla riga laterale e mi metto tra lui e il pallone senza toccarlo, quando quello mi frana addosso io non sto difendendo la palla? 

Io lascerei perdere.

Si sta arrampicando sugli specchi portando avanti una tesi ridicola.

[ZioBosch 2.049]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Io sono convinta che avrei cambiato regione.

Non li sopporto i tifosi del Napoli.

Ormai ci ho fatto l'abitudine, li prendo in giro o faccio finta di non sentire, cosa ci fai con gente che ragiona col pensiero fisso che la Juve vince perché ruba, è tempo perso, bisogna avere molto autocontrollo con loro...

[.ste13. 11.258]

4 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Allora, a chi sia più vicino la palla "geometricamente" conta relativamente, in quanto non si sta giocando a bocce sulla spiaggia: quella palla é contesa, ergo non é nella disponibilità di alcuno dei due, Bennacer se l'é allungata (= ne ha perso il controllo) e Dybala cerca di rubargliela (= non ne ha mai avuto il controllo). Entrambi corrono per raggiungerla.

Per arrivare prima, entrambi (ed in questo non mi ritrovo con la ricostruzione di Giove20) usano la furbizia del caso: Bennacer allunga il braccio sinistro e Dybala allarga leggermente la traiettoria, ambedue con la finalità di ostacolare/tagliare la strada all'avversario. Poi si verifica il contatto decisivo, che é quello tra le ginocchia, decisivo in quanto causa la caduta di Bennacer che, a sua volta, causa quella di Dybala. Quale delle due gambe sia "davanti" a quella dell'altra (e, quindi, quale sia il calciatore che "subisce" l'entrata dell'altro), sulla corsa incrociata, per me é una cosa difficile da stabilire. L'unica cosa che mi sento di escludere con certezza é che l'argentino avesse la disponibilità del pallone.....al massimo si potrà dire che era in anticipo sul pallone (ma lo si può dire anche di Bennacer), ma mai nella vita che stia difendendo, proteggendo o coprendo la palla.

Non so da quale pianeta vieni

Se io mi metto davanti alla palla, tu non ti fermi venendo da dietro e io cado è fallo

Pollo lui e furbo dybala

 

Ps: vedervi rosicare mascherati da persone obbiettive non ha prezzo

[Romu 1.307]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Le immagini che hai postato danno bene l'idea. Ma non è una furbata. È solo un attaccante che è in vantaggio e difende la posizione. Ma anche un difensore l'avrebbe fatto, e si sarebbe preso il fallo solo lui. Era il difensore che avrebbe dovuto rallentare visto che era in svantaggio, e non entrare come un treno. Rigore nettissimo. 

Palese. Gente che si "accorge" solo ora che nella propria area di rigore il difensore è in svantaggio perché non può entrare come un treno su una palla lontana perché rischia che l'attaccante si metta in mezzo proteggendo il pallone e prendendosi un rigore.....ma và? E' la base del calcio, l'hanno fatto apposta.

[Minor threat 12.575]

5 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Quale delle due gambe sia "davanti" a quella dell'altra (e, quindi, quale sia il calciatore che "subisce" l'entrata dell'altro), sulla corsa incrociata, per me é una cosa difficile da stabilire

Ecco qui quale delle due gambe è davanti

 

 



[colpodimano 6.056]

5 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Allora, a chi sia più vicino la palla "geometricamente" conta relativamente, in quanto non si sta giocando a bocce sulla spiaggia: quella palla é contesa, ergo non é nella disponibilità di alcuno dei due, Bennacer se l'é allungata (= ne ha perso il controllo) e Dybala cerca di rubargliela (= non ne ha mai avuto il controllo). Entrambi corrono per raggiungerla.

Per arrivare prima, entrambi (ed in questo non mi ritrovo con la ricostruzione di Giove20) usano la furbizia del caso: Bennacer allunga il braccio sinistro e Dybala allarga leggermente la traiettoria, ambedue con la finalità di ostacolare/tagliare la strada all'avversario. Poi si verifica il contatto decisivo, che é quello tra le ginocchia, decisivo in quanto causa la caduta di Bennacer che, a sua volta, causa quella di Dybala. Quale delle due gambe sia "davanti" a quella dell'altra (e, quindi, quale sia il calciatore che "subisce" l'entrata dell'altro), sulla corsa incrociata, per me é una cosa difficile da stabilire. L'unica cosa che mi sento di escludere con certezza é che l'argentino avesse la disponibilità del pallone.....al massimo si potrà dire che era in anticipo sul pallone (ma lo si può dire anche di Bennacer), ma mai nella vita che stia difendendo, proteggendo o coprendo la palla.

delirio totale. ma perchè non vai a piangere con i tuoi simili invece di ammorbarci con le tue cag#te?

 

[Aquadijo77 3.282]

e i tifosi di real,barça e bayer che si alzano la notte per vedere le proprie squadre perdere in campionato invece che dovrebbero dire?
le segui, un minimo, le dinamiche degli altri campionati oppure pensi che siano a punteggio pieno ?
tu ti stai lamentando di una partita vinta perchè non si è sviluppato un gran gioco... io dico che questa squadra ha reso i suoi tifosi molto viziati
 

Lamentando? Lamentarsi è un'altra cosa.

Cioè fammi capire, mi chiedi se seguo le altre partite, dinamiche bla bla...ma davvero?

T'ho appena detto che mi alzo in piena notte per vedere la partita. Aò ma mica sò un vampiro io eh. C'ho na vita de giorno.

Mo che finisco de ride me preparo il caffè va...





Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[CR Boss 2.157]

4 ore fa, Carlitosp ha scritto:

Certamente

 

Comunque bisogna trovare un altro nome, perché Cristianesimo è stato già usato

 

Cristiano

 

[Fabbio962 137]

Ma davvero stiamo a parlare del rigore..???😱😱😱

[bergamo83 3.504]

A destra è indispensabile uno tra cancelo o cuadrado , de sciglio non spinge nulla e da.quelle parti i cross dei mancini bernardeschi o dybala risultano inutili

[Dale_Cooper 17.400]

7 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Le immagini che hai postato danno bene l'idea. Ma non è una furbata. È solo un attaccante che è in vantaggio e difende la posizione. Ma anche un difensore l'avrebbe fatto, e si sarebbe preso il fallo solo lui. Era il difensore che avrebbe dovuto rallentare visto che era in svantaggio, e non entrare come un treno. Rigore nettissimo. 

Sì, più che furbata intendo astuzia, conoscenza del calcio e delle situazioni. Dybala stesso sapeva che arrivando in vantaggio potevano accadere due cose: rigore o possesso palla. Lo intendevo in questo senso ovviamente  

[SuperEagle 6.403]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Quindi se arrivo prima di un avversario sulla riga laterale e mi metto tra lui e il pallone senza toccarlo, quando quello mi frana addosso io non sto difendendo la palla? 

Certo che sì.

Sto dicendo che nel momento in cui avviene il contatto-chiave (che fa deragliare Bennacer) non mi pare affatto che Dybala sia così chiaramente in vantaggio rispetto all'empolese nella conquista della palla. E' tutto lì.

[CR Boss 2.157]

4 ore fa, Fedejuve4ever ha scritto:

L'ha scritto il figlio di Messi.

Non ti illudere!!😁

[MARTIN34 4.582]

Ma siamo su inda forum? Pensavo si parlasse del gol di Cristiano non di un rigore NETTISSIMO