Empoli - Juventus 1-2, commenti post partita

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Giove20 ha scritto:

E' un rigore che ci può stare, sono d'accordo con la tua analisi, però ripeto dybala qui se l'è creato dla nulla il rigore, anche il contato stesso, appena lo sfiora cade a terra come se fosse stato colpito da un cecchino. Se mi avessero dato contro un rigore così mi sarei incavolato, sono sincero. 

Saresti incavolato perché non conosci il regolamento.

I rigori quando ci sono si danno. Punto. Quando la finirete di fare gli juventini alla Travaglio?

Ma che diavolo vuol dire "se me l'avessero dato contro mi sarei arrabbiato"?

Certo che avresti dovuto farlo. Ma non con l'arbitro. Bensì con il tuo giocatore che frana sull'attaccante.

[ZizouZidane 15.370]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Aridagli. Dybala si frappone con il corpo tra Bennacer e il pallone dopo il primo contrasto tra le gambe dei due, che devia e compromette la corsa di Bennacer. Questo contrasto può essere considerato regolare, falloso da parte di Bennacer o falloso da parte di Dybala. Sono frazioni di secondo.

Se Dybala avesse preso regolarmente la posizione in anticipo, è ovvio che non ci sarebbe nulla da discutere. Non è assolutamente opinabile la conclusione dell’azione, ne’ c’e’ da discutere su entità del contrasto, “si sente toccare e cade” o altre amenità del genere che non c’entrano nulla.

Giusto per capire, il contrasto precedente c'è in questo momento?

 

http://it.tinypic.com/view.php?pic=2uiugcl&s=9#.W9WCXS2h2Rs

[eracle 5.172]

3 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Non ho voglia di fare il professore ne’ di polemizzare o fare l’ironico, tanto che evito di replicare alle (diciamo così) “digressioni”   del tuo messaggio, ma sono costretto a rilevare che (come volevasi dimostrare) non hai letto, e non leggi con attenzione quello che scrivo.

Per cui, ribadisco che non ho mai scritto che la caduta di Bennacer è stata CERTAMENTE  provocata da un fallo di Dybala, MA che è stata CERTAMENTE provocata dal primo contrasto (la famosa foto 4) tra ginocchia dei due calciatori protesi alla ricerca del pallone, è questa è l’unica cosa per me certa della dinamica dell’azione. Per il che, il rigore si poteva senz’altro dare (a maggior ragione, all’interno di un’azione che parte da un errore tecnico dell’empolese e culmina comunque con Dybala travolto dalla caduta del primo), ma per me non appartiene alla categoria dei rigori netti, alla luce del primo impatto tra i due.

Ma almeno alla categoria "rigore" appartiene?

Perché tutte queste sfumature e aggettivizzazioni (netto o non netto, generoso, leggero) a me sembra che creino solo polemiche inutili.

E, sopratutto, vengono fuori puntualmente quando un rigore viene concesso alla Juventus 

Beninteso: immagino e spero che questo non sia il tuo intento, ma l'effetto delle tue articolate e complesse  analisi mi sembra sia quello. 

Non ci resta che sperare che lo stesso impegno di analisi ed elaborazione sia dedicato a un eventuale rigore dato alla tua squadra.

 

[pinkelefant 1.661]

1 ora fa, baggio18 ha scritto:

il problema non è tanto quello che dice, ma come lo dice, atteggiamento da saccente nel sparare cavolate, insomma il classico ciuccio e presuntuoso.

senti chi parla.......ti ho segnalato.

[ZizouZidane 15.370]

2 minuti fa, Giove20 ha scritto:

E' un rigore che ci può stare, sono d'accordo con la tua analisi, però ripeto dybala qui se l'è creato dla nulla il rigore, anche il contato stesso, appena lo sfiora cade a terra come se fosse stato colpito da un cecchino. Se mi avessero dato contro un rigore così mi sarei incavolato, sono sincero. 

Anche il nostro amico che tifa Napoli, sul punto in neretto, la pensa in maniera differente.

[totonno1174 824]

Nel rispetto massimo di tutti ma chi discute il rigore penso che non abbia mai giocato a calcio oppure è in malafede la frase "Dybala ha fatto una furbata" NON HA SENSO.

Dybala a fatto l'attaccante.

1-ha preso posizione e controllo della palla nel momento in cui il difensore ha commesso l'errore tecnico

2- mentre difendeva la palla il difensore gli ha rovinato addosso.

3- CALCIO DI RIGORE.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ascolta, non voglio centro intromettermi né fare polemica, ma la dinamica dell'azione, nel caso specifico, è evidente e, secondo me, non merita tutte le disquisizioni in cui vi state affannando: Il difensore dell'Empoli si allunga la palla, Dybala gli ruba il tempo e si frappone tra lui e la palla, assumendo una posizione di netto vantaggio sulla stessa. Il giocatore empolese gli frana addosso. Dov'è il dubbio? Francamente non capisco.

 

In cosa consisterebbe la furbata di Dybala? Nell'anticipare il difensore e posizionarsi con il corpo davanti a lui? E dunque? Cos'avrebbe dovuto fare, restare fermo e lasciarlo passare?

Secondo il nostro massimo esperto Dybala non ha preso regolarmente posizione di vantaggio.

Sai, per farlo bisogna operare in questo modo: "Scusami Bennacer mi faresti passare un attimo avanti ché devo prendere palla?"

Tipo la fila alla casa di un supermercato quando hai un impegno urgente e chiedi la cortesia di passare avanti. 

[Alex_77 3.426]

partita certamente bruttina, comprensibile dopo la cl

 

in partite come questa s'è visto cosa significa non avere alternative soprattutto a cc, sperando di ritrovare al più presto khedira e can e magari integrare a gennaio

 

s'è vista anche la mancanza di una vera prima punta, peccato per berna che dopo le panche ha fornito una prestazione sottotono quando invece avrebbe dovuto dimostrare tutt'altro

 

de sciglio buono per far rifiatare cancelo  sandro perchè la differenza tra l'italiano e il portoghese è troppa

[Fuk 1.799]

Complimenti all Empoli per l ottimo primo tempo. 

Nel secondo tempo abbiamo deciso di portarla a casa e l abbiamo fatto. 

Sul finale ci siamo schiacciati perché l Empoli ha reagito e noi avevamo deciso che la partita fosse ormai terminata. 

[-simon- 4.547]

Vabbè, ho appena letto che Ronaldo è "un ottimo giocatore" e nulla più. Ok. Buona domenica a tutti  

[Kobayashi 18.685]

segniamo troppo poco comunque. pensare che dybala è ancora a 1 goal segnato su 10 partite di Serie A... numeri impietosi per chi è sempre andato oltre le 20 reti per 3 stagioni...

[ZizouZidane 15.370]

2 minuti fa, totonno1174 ha scritto:

Nel rispetto massimo di tutti ma chi discute il rigore penso che non abbia mai giocato a calcio oppure è in malafede la frase "Dybala ha fatto una furbata" NON HA SENSO.

Dybala a fatto l'attaccante.

1-ha preso posizione e controllo della palla nel momento in cui il difensore ha commesso l'errore tecnico

2- mentre difendeva la palla il difensore gli ha rovinato addosso.

3- CALCIO DI RIGORE.

Lapalissiano.

[alvin galaxy 2.041]

VAR che durante la partita interviene per il non fallo di mano di Bonucci, con l’arbitro che addirittura va rivedere le immagini e rigore netto che si sta trasformando in rigore dubbio con il passare delle ore!

 

E noi siamo qui a scannarci sulla prestazione, mentre tutta Italia ci sta con il fiato sul collo... RIFLETTETECI!

 

[Tekno 1.051]

2018

ronaldo segna un bellissimo gol

8000 telecamere

e non lo inquadrano mentre esulta

staccano su di lui solo nel finale quando abbraccia berna

bha

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Fuk ha scritto:

Complimenti all Empoli per l ottimo primo tempo. 

Nel secondo tempo abbiamo deciso di portarla a casa e l abbiamo fatto. 

Sul finale ci siamo schiacciati perché l Empoli ha reagito e noi avevamo deciso che la partita fosse ormai terminata. 

Veramente non riuscivamo ad andare avanti anche perché Calvarese fischiava punizione ogni volta che un empolese era a terra...

[Giove20 2.336]

11 ore fa, El Pistolero ha scritto:

non saresti arrivato neanche ad arbitrare partite di eccellenza con questo metro di giudizio, figuriamoci un empoli-juve

l'arbitro è un giudice ed è pagato per applicare il regolamento in vigore, solo così facendo garantisce equità e imparzialità.

 

 

ma figurati, quale eccellenza, al massimo avrei arbitrato sotto casa o all'oratorio, ci sono tanti tifosi che la pensano come me, rigore generoso per usare un eufemismo, questi episodi sono a discrezione dell'arbitro, perchè mo ti ribalto il tuo pensiero, l'arbitro in questo caso valuta il contatto, ma un altro arbitro ad esempio poteva valutare simulazione di dybala, non cambio la mia idea, ho rivisto più volte l'episodio e secondo me fa tutto dybala, prende posizione in maniera scorretta e appena sente il contatto cade a terra, è una cosa premeditata. Qui non stiamo parlando di un intervento in area di rigore dove tu scarti l'avversario e ti stai preparando al tiro e il difensore ti blocca in maniera scorretta, qui parliamo di una contesa tra giocatori in area dove dybala e in vantaggio però poi accentua la caduta, ripeto la sensazione è proprio una premeditazione, ed è proprio per questo che non avrei dato rigore, ma avrei pensato la stessa identica cosa a partite invertite, è un rigore ridicolo per me, è la mia opinione, e questo credo che non pregiudicherà la mia luminosa carriera come arbitro, ho un futuro roseo davanti!!

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Broke. ha scritto:

segniamo troppo poco comunque. pensare che dybala è ancora a 1 goal segnato su 10 partite di Serie A... numeri impietosi per chi è sempre andato oltre le 20 reti per 3 stagioni…

Ti ricordo che siamo ad OTTOBRE.

Il campionato è appena iniziato.

[SuperEagle 6.403]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Giusto per capire, il contrasto precedente c'è in questo momento?

 

http://it.tinypic.com/view.php?pic=2uiugcl&s=9#.W9WCXS2h2Rs

Correct! 👍 è tutto li il mio dubbio. È una fase che mi ha portato alla mente il famoso contrasto Caicedo/Pezzella dello scorso anno, per cui se sentivi un laziale era furto clamoroso, e per i Viola era invece rigore netto.

[ZizouZidane 15.370]

Adesso, Giove20 ha scritto:

ma figurati, quale eccellenza, al massimo avrei arbitrato sotto casa o all'oratorio, ci sono tanti tifosi che la pensano come me, rigore generoso per usare un eufemismo, questi episodi sono a discrezione dell'arbitro, perchè mo ti ribalto il tuo pensiero, l'arbitro in questo caso valuta il contatto, ma un altro arbitro ad esempio poteva valutare simulazione di dybala, non cambio la mia idea, ho rivisto più volte l'episodio e secondo me fa tutto dybala, prend eposizione in maniera scorretta e appena sente il contatto cade a terra, è una cosa premeditata. Qui non stiamo parlando di un intervento in area di rigore dove tu scarti l'avversario e ti stai preparando al tiro e il difensore ti blocca in maniera scorretta, qui parliamo di una contesa tra giocatori in area dove dybala e in vantaggio però poi accentua la caduta, ripeto la sensaizone è proprio una premeditazione, ed è proprio per questo che non avrei dato rigore, ma avrei la stessa identica cosa a partite invertite, è un rigore ridicolo per me, è la mia opinione, e questo credo che non pregiudicherà la mia luminosa carriera come arbitro, ho un futuro roseo davanti!!

Ma sei serio?

[Kobayashi 18.685]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ti ricordo che siamo ad OTTOBRE.

Il campionato è appena iniziato.

e che centra?

 

1 goal in 10 partite, contano i numeri. E comunque siamo a 3 giorni da Novembre

[SuperBlackWhite 3.696]

8 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Non ho voglia di fare il professore ne’ di polemizzare o fare l’ironico, tanto che evito di replicare alle (diciamo così) “digressioni”   del tuo messaggio, ma sono costretto a rilevare che (come volevasi dimostrare) non hai letto, e non leggi con attenzione quello che scrivo.

Per cui, ribadisco che non ho mai scritto che la caduta di Bennacer è stata CERTAMENTE  provocata da Dybala, MA che è stata CERTAMENTE provocata dal primo contrasto, falloso o meno che sia (la famosa foto 4), tra le ginocchia dei due calciatori protesi alla ricerca del pallone, e questa è l’unica cosa per me certa della dinamica dell’azione. Per il che, il rigore si poteva senz’altro dare (a maggior ragione, all’interno di un’azione che parte da un errore tecnico dell’empolese e culmina comunque con Dybala travolto dalla caduta del primo), ma per me non appartiene alla categoria dei rigori netti, alla luce del primo impatto tra i due.

L'ironico l'hai fatto, il professorino anche.

Tu hai scritto questo in un altro commento.

11 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Poi si verifica il contatto decisivo, che é quello tra le ginocchia, decisivo in quanto causa la caduta di Bennacer che, a sua volta, causa quella di Dybala.

Sei tu che non hai letto il mio commento precedente, perché io ti ho detto che lui si mette in una posizione laterale da prima e inizia a perdere l'equilibrio prima del contatto, lui impatta su Dybala e cade perché andava veloce, secondo te se avesse rallentato sarebbe caduto? No, è stato ingenuo lui.

E ripeto, non so più come scrivertelo, lui travolge Dybala a causa della sua velocità e ingenuità.

Riguardatelo a velocità normale il contatto. Bennacer cade perché va veloce ed è normale che se ti schianti ad una velocità elevata cadi(ma lui già da prima inizia a perdere l'equilibrio), quindi? Di cosa stiamo parlando

[Giove20 2.336]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Ma sei serio?

al 100%, tu sei serio? 

[Fuk 1.799]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Veramente non riuscivamo ad andare avanti anche perché Calvarese fischiava punizione ogni volta che un empolese era a terra...

Nel finale? 

[ildrughi 937]

Una partitaccia in meno!

[flaca51 354]

2 minuti fa, eracle ha scritto:

Ma almeno alla categoria "rigore" appartiene?

Perché tutte queste sfumature e aggettivizzazioni (netto o non netto, generoso, leggero) a me sembra che creino solo polemiche inutili.

E, sopratutto, vengono fuori puntualmente quando un rigore viene concesso alla Juventus 

Beninteso: immagino e spero che questo non sia il tuo intento, ma l'effetto delle tue articolate e complesse  analisi mi sembra sia quello. 

Non ci resta che sperare che lo stesso impegno di analisi ed elaborazione sia dedicato a un eventuale rigore dato alla tua squadra.

 

Ecco, hai centrato in pieno il problema! Il nostro "amico" SuperEagle, mio concittadino, ha tutta questa premura e precisione nell'analizzare l'episodio di ieri, ma a mia memoria, ma posso sbagliare, non è mai entrato qui dentro a commentare gli episodi a favore dei ragazzi di Padre Pio, quelli sempre bravi e senza macchia...