Empoli - Juventus 1-2, commenti post partita

[alvin galaxy 2.041]

1 minuto fa, Giove20 ha scritto:

ma figurati, quale eccellenza, al massimo avrei arbitrato sotto casa o all'oratorio, ci sono tanti tifosi che la pensano come me, rigore generoso per usare un eufemismo, questi episodi sono a discrezione dell'arbitro, perchè mo ti ribalto il tuo pensiero, l'arbitro in questo caso valuta il contatto, ma un altro arbitro ad esempio poteva valutare simulazione di dybala, non cambio la mia idea, ho rivisto più volte l'episodio e secondo me fa tutto dybala, prend eposizione in maniera scorretta e appena sente il contatto cade a terra, è una cosa premeditata. Qui non stiamo parlando di un intervento in area di rigore dove tu scarti l'avversario e ti stai preparando al tiro e il difensore ti blocca in maniera scorretta, qui parliamo di una contesa tra giocatori in area dove dybala e in vantaggio però poi accentua la caduta, ripeto la sensaizone è proprio una premeditazione, ed è proprio per questo che non avrei dato rigore, ma avrei la stessa identica cosa a partite invertite, è un rigore ridicolo per me, è la mia opinione, e questo credo che non pregiudicherà la mia luminosa carriera come arbitro, ho un futuro roseo davanti!!

Il delirio delle 10 di domenica!  

[ZizouZidane 15.408]

Adesso, SuperEagle ha scritto:

Correct! 👍 è tutto li il mio dubbio. È una fase che mi ha portato alla mente il famoso contrasto Caicedo/Pezzella dello scorso anno, per cui se sentivi un laziale era furto clamoroso, e per i Viola era invece rigore netto.

In quel frame, la gamba di Dybala è evidentemente avanti a quella dell'empolese. Il bianconero è già in vantaggio sull'azzurro. Se c'è contatto, è perché il giocatore dell'Empoli colpisce quello della Juventus. E' questione di fisica.

[Giove20 2.336]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Anche il nostro amico che tifa Napoli, sul punto in neretto, la pensa in maniera differente.

quindi se un utente napoletano la pensa a favore di un episodio pro juve io che sono juventino non posso pensare che l'episodio sia contrario alla juve? interessante collegamento. 

[Neurosis 211]

11 ore fa, CR Boss ha scritto:

Che ha detto?

Alla prima domanda di Sky (stranamente) subito sul rigore invece di piangere e lamentarsi ha ribadito che lui non parla di arbitri e che crede nella loro buonafede, aggiungendo che devono pensare alla classifica e a migliorare. Dopo una partita così da parte loro e vedendo come si sono comportati e come continuano a comportarsi certi allenatori molto più esperti e blasonati di lui a mio avviso merita il massimo rispetto da parte nostra

[pinkelefant 1.661]

10 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Vedendo come ha giocato Bernardeschi, direi che aveva ampiamente ragione Allegri a lasciarlo in panchina. 

magari giocasse sempre e solo nel suo ruolo, ma non è l' unico che con Allegri fa brutte figure perchè a ogni partita cambia ruolo come minimo a due giocatori....Cuadrado terzino, Cuadrado mezzala, Cuadrado magari in porta....

[ZizouZidane 15.408]

1 minuto fa, Giove20 ha scritto:

al 100%, tu sei serio? 

No, a questo punto no. Come potrei esserlo a leggere certe amenità?

1 minuto fa, Giove20 ha scritto:

quindi se un utente napoletano la pensa a favore di un episodio pro juve io che sono juventino non posso pensare che l'episodio sia contrario alla juve? interessante collegamento. 

No no, figurati. Hai ragione. Puoi pensarla come ti pare.

 

Quello resta un rigore netto. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Giusto per capire, il contrasto precedente c'è in questo momento?

 

http://it.tinypic.com/view.php?pic=2uiugcl&s=9#.W9WCXS2h2Rs

Attento. Quell'immagine è ingannevole (non a caso sta a cuore ai polemisti).

Da quel frame sembra che il ginocchio di Dybala vada a "colpire" quello di Bennacer facendogli perdere l'equilibrio.

Non è così. Perché se guardi da altre prospettive ti accorgi di come Bennacer, ormai conscio del vantaggio preso da Dybala sulla palla, faccia lui pressione su Paulo.

Il nostro "amico" vuole dimostrare che Dybala faccia fallo su Bennacer. E' l'esatto contrario invece perché l'empolese da dietro "spinge": è lui a commettere fallo.

 

[Un gringo la voleva 1.884]

No per favore non cominciamo la cosa tutta italica di considerare il passato sempre meglio del presente.

Ronaldo e Messi sono i più forti di sempre. Punto. 

Il resto è per vecchietti ancorati ad un passato che non esiste. Io sono del 73 e ho visto molti ma i due sopracitati sono veramente fuori categoria. 

[eracle 5.173]

1 minuto fa, flaca51 ha scritto:

Ecco, hai centrato in pieno il problema! Il nostro "amico" SuperEagle, mio concittadino, ha tutta questa premura e precisione nell'analizzare l'episodio di ieri, ma a mia memoria, ma posso sbagliare, non è mai entrato qui dentro a commentare gli episodi a favore dei ragazzi di Padre Pio, quelli sempre bravi e senza macchia... 

Non ci resta che attendere fiduciosi

[Giove20 2.336]

Adesso, alvin galaxy ha scritto:

Il delirio delle 10 di domenica!  

Non è un delirio, è un interpretazione differente dell'episodio, tutto qui. 

[DEDONE 5.543]

2 ore fa, baggio18 ha scritto:

i campioni servono a vincere le partite coi loro colpi, poi non so che concezione avete del calcio e soprattutto dei campioni.. Allegri non passa da genio, anzi, tutt'altro, è il primo a dire SEMPRE che sono i calciatori in campo a farlo vincere. Siete voi haters che gli date del *, i grandi intenditori di calcio di sta ceppa, che alla prima prestazione sottotono venite fuori come funghi...ma dovreste fare proprio come i funghi, stare al buio senza niente.

Al posto di sbavare sul gol che ha fatto CR7 vi lamentate proprio perché ha fatto l'Eurogol che ha "salvato" l'allenatore. Dai, tornate a cuccia, sotto a tifare il prossimo avversario di Allegri. Magari la prossima sarà la volta buona...e fanno pure finta di tifare Juve...

È assurdo!! Ma come fanno ad essere tifosi della Juve. Ieri è stata una vittoria che mi ha fatto gioire come poche volte. Perché so che i campionati passano da queste sfide dove contano solo i tre punti, che tante volte non ottieni. Inizio di stagione stratosferico e senti tante critiche inverosimili. Per me c'è una incompetenza calcistica inverosimile, altrimenti non si spiega.

[SuperEagle 6.404]

9 minuti fa, eracle ha scritto:

Ma almeno alla categoria "rigore" appartiene?

Perché tutte queste sfumature e aggettivizzazioni (netto o non netto, generoso, leggero) a me sembra che creino solo polemiche inutili.

E, sopratutto, vengono fuori puntualmente quando un rigore viene concesso alla Juventus 

Beninteso: immagino e spero che questo non sia il tuo intento, ma l'effetto delle tue articolate e complesse  analisi mi sembra sia quello. 

Non ci resta che sperare che lo stesso impegno di analisi ed elaborazione sia dedicato a un eventuale rigore dato alla tua squadra.

Vorrei sommessamente ricordare che, lo scorso inverno, fui l’unico non juventino del globo terracqueo (credo) a sostenere che il mani di Bernardeschi a Cagliari non era rigore, cosa peraltro data per certa anche da buona parte di tifosi juventini.

E li non parlavo neppure in senso dubitativo, ma proprio con certezza: quel “mani” non aveva nessuna delle caratteristiche richieste per fischiare un penalty, e ne sono convinto tuttora. 

I messaggi ci sono ancora.

[Renatoizzo83 1.959]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ti ricordo che siamo ad OTTOBRE.

Il campionato è appena iniziato.

Relativamente.. tutti passano la.palla a Ronaldo a costo di non tirare in porta (vedi cuadrado secondo tempo) e quando la palla arriva a Ronaldo che sta nei pressi dell'area difficilmente ritorna a qualche compagno.

Bisogna un attimo distribuire meglio questi 2 aspetti.... gli altri devono.tirare. di piu quando possono

[flaca51 354]

Adesso, eracle ha scritto:

Non ci resta che attendere fiduciosi

Si, vedrai lui è onesto, siamo noi juventini il male...

[ZizouZidane 15.408]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Attento. Quell'immagine è ingannevole (non a caso sta a cuore ai polemisti).

Da quel frame sembra che il ginocchio di Dybala vada a "colpire" quello di Bennacer facendogli perdere l'equilibrio.

Non è così. Perché se guardi da altre prospettive ti accorgi di come Bennacer, ormai conscio del vantaggio preso da Dybala sulla palla, faccia lui pressione su Paulo.

Il nostro "amico" vuole dimostrare che Dybala faccia fallo su Bennacer. E' l'esatto contrario invece perché l'empolese da dietro "spinge": è lui a commettere fallo.

 

Non serve la tua descrizione. Il frame è evidente. In quel momento, Dybala è già avanti all'empolese dal quale, semmai, viene colpito.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Non serve la tua descrizione. Il frame è evidente. In quel momento, Dybala è già avanti all'empolese dal quale, semmai, viene colpito.

Appunto. Vallo a dire all'amico napoletano emblema della correttezza.

Non capisco perché la gente debba costruire astruse teorie su quest'episodio.

 

[The Italian Giants 23.539]

Le partite pre e post-CL, specie quelle post, saranno tutte così. 

 

Fare particolari analisi tecnico o tattiche vale a poco, chi pensava di vincerle in scioltezza tutte e trentotto segue un altro sport.

 

Squadra un po' stanca non tanto fisicamente quanto mentalmente ed Empoli scorbutico che ti costringe ad allungarti dietro.

 

Molto bene averla portata a casa.

[ALAY 6.534]

19 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Non ho voglia di fare il professore ne’ di polemizzare o fare l’ironico, tanto che evito di replicare alle (diciamo così) “digressioni”   del tuo messaggio, ma sono costretto a rilevare che (come volevasi dimostrare) non hai letto, e non leggi con attenzione quello che scrivo.

Per cui, ribadisco che non ho mai scritto che la caduta di Bennacer è stata CERTAMENTE  provocata da Dybala, MA che è stata CERTAMENTE provocata dal primo contrasto, falloso o meno che sia (la famosa foto 4), tra le ginocchia dei due calciatori protesi alla ricerca del pallone, e questa è l’unica cosa per me certa della dinamica dell’azione. Per il che, il rigore si poteva senz’altro dare (a maggior ragione, all’interno di un’azione che parte da un errore tecnico dell’empolese e culmina comunque con Dybala travolto dalla caduta del primo), ma per me non appartiene alla categoria dei rigori netti, alla luce del primo impatto tra i due.

Eppur lo fai

 

15 minuti fa, pinkelefant ha scritto:

La causa di tutto è l' inadeguatezza di Allegri, a tutti i livelli. La sua fortuna è che i successi mascherano questa incapacità. ha chiulo, questo sì...

Un genio

10 minuti fa, totonno1174 ha scritto:

Non pretendo di convincere nessuno ,ma quando si vuol far credere un qualcosa che non è stato mai detto solo per avvalorare la propria tesi vado fuori di testa.L'utente Gobbo marcio non ha detto che ad Allegri non piace segnare ma ,che sopratutto quando si trova in vantaggio o in fase di gestione della partita impartisce ordini quasi sempre tendenti a non sbagliare il passaggio piu che ha rischiare la giocata per il vantaggio o il raddoppio o il gol che chiuderebbe la partita,e questo secondo me è verissimo ed è un concetto che non solo limita i giocatori piu talentuosi che non si divertono e non allenano la giocata individuale,ma è un modo di pensare che puo' andare bene per il campionato dove le differenze tecniche con il 99 per cento delle squadre è abissale,ma in europa non porterà nessun frutto perchè i MESSI,LEWANDOSKI,MBAPPE, e compagnia cantante li puoi limitare ma non annullare......detto in parole povere in EUROPA il gioco è a chi lo ha piu grosso....non ha chi lo ha meno piccolo..................

Però non è supportata dai fatti questa tua opinione 

Qui sono 4 anni e rotti che si sta riscrivendo la storia in Italia e finalmente in Europa siamo temuti

7 minuti fa, pinkelefant ha scritto:

O forse senza idee? O forse vanno in campo senza sapere il caxxo da fare perchè il genio è il nemico numero uno della teoria? ma voi pendete dalle sue labbra, credete a tutte le * che vomita nelle interviste.....Forza halma halma, così prepara le partite lui...

Io penso che tu abbia un conto aperto con allegri

O non ti piace a prescindere la persona allegri, o no ti piace che grazie a questo uomo, siamo tornati più vincenti che mai

Scrivere che solo halma si prepara la partita è nn superficiale ma letteralmente fuori da ogni logica comprensibile

Ma ti rileggi?

Che davvero......nn ha logica in questo mondo

[SuperEagle 6.404]

6 minuti fa, flaca51 ha scritto:

Ecco, hai centrato in pieno il problema! Il nostro "amico" SuperEagle, mio concittadino, ha tutta questa premura e precisione nell'analizzare l'episodio di ieri, ma a mia memoria, ma posso sbagliare, non è mai entrato qui dentro a commentare gli episodi a favore dei ragazzi di Padre Pio, quelli sempre bravi e senza macchia... 

E infatti sbagli.

[Giove20 2.336]

11 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ma quale furbata! È un movimento che fanno tutti i giocatori per prendere posizione. Che deve fare Dybala? Fermarsi e chiedere il permesso al difensore prima di mettersi in mezzo tra lui e la palla. È la base del calcio, eh... 

mmhh, diciamo che se l'è cercato il rigore, prende posizione sul difensore però poi cade appena viene sfiorato, io più lo vedo quell'episodio e più mi convinco che è simulazione.   Ma non è un processo a dybala e nemmeno un tentativo di screditare la vittoria della juve, di episodi dubbi  ce ne sono sempre, è solo una mia interpretazione all'episodio. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, Giove20 ha scritto:

mmhh, diciamo che se l'è cercato il rigore, prende posizione sul difensore però poi cade appena viene sfiorato, io più lo vedo quell'episodio e più mi convinco che è simulazione.   Ma non è un processo a dybala e nemmeno un tentativo di screditare la vittoria della juve, di episodi dubbi  ce ne sono sempre, è solo una mia interpretazione all'episodio. 

Ma tu stai scherzando?

 

O hai battuto la testa da qualche parte?

[pinkelefant 1.661]

Adesso, ALAY ha scritto:

Eppur lo fai

 

Un genio

Però non è supportata dai fatti questa tua opinione 

Qui sono 4 anni e rotti che si sta riscrivendo la storia in Italia e finalmente in Europa siamo temuti

Io penso che tu abbia un conto aperto con allegri

O non ti piace a prescindere la persona allegri, o no ti piace che grazie a questo uomo, siamo tornati più vincenti che mai

Scrivere che solo halma si prepara la partita è nn superficiale ma letteralmente fuori da ogni logica comprensibile

Ma ti rileggi?

Che davvero......nn ha logica in questo mondo

è semplice da capire. E' dal 14 luglio del 2014 che ho sempre considerato Allegri sulla nostra panchina una scelta scellerata. preso solo perchè era l' unico a spasso, a parte Mancini che era avversato da Tevez. Mia opinione personale, è che pochi allenatori non avrebbero fatto gli stessi risultati al posto di Allegri, al quale, giova riconoscerlo, non nego una solo dote: un enorme chiulo. Per me lui è l' anticalcio.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, pinkelefant ha scritto:

è semplice da capire. E' dal 14 luglio del 2014 che ho sempre considerato Allegri sulla nostra panchina una scelta scellerata. preso solo perchè era l' unico a spasso, a parte Mancini che era avversato da Tevez. Mia opinione personale, è che pochi allenatori non avrebbero fatto gli stessi risultati al posto di Allegri, al quale, giova riconoscerlo, non nego una solo dote: un enorme chiulo. Per me lui è l' anticalcio.

[davidos 2.818]

1 ora fa, Verba volant ha scritto:

Non si segna perchè ad Allegri non piace segnare

Chiudete il forum per favore.

Allegri si gioca gli under quindi?

[eracle 5.173]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Vorrei sommessamente ricordare che, lo scorso inverno, fui l’unico non juventino del globo terraqueo (credo) a sostenere che il mani di Bernardeschi a Cagliari non era rigore, cosa peraltro data per certa anche da buona parte di tifosi juventini.

E li non parlavo neppure in senso dubitativo, ma proprio con certezza: quel “mani” non aveva nessuna delle caratteristiche richieste per fischiare un penalty, e ne sono convinto ancora. 

I messaggi ci sono ancora.

Bene, non mi permetto di negare o contestare che il tu sia assolutamente imparziale e scevro da ogni pregiudizio dettato dal tifo.

Ma mi continua a sfuggire il senso (ma colgo l' effetto già evidenziato nel mio precedente post) dei tuoi interventi sul rigore di ieri.

Mio limite, naturalmente.