Empoli - Juventus 1-2, commenti post partita

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, Ryuuka9 ha scritto:

Ma il fatto che dybala non tocca mai il pallone durante e dopo il contrasto conta o no? Cioè il regolamento che dice?

 

Un po' mi sono stancato di questa situazione, ogni volta di sentire sempre le solite lamentele, quando di situazioni del genere se ne vedono per tutti e non solo la juve. Già mi devo sopportare alcuni interisti in famiglia, che sono di una pesantezza unica, ora mi devo sorbire pure questi.

Come fai?

Ammirazione totale.

[Giove20 2.336]

10 minuti fa, juvent1n0 ha scritto:

Anche per me Dybala se l'e' cercato, il contatto, e ne ha approfittato.  Nulla di strano pero', di situazioni cosi' se ne vedono almeno 3-4 a partita ogni giorno, solo che falli del genere capitano a centrocampo, non in area.  Diciamo che nella situazione il pollo e' stato il difensore dell'Empoli: se anche Dybala l'aveva anticipato sulla palla prendendo meglio la posizione, non serviva a nulla entrare in contatto, poteva fermarsi e contenerlo e Dybala molto probabilmente avrebbe scaricato la palla fuori area dove avremmo dovuto ricominciare. 

 

ma assolutamente, a me piace molto analizzare questi episodi, capire se l'arbitro l'ha interpretata bene o male, è un mestiere molto difficile, noi lo facciamo senza pressioni e dopo aver visto la moviola tante volte, gli arbitri lo fanno in tempo reale, fortunatamente c'è la var che aiuta in questo senso. L'arbitro ieri sera non ha valutato fallosa la presa di posizione di dybala, e questo ti dimostra che è tutto a discrezione dell'arbitro, che il regolamento te lo puoi plasmare a tua immagine e somiglianza, perchè io valuto quella presa di posizione irregolare, magari in serie a la metà degli arbitri lo valutano irregolare, l'altra metà lascia correre, non mi si può venire a dire che questo rigore è netto perchè non lo è. Mi hanno detto che sono in malafede, per me sono loro in malafede, paraocchi proprio. Eh ma vedi, il punto è proprio lì, quella presa di posizione è irregolare, ti riformulo la domanda, se questo episodio te lo davano contro nella tua area di rigore l'avresti presa bene? io no, quindi visto che sono coerente dico che quel rigore non c'è. 

[ALAY 6.531]

15 minuti fa, Giove20 ha scritto:

guarda, sto rivedendo di nuovo l'episodio bene alla moviola, questo rigore non solo non è generoso ma è proprio inesistente. Facci caso, guarda dybala quando prende posizione sul difensore, lo spinge, gli da una gomitata al difensore, lo sbilancia, non permette al difensore di arrivare sulla palla, il fallo c'è ma è di dybala, questo è fallo in attacco, è un rigore inventato!! Ripeto dybala ha fatto bene a provarci, ma da regolamento secondo me il fallo è di dybala, guardate attentamente il movimento di dybala quando prende possesso della posizione, la prende in modo irregolare la posizione, sbilancia l'avversario, sono convinto della mia intepretazione, per me questo era fallo in attacco. 

Io ho un solo pensiero su questi tipi di rigore: furbo dybala e fesso l empolese

In questo casi, solo un arbitro che nn vede l episodio nn fischia

Ma ora c è la var e il contatto c è 

Ergo.....doppiamente fesso l empolese

[marcot9788 3.359]

4 minuti fa, Nomenonancorausato ha scritto:

Sembra di stare su un forum di antijuventini. Ci sono più fegati scoppiati in questo Topic che in redazione alla gazzetta

Inviato dal mio SM-G350 utilizzando Tapatalk
 

guarda che di antijuventini  questo forum è pieno,ormai è palese,quando trovi gente che si professa juventino e si mette a fare la moviola sul rigore dato a Dybala....come li chiami quelli,ma ti rendi conto?Fingono di fare i puri....ma sono solo dei rompipalle

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Giove20 ha scritto:

ma assolutamente, a me piace molto analizzare questi episodi, capire se l'arbitro l'ha interpretata bene o male, è un mestiere molto difficile, noi lo facciamo senza pressioni e dopo aver visto la moviola tante volte, gli arbitri lo fanno in tempo real,e fortunatamente c'è la var che aiuta in questo senso. L'arbitro ieri sera non ha valutato fallosa la presa di posizione di dybala, e questo ti dimostra che è tutto a discrezione dell'arbitro, che il regolamento te lo puoi plasmare a tua immagine e somiglianza, perchè io valuto quella presa di posizione irregolare, magari in serie a la metà degli arbitri lo valutano irregolare, l'altra metà lascia correre, non mi si può venire a dire che questo rigore è netto perchè non lo è. Mi hanno detto che sono in malafede, per me sono loro in malafede, paraocchi proprio. Eh ma vedi, il punto è proprio lì, quella presa di posizione è irregolare, ti riformulo la domanda, se questo episodio te lo davano contro nella tua area di rigore l'avresti presa bene? io no, quindi visto che sono coerente dico che quel rigore non c'è. 

Tu hai scritto che Dybala ha dato una gomitata a Bennacer e lo ha spinto.

SEI IN ASSOLUTA MALAFEDE. Perché ti stai inventando dei fatti. E perché molto probabilmente tifi Napoli.

[ALAY 6.531]

4 minuti fa, Ryuuka9 ha scritto:

Ma il fatto che dybala non tocca mai il pallone durante e dopo il contrasto conta o no? Cioè il regolamento che dice?

 

Un po' mi sono stancato di questa situazione, ogni volta di sentire sempre le solite lamentele, quando di situazioni del genere se ne vedono per tutti e non solo la juve. Già mi devo sopportare alcuni interisti in famiglia, che sono di una pesantezza unica, ora mi devo sorbire pure questi.

Rispondi gli cosi:

Mi ricordate rigori x la juve decisivi che erano netti,  senza polemiche, nei nostri 120 anni di storia?

Vedrai bocche cucite ed espressioni da zombi ebete con suoni gutturali

[Giove20 2.336]

1 minuto fa, ALAY ha scritto:

Io ho un solo pensiero su questi tipi di rigore: furbo dybala e fesso l empolese

In questo casi, solo un arbitro che nn vede l episodio nn fischia

Ma ora c è la var e il contatto c è 

Ergo.....doppiamente fesso l empolese

La var avrebbe dovuto segnalare il fallo di dybala sul difensore, perchè per me quello è fallo. Fossi stato nell'arbitro avrei fischiato fallo in attacco, evidentemente l'arbitro non ha valutato quell'intervento falloso, e per me ha sbagliato. 

[JohanCruyff 1.881]

Possibile che in 10 partite non ancora abbiamo fatto un coro a Ronaldo?

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Giove20 ha scritto:

La var avrebbe dovuto segnalare il fallo di dybala sul difensore, perchè per me quello è fallo. Fossi stato nell'arbitro avrei fischiato fallo in attacco, evidentemente l'arbitro non ha valutato quell'intervento falloso, e per me ha sbagliato. 

Non conosci nemmeno le regole del Var.

E parli.

 

Fossi stato un arbitro ora saresti stato "radiato" per manifesta incapacità di valutazione.

[baggio18 28.470]

8 minuti fa, Ryuuka9 ha scritto:

Ma il fatto che dybala non tocca mai il pallone durante e dopo il contrasto conta o no? Cioè il regolamento che dice?

 

Un po' mi sono stancato di questa situazione, ogni volta di sentire sempre le solite lamentele, quando di situazioni del genere se ne vedono per tutti e non solo la juve. Già mi devo sopportare alcuni interisti in famiglia, che sono di una pesantezza unica, ora mi devo sorbire pure questi.

toccare il pallone non c'entra nulla, c'entra il fatto che stai per fare una giocata(che non vuol dire toccare palla per forza) e il difensore ti viene addosso come un treno dentro l'area. 

[SuperBlackWhite 3.696]

Oggi cadono le maschere, dei finti juventini che dimostrano tutta la loro malafede parlando di Allegri incapace o di fallo di Dybala su Bennacer() e del tifoso del Napoli che si permette di venire su questo forum a fare il professore con gli altri e di fare l’ironico.

[Alex_71 1.059]

1 ora fa, pinkelefant ha scritto:

O forse senza idee? O forse vanno in campo senza sapere il caxxo da fare perchè il genio è il nemico numero uno della teoria? ma voi pendete dalle sue labbra, credete a tutte le * che vomita nelle interviste.....Forza halma halma, così prepara le partite lui...

si..si..si
hai ragione....
è che vi sta sul  cactus
 

[Kylion 288]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Come fai?

Ammirazione totale.

Diciamo che sono molto paziente. Non rispondo mai agli sfotto e loro più gufano, io più godo considerando che accade sempre il contrario di quello che sperano, almeno nella maggior parte dei casi.

[Minnesota 5.525]

quest'anno finora abbiamo faticato più con le piccole che negli scontri con napoli e lazio.... è necessario avere un altro approccio a queste partite e trovare delle contromosse perchè rischiamo sempre di farci imbrigliare

Contro ste squadre stra chiuse che puntano alle ripartenze devi buttare in campo tutti quelli forti. Almeno sempre due tra Dybala, Berna e costa.
Magari ne pigliamo uno, ma ne dobbiamo fare tre o quattro.

Inviato dal mio H3113 utilizzando Tapatalk

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Oggi cadono le maschere, dei finti juventini che dimostrano tutta la loro malafede parlando di Allegri incapace o di fallo di Dybala su Bennacer() e del tifoso del Napoli che si permette di venire su questo forum a fare il professore con gli altri e di fare l’ironico.

[pot 6.228]

6 minuti fa, Giove20 ha scritto:

rigore inventato, stacci e rispetta l'opinione altrui. 

Io ho dei dubbi sul rigore...l'ho scritto prima..ma se parli in questi termini mi sa che non sei in buona fede...per me si possono avere dei dubbi..ma se si parla di rigore inventato è una posizione che manifesta un giudizio a priori tipico degli antijuventini di professione

[Paoletto_ 1.491]

scusate OT ma è previsto un Podcast sulla partita o RadioVS è sospesa a tempo indefinito?

[El_coriandolo 122]

10 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

A Manchester senza Mandzukic abbiamo giocato come non si vedeva da tempo

E basta... A Manchester e ad Empoli abbiamo fatto 0 gol in 2 tempi... Subito un palo e un gol per giunta. O siete ciechi o siete in malafede.

[Bane 1.700]

Poco focus per tutta la partita. 

Le cose migliori sono state fatte a sinistra grazie a Sandro che, in assenza di Cancelo, ha deciso di fungere da regista nella manovra. 

A destra poco consistenti. 

Non mi é dispiaciuto Dybala che, in ogni caso, ha tenuto botta tutto il match. Rispetto a Manchester male Bentancur. Matuidi é uscito nel momento in cui eravamo in evidente affanno e ci ha tenuti in piedi in fase di non possesso. Douglas e Cuadrado insufficienti. In particolare il brasiliano deve cercare di trovare la condizione fisica e mentale ottimale che possedeva lo scorso anno.. importante non perderlo o lasciarlo indietro perché é un giocatoee che in Europa puó determinare in un senso o nell'altro. 

Alla fine la decide Cristiano con uno dei suoi colpi e, considerando le due partite contro il Manchester(una fatta e una ancora da fare), direi che puó andare bene così. 

 

Ieri si é notata più che mai l'assenza di un 9 nel senso più puro del termine... speriamo Kean non deluda l'aspettative quando verrà chiamato in causa. 

[marcot9788 3.359]

3 minuti fa, Giove20 ha scritto:

rigore inventato, stacci e rispetta l'opinione altrui. 

 

6 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non conosci nemmeno le regole del Var.

E parli.

 

Fossi stato un arbitro ora saresti stato "radiato" per manifesta incapacità di valutazione.

 

5 minuti fa, Giove20 ha scritto:

rigore inventato, stacci e rispetta l'opinione altrui. 

Stacci tu e rispetta le decisioni dell'arbitro.....hai monopolizzato il forum con le tue teorie cervellotiche!!!!!

[SuperBlackWhite 3.696]

4 minuti fa, Giove20 ha scritto:

rigore inventato, stacci e rispetta l'opinione altrui. 

Non è la prima volta che tu fai queste uscite sugli arbitraggi e sui rigori fischiati a favore e su quelli non fischiati contro.

Tu dici “rigore inventato” con assoluta certezza, non dici “secondo me”.

Se vai a vedere l’azione a velocità normale Bennacer travolge Dybala, tutti e due allargano le braccia, ma il primo travolge il secondo.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

26 minuti fa, Giove20 ha scritto:

rigore inventato, stacci e rispetta l'opinione altrui. 

Sent xxx quello è un episodio molto chiaro e tu ti stai arrampicando sugli specchi perché sei incapace di giudicare la realtà con lucidità.

La tua non è un'opinione. Sono un mucchio di cavolate deliranti.

[Kylion 288]

7 minuti fa, baggio18 ha scritto:

toccare il pallone non c'entra nulla, c'entra il fatto che stai per fare una giocata(che non vuol dire toccare palla per forza) e il difensore ti viene addosso come un treno dentro l'area. 

Okay, perché non solo qui sul forum, ma anche fuori, leggevo che fosse dybala a far fallo perché appunto non era lui ad avere il possesso della palla. Ero interessato a capire meglio questa situazione.

[SuperEagle 6.403]

Segnalo la (come quasi sempre) lucida ricostruzione di Luca Marelli, sintetizzabile così:

1) rigore abilmente cercato, con caduta accentuata;

2) primo contrasto valutato come lieve e non suscettibile di intervento;

3) chiara negligenza, a quel punto, di Bennacer;

4) sterilità e strumentalità delle successive polemiche.

Sottolineando che non sono d’accordo con i punti 1 e 2 (non vedo alcuna accentuazione del contatto e non considero l’incrocio di gambe lieve.....magari contestuale e quindi regolare, ma lieve proprio no), lodo però la pacata equidistanza del commentatore e soprattutto la presa di posizione sul tentativo di creare polemiche artificiose per suscitare spunti di discussione.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Segnalo la (come quasi sempre) lucida ricostruzione di Luca Marelli, sintetizzabile così:

1) rigore abilmente cercato, con caduta accentuata;

2) primo contrasto valutato come lieve e non suscettibile di intervento;

3) chiara negligenza, a quel punto, di Bennacer;

4) sterilità e strumentalità delle successive polemiche.

Sottolineando che non sono d’accordo con i punti 1 e 2 (non vedo alcuna accentuazione del contatto e non considero l’incrocio di gambe lieve.....magari contestuale e quindi regolare, ma lieve proprio no), lodo però la pacata equidistanza del commentatore e soprattutto la presa di posizione sul tentativo di creare polemiche artificiose per suscitare spunti di discussione.

Guarda che il punto che tu lodi (il numero 4) parla di quello che state facendo tu e @Giove20.

Ovvero inventare dati che non esistono, forzarli e costruire una realtà alternativa che posa lenire la vostra frustrazione da tifosi napolisti o interisti.