Empoli - Juventus 1-2, commenti post partita

[ZizouZidane 15.405]

42 minuti fa, pot ha scritto:

IN tutta obiettività tutto sto rigore per me non c'è...Il movimento con la gamba destra di Dybala è  innaturale atto a farsi travolgere.

L'argentino è  molto furbo...il loro difendente un po' pollo...ma se mi fischiano un rigore contro così  no  lo accetto al 100%.

Non sto dicendo che é  inesistente..ma ha una dinamica non del tutto chiara...io personalmente non lo avrei fischiato..

Io con le mie gambe faccio tutti i movimenti che voglio. Se mi colpisci e mi travolgi è rigore. Punto.

 

Dopo di che, il movimento innaturale è volto semplicemente a prendere posizione sulla palla nei confronti del difensore. Non ci vedo nulla di strano. Nulla.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, SuperEagle ha scritto:

C’e’ di buono che almeno tu ti poni il beneficio del dubbio, motivo per il quale ti rispondo.

Ebbene, mi sorprende la tua sorpresa. Scrivo perché mi va di scrivere. Se a qualcuno non va di rispondere o allacciare un dialogo con me, può utilizzare meglio il suo tempo.

Come da regolamento, quello che scrivo è soggetto a potenziali interventi correttivi dei moderatori che però, emblematicamente, ancora non hanno ritenuto che esporre opinioni calcistiche sia sanzionabile.

Infatti non sei sanzionabile.

Ma ora spero sia chiaro a tutti chi realmente tu sia.

Sei molto bravo comunque. Sei come quelli che fanno i servizi sulla Juventus infangandola: insinuazioni e accuse velate ma sempre tutelandosi attraverso un accorto uso delle parole.

Solo che c'è un problema. Com'è che dite voi?...ca nisciun e' fess...

[Talos 1.563]

Rigore enorme stranetto.. Ma do cosa parlate.. 

Per il resto partita difficile Bentancur disastroso come sempre

[baggio18 28.557]

17 minuti fa, Ryuuka9 ha scritto:

Okay, perché non solo qui sul forum, ma anche fuori, leggevo che fosse dybala a far fallo perché appunto non era lui ad avere il possesso della palla. Ero interessato a capire meglio questa situazione.

no non c'entra, altrimenti non si darebbero nemmeno i rigori su trattenuta o a palla lontana, ad esempio sui calci d'angolo o sui cross. Il fallo di sfondamento del difensore è ancora più stupido se consideriamo che sta in zona palla e quindi l'arbitro l'avrebbe visto sicuramente. Dybala è a protezione del pallone con il corpo e il difensore gli casca addosso perché aveva preso troppa velocità e, al posto di mettersi dietro l'attaccante in parallelo cercando di rallentare allargando braccia e gambe, si gira di corpo e gli dà praticamente una fiancata frenandogli addosso. Rigore solare infatti l'arbitro fischia immediatamente, gli avversari non protestano e il difensore si dispera con se stesso.

[SuperBlackWhite 3.696]

10 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ormai è da tempo che ha calato la maschera.

Da quando gliel'ho detto mi ignora.

E' venuto fuori con la storia degli ultras...ha scritto certa roba da mettersi le mani nei capelli.

Andrebbe ignorato.

Io sinceramente pensavo che fosse uno davvero imparziale, ora inizio a pensare che lui faceva l’imparziale per poi risultare più credibile in queste uscite. E il bello è che si permette pure di fare l’arrogante e l’ironico.

Quando gli ho spiegato la vera dinamica(cioè che Bennacer cade non per il contatto con Dybala, ma semplicemente perché se vai a 200km/h e ti schianti cadi, perdi l’equilibrio, anche se lui già l’aveva preso una frazione di secondo prima del contatto) non ha più risposto.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, SuperBlackWhite ha scritto:

Io sinceramente pensavo che fosse uno davvero imparziale, ora inizio a pensare che lui faceva l’imparziale per poi risultare più credibile in queste uscite. È il bello è che si permette pure di fare l’arrogante e l’ironico.

Quando gli ho spiegato la vera dinamica(cioè che Bennacer cade non per il contatto con Dybala, ma semplicemente perché se vai a 200km/h e ti schianti cadi, perdi l’equilibrio, anche se lui già l’aveva preso una frazione di secondo prima del contatto) non ha più risposto.

Lo credevo anch'io all'inizio. Poi ho annusato qualcosa che non andava e alla fine ho capito davvero.

Chiunque discuta quest'episodio è animato da malafede.

[flaca51 354]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

C’e’ di buono che almeno tu ti poni il beneficio del dubbio, motivo per il quale ti rispondo.

Ebbene, mi sorprende la tua sorpresa. Scrivo perché mi va di scrivere. Se a qualcuno non va di rispondere o allacciare un dialogo con me, può utilizzare meglio il suo tempo.

Come da regolamento, quello che scrivo è soggetto a potenziali interventi correttivi dei moderatori che però, emblematicamente, ancora non hanno ritenuto che esporre opinioni calcistiche sia sanzionabile.

Scusami, ma forse mi sono spiegato male, io non capisco perchè tu venga a perdere il tuo tempo in un forum della Juve. Sei iscritto anche nei forum delle altre squadre della serie A? Se no, vorrei capire perchè proprio la Juve che è la più odiata nella nostra città e dalla tua tifoseria. A me sembra una coincidenza strana. Il rischio che tu, fingendo buone maniere, sia qui a fare il moralizzatore. Oggi, ne hai dato una prova visto che stai da stamattina a scrivere del rigore...io, dei rigori che ha a favore il Napoli, veramente me ne sbatto, non me ne frega davvero niente, sia se sono netti che sono dubbi o inventati. So solo che un rigore a favore della Juve è sempre dubbio per voi, se qualcuno sparasse in area di rigore Ronaldo, voi direste che non è rigore perchè il difensore ha il porto d'armi...

[LadyJay 8.671]

57 minuti fa, Giove20 ha scritto:

guarda, sto rivedendo di nuovo l'episodio bene alla moviola, questo rigore non solo non è generoso ma è proprio inesistente. Facci caso, guarda dybala quando prende posizione sul difensore, lo spinge, gli da una gomitata al difensore, lo sbilancia, non permette al difensore di arrivare sulla palla, il fallo c'è ma è di dybala, questo è fallo in attacco, è un rigore inventato!! Ripeto dybala ha fatto bene a provarci, ma da regolamento secondo me il fallo è di dybala, guardate attentamente il movimento di dybala quando prende possesso della posizione, la prende in modo irregolare la posizione, sbilancia l'avversario, sono convinto della mia intepretazione, per me questo era fallo in attacco. 

Senti, uno può anche dire "per me non è rigore", "per me è rigore generoso" e via dicendo.

Ma inventarsi quello che ti sei inventato in questo post, proprio no.

Tra l'altro non è la prima volta che giudichi in maniera contraria rigori in nostro favore (che poi ci concedono oltretutto con rarità). E non dico dubbiosa (che, ripeto, ognuno ha il diritto di esprimere), ma proprio contraria inventandosi anche le cose...

 

[Andreonee 1.850]

8 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Hai colto il punto.

E' allucinante vedere juventini che per paura sono pronti a negare gli episodi a favore.

E' una vera e propria sindrome.

Io non li considero veri tifosi. Sono quelli a cui piace tifare Juve quando vince ma non la amano davvero perché non hanno il coraggio di difenderla.

 

Esatto  

[flaca51 354]

5 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Infatti non sei sanzionabile.

Ma ora spero sia chiaro a tutti chi realmente tu sia.

Sei molto bravo comunque. Sei come quelli che fanno i servizi sulla Juventus infangandola: insinuazioni e accuse velate ma sempre tutelandosi attraverso un accorto uso delle parole.

Solo che c'è un problema. Com'è che dite voi?...ca nisciun e' fess...

Ecco, bravo, sei stato perfetto!!!

[El_coriandolo 122]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Cosa c'entra Dybala adesso?  Sono giocatori così diversi da rendere grottesca l'idea di un dualismo tra loro. Mandzukic può tornare utile, ma non lo si può far passare come il fenomeno senza cui la Juve non può giocare, siamo seri dai. 

Niente con voi argomentare il vero/giusto è proprio innutile... Che Manzo sia imprescindibile è lapalissiano 0 gol in due tempi * di Dio!!! Mai stato più serio! Anno scorso Barcellona andata e ritorno, Real Madrid all'andata abbiamo fatto 0 gol! E ieri nel primo tempo e nel secondo di Manchester 0 gol!! Il minimimo comune denominatore è l'assenza di Mario!! Tutto il resto sono chiacchiere!! Scusa se ti ho quotato e non aspettarti risposta se continui a blaterare le tue *.

[Ciccio Grabbi 2.752]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Mi sa tanto che il Ronaldo brasiliano non lo ricordi bene. 

Se è per questo ho l'età per ricordare anche Platini.

 

Cristiano Ronaldo è il giocatore più dominante di cui abbia memoria.

[Luxor 8.595]

Ricordo negli anni d'oro del Milan di Ancelotti, 2002-2007, una squadra che in Europa giocava bene solo ed esclusivamente nei big match, passava i turni con pareggi inguardabili come contro inter, ajax, allo scadere contro il PSV, partite in cui veniva dominato... giocare in campionato contro le piccole anche in casa e cavarsela con il solito gol di Inzaghi da subentrante o da qualche mancino all'angolino di Rivaldo o ancora da qualche fenomenata di Kaka...

 

Per come sta andando la nostra stagione in Champions la partita di ieri mi è piaciuta proprio perchè mentalmente non puoi affrontare con la stessa testa una partita all'Old Trafford ed una partita in quello stadio dell'Ikea dell'Empoli...

 

Inizierò a preoccuparmi quando inizieremo ad andare ad Empoli, Cagliari, Frosinone e vincere comandando 0-4 o 1-3 e di contro andare negli stadi d'Europa a perdere o pareggiare subendo 80 minuti. 

 

 

Bene così, contro i giovanotti dell'Empoli va bene vincere giocando male, con De Sciglio titolare, con un rigore sacrosanto e un bolide da fuori area che sistema la partita.

 

Forza Juve!

[ZizouZidane 15.405]

1 minuto fa, Ciccio Grabbi ha scritto:

Se è per questo ho l'età per ricordare anche Platini.

 

Cristiano Ronaldo è il giocatore più dominante di cui abbia memoria.

Io Platini l'ho visto dal vivo.

 

Ronaldo è sicuramente tra i dieci più forti della storia. Ciò detto, sul piano squisitamente tecnico, ne ha diversi davanti, tra questi 10.

[quandovuoi 578]

Poco da dire. Finchè abbiamo Ronaldo in campo anche giornate come quelle di ieri le sfanghiamo in un modo o nell'altro e pure a colpi come il destro atomico di ieri pomeriggio: l'anno scorso una partita del genere l'avremmo cannata anche nel punteggio.

 

Solo una nota: è vero che ieri era alla prima da titolare, ma credo seriamente che il buon De Sciglio o quest'anno si sveglia e morde il campo ( e visto che ne avrà meno di occasioni, ci si aspetta anche un approccio caratteriale ben più cazz.uto di quello tenuto fin'ora, specialmente ieri sera ) oppure è meglio che saluta. Francamente, e mi spiace pensarlo perchè credevo che con noi poteva sbocciare definitivamente in qualcosa che andasse oltre il solito compitino, il buon Mattia inizia a deludere un po' troppo...Non è una questione di ruolo ( passarlo a centrale non cambierebbe nulla ), è che proprio ho l'idea che il giocatore in sè più di quello non sappia fare e che sia l'ennesimo prodotto mediocre, cioè appunto da compitino e basta, di quest'ultima disgraziata generazione di giocatori italiani.

[ZizouZidane 15.405]

2 minuti fa, El_coriandolo ha scritto:

Niente con voi argomentare il vero/giusto è proprio innutile... Che Manzo sia imprescindibile è lapalissiano 0 gol in due tempi * di Dio!!! Mai stato più serio! Anno scorso Barcellona andata e ritorno, Real Madrid all'andata abbiamo fatto 0 gol! E ieri nel primo tempo e nel secondo di Manchester 0 gol!! Il minimimo comune denominatore è l'assenza di Mario!! Tutto il resto sono chiacchiere!! Scusa se ti ho quotato e non aspettarti risposta se continui a blaterare le tue *.

Tra qualche anno, quando Mandzukic non giocherà più, visto che va per i 33 anni, eviteremo di partecipare alle varie competizioni.

 

Dybala 73 reti e 26 assist nella Juve. L'imprescindibile 38 reti e 20 assist. Il resto sono chiacchiere. 

[RobertoDub 2.194]

Just now, ZizouZidane said:

Io Platini l'ho visto dal vivo.

 

Ronaldo è sicuramente tra i dieci più forti della storia. Ciò detto, sul piano squisitamente tecnico, ne ha diversi davanti.

Nel calcio di oggi, con la tecnica e basta ci fai molto meno che ai tempi di Platini.

 

Non mi piace limitarmi ai numeri, ma quelli di CR7 sono assurdi... ti fa un gol a partita, con noi mi sembra abbia fatto tipo 7 gol e 3 assist finora, e ancora deve trovare l'intesa con i compagni... e' stato poi quasi sempre il migliore in campo.

 

Mettici che ha un'ottima tecnica: non e' un talento naturale come lo e' Messi, ma grazie alla sua abnegazione gli va molto vicino anche in quella, perche' la ripetizione del gesto tecnico vale il 90% della sua riuscita - l'allenamento duro ti migliora giorno per giorno.

 

Aggiungici poi che fisicamente e' incredibile, ti fa delle accelerazioni o delle frenate palla al piede che gli permettono di saltare l'uomo e andare al tiro molto piu' spesso di quanto faccia un qualsiasi altro attaccante: si crea diverse occasioni da gol letteralmente da solo in ogni partita, in uno sport tipicamente di squadra. Questo e' essere dominanti, imho.

[Kylion 288]

no non c'entra, altrimenti non si darebbero nemmeno i rigori su trattenuta o a palla lontana, ad esempio sui calci d'angolo o sui cross. Il fallo di sfondamento del difensore è ancora più stupido se consideriamo che sta in zona palla e quindi l'arbitro l'avrebbe visto sicuramente. Dybala è a protezione del pallone con il corpo e il difensore gli casca addosso perché aveva preso troppa velocità e, al posto di mettersi dietro l'attaccante in parallelo cercando di rallentare allargando braccia e gambe, si gira di corpo e gli dà praticamente una fiancata frenandogli addosso. Rigore solare infatti l'arbitro fischia immediatamente, gli avversari non protestano e il difensore si dispera con se stesso.

Giusto.

Inviato dal mio Mi A2 utilizzando Tapatalk

[Pawn Heart 8.074]

11 minuti fa, El_coriandolo ha scritto:

Niente con voi argomentare il vero/giusto è proprio innutile... Che Manzo sia imprescindibile è lapalissiano 0 gol in due tempi * di Dio!!! Mai stato più serio! Anno scorso Barcellona andata e ritorno, Real Madrid all'andata abbiamo fatto 0 gol! E ieri nel primo tempo e nel secondo di Manchester 0 gol!! Il minimimo comune denominatore è l'assenza di Mario!! Tutto il resto sono chiacchiere!! Scusa se ti ho quotato e non aspettarti risposta se continui a blaterare le tue *.

Sei poco rispettoso delle opinioni altrui, quindi poco mi tange che tu non mi risponda. Comunque, visto che ti piacciono le statistiche, ti faccio notare che nell'unica partita non vinta quest'anno non solo c'era Mandzukic, ma è stato anche il peggiore in campo. Per il resto, la discussione è oziosa. Pur non amandolo particolarmente, Mandzukic è un giocatore della Juve e lo sostengo, a volte mi ha fatto esultare come un pazzo, altre mi ha fatto bestemmiare per gli stop e i gol sbagliati, ma vederlo osannato indipendentemente da come gioca a scapito di altri criticati a prescindere mi infastidisce.

[ZizouZidane 15.405]

2 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Nel calcio di oggi, con la tecnica e basta ci fai molto meno che ai tempi di Platini.

 

Non mi piace limitarmi ai numeri, ma quelli di CR7 sono assurdi... ti fa un gol a partita, con noi mi sembra abbia fatto tipo 7 gol e 3 assist finora, e ancora deve trovare l'intesa con i compagni... e' stato poi quasi sempre il migliore in campo.

 

Mettici che ha un'ottima tecnica: non e' un talento naturale come lo e' Messi, ma grazie alla sua abnegazione gli va molto vicino anche in quella, perche' la ripetizione del gesto tecnico vale il 90% della sua riuscita - l'allenamento duro ti migliora giorno per giorno.

 

Aggiungici poi che fisicamente e' incredibile, ti fa delle accelerazioni o delle frenate palla al piede che gli permettono di saltare l'uomo e andare al tiro molto piu' spesso di quanto faccia un qualsiasi altro attaccante: si crea diverse occasioni da gol letteralmente da solo in ogni partita, in uno sport tipicamente di squadra. Questo e' essere dominanti, imho.

Mai detto che non lo sia. Infatti l'ho inserito tra i dieci più forti della storia.

 

[juvent1n0 288]

56 minutes ago, Giove20 said:

ma assolutamente, a me piace molto analizzare questi episodi, capire se l'arbitro l'ha interpretata bene o male, è un mestiere molto difficile, noi lo facciamo senza pressioni e dopo aver visto la moviola tante volte, gli arbitri lo fanno in tempo reale, fortunatamente c'è la var che aiuta in questo senso. L'arbitro ieri sera non ha valutato fallosa la presa di posizione di dybala, e questo ti dimostra che è tutto a discrezione dell'arbitro, che il regolamento te lo puoi plasmare a tua immagine e somiglianza, perchè io valuto quella presa di posizione irregolare, magari in serie a la metà degli arbitri lo valutano irregolare, l'altra metà lascia correre, non mi si può venire a dire che questo rigore è netto perchè non lo è. Mi hanno detto che sono in malafede, per me sono loro in malafede, paraocchi proprio. Eh ma vedi, il punto è proprio lì, quella presa di posizione è irregolare, ti riformulo la domanda, se questo episodio te lo davano contro nella tua area di rigore l'avresti presa bene? io no, quindi visto che sono coerente dico che quel rigore non c'è. 

Anche io ho i dubbi, e l'unico motivo per cui posso cercare di capire il rigore e' che l'arbitro ha visto cadere Dybala prima del difensore dell'Empoli... se il povero pollo fosse cascato a terra quando Dybala cerca di piazzarsi davanti a lui, forse l'arbitro avrebbe fischiato a favore dei padroni di casa.

 

Mi resta anche il dubbio che l'arbitro poteva anche non fischiare nulla, eh... i due cercano di anticiparsi come possono, e con il contatto alla fine cascano entrambi per terra. Non e' che gli arbitri devono per forza fischiare, se non ci sono palesi ostruzioni o interventi pericolosi si potrebbe anche avere una direzione di gara piu' 'internazionale' e far giocare invece di avere gli arbitri come protagonisti delle partite.

 

[marcelo danubio 7.151]

L'azione del rigore è molto chiara e di semplice interpretazione, 

Bennancer prova a fare il fenomeno, come in altre occasioni, provando a driblare in area invece di allontanare il pallone, 

nell'occasione Dybala è sveglio e lo anticipa in maniera pulita prendendo posizione sul pallone, Bennancer in ritardo si sbilancia per anticipare dybala ma finisce per franargli addosso commettendo un fallo che è di un'evidenza solare.

[nik2 2.234]

46 minuti fa, marcot9788 ha scritto:

Stacci tu e rispetta le decisioni dell'arbitro.....hai monopolizzato il forum con le tue teorie cervellotiche!!!!!

Cervellotiche?  Guarda che cervellotico presuppone il possesso di un cervello, anche se magari  non perfettamente funzionante......ma sempre di cervello deve trattarsi.

[juvent1n0 288]

1 minute ago, marcelo danubio said:

L'azione del rigore è molto chiara e di semplice interpretazione, 

Bennancer prova a fare il fenomeno, come in altre occasioni, provando a driblare in area invece di allontanare il pallone, 

nell'occasione Dybala è sveglio e lo anticipa in maniera pulita prendendo posizione sul pallone, Bennancer in ritardo si sbilancia per anticipare dybala ma finisce per franargli addosso commettendo un fallo che è di un evidenza solare.

Anche per me il punto e' che Dybala e' (per fortuna nostra) molto molto sveglio in queste occasioni... ha letto prima di tutti dove andava a finire il pallone, poi per il resto polli i difensori dell'Empoli

[Ciccio Grabbi 2.752]

18 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io Platini l'ho visto dal vivo.

 

Ronaldo è sicuramente tra i dieci più forti della storia. Ciò detto, sul piano squisitamente tecnico, ne ha diversi davanti, tra questi 10.

Non e un fantasista. E non si sta parlando di tecnica pura, ma di valore assoluto.

 

Di giocatori con una tecnica sopraffina è piena la storia del calcio internazionale degli anni 80 e 90.

 

Ma se parliamo di Cristiano Ronaldo, parliamo di un giocatordle che da in ogni momento una sensazione di dominio assoluto.