Ronaldo contro Ronaldo: chi è il piu forte?

[Marcojuve 1.671]

Ma basta con ste *. Basta Mediaset per fare questi paragoni.

Per me uno che ha vinto 5 palloni d’oro è imparagonabile. O meglio lo è solo con Messi.

 

Paragonare due giocatori diversi, di diverse epoche calcistiche è assurdo. Lo si può fare solo se si è disposti a buttarla in caciara.

[conte mascetti 1.612]

già lo pensavo quando era al Real.

Non c'è confronto, CR7.

Troppo più completo.

 

Paragone che nobilita il Ronaldo paffutello, lui dovrebbe essere confrontato ad altri giocatori, di categoria inferioire a Cristiano.

[furia-bianconera 3.462]

7 ore fa, orestelapeste ha scritto:

Il problema della continuità è stato simplecemente dovuto al fatto che si è frantumato 2 volte il ginocchio e che ne ha condizionato il rendimento inevitabilmente negli anni successivi fino a fine carriera

 

 

Si ma è comunque una mancata continuità... purtroppo sfortunata

[SuperBlackWhite 3.696]

Ronaldo è il giocatore più completo atleticamente, anche grazie a come si allena, secondo me è il migliore di sempre in questo. Come ho già scritto in un altro topic, Cristiano ha tutto, ha tecnica da vendere, è veloce, ha il dribbling, è forte nei contropiedi, forte di testa, all'interno dell'area è bravissimo a smarcarsi, ha il tiro da fuori, sa battere molto bene i calci di punizione, a battere i rigori credo sia il migliore e, come ho detto prima, fisicamente è perfetto. In più è forte anche mentalmente. Secondo me è il giocatore più completo e continuo della storia del calcio. Fare i paragoni con giocatori di epoche calcistiche diverse è difficile.

[EverAndEver 6.188]

Mi fa sorridere che si abbia ancora il coraggio di fare tale paragone.  

Cristiano Ronaldo è il migliore di sempre, Ronaldo uno dei tanti fuoriclasse della storia.

[JuventusOnly 4.067]

Da una parte abbiamo indubbiamente un "picco" elevatissimo e dall'altra la costanza di una carriera al top.

Per dire, io tra il picco di Ronaldinho e Messi scelgo il brasiliano, però poi bisogna anche essere onesti e valutare tutta la carriera di un giocatore quando si fanno certi confronti. Certo va detto che Ronaldo ha avuto una sfiga pazzesca a livello di infortuni, senza non voglio immaginare cosa sarebbe potuto diventare. 

[Gontur 116]

Cristiano Ronaldo è decisamente più forte sui fondamentali ed è tatticamente più intelligente. Ronaldo lacrimasulviso aveva un'esplosività fisica fuori dal comune, ma senza quella...

[FC22-80 234]

Quando partiva palla al piede R9 ciaone proprio... I picchi raggiunti da quel ronaldo penso non abbiano eguali o quasi nella storia... CR7 è un fenomeno di continuità ineguagliabile... penso top five all time per lui 

[mercimichel 8.729]

Il 29/10/2018 Alle 10:07, Tricarico10 ha scritto:

quello che vinceva il Mondiale del 2002 con un Brasile imbottito di operai,

Come dargli torto, fatico a ricordare una squadra vincente del mondiale con meno qualità di quella. I soliti difensori brasiliani che non sanno fare uno stop e un passaggio preciso, come Lucio o Edmilson. Due terzinacci bloccati che non hanno mai azzeccato un cross in vita loro come Cafù e Roberto Carlos. In mezzo un paracarro come Gilberto Silva e il povero Ronaldo in attacco costretto a sbrigarsela sempre da solo a causa della scarsezza dei compagni di reparto: Rivaldo e Ronaldinho.

 

 

Scherzi a parte, penso che uno che ha scritto una cosa del genere, cioè che "il Brasile 2002 era imbottito di operai", meriterebbe il daspo totale. Gli si dovrebbe impedire di vedere, scrivere e parlare di calcio in eterno, a lui e alla sua progenie.

 

--------

 

Comunque per me Ronaldo, se non si fosse scassato, avrebbe potuto raggiungere i livelli di Maradona e Pelè.

Per CR7 tireremo le somme quando si sarà ritirato, mi auguro che abbia ancora parecchie belle pagine di calcio da scrivere.

[stewie B e W 8.869]

Quando la smetteranno di paragonare giocatori di epoche diverse sarà sempre troppo tardi. 

[Occhia 644]

3 hours ago, Sogno Ribelle said:

Io non la chiamerei fortuna , ma solo dedizione e palle cubiche . Cosa che il panzone non ha avuto visto che era grassottello già quando giocava, e ad una certa i giochini con le gambe non ti riescono più se non hai un fisico a supportarti ...

i migliori giocatori sono altri ...

pele , Maradona , Cristiano , Baggio , Platini 

Giusto una considerazione: Baggio a 18 anni ha subito infortuni ben piu' gravi di quelli subiti dallo sfinterista, ed ha giocato per tutta la sua carriera con dolori cronici al ginocchio. Lo sfinterista dopo l'infortunio al ginocchio si e' ridimensionato tantissimo.

[Yep 3.323]

7 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

c'è da dire che faceva quei doppi passi tarocchi che erano d'un meccanico allucinante

è vero  ma se vuoi è anche da ammirare, quelle cose le ha provate e riprovate mille volte prima di impararle e si vede.. si è costruito e meritato il successo che ha ottenuto.

[FRANCESCO SPIRITO 3.907]

13 ore fa, Dako2006 ha scritto:

Cr7 é forse il più forte di tutti i tempi

Ciao

 

Per quanto sia forte, non penso sia il migliore di sempre...

 

Per me, questi due signori qua rimarranno sempre nell'Olimpo  (io non credo di aver mai visto una coppia così straordinaria alla Juventus e nemmeno nella Serie A, anche se Maradona - Careca fu una coppia capace di meraviglie, Platinì - Boniek spettacolare, in particolare in Europa, e ve ne furono altre, come Gullit - Van Basten o Mattheus - Klinsmann tanto per dire...).

 

Anche se alcune di queste coppie furono tridenti (quelli della Juve, del Napoli, completato da Giordano e poi Carnevale, quello dell'Inter completato da Serena)

 

E la Juve, di fuoriclasse, ne ha avuti tanti, molti… 

 

 

Platini solo assist

 

 

 

[davidov 4.602]

Mi piacciono queste discussioni stana-troll 🤣

[FRANCESCO SPIRITO 3.907]

3 ore fa, fino allafine ha scritto:

Tra 10/20 anni CR7 sarà insieme a Messi Maradona e Pelè nell'olimpo dei 4 più grandi di sempre. Questa per me è l'unica cosa che conta

Guarda,

 

per me, nell'Olimpo ci sono anche questi due signori qua… E conta molto, perché entrambi juventini...

 

 

E poi, secondo me, nell'Olimpo ne puoi trovare anche qualcuno di questi…

 

 Raimundo Orsi, anzitutto: la più grande ala sinistra (ma era ambidestro) della prima metà del xx° secolo, un palmares (considerando l'epoca) strabiliante (e forse lo sarebbe anche adesso considerando solo i titoli vinti con le nazionali: Campione del Mondo con l'Italia (nella top 11), Campione del Sudamerica con l'Argentina, Argento alle Olimpiadi dove venne eletto, per acclamazione, miglior giocatore di quella edizione). Con la Nazionale, o meglio le Nazionali, superiore a quello di Maradona (che non ha mai vinto una Coppa del Sudamerica) e Messi… 

 

 

 

[FRANCESCO SPIRITO 3.907]

47 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Quando la smetteranno di paragonare giocatori di epoche diverse sarà sempre troppo tardi. 

Ottima osservazione (per quanto, nei miei commenti, l'abbia disattesa: in ogni caso, cerco sempre di argomentare qualsiasi paragone e risposta…)  

Anche nel ciclismo (sport individuale dove, però, la squadra è fondamentale), sarebbe meglio far paragoni per epoche che assoluti, e persino li si troverebbe il modo di discutere: per esempio, anni '30 (Binda), anni '40 e '50 (Bartali e Coppi), anni '60 (Anquetil), anni '70 (Merckx), anni '80 (Hinault), anni '90 (Indurain, anche se il mio preferito per classe ed eleganza era Bugno…) e così via…  

[b1gsolid 5.036]

13 ore fa, Padre Mapple ha scritto:

Da come ne parli.

Solo senza averlo visto si possono fare su Ronaldo le considerazioni che fai tu.

Ne deduco che non lo hai visto quando giocava.

È come se io tra 10 anni dicessi che però Messi era incompleto.

Giustamente uno che lo ha visto mi riderebbe in faccia.

Chissenefrega se le prendeva tutte di testa.

Era qualcosa di MAI PIU VISTO.

Scusa se mi intrometto. Io trovo difficoltà a mettere a paragone uno che nel miglior momento della sua carriera ha fatto  più di 60 gol in una stagione e uno che invece ne ha fatti una 30ina. 

Lo trovo ridicolo il paragone, sarò strano io senza ombra di dubbio.

oltretutto il Ronaldo 33enne non è quello di qualche anno fa secondo me vi siete fatti una idea sbagliata di chi sia cr7

[FinoallaFitness 2.436]

Cristiano alla pari di messi se non superiore è il giocatore più forte di tutti i tempi

[ElMachico 2.490]

Ho sempre ritenuto il fenomeno brasiliano superiore a cr7 e anche a tutti gli altri, non cambio idea solo perché ora il portoghese gioca nella juve.

 

Il brasiliano era qualcosa di non normale, uno dei pochi che sul serio potevi dire ora butto palla in avanti e poi ci pensa lui...

Tra l' altro c e da fare anche una considerazione non da poco, Ronaldo il fenomeno ha avuto 2 infortuni gravissimi quando era giovane uno dietro l'altro altro, il portoghese mai avuto un malanno.

[enzobing76 3.075]

CR7 è arrivato da noi a 33 anni e, oltre ai gol e agli assist, ha cambiato proprio la mentalità della squadra, guardate le partite in Champions e guardate il Real senza di lui...se proprio devo scegliere un migliore scelgo lui, oltre ad essere fortissimo migliora sensibilmente tutti quelli che gli stanno accanto, pur non avendo il talento del brasiliano

[Iscrittodal2008 1.750]

a leggere molti qua dentro sembra che Ronaldopanza sia stato il migliore al mondo di sempre....ma quando mai?

pele' maradona,crujif,lo stesso van basten,platini,distefano ronaldonostro e messi una spanna superiori

si ha avuto infortuni gravi ma bisogna guardare la realta':anche per questi infortuni e' inferiore ai succitati imho

ricordate del piero?cosa sarebbe potuto diventare senza infortunio?ricordate che all'epoca era considerato insieme a ronaldo il migliore al mondo?

ebbene entrambi hanno avuto infortuni gravi ...c'e' poco da fare

[Marquise 73]

20 hours ago, rens73 said:

Se si prende la migliore stagione di entrambi, secondo me il brasiliano non ha paragoni con nessuno nella storia. Certe cose non sembravano reali.

 

 Peró di un giocatore valuti l'intera carriera, non solo uno o due anni. Quindi, il portoghese vince a mani basse.

il Ronaldinho migliore e stato allo steso livelo inumano

[Iscrittodal2008 1.750]

6 minuti fa, Marquise ha scritto:

il Ronaldinho migliore e stato allo steso livelo inumano

ronaldinho sarebbe stato migliore di entrambi ma non lo e' stato.......un motivo ci sara'.........

[RobertoDub 2.194]

20 hours ago, RedBlack said:

Il Fenomeno era un vero spettacolo per gli occhi, un giocatore pazzesco.

Ha vinto anche due mondiali da protagonista.

 

Se messo davanti ad una scelta, scelgo il brasiliano.

 

Cristiano, a mio parere, viene anche dopo Messi.... 

Hanno già detto che il mondiale 2002 è stati "leggermente" truccato, non ammetterlo è da ipocriti.

[Marquise 73]

2 minutes ago, Iscrittodal2008 said:

ronaldinho sarebbe stato migliore di entrambi ma non lo e' stato.......un motivo ci sara'.........

tutto e nella testa, per questo CR7 ha avuto la cariera migliore ... ma a livelo di talento puro i brasiliani erano un'altra cosa.