Ronaldo contro Ronaldo: chi è il piu forte?

[Iscrittodal2008 1.750]

6 minuti fa, Marquise ha scritto:

tutto e nella testa, per questo CR7 ha avuto la cariera migliore ... ma a livelo di talento puro i brasiliani erano un'altra cosa.

su ronaldinho concordo ma su ronaldopanza no assolutamente

[Ciccio Grabbi 2.752]

Quando sento parlare del "vero Ronaldo", mi viene in mente il 5 maggio... e sorrido felice.

22 minuti fa, Marquise ha scritto:

tutto e nella testa, per questo CR7 ha avuto la cariera migliore ... ma a livelo di talento puro i brasiliani erano un'altra cosa.

Eh già... basta la "testa" per dominare la scena mondiale per 10 anni...

[orestelapeste 805]

58 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ho sempre ritenuto il fenomeno brasiliano superiore a cr7 e anche a tutti gli altri, non cambio idea solo perché ora il portoghese gioca nella juve.

 

Il brasiliano era qualcosa di non normale, uno dei pochi che sul serio potevi dire ora butto palla in avanti e poi ci pensa lui...

Tra l' altro c e da fare anche una considerazione non da poco, Ronaldo il fenomeno ha avuto 2 infortuni gravissimi quando era giovane uno dietro l'altro altro, il portoghese mai avuto un malanno.

Ma infatti, anzi nello specifico c’e stato un Ronaldo pre infortunio ossia quello dal Psv all’ Inter passando dal Barcellona, giocatore fantastico che abbinava una velocità a una tecnica fuori dal comune. E poi un Ronaldo post infortunio quello di Madrid, giocatore che aveva perso l’esplosivita’ che giocava con le infiltrazioni per il dolore

[a77ila 557]

19 hours ago, Gilmour88 said:

Il plus di cristiano è che lui è anche un'atleta di altissimo livello...probabilmente ci sono stati giocatori con più talento ma che erano atleti "scarsi"...

Prendiamo maradona...non credo avesse qualcosa da invidiare a cristiano in termini di bravura e tecnica,però a livello atletico non era assolutamente paragonabile...

Stesso discorso per il fenomeno,tecnicamente meraviglioso ma fuori dal campo lasciamo perdere...

CR7 come tecnica pura è un grande giocatore ma inferiore a fenomeni come R9, Maradona o Ronaldinho la differenza la fanno tutti gli altri aspetti che caratterizzano un calciatore ovvero fisico, intelligenza tattica e mentalità. CR7 è un atleta perfetto e un professionista maniacale il cui unico obiettivo è la vittoria... i risultati li vediamo da 15 anni e speriamo di vederli ancora per molto tempo !

[Nibbler 3.314]

Ma nessuno dice che i plesclitti hanno bombato il fenomeno come un cavallo del palio e che gli infortuni al ginocchio sono esclusivamente conseguenza dei quarti di bue che aveva al posto della cosce?

[Il Magnanimo 1.238]

Carriere non paragonabili causa infortuni 

Ronaldo il fenomeno comunque era un giocatore fuori dalla grazia di Dio quando aveva le ginocchia 

Un mostro senza eguali

[Gilmour88 2.479]

19 minuti fa, a77ila ha scritto:

CR7 come tecnica pura è un grande giocatore ma inferiore a fenomeni come R9, Maradona o Ronaldinho la differenza la fanno tutti gli altri aspetti che caratterizzano un calciatore ovvero fisico, intelligenza tattica e mentalità. CR7 è un atleta perfetto e un professionista maniacale il cui unico obiettivo è la vittoria... i risultati li vediamo da 15 anni e speriamo di vederli ancora per molto tempo !

Nello sport longevità fa rima con professionalità...altrimenti arrivi presto a fine corsa,e tanti grandi campioni purtroppo fuori dal campo ne combinavano di tutti i colori...

[Un gringo la voleva 1.884]

Ecco non riesco a quotare ma chi ha la mia età e ha visto giocare Marco Van Basten può capire la differenza con Ronaldo PLescLitto. Marco era un cigno è fortissimo una cosa fuori dal normale, i due si possono paragonare ma CR7 va paragonato a Maradona e Pelé...e aggiungo non mica colpa sua se è portoghese fosse brasiliano era considerato dio anche qui dentro. 

[tifosodiseriec 1.983]

22 ore fa, RedBlack ha scritto:

Il Fenomeno era un vero spettacolo per gli occhi, un giocatore pazzesco.

Ha vinto anche due mondiali da protagonista.

 

Se messo davanti ad una scelta, scelgo il brasiliano.

 

Cristiano, a mio parere, viene anche dopo Messi.... 

peccato che nel 94 non praticamente messo piede in campo

[RobertoDub 2.194]

46 minutes ago, Nibbler said:

Ma nessuno dice che i plesclitti hanno bombato il fenomeno come un cavallo del palio e che gli infortuni al ginocchio sono esclusivamente conseguenza dei quarti di bue che aveva al posto della cosce?

Di sicuro è assurdo e senza precedenti l'episodio del 1998, in cui il "fenomeno" si ammalo' misteriosamente prima della finale dei mondiali, per poi giocarla da zombie in campo.

[tifosodiseriec 1.983]

58 minuti fa, Nibbler ha scritto:

Ma nessuno dice che i plesclitti hanno bombato il fenomeno come un cavallo del palio e che gli infortuni al ginocchio sono esclusivamente conseguenza dei quarti di bue che aveva al posto della cosce?

non so se era dopato dalle fogne, oppure lo era già, oppure non lo era affatto.

magari era così veloce di natura ma le ginocchia non supportavano tutta quella forza e sono saltate....in ogni caso perso il picco di velocità ronaldo è finito, ed è durato talmente poco che il paragone non esiste

[mastro1986 1.525]

Sarà, dite quello che volete, ma quanto razzo era forte Ronnie.

 

Se si ama il calcio, si ama Ronaldo, per qualità tecniche innate, velocità di esecuzione e sensibilità nel tocco. Un animale tremendamente concreto. Mai visto fare una giocata fine a sé stessa.

 

 

[Ory10 2.113]

Se mi chiedete chi è più forte tra Ronaldo e Ronaldo io dico senza dubbio che Ronaldo è più forte di Ronaldo. 

[ILBELLODINOTTE 547]

CR7 è nettamente più forte del Ronaldo brasiliano.

 

[b1gsolid 5.036]

23 ore fa, rens73 ha scritto:

Se si prende la migliore stagione di entrambi, secondo me il brasiliano non ha paragoni con nessuno nella storia. Certe cose non sembravano reali.

 

 Peró di un giocatore valuti l'intera carriera, non solo uno o due anni. Quindi, il portoghese vince a mani basse.

Nel migliore anno cr7 ha fatto 80 gol tra club e nazionale, più di 60 solo con il club, se a te questa sembra una cosa reale, buon per te   

[giamba7 2.608]

•  impietosa questa

23 ore fa, Maurizi0 ha scritto:

Io non vedo nessuna differenza...

 

 

 

 impietosa questa, pero' io ho la stessa pancia del Ronaldo brasiliano

 

 

comunque tutte e due grandi giocatori, la differenza piu' marcata è che ( grazie agli stili di vita diversi) il brasiliano è durato 5/6 anni, Cristiano è da almeno 10 anni al top e continuerà

[Maurizi0 1.093]

7 minutes ago, giamba7 said:

•  impietosa questa

 impietosa questa, pero' io ho la stessa pancia del Ronaldo brasiliano

 

 

comunque tutte e due grandi giocatori, la differenza piu' marcata è che ( grazie agli stili di vita diversi) il brasiliano è durato 5/6 anni, Cristiano è da almeno 10 anni al top e continuerà

Sono d'accordo. Ma anche la testa conta. Ronaldo, quello vero, a 34 anni continua a vincere le partite "da solo" vale a dire ad essere determinante. Ci ha fatto fare un salto di qualità, eravamo d'acciaio prima, adesso siamo di pasta nucleare.

 

Maurizi0

[Style; 1.274]

CR7 è un giocatore completo:

 

Colpo di testa->Può staccare anche a due metri e mezzo d'altezza, fortissimo.

 

Piede->calcia indifferentemente con entrambi i piedi.

 

Tiro da fuori->Formidabile, anche dalla lunghissima distanza. Ottimo anche da posizioni decentrate.

 

Acrobazia->Eccellente. Oltre la solita rovesciata, porto come esempio un gol di tacco realizzato in torsione...e tanti altri.

 

Gioco di squadra->Ottimo. È capace di dialogare alla perfezione con i compagni, è in grado di condurre contropiedi perfetti(lo si può definire il "regista dei contropiedi") e ed è un assistman eccezionale (204 assist in carriera).

 

Leadership->Totale. Apparte che ne stiamo avendo un assaggio anche noi, ma se non ci credete guardate questo video:

Nascondi Contenuto

 

 

Dribbling->Umiliante. Oggi ha cambiato modo di giocare ma allo United umiliava letteralmente gli avversari tanto è che Ferguson si doveva giustificare del suo modo di giocare davanti ai giornalisti. Grazie al suo stile si è costruito la sua schiera di fan.

 

Skill-> Ricollegandomi al punto precedente ha un repertorio vastissimo. Possiamo ammirare rabone, fake rabona, fake pass, Ronaldo Chop, doppi passi, stop di schiena, elastici, no look, passagi di tacco ecc. 

È stato colui che più si è avvicinato a Ronaldinho in qualità di skill su campo.

 

 

Ronaldo l'unico che vince è quello del dribbling, sugli altri perde malamente 

[Al Galoppo 3.133]

Il confronto è alquanto semplice:

Ronaldo (Fenomeno) è un giocatore che ha raggiunto dei picchi irraggiungibili per quanto riguarda il controllo in velocità, il dribbling in velocità e l'intelligenza/efficacia delle sue giocate nell 1 vs 1, mai fini a se stesse.

 

In tal senso CR7 è sempre stato un giocatore non al livello di altri "big" della storia: ricerca (ricercava, di più in passato) più il trick che non il dribbling secco. R9 ti puntava e saltava senza tanti fronzoli perchè quello è, e sarà sempre, la cosa importante.

R9 è un giocatore che ha anche settato importanti standard in quanto a finalizzazione (destro/sinistro/senso della posizione in area), in tal senso però CR7 lo ha raggiunto e ampiamente superato.

 

Come individualista, come giocatore capace di risolvere da solo partite e creare dal nulla giocate/gol, R9 rimane un gradino sopra. Era de facto un individualista, uno dei più grandi in tal senso, probabilmente un giocatore come CR7 non avrebbe la capacità di portare un'Inter 98 vicina a uno scudetto (anche se bisognerebbe poi verificare).

 

CR7 è invece il più grande di sempre (con Messi) proprio per la capacità di integrarsi in un contesto, di essere il migliore nelle squadre migliori, tra i migliori. E di esserlo con una continuità che non conosce alcun paragone.

[apsulo 2.242]

Il fenomeno è il piu forte limitato solo dai gomblotti juventini e da iuliano!

Ma grazie a simoni sono 20 anni che lo celebriamo cone il vincitore morale di 10 scudetti.

[bergamo83 3.507]

Dal punto di vista "spettacolo" Ronaldo il fenomento sicuramente avanti a Cristiano , ma sotto quell'aspetto ci sono un bel po di giocatori prima del portoghese.

Dal punto di vista "utilità" Cristiano avanti al Brasiliano , penso che al suo livello ci sia solo Pelè .

[Marquise 73]

4 hours ago, Ciccio Grabbi said:

Quando sento parlare del "vero Ronaldo", mi viene in mente il 5 maggio... e sorrido felice.

Eh già... basta la "testa" per dominare la scena mondiale per 10 anni...

non hai capito, la testo non basta per dominare una era ma la testa fa la diferenza quando i talenti sono pari o molto simili, la testa fa la diferenza per stare un profesionista serio per molti anni quando hai un income di millioni di euro, molti perdono la testa quando vedono il denaro

[DPmt82 672]

Non è semplice rispondere a questa domanda. 

Se dobbiamo valutare la "tecnica" da calciatore al top della carriera a mio avviso vince di un soffio Ronaldo il brasiliano. Capace di cose incredibili a velocità supersonica, tutto istinto e poca testa. Frenato dai suoi infortuni e .. dalla sua testa, purtroppo per lui e per il calcio. 

Cristiano è fantastico. Averlo con noi è un sogno che si realizza. Il prototipo del calciatore moderno per testa, classe e potenza nonché per l'esser decisivo quando conta. Eccellente in tutti i fondamentali ed in tutte la attività che si possono richiedere ad un attaccante. Dribbling sull'esterno, cross, tiro dalla distanza, senso del goal, assist, presenza in area, gioco aereo, 1vs1. Sa fare tutto a livelli eccellenti. Negli ultimi anni anche carismatico e uomo al servizio della squadra nonché duttile su tutto l'attacco.

Se dobbiamo valutare il complesso per la mia squadra io sceglierei CR7. 

 

[figlionumero1 1.969]

Difficile paragonarli, tuttavia devo ammettere che il Ronaldo brasiliano era un'ira di Dio.

[The_Rock 3.795]

Ronaldo il brasiliano a 33 anni era tornato in Brasile a svernare...2 mondiali vinti ma zero Champions.

Ronaldo il portoghese a 33 è ancora il calciatore più forte al mondo e punta alla sesta Champions e al sesto pallone d'oro.

Se si parla di fare un paragone al momento di massima forma di entrambi ne possiamo parlare, ma per carriera e continuità non c'è paragone.