Lo striscione di Superga: ecco il verbale integrale con foto del reo-confesso che Report mette in dubbio

[GIANLUCAENZINI 4.402]

Il 15/11/2018 Alle 00:43, ArthurLee ha scritto:

Nel video-racconto di Ruffo si vedono le grate alle finestre dello stabile e, se non sbaglio, anche una sirena di un allarme.  Fatto curioso, Ruffo dice che gli attentatori sono entrati dal portone, portone aperto, ed è sempre aperto perchè portano fuori il cane.

Quindi io metto le grate ed installo un allarme per proteggermi da eventuali intrusi,  poi però lascio il portone dello stabile sempre aperto 

 

 

Nel fermo immagine, l'artista che contempla la sua creazione.

[Campo Combi 4.455]

1 minuto fa, ArthurLee ha scritto:

Se, ripeto, se fosse vera la storia del tentato attentato, Ruffo si dimostra emotivamente fragile. Evidentemente il giornalismo d'inchiesta non fa per lui. Fossi un dirigente Rai, darei a Ruffo altre manzioni.

al massimo potrebbe fare la cronaca del matrimonio di allegri con la angiolini

gia' ronaldo e giorgina mi sembra troppo per lui

[Andrea Bianconero 8.543]

Per me il nocciolo della questione verte sull'assurda richiesta di una presa di posizione da parte della Juventus.

Nella vicenda che cavolo c'entrerebbe la Juve?

Se anche fossero stati dei tifosi della nostra squadra perchè mai ne dovrebbe rispondere la società?

E se fossero invece delle persone senza legami con alcuna tifoseria ma, magari, cattolici convinti, dovrebbe prendere posizione il Papa?

 

[Campo Combi 4.455]

2 minuti fa, GIANLUCAENZINI ha scritto:

Nel fermo immagine, l'artista che contempla la sua creazione.

pero non ha la faccia soddisfatta, eh.....

secondo me apportera della  variazioni

[GIANLUCAENZINI 4.402]

4 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

pero non ha la faccia soddisfatta, eh.....

secondo me apportera della  variazioni

Ha la faccia corrucciata, avrà messo il piede nella ciotola del cane...

[GIANLUCAENZINI 4.402]

5 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Per me il nocciolo della questione verte sull'assurda richiesta di una presa di posizione da parte della Juventus.

Nella vicenda che cavolo c'entrerebbe la Juve?

Se anche fossero stati dei tifosi della nostra squadra perchè mai ne dovrebbe rispondere la società?

E se fossero invece delle persone senza legami con alcuna tifoseria ma, magari, cattolici convinti, dovrebbe prendere posizione il Papa?

 

Tutta la vicenda è stata creata ad arte per poter dire dopo: E la juve perché non si pronuncia? Perché non esprime solidarietà? Seguirà agguato del Ruffo ad Agnelli sotto il suo ufficio chiedendogli perché non se la senta di esprimere la sua vicinanza e di cosa abbia paura. Il tutto, seguendo perfettamente il manuale del professionista dell'antimafia.

[Campo Combi 4.455]

4 minuti fa, GIANLUCAENZINI ha scritto:

Ha la faccia corrucciata, avrà messo il piede nella ciotola del cane...

..ma se quella bestia immonda e affamata di carne umana se ne accorge

lui e' in serio pericolo di vita!!!!!!

[robby75 3.280]

28 minuti fa, Pogba88 ha scritto:

Falsità al potere. Quel giornalista che subì una testata in faccia da Spada, non l'ho mai visto fare tanti giri di tv e radio....ed a quello di ben più grave. Mi dispiace ma io non credo ad una sola parola di sto farabutto falsone. Penserò sempre di lui che si è inventato tutto. 

Sì ma la cosa assurda è che danno praticamente per scontato che il motivo di questa presunto attentato sia l'inchiesta sulla Juve. questa cosa oltre che essere diffamatoria, va' contro qualsiasi regola del giornalismo, per cui le prove dovrebbero essere il punto da cui partire con ogni ragionamento o cronaca. Qui invece hanno già deciso loro chi è stato e perché. Ormai siamo ben oltre la vergogna

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, robyjuve75 ha scritto:

Sì ma la cosa assurda è che danno praticamente per scontato che il motivo di questa presunto attentato sia l'inchiesta sulla Juve. questa cosa oltre che essere diffamatoria, va' contro qualsiasi regola del giornalismo, per cui le prove dovrebbero essere il punto da cui partire con ogni ragionamento o cronaca. Qui invece hanno già deciso loro chi è stato e perché. Ormai siamo ben oltre la vergogna

E' esattamente la stessa cosa che hanno fatto ricostruendo la vicenda biglietti.

Decidono le conclusioni a priori e le appiccicano ai fatti.

Se glielo fai notare ti insultano

 

[robby75 3.280]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

E' esattamente la stessa cosa che hanno fatto ricostruendo la vicenda biglietti.

Decidono le conclusioni a priori e le appiccicano ai fatti.

Se glielo fai notare ti insultano

 

Che poi è lo stesso che hanno fatto nel 2006, tanto per dire. Purtroppo abbiamo un gravissimo problema di informazione in questo paese, ovviamente non solo per quanto riguarda il calcio

[Pogba88 7.544]

6 minuti fa, robyjuve75 ha scritto:

Sì ma la cosa assurda è che danno praticamente per scontato che il motivo di questa presunto attentato sia l'inchiesta sulla Juve. questa cosa oltre che essere diffamatoria, va' contro qualsiasi regola del giornalismo, per cui le prove dovrebbero essere il punto da cui partire con ogni ragionamento o cronaca. Qui invece hanno già deciso loro chi è stato e perché. Ormai siamo ben oltre la vergogna

Poi protestano perché si impedisce loro libertà di stampa. Libertà e verità ok, libertà e falsità NO!!!

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, robyjuve75 ha scritto:

Che poi è lo stesso che hanno fatto nel 2006, tanto per dire. Purtroppo abbiamo un gravissimo problema di informazione in questo paese, ovviamente non solo per quanto riguarda il calcio

Sì ma a fare lo stesso giochino due volte si corre il rischio di "farsi del male".

I nodi verranno al pettine.

[robby75 3.280]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Sì ma a fare lo stesso giochino due volte si corre il rischio di "farsi del male".

I nodi verranno al pettine.

Sì non stavo pensando al fatto che potesse riaccadere, ma il fatto che comportarsi così è un modus operandi di vecchia data..

[nik2 2.234]

Il 30/10/2018 Alle 10:22, Ste71 ha scritto:

Ma è una cosa così importante da farci delle trasmissioni in tivù?

Ma SONO PAZZI????????? "Report" è diventato lo sfogatoio degli antijuventini??????

NON GUARDATE QUELLE TRASMISSIONI

Mi associo, anche perché quando vedo quella faccia da piciu del presentatore, la mia mano corre immediatamente al telecomando per cambiare canale, e magari trovare , da qualche altra parte (lo so, sono un inguaribile ottimista), qualcosa di meno indecente.

30 minuti fa, ArthurLee ha scritto:

Se, ripeto, se fosse vera la storia del tentato attentato, Ruffo si dimostra emotivamente fragile. Evidentemente il giornalismo d'inchiesta non fa per lui. Fossi un dirigente Rai, darei a Ruffo altre manzioni.

Si, come addetto alle pulizie non farebbe grossi danni (anche se dubito si possa distinguere in questa mansionie essenziale).

[Davids 3.817]

Sono 12 anni che non leggo la gazza ladra (neanche al bar) e 12 anni che ho chiuso i miei contratti con telecom. Saprò fare a meno di Report che già non seguo da diversi anni.

[warlock 29]

Segnalo la presenza dell "giornalista" a radio padova,noto covo di vermi prescritti.il tutto ben confezionato per poter fare allusioni alla juve.

 

[@Sabaudo 924]

Per me diamo troppo spazio a Ruffolo anche qui.

 

se ci fate caso, a parte qualche collega Rai nessuno considera lui e la sua inchiesta.

Ps ovviamente senza contare i napuli

[Altair 2.646]

Che schifoso parassita. Spero solo che non venga fatto piu entrare allo stadio. 

[ArthurLee 3.911]

35 minuti fa, warlock ha scritto:

Segnalo la presenza dell "giornalista" a radio padova,noto covo di vermi prescritti.il tutto ben confezionato per poter fare allusioni alla juve.

 

Ma com'è che ancora nessuna radio (o programma) filo juventina sia riuscita ad intervistare Ruffo?

O forse è lui a declinare l'invito. Mah.

 

[AndreaSZ 3.034]

Per come la vedo io, non mi stupirei per niente se domani si scoprisse, che il DEPRECABILE FATTA accaduto al giornalista di Report, minacciato nell'intimità della sua abitazione, sia una montatura dello stesso..

Intendo dire che l'episodio è di una tristezza infinita e va sicuramente condannato e perseguito, ci mancherebbe altro, ma ho anche un'opinione così bassa di quelli di Report che non mi stupirei affatto se avessero inscenato tutto. Ciò per dire quanta stima ho di questi tizi.

[axpart 1.077]

1 ora fa, LuisDelSol ha scritto:

pero non ha la faccia soddisfatta, eh.....

secondo me apportera della  variazioni

si è reso conto di aver sbagliato, doveva fare un svastica, sarebbe stato più incisivo. Forse aveva finito il colore.

[RAEL 982]

Non solo la Juventus sotto la lente di Report. Il conduttore del programma di Rai Tre,  Sigfrido Ranucci, ha annunciato che nella prossima puntata si parlerà del Napoli intervenendo a Marte Sport Live, su Radio Marte. Ecco quanto evidenziato da Napoli Magazine: “Siamo dei privilegiati perchè negli anni '70 quando parlavi male di qualcuno ti sparavano direttamente. Al di là dei social che stanno impazzendo, la cosa che deve far riflettere è che lo stadio è considerato una zona franca in cui viene consentito ciò che altrove non è permesso. Lunedì parleremo di Napoli a Report, non vi dico altro”.

 

Diranno quanto sono belli, bravi, buoni e vittime del sistema…..

[axpart 1.077]

1 ora fa, robyjuve75 ha scritto:

Sì ma la cosa assurda è che danno praticamente per scontato che il motivo di questa presunto attentato sia l'inchiesta sulla Juve. questa cosa oltre che essere diffamatoria, va' contro qualsiasi regola del giornalismo, per cui le prove dovrebbero essere il punto da cui partire con ogni ragionamento o cronaca. Qui invece hanno già deciso loro chi è stato e perché. Ormai siamo ben oltre la vergogna

lo dannoper scontato perchè è quello che dice lui. Quindi va bene a tutti, figurati!

Comunque mai vista una situazione simile, mai!

Hanno raggiunto il fondo e hanno cominciato a scavare....

[ArthurLee 3.911]

5 minuti fa, RAEL ha scritto:

Non solo la Juventus sotto la lente di Report. Il conduttore del programma di Rai Tre,  Sigfrido Ranucci, ha annunciato che nella prossima puntata si parlerà del Napoli intervenendo a Marte Sport Live, su Radio Marte. Ecco quanto evidenziato da Napoli Magazine: “Siamo dei privilegiati perchè negli anni '70 quando parlavi male di qualcuno ti sparavano direttamente. Al di là dei social che stanno impazzendo, la cosa che deve far riflettere è che lo stadio è considerato una zona franca in cui viene consentito ciò che altrove non è permesso. Lunedì parleremo di Napoli a Report, non vi dico altro”.

 

Diranno quanto sono belli, bravi, buoni e vittime del sistema…..

Ruffo lo ha già scritto più volte: De Laurentiis da prendere ad esempio perchè non si è piegato alle minacce degli ultras

[Campo Combi 4.455]

31 minuti fa, RAEL ha scritto:

Lunedì parleremo di Napoli a Report, non vi dico altro”.

ah fanno una puntata sul bel gioco di sarri ?

..o forse lancerano accuse allo staff juventino dell hotel dove e' sparito lo scudetto la stagione scorsa.......