VIDEO Allegri pre Milan-Juventus: "Fondamentale chiudere bene prima della sosta. Con lo United abbiamo sbagliato a non capire che si doveva difendere il pareggio"

[mardok85 93]

Questa mentalità inspiegabile... Barzagli per contrastare fellaini!! Lo devi contrastare e si ti chiudi in difesa e gli dai modo di attaccarti!! Ma poi perché si sente lui nella posizione di dover adeguarsi all'avversario quando è da 80 minuti che dominiamo?!? È lui che si mette in posizione da inferiore, da quello che si preoccupa invece che da quelle che deve far preoccupare l'avversario!!!! 😡

[ico83 22.782]

12 ore fa, piesel ha scritto:

Se proprio vuoi contrastare Fellaini di testa allora non inserisci un ormai visibilmente imbolsito ed appesantito Barzagli, mah......... 

Infatti. Decisamente meglio Benatia, nel caso. E al posto di chi non sa difendere, come Bonucci, di certo non al posto di De Sciglio che stava giocando alla grande. Ha toppato purtroppo.

Anche la frase sul fatto di dover puntare al pareggio è infelice. Purtroppo questi errori lo distanziano dal migliore in assoluto, ossia Zidane.

Ha sempre avuto ragione sul fatto che un allenatore può più che altro far danni. L’altra sera, oltre agli errori dei giocatori, c’erano anche i suoi.

[antman64 1.649]

9 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Si, ma lo faceva anche quando c’era De Sciglio in campo.

Beh allora....

vediamo se ho capito bene:

 

secondo quanto dici, Barzagli é entrato per contrastare fellaini sulle palle alte quando questi si spostava sulla dx.

Quante volte é successo questo in quei dieci minuti?

A me é parso che nella zona di Barzagli (o Cuadrado  ) abbia continuato a giocarci martial (o rushford o mata).

 

quindi, ancora non ho capito perché é entrato Barzagli se il 90% delle volte non era su fellaini ma su un ala?

[luc89 6.111]

1 minuto fa, ico83 ha scritto:

Infatti. Decisamente meglio Benatia, nel caso. E al posto di chi non sa difendere, come Bonucci, di certo non al posto di De Sciglio che stava giocando alla grande. Ha toppato purtroppo.

Anche la frase sul fatto di dover puntare al pareggio è infelice. Purtroppo questi errori lo distanziano dal migliore in assoluto, ossia Zidane.

Ha sempre avuto ragione sul fatto che un allenatore può più che altro far danni. L’altra sera, oltre agli errori dei giocatori, c’erano anche i suoi.

Ma infelice cosa? Sei al 90’ col pareggio ipotechi passaggio e primo posto, la coppa nn te la davano quella sera, ci vuole testa e sangue freddo, poi vi siete fissati con questa storia desciglio- barza, ma il calcio è anche casualità , hanno semplicemente buttato una palla dentro e gli è andata di *, nn è che bisogna attribuire tutto a questo o quel cambio, il calcio nn è una scienza esatta, semplicemente dovevamo buttare dentro una delle dieci palle gol avute in precedenza, fine.

[luc89 6.111]

4 minuti fa, antman64 ha scritto:

Beh allora....

vediamo se ho capito bene:

 

secondo quanto dici, Barzagli é entrato per contrastare fellaini sulle palle alte quando questi si spostava sulla dx.

Quante volte é successo questo in quei dieci minuti?

A me é parso che nella zona di Barzagli (o Cuadrado  ) abbia continuato a giocarci martial (o rushford o mata).

 

quindi, ancora non ho capito perché é entrato Barzagli se il 90% delle volte non era su fellaini ma su un ala?

Per contrastare fellaini in zone di calcio piazzato, per esempio, attribuire la sconfitta ad un cambio cmq è ridicolo, il calcio è anche casualità , se nn segni 10 palle gol, gli altri buttano una palla dentro a caso e segnano in mischia.

[Gobbo88 9.660]

Sull'1-1 a tre minuti dalla fine è tardi per vincere ed è meglio non perdere. Se la volevi vincere dovevi segnare prima al posto che buttar via tutte quelle occasioni.
Allegri poi ha sbagliato i cambi, ma il gol magari lo prendevi lo stesso, perché quelli non han fatto nulla per tutta la partita e alla fine hanno energie in più mentre tu sei stanco.

[antman64 1.649]

5 minuti fa, luc89 ha scritto:

Per contrastare fellaini in zone di calcio piazzato, per esempio, attribuire la sconfitta ad un cambio cmq è ridicolo, il calcio è anche casualità , se nn segni 10 palle gol, gli altri buttano una palla dentro a caso e segnano in mischia.

Quindi tutte le volte che Allegri l’ha vinta per i cambi che ha fatto é stato *?

[Boy Kott 678]

2 minuti fa, antman64 ha scritto:

Quindi tutte le volte che Allegri l’ha vinta per i cambi che ha fatto é stato *?

si, a sbagliare la formazione iniziale

[antman64 1.649]

3 minuti fa, Boy Kott ha scritto:

si, a sbagliare la formazione iniziale

Allora stavolta l’aveva azzeccata?

[Boy Kott 678]

1 minuto fa, antman64 ha scritto:

Allora stavolta l’aveva azzeccata?

si, se stavamo vincendo

 

infatti il cambio è senza senso

[colpodimano 6.056]

36 minuti fa, antman64 ha scritto:

Beh allora....

vediamo se ho capito bene:

 

secondo quanto dici, Barzagli é entrato per contrastare fellaini sulle palle alte quando questi si spostava sulla dx.

Quante volte é successo questo in quei dieci minuti?

A me é parso che nella zona di Barzagli (o Cuadrado  ) abbia continuato a giocarci martial (o rushford o mata).

 

quindi, ancora non ho capito perché é entrato Barzagli se il 90% delle volte non era su fellaini ma su un ala?

perchè su fellaini ha messo bonucci e chiellini e gli serviva un terzo centrale.

scusa, marafellainizizoupelè

[Alieno Bianconero 2.569]

Riporto una trascrizione della conferenza dopo il minuto 12:

Quoto

 “Ronaldo ha avuto palle straordinarie, ha segnato un gol meraviglioso. Poi abbiamo fatto una bellissima partita che sono tutti contenti, però abbiamo perso. E questo mi dà un po’ fastidio, per non dire parecchio. Perché poi si ragiona per le partite vinte, non per quelle belle. Infatti ne abbiamo perso una e già sento un sacco di cose…”

E' insofferente a vedere giocare bene la squadra ed è come se ci fosse una disputa fra le sue idee e quelli che la pensano diversamente da lui.

Naturalmente a farne le spese poi è il risultato finale di una partita come quella di mercoledì sera che viene praticamente inquinata inutilmente alla fine. 

Poi magari qualcuno mi dice pure la differenza che passa tra prendere un palo, una traversa in una partita giocata male e in un'altra giocata bene.

[vespino 1.484]

8 ore fa, davidos ha scritto:

Per.chi non vuole più allegri tra le palle ha una sola.cosa da fare

Sperare.che la stagione vada in malora perché stare qui a lamentarsi su quello che fa o non fa  non cambierà di certo le cose.

Perdi un anno?pazienza capita a tutti ma alla.fine saranno più felici e meno paranoici

Ma perché? Io Allegri è da Cardiff che vorrei vederlo altrove. Ma mica devo tifare contro! Anzi lo dico sempre: spero che se ne vada e magari con la CL in bacheca! Col tutto il xxx che ha avuto fino adesso per essere dove è sarebbe ottimo avesse anche la botta finale con tanto di CL e fans in visibilio e vittoria del "massimo col minimo sforzo"! Ma magari vincesse tutto! Godremmo tutti tantissimo: chi la pensa come te per la CL e per la conferma della grandeur del Vate; chi la pensa come me godrebbe per la CL e per l'addio del Vate(r). 

[Michael Laudrup 6.534]

56 minuti fa, luc89 ha scritto:

Ma infelice cosa? Sei al 90’ col pareggio ipotechi passaggio e primo posto, la coppa nn te la davano quella sera, ci vuole testa e sangue freddo, poi vi siete fissati con questa storia desciglio- barza, ma il calcio è anche casualità , hanno semplicemente buttato una palla dentro e gli è andata di *, nn è che bisogna attribuire tutto a questo o quel cambio, il calcio nn è una scienza esatta, semplicemente dovevamo buttare dentro una delle dieci palle gol avute in precedenza, fine.

Finalmente qualcuno che ragiona... Quoto tutto

[lopio 1.377]

2 ore fa, Boy Kott ha scritto:

io credo che uno juventino sia legittimato a sperare in una cacciata di allegri per vincere con dignità

Cacciata di Allegri vuol dire che va male. Augurarselo ė da masochisti

[lopio 1.377]

6 ore fa, vespino ha scritto:

Ma perché? Io Allegri è da Cardiff che vorrei vederlo altrove. Ma mica devo tifare contro! Anzi lo dico sempre: spero che se ne vada e magari con la CL in bacheca! Col tutto il xxx che ha avuto fino adesso per essere dove è sarebbe ottimo avesse anche la botta finale con tanto di CL e fans in visibilio e vittoria del "massimo col minimo sforzo"! Ma magari vincesse tutto! Godremmo tutti tantissimo: chi la pensa come te per la CL e per la conferma della grandeur del Vate; chi la pensa come me godrebbe per la CL e per l'addio del Vate(r). 

Ma come fate a dire che senza sarà meglio ? In base a cosa? Siamo sicuri che non schierebbe il 5 5 5 se potesse?

[Er Mercenario 395]

1 ora fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Riporto una trascrizione della conferenza dopo il minuto 12:

E' insofferente a vedere giocare bene la squadra ed è come se ci fosse una disputa fra le sue idee e quelli che la pensano diversamente da lui.

Naturalmente a farne le spese poi è il risultato finale di una partita come quella di mercoledì sera che viene praticamente inquinata inutilmente alla fine. 

Poi magari qualcuno mi dice pure la differenza che passa tra prendere un palo, una traversa in una partita giocata male e in un'altra giocata bene.

Su questo fa un po' il personaggio. Effettivamente l anno scorso abbiamo giocato in modo abominevole. Io glisserei che ci fa sicuramente più bella figura

[asturias7 2.241]

15 hours ago, moon knight said:

Non abbiamo cspito che...bisognava difendere il pareggio?

 

Cosa * sto leggendo?

Pensa te, io invece volevo anche il secondo o terzo gol per noi, se possibile...

pareggio de che?

[Iscrittodal2008 1.750]

3 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Finalmente qualcuno che ragiona... Quoto tutto

peccato pero' che poi la realta' abbia smentito che questo ragionamento sia stato  quello giusto visto che abbiamo perso una partita dominata

dispiaceanche per Barzaglione visto lo spoottanamento in corso che non merita  per quello che ha fatto in passato,ma,appunto,il passato e' il passato

[umbertoI 600]

18 ore fa, PaulinoDybala ha scritto:

Col pareggio eri già qualificato.

Invece hanno giocato come fosse una finale, cercando di segnare a tutti i costi per vincerla. Ed abbiamo preso il limone.

 

Qui sono d'accordo con Allegri, non ha avuto senso sbilanciarci, regalare quella punizione per lo United, quel contropiede di Rashford e via dicendo.

Col pareggio (seppur strettissimo), ora stavi già qualificato

mah 

a me sembra sia accaduto tutto il contrario, cioè non ci siamo sbilanciati in avanti ma arretrati in difesa

il gol di Rashford non è avvenuto per contropiede ma in seguito ad una mischia in area

[umbertoI 600]

18 ore fa, vecchioscarpone ha scritto:

dopo marotta e buffon, allegri è un'altro pezzo della vecchia juve ( dei 7 gol presi in 2 finali di CL perse) che va archiviato a fine stagione ( insieme ai suoi prediletti barzagli, khedira e mandzukic). Ci vuole pazienza ma se assieme a Zidane arriva qualche altro campione che, magari non saprà come si vince a frosinone, ma vede le partite di CL come partite da vincere invece che come partite in cui non prenderle, potremo solo migliorare...

d'accordo su tutto meno che su Zidane

chi te lo dice che Zidane sarebbe una buona scelta?

[umbertoI 600]

5 ore fa, luc89 ha scritto:

Per contrastare fellaini in zone di calcio piazzato, per esempio, attribuire la sconfitta ad un cambio cmq è ridicolo, il calcio è anche casualità , se nn segni 10 palle gol, gli altri buttano una palla dentro a caso e segnano in mischia.

sicuramente non è un cambio a determinare una sconfitta e gol mancati ci stanno in una partita

ma penso invece sia stato il messaggio che ha dato alla squadra (come del resto ha ammesso nel video), difendere il vantaggio o il pareggio

ma difendere contro il MU è da autolesionisti anche perchè stavamo dominando e loro non beccavano una palla

cambiare tattica a una squadra che stava giocando bene è forse corretto?

[Franzoman 350]

Allegri deve essere cacciato quanto prima, lui avesse indossato almeno una volta nella vita la nostra maglia (cosa che non ha mai fatto) avrebbe letto le due frasi che vi sono scritte ad imperitura memoria: VINCERE NON E IMPORTANTE, E L’UNICA COSA CHE CONTA e l’altra FINO ALLA FINE. Ecco semplicemente leggendole e capendone il significato gli avrebbero evitato di sproloquiare * in conferenza stampa...

[umbertoI 600]

7 ore fa, davidos ha scritto:

Per.chi non vuole più allegri tra le palle ha una sola.cosa da fare

Sperare.che la stagione vada in malora perché stare qui a lamentarsi su quello che fa o non fa  non cambierà di certo le cose.

Perdi un anno?pazienza capita a tutti ma alla.fine saranno più felici e meno paranoici

assolutamente no

allegri mi sta sul gargarozzo ma non tifo contro

in società abbiamo gente all'altezza per capire e questo mi fa sperare

[Beetgogh 2.881]

Mah. Con la qualità che abbiamo, più che gestire le partite, secondo me dovremmo pensare a spaccare il mondo, dal primo minuto all'ultimo. E quando vedo togliere un centrocampista e inserire un difensore, secondo me si va nella direzione opposta. Però dal divano di casa è tutto più semplice.