VIDEO Allegri pre Milan-Juventus: "Fondamentale chiudere bene prima della sosta. Con lo United abbiamo sbagliato a non capire che si doveva difendere il pareggio"

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 ora fa, francodimare ha scritto:

Con queste ultime dichiarazioni ha confermato la sua mentalità sparagnina (per non dirlo alla Tevez). "Bisognava difendere il pareggio"... in una frase tutto Allegri...speriamo se ne vada a fine anno...Da questo punto di vista sono ottimista.

Sì bisognava difendere il punto.

Avevamo già fatto una sciocchezza. Non ne serviva un'altra.

 

Il fatto che non capite questo sacrosanto ragionamento fa paura.

 

3 minuti fa, Sic Parvis Magna ha scritto:

Con quell'avatar non sei credibile

Invece di guardare l'avatar LEGGI cosa ha scritto così magari la finite con le teorie ridicole.

[Argo30 438]

56 minuti fa, badboy ha scritto:

A mio avviso un grande giocatore è tale quando oltre alla classe, unisce l'intelligenza tattica. Mi sembra che diversi nostri giocatori pecchino nella seconda di caratteristica.

bhe, se domini per 80 minuti tutto si può dire, ma non che i giocatori peccano di intelligenza tattica

[haciemmi 816]

mi pare che non ci sia altro da dire. solo aspettare.

[SuperBlackWhite 3.696]

9 ore fa, antman64 ha scritto:

Beh allora....

vediamo se ho capito bene:

 

secondo quanto dici, Barzagli é entrato per contrastare fellaini sulle palle alte quando questi si spostava sulla dx.

Quante volte é successo questo in quei dieci minuti?

A me é parso che nella zona di Barzagli (o Cuadrado  ) abbia continuato a giocarci martial (o rushford o mata).

 

quindi, ancora non ho capito perché é entrato Barzagli se il 90% delle volte non era su fellaini ma su un ala?

No, quando la palla poi andava sulla fascia Barzagli si accentrava di più per andare a contrastare Fellaini centralmente, non lateralmente.

[horus 10.174]

13 minuti fa, Sic Parvis Magna ha scritto:

Con quell'avatar non sei credibile

invece tu col tuo sei degno di qualche parvenza di stima?

lascia perdere sti discorsi, meglio per te, credimi!!!

[The Italian Giants 23.539]

1 ora fa, Mr. Bluff ha scritto:

Se ha detto che dovevamo difendere il pareggio questo non ha capito un beneamato kaiser.. e non imparerà mai nulla...

In Europa devi attaccare, questo è il miglior modo per difenderti..

non è un caso che le squadre con filosofia aggressiva e votate all'attacco ed al bel gioco siano quelle che hanno vinto spesso in champions, portandosele a casa...Dal Real Madrid, al Barcellona, alla Grande Ajax al Liverpool e, mi duole dirlo, al Milan...

Quindi una squadra che attacca per 85 minuti circa è una squadra con una filosofia difensiva? Buono a sapersi

 

Ma poi, contestate tutti la sua frase sul difendere il pareggio alla fine, ma buttandoci disperatamente in avanti dopo l'1-1 abbiamo vinto?

 

 

[horus 10.174]

13 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Sì bisognava difendere il punto.

Avevamo già fatto una sciocchezza. Non ne serviva un'altra.

 

Il fatto che non capite questo sacrosanto ragionamento fa paura.

 

Invece di guardare l'avatar LEGGI cosa ha scritto così magari la finite con le teorie ridicole.

finalmente qualcuno che in questo abisso di follia usa il cervello in modo completo!!!

ti abbraccio!

[haciemmi 816]

43 minuti fa, TheBESTia ha scritto:

Barzagli l'ha inserito quando già il Manchester stava dando il tutto per tutto buttandosi alla rinfusa con palloni alti e seppur creando un o di confusione, attaccando. 

HAN trovato il pareggio su una punizione casuale x un intervento di MATUIDI al limite (sbagliato concettualmente) che ha sostituito un OTTIMO RIENTRANTE Khedira al 60esimo. 

QUELLO CHE HA DETTO ALLEGRI è che sottoscrivo, è che "QUANDO FAI DI TUTTO PER VINCERE UNA PARTITA E TI TROVI CASUALMENTE A PAREGGIARLA AL 90 ALMENO NON DEVI RISCHIARE DI PERDERE". 

È SACROSANTO! NON C'È DA DISCUTERE!!! 

È questione di intelligenza! Di sapere Quando e come ATTACCARE O MENO per ottenere il massimo vantaggio!!

Avremmo avuto 11 punti ed il Manchester lo avremmo lasciato a 5 primi nel girone e qualificati!

CI RICORDIAMO QUANTO ABBIAMO PRESO PER IL * POCHETTINO contro il Tottenham L'ANNO SCORSO PROPRIO PERCHÉ COMMISE LO STESSO Errore al ritorno? Preso il pareggio di Higuain il Tottenham si fece infilare da Polli centralmente da Dybala perché continuava a pressare alto fino nella nostra trequarti. 

VI RICORDATE che all'andata stavamo per prendere il terzo gol se non addirittura il 4 con i quali l'1-2 a Londra non sarebbe servito a nulla? 

Una GRANDE SQUADRA sa vincere dominando, sa vincere di misura o in modo sporco, sa tenersi il pareggio e persino.... PERDERE se IL RISULTATO NON comportasse eliminazioni o danni particolari. 

DIVERSO ovviamente il discorso quando in campionato ci è capitato di smettere di giocare "perché tanto avremmo vinto essendo superiori..." 

non solo non è sacrosanto. E' proprio assurdo. Ed è inutile arrampicarsi sugli specchi dopo ogni partita - cagliari, genova, MU - trovando scuse sempre diverse e a volte opposte per difendere l'indifendibile. Allegri è questo e lo è sempre stato. Purtroppo se ne andrà solo se perderà il campionato con Ronaldo in squadra. come è già riuscito a fare con Ibra. Il danno alla squadra è enorme. E' chiaro che è anche una squadra mal costruita, con grossi squilibri e giocatori che non sono mai stati di gran livello - con un giocatore decente al posto di Cuadrado vincevamo.

 

[Argo30 438]

33 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

Sul "giocare per il pareggio" credo che abbia voluto dire altro. Ossia che abbiamo avuto una reazione emotiva sbagliata. Ha ragione. 

La squadra non deve andare nel pallone dopo episodi negativi. Deve attaccare, certo, ma in maniera ragionata ed efficace, non alla "ndò cojo cojo", come mercoledì.

sono d'accordo, il problema è che avrebbe anche dovuto spiegare il motivo per cui si era arrivati a dover difendere il pareggio. Da uno pragmatico come lui non si può liquidare il tutto con la cappellata di Matuidi, perchè al di là della cappellata, il Mancester al limite dell'area non ci doveva proprio arrivare, come fatto negli 85 minuti precedenti.

[Shadow 347]

Mi immagino Zidane sullo 0-3 al Bernabeu che dice ai suoi di difendere il risultato per andare ai supplementari, beh sappiamo tutti che non l'avrebbe mai fatto e sappiamo anche come è finita

[davidos 2.818]

Adesso, Shadow ha scritto:

Mi immagino Zidane sullo 0-3 al Bernabeu che dice ai suoi di difendere il risultato per andare ai supplementari, beh sappiamo tutti che non l'avrebbe mai fatto e sappiamo anche come è finita

Io invece immagino Zidane senza arbitri a favore

[Argo30 438]

Adesso, davidos ha scritto:

Io invece immagino Zidane senza arbitri a favore

è la stessa cosa che dice il resto d'Italia su di noi

[The Italian Giants 23.539]

2 minuti fa, Shadow ha scritto:

Mi immagino Zidane sullo 0-3 al Bernabeu che dice ai suoi di difendere il risultato per andare ai supplementari, beh sappiamo tutti che non l'avrebbe mai fatto e sappiamo anche come è finita

Io mi immagino cosa si direbbe di Allegri se si facesse rimontare uno 0-3 in casa allenando la squadra più forte al mondo invece

 

[davidos 2.818]

1 minuto fa, Biagio66 ha scritto:

è la stessa cosa che dice il resto d'Italia su di noi

In Italia hai 38 partite

In Champions no

1 minuto fa, The Italian Giants ha scritto:

Io mi immagino cosa si direbbe di Allegri se si facesse rimontare uno 0-3 in casa allenando la squadra più forte al mondo invece

 

Ovviamente questo non viene rimarcato figurati..

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎11‎/‎11‎/‎2018 Alle 10:30, haciemmi ha scritto:

non solo non è sacrosanto. E' proprio assurdo. Ed è inutile arrampicarsi sugli specchi dopo ogni partita - cagliari, genova, MU - trovando scuse sempre diverse e a volte opposte per difendere l'indifendibile. Allegri è questo e lo è sempre stato. Purtroppo se ne andrà solo se perderà il campionato con Ronaldo in squadra. come è già riuscito a fare con Ibra. Il danno alla squadra è enorme. E' chiaro che è anche una squadra mal costruita, con grossi squilibri e giocatori che non sono mai stati di gran livello - con un giocatore decente al posto di Cuadrado vincevamo.

 

Ma cosa cavolo accosti la partita con il Genoa a quella fatta con il MU?

I ragionamenti che portate avanti sono imbarazzanti.

[The Italian Giants 23.539]

4 minuti fa, Biagio66 ha scritto:

sono d'accordo, il problema è che avrebbe anche dovuto spiegare il motivo per cui si era arrivati a dover difendere il pareggio. Da uno pragmatico come lui non si può liquidare il tutto con la cappellata di Matuidi, perchè al di là della cappellata, il Mancester al limite dell'area non ci doveva proprio arrivare, come fatto negli 85 minuti precedenti.

Per te è possibile che un avversario non arrivi mai al limite della tua area in 95 minuti? In Champions League? Contro squadre che chi più chi meno hanno comunque dei campioni?

 

Io credo che nemmeno il Real Madrid degli ultimi tre anni ci riusciva. Ma per loro non era un problema perché segnavano non meno di due gol a partita.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎11‎/‎11‎/‎2018 Alle 10:29, horus ha scritto:

finalmente qualcuno che in questo abisso di follia usa il cervello in modo completo!!!

ti abbraccio!

E' da ieri che tento di far ragionare ma niente...il pregiudizio e l'ignoranza accecano.

Non c'è nulla da fare.

[haciemmi 816]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma cosa cavolo accosti la partita con il Genoa a quella fatta con il MU?

I ragionamenti che portate avanti sono imbarazzanti.

sono due partite di calcio giocate dalla juventus nelle ultime due settimane. i limiti della squadra (tecnica, mentalità, schemi) sono risultati evidenti in entrambe. Mi sembrano due eventi abbastanza simili.

 

[horus 10.174]

5 minuti fa, haciemmi ha scritto:

non solo non è sacrosanto. E' proprio assurdo. Ed è inutile arrampicarsi sugli specchi dopo ogni partita - cagliari, genova, MU - trovando scuse sempre diverse e a volte opposte per difendere l'indifendibile. Allegri è questo e lo è sempre stato. Purtroppo se ne andrà solo se perderà il campionato con Ronaldo in squadra. come è già riuscito a fare con Ibra. Il danno alla squadra è enorme. E' chiaro che è anche una squadra mal costruita, con grossi squilibri e giocatori che non sono mai stati di gran livello - con un giocatore decente al posto di Cuadrado vincevamo.

 

leggi le statistiche delle squadre juventus di allegri e poi parliamo delle solite, stucchevoli, inutili frasi fatte di cui vi riempite la bocca

[Argo30 438]

2 minuti fa, davidos ha scritto:

In Italia hai 38 partite

In Champions no

il problema è che in Italia dicono che rubiamo in tutte e 38 le partite, i discorsi degli arbitri lasciali ai perdenti cronici

[haciemmi 816]

4 minuti fa, horus ha scritto:

leggi le statistiche delle squadre juventus di allegri e poi parliamo delle solite, stucchevoli, inutili frasi fatte di cui vi riempite la bocca

le conosco. Ha mantenuto la calma nel finale di campionato e ha fatto scoppiare i nervi al napoli oltre ad aver avuto due giocatori decisivi al momento opportuno (dybala e higuain). Ha toppato alcuni appuntamenti importanti per la stessa mentalità dimostrata a trino col MU, sia in coppa che in campionato. La sua avversione agli schemi fa sì che buttiamo via ogni palla ferma. La briglia sciolta ai giocatori vuol dire che le punizioni le tira tutte (male) Ronaldo. Cosa c'è di strano a criticarlo?

[Ultrajuves 4.147]

11 minuti fa, Biagio66 ha scritto:

sono d'accordo, il problema è che avrebbe anche dovuto spiegare il motivo per cui si era arrivati a dover difendere il pareggio. Da uno pragmatico come lui non si può liquidare il tutto con la cappellata di Matuidi, perchè al di là della cappellata, il Mancester al limite dell'area non ci doveva proprio arrivare, come fatto negli 85 minuti precedenti.

Il Manchester in area può arrivare benissimo, perché non giocano con Caputo e Lagumina, ma con gente come Pogba, etc. Ossia con giocatori comunque potenzialmente pericolosi specie dai calci da fermo.

Purtroppo la verità è che mercoledì eravamo in una condizione di emergenza, ossia con un attacco spuntato ma senza i centrocampisti adeguati per poter incrementare il numero di gol. Se ci aggiungi gli errori gravi sotto porta di Cuadrado, i due pali e l'occasione ghiotta sprecata da Pjanic, beh, il gioco è fatto. 

[baggio18 28.560]

41 minuti fa, rob72 ha scritto:

Concordo al 100 per cento con te..mi pare straevidente la correttezza del tuo ragionamento peraltro non e'cosi difficile da seguire quello che dici..altri utenti si arrampicano sugli specchi pur di criticare qualsiasi cosa dica max..spesso coincidono peraltro con i contiani delusi dal fatto che allegri gli ha infilato la supposta agli excontiani e non aspettano altro,poveracci frustrati che attaccare allegri..

il più lucido ad analizzare la situazione è stato proprio Allegri...solo i deliri si leggono qui dentro.

E il Manchester United non l'hanno mai visto giocare evidentemente...a parte contro di noi..Fellaini l'ha risolta tantissime volte entrando alla fine perchè ti scombina il reparto difensivo con la sua altezza e basta alzare palla per ottenere una spizzata pericolosa....mourinho ci gioca molto su questo fatto e questa caratteristica.

Quindi noi siamo stati polli e si possono sbagliare pure valutazioni e letture qualche volta...ma ciò che si legge è da psichiatria

 

Chiaro che la mossa sbagliata è stata tale perché Barzagli ha giocato male essenzialmente..ma se l'allenatore avesse avuto davvero la mentalità sparagnina non si sarebbe giocato in un certo modo per 85 minuti..qua sono impazziti tutti davvero

[Argo30 438]

12 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Per te è possibile che un avversario non arrivi mai al limite della tua area in 95 minuti? In Champions League? Contro squadre che chi più chi meno hanno comunque dei campioni?

 

Io credo che nemmeno il Real Madrid degli ultimi tre anni ci riusciva. Ma per loro non era un problema perché segnavano non meno di due gol a partita.

non ho detto questo, ho detto che il Mancester non ci è mai arrivato ai limite dell'area nei primi 85 minuti, ma che ci è arrivato negli ultimi 10 minuti e più volte anche e che il ridurre il tutto all'ingresso di fellaini, per uno pragmatico come Allegri, è un pò riduttivo. A Mancester Barzagli entrò lo stesso, eppure Fellaini non era manco in panchina e Mata giocò tutta la partita, addirittura il Mancester non fce nessuna sostituzione, quindi, se permetti, Barzagli per Fellaini mi sa molto di arrampicata sugli specchi.

[shere kan 4.364]

Straordinario Max, non cambierà mai la sua sindrome del vantaggio acquisito. Date un golletto a quest’uomo e vi trasformerà una corazzata in una scialuppa di salvataggio