La moviola dei giornali di Milan-Juventus, GdS: "Ok il rigore ai rossoneri, ma il giallo? Dubbi: Chiellini trattiene Romagnoli in area e poi cade a terra, poteva starci il rigore"

[Kova84 396]

all'assegnazione del rigore tutti contenti, poi Higuain ha sbagliato e si sono fatti sotto che volevano l'espulsione.

l'occasione l'hanno avuta e bella grossa, ora di che si lamentano?! come se fosse cambiato qualcosa in 11 contro 10. l avessero buttata dentro nel penalty state sicuri che dell'espulsione a benatia non fregava niente a nessuno.

[amolachampionsleague 4.873]

1 minuto fa, notts84 ha scritto:

all'assegnazione del rigore tutti contenti, poi Higuain ha sbagliato e si sono fatti sotto che volevano l'espulsione.

l'occasione l'hanno avuta e bella grossa, ora di che si lamentano?! come se fosse cambiato qualcosa in 11 contro 10. l avesserp buttata dentro nel penalty state sicuri che dell'espulsione a benatia non fregava niente a nessuno.

vincevamo anche in 10, differenza di valori in campo imbarazzante, il loro centrocampo era roba da mani nei capelli.

l'unico, suso....è durato pochi minuti e poi anche a lui è stata messa la museruola.

Higuain si è ritrovato abbandonato a se stesso. non potevano avere mai scampo ieri sera

[Alieno Bianconero 2.569]

4 minuti fa, notts84 ha scritto:

all'assegnazione del rigore tutti contenti, poi Higuain ha sbagliato e si sono fatti sotto che volevano l'espulsione.

l'occasione l'hanno avuta e bella grossa, ora di che si lamentano?! come se fosse cambiato qualcosa in 11 contro 10. l avesserp buttata dentro nel penalty state sicuri che dell'espulsione a benatia non fregava niente a nessuno.

nono sono ingordi ti avrebbero detto che <<ci manca pure il cartellino che se lo dava avreste perso 4-1>>.

Ormai li conosco. Non gli interessa solo se i favori sono a loro favore, contrariamente reclamano la qualsiasi.

[glc_1912 8.398]

12 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Ci vuole il notaio. Non dice che devono per forza essere presi tutte e 3 i criteri in considerazione, altrimenti quello di ieri sera non è rigore.

Esempio:

Un giocatore che alza un braccio sopra la testa occupando mezzo metro di spazio aereo, prima che ancora l'avversario effettui un cross.

Le mani non vanno verso il pallone visto che le ha alzate prima, ma ostacolano la traiettoria pallone. E' rigore o no? Lo fischiano o no?

Ovvio che non sia necessario la presenza di tutti gli elementi, chi l'ha mai detto?

 

Non c'è nulla di così complesso. Nel tuo esempio, se uno alza le mani prima è ovviamente rigore, basta proseguire la lettura:

Quoto

1. A quali criteri deve attenersi l’arbitro per stabilire che un calciatore ha toccato il pallone con le braccia o con le mani intenzionalmente?

Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone. 

Nessun mistero quindi.

[Kova84 396]

3 minuti fa, amolachampionsleague ha scritto:

vincevamo anche in 10, differenza di valori in campo imbarazzante, il loro centrocampo era roba da mani nei capelli.

l'unico, suso....è durato pochi minuti e poi anche a lui è stata messa la museruola.

Higuain si è ritrovato abbandonato a se stesso. non potevano avere mai scampo ieri sera

della serie "il giocattolo non funziona, ne vogliamo un altro"

2 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

nono sono ingordi ti avrebbero detto che <<ci manca pure il cartellino che se lo dava avreste perso 4-1>>.

Ormai li conosco. Non gli interessa solo se i favori sono a loro favore, contrariamente reclamano la qualsiasi.

dicevo proprio all'amico utente qui sopra: della serie "il giocattolo non funziona bene, ne vogliamo un altro"

[Swainstaga 3.323]

Avevo letto l'articolo di Marelli, li leggo quasi sempre, e subito mi è sembrata una mostruosità anche solo pensare che quella è addirittura espulsione, se espelli in quel caso devi farlo in tutti i casi di tocco in area, la giocata di Higuain non è intenzionale, controllo a seguire dice addirittura Marelli, ma uno stop sbagliato

[Alieno Bianconero 2.569]

1 minuto fa, glc_1912 ha scritto:

Ovvio che non sia necessario la presenza di tutti gli elementi, chi l'ha mai detto?

 

Non c'è nulla di così complesso. Nel tuo esempio, se uno alza le mani prima è ovviamente rigore, basta proseguire la lettura:

Nessun mistero quindi.

Eh ma io stavo rispondendo ad un utente che metteva in mezzo quel requisito nell'episodio di Benatia.

E ho detto che non c'entra perché qui è il volume a decretare il rigore e non il concetto di mano verso pallone.

[Swainstaga 3.323]

6 minuti fa, amolachampionsleague ha scritto:

vincevamo anche in 10, differenza di valori in campo imbarazzante, il loro centrocampo era roba da mani nei capelli.

l'unico, suso....è durato pochi minuti e poi anche a lui è stata messa la museruola.

Higuain si è ritrovato abbandonato a se stesso. non potevano avere mai scampo ieri sera

Bravo Ringhio  a non mettere dal primo minuto Cutrone (che reputo più pericoloso di Higuain) ma quel tale ossigenato

[Padre Mapple 15.054]

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

No. 

Caso limite, ma secondo me ha fatto bene a dare il rigore (il braccio è largo) e ha fatto bene a non ammonire (Higuain sbaglia lo stop e molto probabilmente il prosieguo dell'azione senza intervento di mano non sarebbe stato pericoloso per i difendenti). 

Infatti finiva in zona non raggiungibile, tra Benatia e portiere....

Ma è talmente interpretabile che poteva anche non darlo perché salta li per sbaglio da un controllo errato.

 

[Alieno Bianconero 2.569]

12 minuti fa, hazet ha scritto:

Avevo letto l'articolo di Marelli, li leggo quasi sempre, e subito mi è sembrata una mostruosità anche solo pensare che quella è addirittura espulsione, se espelli in quel caso devi farlo in tutti i casi di tocco in area, la giocata di Higuain non è intenzionale, controllo a seguire dice addirittura Marelli, ma uno stop sbagliato

Marelli è quello che diceva la settimana scorsa che non c'era rigore su Dybala... lasciamo perdere va.

Comunque c'è un po' di confusione: una giocata pericolosa e promettente non deve essere necessariamente intenzionale, puo' essere anche casuale... sempre pericolosa può diventare.

Il punto della questione è se è giudicabile promettente o no.

[Aulla Bianconera 3.237]

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

No. 

Caso limite, ma secondo me ha fatto bene a dare il rigore (il braccio è largo) e ha fatto bene a non ammonire (Higuain sbaglia lo stop e molto probabilmente il prosieguo dell'azione senza intervento di mano non sarebbe stato pericoloso per i difendenti). 

Condivido, ma secondo me non è un caso limite. È un chiaro rigore senza ammonizione.

[SuperT 26.060]

Ieri sera al club, Bergomi (!!!!) ha detto che non era giallo e che l’arbitro ha fatto bene.

 

Questi che * vogliono?

[Bercegol 1.133]

Comunque, ragazzi, la situazione è migliorata da quando c'è il VAR. Prima era un "rubate tutte le partite" continuo, ora una volta all'anno si lamentano per il secondo giallo non dato...

Manco loro ci credono più.

[Alieno Bianconero 2.569]

9 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ieri sera al club, Bergomi (!!!!) ha detto che non era giallo e che l’arbitro ha fatto bene.

 

Questi che * vogliono?

ehh sapessi cosa!!

Squadre mischiate? Cose di questo genere con una gamba di CR7 ciascuno. 

[Bercegol 1.133]

17 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Condivido, ma secondo me non è un caso limite. È un chiaro rigore senza ammonizione.

Da quando guardo il calcio hanno già cambiato la regola del rigore per fallo di mano una cinquantina di volte. Ormai persino interventi chiaramente involontari come quello di Benatia o del rigore dell'Inter vengono puniti. Avere in squadra uno che ha solo il compito di sparare il pallone sulle braccia potrebbe aiutare...

[Swainstaga 3.323]

45 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Marelli è quello che diceva la settimana scorsa che non c'era rigore su Dybala... lasciamo perdere va.

Comunque c'è un po' di confusione: una giocata pericolosa e promettente non deve essere necessariamente intenzionale, puo' essere anche casuale... sempre pericolosa può diventare.

Il punto della questione è se è giudicabile promettente o no.

capisco cosa vuoi dire, ho scritto intenzionale per differenziarla proprio da quello che Marelli reputava uno stop a seguire cercato da Higuain, Higuain invece si capisce che anche lui è sopreso dalla direzione che prende il pallone

[Ronnie O'Sullivan 16.458]

41 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ieri sera al club, Bergomi (!!!!) ha detto che non era giallo e che l’arbitro ha fatto bene.

 

Questi che * vogliono?

Alzare polveroni dal nulla per  raccattare il click e magari il commento di qualche im.becille. 

 

Se vuoi farti un’idea dello spessore intellettuale e culturale dei loro fedelissimi  lettori (e al contempo essere un po’ masochista) leggiti i deliri in calce agli articoli di quel taglio. 

 

Confesso che, masochisticamente, io l’ho fatto due/tre volte; è una buona e tragica lezione di socio-antropologia. 

[pie 37 1.475]

Il var non interviene sui gialli per regolamento 

Per questo per me ha dato solo rigore 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Alzare polveroni dal nulla per  raccattare il click e magari il commento di qualche im.becille. 

 

Se vuoi farti un’idea dello spessore intellettuale e culturale dei loro fedelissimi  lettori (e al contempo essere un po’ masochista) leggiti i deliri in calce agli articoli di quel taglio. 

Però quando uno come Marelli si mette a sentenziare non c'è più limite al peggio.

Dire che Benatia era da rosso diretto è assurdo.

Quella non era un'azione potenzialmente pericolosa, figuriamoci una chiara occasione da gol!

Higuain sbaglia il controllo ed è per questo che la palla sbatte sul braccio di Benatia.

[Olof Mellberg 5.210]

Ba...ho visto e sentito di falli di mano più clamorosi non dati, certp dopo atalanta-inter ogni tocco di mano è rigore a quanto pare...

Chi parla di giallo è fuori di testa...non c'è nessun motivo per dover darlo

[Alieno Bianconero 2.569]

5 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Però quando uno come Marelli si mette a sentenziare non c'è più limite al peggio.

Dire che Benatia era da rosso diretto è assurdo.

Quella non era un'azione potenzialmente pericolosa, figuriamoci una chiara occasione da gol!

Higuain sbaglia il controllo ed è per questo che la palla sbatte sul braccio di Benatia.

Avrà pure un suo blog... ma per me non si distingue da molti altri. Io non lo seguo.

Capisco solo che il regolamento del calcio è diventato ormai una cosa per notai perché è scritto da non notai lasciando troppo la libera interpretazione delle casistiche.

Ultimamente seguo la Tambini su pressing.  E' vero, la seguo perché è una gran gnocca.

Ma devo ammettere che ci sa fare e quando impugna il regolamento per cercare di dare la migliore lettura possibile, risulta distaccata abbastanza.

Marelli ve lo lascio volentieri. Questa se lo mangia a colazione a lui e a Cesari che per non fare brutte figure il lunedì ora cerca uniformarsi a lei.

[zebbb 120]

19 ore fa, Ciccio Grabbi ha scritto:

Il movimento di Benatia è atto a ridurre il volume del corpo, in avvicinamento e non in apertura.

 

E in più, è voltato di lato.

 

E Higuain peraltro credo avesse sbagliato il controllo, e la palla era indirizzata nella zona centrale dell'area, col solo Kessie accanto al Pipita ma dall'altro lato.

 

Anche se dopo aver visto il rigore dato all'Inter ieri, ogni discorso vagamente tecnico muore nella culla...

è quello che penso anche io, però non ho visto il rigore dato all'inter. domanda : ridicolo ?

[er go' de Muntari 860]

21 minuti fa, zebbb ha scritto:

è quello che penso anche io, però non ho visto il rigore dato all'inter. domanda : ridicolo ?

Almeno quanto loro...

[Ciccio Grabbi 2.752]

4 ore fa, zebbb ha scritto:

è quello che penso anche io, però non ho visto il rigore dato all'inter. domanda : ridicolo ?

Mancini è a un metro scarso dal crossatore, braccio immobile adiacente al corpo.

 

Il paradigma dell'involontarietà.

 

Altra svista assurda, a mio parere.

[Aulla Bianconera 3.237]

Lo sanno i calzettari che devono solo ringraziare per la non espulsione? La Juve avrebbe vinto lo stesso, anche in 10 contro 11 e il rigore segnato...