Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Tornado blackwhite

Football Leaks: Sergio Ramos prese un farmaco proibito prima della finale Real Madrid Juventus. Ma la Uefa archiviò

Post in rilievo

1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

 

 

Ma cosa c'entra il risultato? .doh

La notizia è che Ramos, giocatore del Real Madrid, è risultato positivo all'antidoping e l'Uefa ha archiviato. Che sia successo in una partita con la Juventus è secondario.

Bhé da quel che leggo non é che ha archiviato a muzzo, ma perché ha ritenuto credibile la ricostruzione dell'errore materiale dell'indicazione del medicinale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Iena plisken ha scritto:

Ma quello è chiaro.

Sarà chiaro, ma tu hai commentato solo il risultato. Che in questo topic c'entra meno di zero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé da quel che leggo non é che ha archiviato a muzzo, ma perché ha ritenuto credibile la ricostruzione dell'errore materiale dell'indicazione del medicinale.

Ma io non ho scritto che ha archiviato a muzzo. Ho scritto che ha archiviato punto e basta (il che è semplicemente vero). Le motivazioni non le giudico. Anche se c'è da dire che non ricordo una cosa simile in passato...

Il ogni caso il punto del mio post è che parlare del risultato della partita non c'entra niente. Visto che si parla di altro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, LadyJay ha scritto:

A me sembra che ci sia chiaramente scritto più volte che è risultato positivo all'antidoping. E di un farmaco non dichiarato in quanto era stato dichiarato un farmaco con nome diverso.

Quoto

A causa di una banale svista, agli uffici dell'antidoping era stato segnalato un farmaco diverso da quello effettivamente somministrato, il Desametasone. Quest'ultimo infatti può essere usato dagli atleti, in caso di documentate necessità terapeutiche, a patto di comunicarlo alla vigilia della partita. Nelle carte consegnate prima della finale di Champions compariva invece il nome di un altro farmaco, il Celestone Chronodose, simile al Desametasone

io quello che capisco da questo passaggio è che i medici del real madrid all'antidoping hanno fornito una lista di farmaci con un farmaco proibito, quando invece il farmaco somministrato era un altro ed era lecito..non che gli hanno trovato un farmaco proibito nel sangue

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah, gli ha dato un corticosteroide invece di...un altro corticosteroide. Burocraticamente sbagliato. Ma l'effetto sempre quello è, che gli abbia dato uno piuttosto che l'altro.

A dose equivalente, si intende.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Shiryuu ha scritto:

io quello che capisco da questo passaggio è che i medici del real madrid all'antidoping hanno fornito una lista di farmaci con un farmaco proibito, quando invece il farmaco somministrato era un altro ed era lecito..non che gli hanno trovato un farmaco proibito nel sangue

 

Non hai riportato la prima parte. Il Real ha fornito all'UEFA una lista di farmaci che Ramos aveva preso prima della partita. E' stato fatto il controllo antidoping e lui è risultato positivo, il Real si è giustificato dicendo che aveva segnalato un farmaco sbagliato e che in quello corretto c'era la sostanza per cui era stato trovato positivo al doping. Quindi è stata accettata la giustificazione della svista farmaco ed archiviata la faccenda doping

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Shiryuu ha scritto:

io quello che capisco da questo passaggio è che i medici del real madrid all'antidoping hanno fornito una lista di farmaci con un farmaco proibito, quando invece il farmaco somministrato era un altro ed era lecito..non che gli hanno trovato un farmaco proibito nel sangue

 

Dove è scritto che il Desametasone, che è il fermaco preso da Ramos, sia lecito?

Il Desametasone è un farmaco dopante (ho googlato per saperlo). Anche perché, non lo fosse stato, non so se doveva essere comunque segnalato. Io so che di sicuro vanno segnalati quelli dopanti. Quelli non dopanti non lo so se vanno segnalati. Per dire, non so se uno prende per esempio una Tachipirina lo deve segnalare, visto che la Tachipirina non è dopante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

trattandosi di uno spagnolo, è si sa che gli atleti spagnoli nell'ultimo decennio sono risultati delle macchine assurde.... un certo Fuentes potrebbe ricordare.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
io quello che capisco da questo passaggio è che i medici del real madrid all'antidoping hanno fornito una lista di farmaci con un farmaco proibito, quando invece il farmaco somministrato era un altro ed era lecito..non che gli hanno trovato un farmaco proibito nel sangue
 
In realtà sono entrambi farmaci utilizzabili dagli atleti dietro prescrizione medica con accurata giustifica del motivo.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Abejita ha scritto:

Non hai riportato la prima parte. Il Real ha fornito all'UEFA una lista di farmaci che Ramos aveva preso prima della partita. E' stato fatto il controllo antidoping e lui è risultato positivo, il Real si è giustificato dicendo che aveva segnalato un farmaco sbagliato e che in quello corretto c'era la sostanza per cui era stato trovato positivo al doping. Quindi è stata accettata la giustificazione della svista farmaco ed archiviata la faccenda doping

ok, quindi in entrambi farmaci è contenuto un principio attivo considerato dopante, ma uno è proibito e l'altro è lecito..il problema è a monte, perché la scusa regge

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Basta vedere com'è rientrato in campo Ramos nell'intervallo e come ha giocato nel secondo tempo.... lui ma tutto il Real.... prima durante e forse pure dopo.....

Comunque molto bello come insinuano il dubbio  " tra cui ronaldo" 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Shiryuu ha scritto:

ok, quindi in entrambi farmaci è contenuto un principio attivo considerato dopante, ma uno è proibito e l'altro è lecito..il problema è a monte, perché la scusa regge

Ripeto, dove sta scritto che l'altro è lecito? Sono entrambi farmaci classificati come dopanti! Ti è chiaro? bah

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sentite cari innocentisti, ma ce lo vedete il medico del real sbagliare su una cosa del genere? Per un errore del genere un professionista va licenziato. un errore del genere mette a repentaglio una carriera, la liceità di una coppa, l'immagine del Real.

 

E se non lo hanno licenziato, fatevi qche domanda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

Ripeto, dove sta scritto che l'altro è lecito? Sono entrambi farmaci classificati come dopanti! Ti è chiaro? bah

 

Quoto

farmaco diverso da quello effettivamente somministrato, il Desametasone. Quest'ultimo infatti può essere usato dagli atleti, in caso di documentate necessità terapeutiche, a patto di comunicarlo alla vigilia della partita

basta leggere eh..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Shiryuu ha scritto:

ok, quindi in entrambi farmaci è contenuto un principio attivo considerato dopante, ma uno è proibito e l'altro è lecito..il problema è a monte, perché la scusa regge

No, lo dice chiaramente l'articolo. Se vengono assunti farmaci dopanti per una ragione concreta, vanno segnalati prima. Loro ne hanno segnalato uno ma Ramos è risultato positivo per un'altra sotanza, quindi hano detto di aver sbagliato farmaco e ne hanno segnalato uno che conteneva la sostanza per la quale è stato trovato positivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Shiryuu ha scritto:

basta leggere eh..

SE continui a mettere solo parti dell'articolo, non capirai mai il discorso completo. Consiglio proprio generale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Birkermaier ha scritto:

Ma come pensate che all'improvviso da 10 anni a questa parte le squadre spagnole vincano qualsiasi cosa, nazionale compresa? Col tiki taka?

Saranno eventualmente (tutto da dimostrare comunque) bombati come cavalli..ma saper trattare il pallone tecnicamente in una certa maniera penso sia un discorso diverso.
Se sei uno scarparo..scarparo resti pure pieno di roba..

Certo se poi vuoi dire che su una base tecnica di livello aggiungi "fondo atletico" (o come volete chiamarlo...) allora dico...beh..in effetti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Van buren ha scritto:

Sentite cari innocentisti, ma ce lo vedete il medico del real sbagliare su una cosa del genere? Per un errore del genere un professionista va licenziato. un errore del genere mette a repentaglio una carriera, la liceità di una coppa, l'immagine del Real.

 

E se non lo hanno licenziato, fatevi qche domanda

Francamente è la prima cosa che ho pensato io, a certi livelli commettere un errore del genere sarebbe francamente considerato inaccettabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Abejita ha scritto:

No, lo dice chiaramente l'articolo. Se vengono assunti farmaci dopanti per una ragione concreta, vanno segnalati prima. Loro ne hanno segnalato uno ma Ramos è risultato positivo per un'altra sotanza, quindi hano detto di aver sbagliato farmaco e ne hanno segnalato uno che conteneva la sostanza per la quale è stato trovato positivo.

grazie per la chiarificazione..allora mi pare sia sul serio semplicemente una svista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.