Football Leaks: Sergio Ramos prese un farmaco proibito prima della finale Real Madrid Juventus. Ma la Uefa archiviò

[Turellone78 28.995]

comunque aldilà di tutto comanda il Real in uefa 

arbitri antidoping e premi vari

[LadyJay 8.671]

1 ora fa, Siomo92 ha scritto:

non sono inalberato anzi sono d'accordo con te, è che ho letto commenti tipo, "ora dateci la champions a tavolino" etc etc

Prima del tuo commento ce ne era solo uno del genere (e poi successivamente è stato oscurato), commento oltretutto palesemente sarcastico. Per cui al limite, se ti riferivi a quel commento, avresti dovuto quotarlo.

Non quotando nessuno sembrava un post che giudicasse solo il risultato della partita.

 

[Leppe 2.068]

2 ore fa, Minor threat ha scritto:

Sulle vittorie spagnole negli ultimi 10 / 15 anni ci sarebbe molto da indagare... questo indipendentemente dalla nostra finale. 

... fu Capello - se non sbaglio - a rilevare due lustri fa come le squadre spagnole continuassero a correre anche a fine stagione, rimanendo immuni da cali fisiologici !

[Exarkhun 1.578]

1 minuto fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Ecco tu non capisci. Tu non hai capito il senso della rivelazione. Uno punta il dito alla luna, tu guardi il dito.

E' irrilevante il fatto che sia una sciocchezza o no. Lo scopo è un altro.

E di allora.. spiega,

 

cosa vuoi dire o cosa vorresti che sia fatto

Condannare il Real per effettivamente una sciocchezza.

 

 

[Sylar 87 33.341]

Fra 50 anni o giù di lì sapremo la verità sullo sport spagnolo degli ultimi vent'anni....

[Alieno Bianconero 2.569]

2 minuti fa, Exarkhun ha scritto:

E di allora.. spiega,

 

cosa vuoi dire o cosa vorresti che sia fatto

Condannare il Real per effettivamente una sciocchezza.

 

 

 

10 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Alcuni però non hanno mica capito lo scopo della rivelazione...

Ti stanno chiaramente dicendo che il Real ha un trattamento di riguardo all'interno della nostra federazione continentale, e invece si concentrano sull'esito finale della partita.

Non hanno mica capito che l'intenzione è di buttare giù il Real dalla poltrona. Duri e poco perspicaci. 

Pronto? Ci sei?

Svegliatevi. 

[kurt godel 579]

1 ora fa, Siomo92 ha scritto:

abbiamo perso clamorosamente per 4 a 1, evitiamo di fare i neoborbonici e attaccarci a ste cose anche se Ramos fosse stato dopato gli altri 10 no e ce ne hanno rifilati 4. taciamo su quella finale e andiamo oltre

Non possiamo sapere se gli altri 10 non lo erano. Ciò che sappiamo è che 1 su 2 (il 50% dei sottoposti a controlli) era fuori norma. Per il resto sono d'accordo con te: è giusto signorilmente ammirare il furore agonistico e il dirompente atletismo sino all'ultimo respiro di una squadra che nel secondo tempo dell'ultima partita dell'anno ha corso il triplo di noi. Che all'antidoping non abbiamo avuto problemi.

[HabERnikO 1.279]

Alcuni (?) pseudo tifosi qui dentro sono a dir poco vergognosi. Non perdono mai l'occasione di criticare la squadra. Cosa c'entra il 4-1 subíto in finale? Qui si sta parlando di un'altra cosa e sono molto meravigliato che nessuno si è incazzato per quello che è successo. Che sia uno juventino o un qualsiasi altro tifoso di qualsiasi altra squadra.. poco importa. Questa vicenda non fa altro che dirci, ancora una volta, di quanto peso politico abbia il Real in Europa e di come gli spagnoli possono fare tutto quello che vogliono. Intanto continuate a menarla sul 4-1, 4 pappine, finale senza storia e bojate varie, miraccomando 

[Exarkhun 1.578]

1 minuto fa, Alieno Bianconero ha scritto:

 

Svegliatevi. 

Illuminaci.

[black&whitetiger 12.333]

La UEFA è scandalosa un organo terzo e imparziale rispetto alle squadre partecipanti a una sua competizione ha comunque il dovere di comunicare il problema poi prendano i provvedimenti che ritengano opportuno anche una semplice multa ma che abbia insabbiato la cosa solo perchè trattasi del capitano del Real di Florentino Perez è ridicolo!

 

P.S. Che cosa c'entra il risultato della partita con il fatto che si nascondano i risultati dei controlli e di una positività all'antidoping lo sapete solo voi! 

[John Rackham 1.347]

Ma solo a me pare mooooooolto più grave l'episodio precedente, nel quale il real avrebbe insistito per far effettuare i controlli dai suoi medici? 

 

L'errore sul farmaco ci può anche stare (ma a pensar male spesso ci si azzecca), la pretesa di far controllare i giocatori dal proprio staff invece è inaccettabile! 

[John Rackham 1.347]

3 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Fra 50 anni o giù di lì sapremo la verità sullo sport spagnolo degli ultimi vent'anni....

Come per l'ottimo caffè di Herrera. Lo scopriremo quando sarà troppo tardi. 

[wicked city 5.288]

stiamo commentando favaliks davvero?

[Abejita 3.097]

6 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

 

Svegliatevi. 

Ah guarda, il dubbio di quello che dici tu è venuto anche a me e spero tanto che sia così. 

Non per niente in Spagna stanno già piangendo che il povero Sergio Calimero Ramos viene sempre accusato lui di qualsiasi cosa, spacca il naso ad uno ma è involontario ed i media brutti e cattivi puntano il dito, sempre lui sempre lui... c'è una campagna mediatica

[AlexanderXI 1.539]

Lo scandalo è che non si comprende come sia stato possibile in Europa che le squadre spagnole abbiano potuto staccare il resto del continente iniziando da una creazione di crediti insoluti illimitati con le banche (che poi sono andate in rovina ovviamente...)

[LadyJay 8.671]

47 minuti fa, Spine ha scritto:

no, la 'notizia' e' che ha preso un farmaco leggermente diverso da quello comunicato. Comunque un farmaco lecito. In pratica non c e' notizia

1) Leggere bene l'articolo aiuterebbe.

2) Potevi leggere anche i successivi post prima di quotarmi. Visto che ho avuto già la stessa discussione con un altro utente e mi tocca ripetere le stesse cose.

Il farmaco preso effettivamente da Ramos, il Desametasone, è un farmaco classificato come DOPANTE. Perché ovviamente, se fosse stato lecito come affermi erroneamente tu, non sarebbe risultato positivo all'antidoping e 'sta storia non aveva motivo di esistere. Il punto è che erroneamente, a quanto affermano, hanno comunicato un altro farmaco, il Celestone Chronodose, sempre ugualmente dopante.

La leicità in generale sta solo nel fatto che se uno assume un farmaco dopante, per documentate necessità terapeutiche, lo può fare a patto di comunicarlo alla vigilia della partita.

Poi, che non sia una notizia il fatto che l'Uefa ha preso per buona la giustificazione del Real e ha archiviato il caso, è solo una tua considerazione.

Il medico del Real per me ha fatto un errore veramente incredibile per un professionista, e quindi secondo me qualcosa doveva pagare. Su Ramos non saprei.

Di sicuro è totalmente ridicolo chi parla di champions non meritata del Real o addirittura revoca della CL...

 

 

[asturias7 2.243]

2 hours ago, johnmalkovich said:

Operaciòn Puerto, non dico altro.  

Io non posso dire più di tanto visto che legalmente non posso farlo...

ma da uno che ha lavorato sul caso per 3 anni, ti dico, e dico a tutti che, nella OP non ci sono spagnoli. Ci sono anche italiani, russi, tedeschi, ecc, ecc...

 e vi dico pure che solo i ciclisti sono i capri espiatori, mentre ci sono calciatori, atletica leggera, e anche tennis... e anche tra questi non sono solo spagnoli.

Per lo più, sia Blatter prima che Infantino dopo hanno visto i calciatori e squadre coinvilti e hanno ignorato tutto e fatto di tutto per bloccare che escono nomi... e quindi se mai escono nomi, saranno solo i ciclisti ad essere sporcati.

 

Una cosa posso svelare, anche se Galliani prima e poi la società continuano a smentire: il Milan ha lavorato con Dr Fuentes. Solo gli idoti ancora credono che a un singolo atleta chiamato "Milan" si prescrive dosi di medicinali uguali ugual in quantità a "RSOC", Real Sociedad, ovvero una squadra intera...

 

[Andrea Bianconero 8.543]

Che Ramos e il Real abbiano potuto fare una cosa del genere non mi sorprenderebbe.

Essendo però un garantista voglio diffidare di quelle che ad oggi mi sembrano solo illazioni, in attesa di leggere documenti ufficiali e farmi un'idea basata su qualcosa di concreto.

Football leaks è diventato improvvisamente fonte autorevole?

 

[provv 2.296]

18 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Fra 50 anni o giù di lì sapremo la verità sullo sport spagnolo degli ultimi vent'anni....

Non credo ci sia molto da sapere, se non che fino all'anno scorso le due squadre spagnole più forti avevano in squadra i due giocatori più forti al mondo, circondati da altri 10 tra i migliori del globo

[La Carogna 5.836]

È vergognoso, ma nel calcio non mi stupisce.

È uno sport marcio, sotto questo pumto di viata.

È capitato in occasione della finale ma pure prima.

 

Ramos comunque è un personaggio quantomeno discutibile.

[Abejita 3.097]

1 minuto fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Football leaks è diventato improvvisamente fonte autorevole?

Football leaks finora non ha detto niente di totalmente falso eh... 

 

Qualcuno prima diceva "la storia di Ronaldo" infatti la storia di Ronaldo era verissima, c'era veramente una tipa che voleva denunciarlo ed era stata pagata per non farlo, questo aveva fatto scoprire football leaks

 

Ed anche questa storia di oggi, mi pare tutto verissimo, si capisce dal comunicato del Real che si affretta a dire che l'UEFA ha archiviato e che non è stato fatto niente di irregolare, non che la cosa non sia mai successa.

[Alieno Bianconero 2.569]

 

4 minuti fa, Exarkhun ha scritto:

Tu sei un altro come me che non guarda la luna tu guardi proprio Marte.

Inutile che fai lo spiritoso, ma chi ti ha detto che lo scopo è di mettersi la coppa in bacheca a tavolino?

Dove te l'ho scritto? La sostanza è in lista nera se non viene comunicata.

La società non ha comunicato e non viene sanzionata, nemmeno multata, l'UEFA quella che cerca i soldi pure sotto il terreno di gioco di ogni stadio.

Ma tu i trattamenti di riguardo in UEFA non li vedi?

Se non li vedi, allora... mi arrendo.

[Vegliardo 1.307]

Mah, se è come sembra posso anche capire che non vengano presi provvedimenti disciplinari nei confronti del giocatore, però qualcosa sul piano amministrativo bisognerebbe farlo perché l'errore c'è stato e andrebbe punito. Trovo assurdo far passare tutto in sordina, ed è lì che la cosa comincia a puzzarmi.

[Gadan 3.191]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Bhé da quel che leggo non é che ha archiviato a muzzo, ma perché ha ritenuto credibile la ricostruzione dell'errore materiale dell'indicazione del medicinale.

Beh, oddio, magari è credibile, però è gravissimo l'errore del medico.

Sono farmaci dopanti che si possono usare dietro una chiara giustificazione medica, sbagliare il farmaco non è una stupidaggine.

[forgetmenot 1.634]

Il dubbio sugli exploit degli sportivi spagnoli negli ultimi 15 anni è forte...ma questo caso mi sembra una cosa fortuita, oltre che di poco impatto sul match che è stato...