Fiorentina - Juventus 0-3, commenti post partita

[Masula 26.108]

8 minuti fa, Abejita ha scritto:

Ma... cioè siccome era fallo su Dybala gli hanno dato l'assist?  

E quello di ieri, hanno dato l'assist a Marione o a quello che ha aperto il braccio?

Quanto sono deleteri sti siti di pseudostatistiche?  

 

Esattamente....

 

Sti siti vanno bene se uno vuole vedere le Heatmap e farsi un'idea di proprio pugno.

Andare a vedere dove dice in che posizione X ha giocato o che media voto aveva Y non serve.

[Alieno Bianconero 2.569]

5 ore fa, Luigicom82 ha scritto:

Buona partita e grande risultato, ha detto bene Allegri, ci sono stati quei 10 minuti sullo 0-1 un pò confusi.

Ma va bene cosi! Sono 3 punti importantissimi.

Dopo l'1-0 è scritto, da qualche parte, che dobbiamo soffrire. Se fosse quotabile i bookmakers farebbero pagare chi oserebbe puntarci sopra, talmente bassa sarebbe la quota.

Questi ieri davanti non erano granché e non sono stati cinici... ma non sarà sempre così e se è scritto che dovremmo scontrarci, in europa, contro qualche squadrone in futuro.

E' una cosa che non mi piace, e di cui ho molta paura... forse l'unica.

[Er Mercenario 395]

4 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Dopo l'1-0 è scritto, da qualche parte, che dobbiamo soffrire. Se fosse quotabile i bookmakers farebbero pagare chi oserebbe puntarci sopra, talmente bassa sarebbe la quota.

Questi ieri davanti non erano granché e non sono stati cinici... ma non sarà sempre così e se è scritto che dovremmo scontrarci, in europa, contro qualche squadrone in futuro.

E' una cosa che non mi piace, e di cui ho molta paura... forse l'unica.

davanti non erano un gran che? fanno pena davanti

[rob72 7.867]

11 ore fa, Ciccio900 ha scritto:

Quanto è bello avere un portiere che blocca i tiri invece di respingerli tutti regalando angoli? Senza offesa per Buffon che rimane il portiere più forte della storia

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 

L ho scritto pure io..buffon una volta bloccava poi gli anni passano e..diciamo che sczesny e'un portiere moderno alla neur..portiere moderno che magari rispetto a gigi fa due tre cavolate in piu a stagione onestamente cosi come neur ma blocca i palloni e comunque coi piedi se la cava..

[Mattia92 2.967]

Partita sempre ostica quella a Firenze, per loro partita dell'anno.

Ci stava quindi soffrire un pochino, primo tempo buono il nostro, mentre nei 20 minuti del secondo siamo stati troppo molli.

Fortuna il gol del 0-2 che spegne qualsiasi entusiasmo dei fiorentini. 

Altra prova super di Bentancur, molto bene De Sciglio.

 

Bene così, ora testa a venerdì! 

[Granpasso 3.163]

10 ore fa, Nord est ha scritto:

 mio dio mai viste così tante seghe mentali su 'dove gioca quello' 'Dove va meglio quest'altro' 'in quella squadra faceva questo' ecc... ma godiamoci Sto squadrone che ci ritroviamo e basta, no?????? 

Il tifoso juventino è un rompizebedei per natura, non va mai bene niente. La superiorità di questa squadra è spesso imbarazzante (e umiliante per il calcio italiano) ma ci sarà sempre qualche juventino non contento e insoddisfatto. 

[Aulla Bianconera 3.238]

7 ore fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Dopo l'1-0 è scritto, da qualche parte, che dobbiamo soffrire. Se fosse quotabile i bookmakers farebbero pagare chi oserebbe puntarci sopra, talmente bassa sarebbe la quota.

Questi ieri davanti non erano granché e non sono stati cinici... ma non sarà sempre così e se è scritto che dovremmo scontrarci, in europa, contro qualche squadrone in futuro.

E' una cosa che non mi piace, e di cui ho molta paura... forse l'unica.

È vero, ma, visto che si tratta di un problema di concentrazione, ci sono ottime possibilità che sparisca contro squadre degne di questo nome.

[Mattia92 2.967]

Il 2/12/2018 Alle 01:46, Juvecentrico ha scritto:

Mi rivolgo a tutti quelli che lavorando da casa guadagnano sette volte noialtri e in generale a quanti pontificano sulla gestione Allegri dall’alto di un’asserita capacità dimostrata nel proprio ambito professionale qualunque esso sia, ma anche a tutti i geni incompresi della tattica e del bel calcio che popolano questo sempre più vilipeso (dai vostri commenti) amato forum.

Ma voi nella vostra vita sulla base di cosa vi giudicate, venite giudicati o giudicate i vostri eventuali dipendenti e/o collaboratori? Cosa vi rende vincenti o falliti al netto delle apprezzabilissime vie di mezzo? Sono i risultati che ottenete - in termini economici e di produttività - a fare la differenza o il vostro personalissimo concetto di bello buono e giusto?

239 partite, 173 vittorie (72,38% una roba mia vista in un periodo così lungo) e appena 29 sconfitte: questi sono i risultati di Allegri in quattro anni sulla nostra panchina, quattro anni in cui sono arrivati tutti i titoli che dovreste sapere e il fatturato è cresciuto da 315 a oltre 500 milioni soprattutto per merito delle ottime (per ben due anni a un passo dall’eccezionale) e soprattutto costanti performance in campo europeo.

Se oggi la Juventus è un brand mondiale e vi potete godere Ronaldo lo dovete anche a lui, che ha creduto in un progetto di crescita a medio termine schifato da altri ancora idolatrati guru della tattica e del bel gioco centrando e anzi superando tutti gli obiettivi prefissati dalla società. Non rendersi conto di ciò, rifiutarsi di prenderne atto, è questione che solo la psicoanalisi può aiutarvi a risolvere. Oppure un buon esorcista. Saluti.

Applausi

[Maxseven 11.352]

Sembrano le partite di preparazione. Incontri squadre che agonisticamente danno il massimo ed all' inizio sembrano giocarsela, col passare del tempo la fisicità cala e l insistenza sterile viene travolta dalla qualità esercitata in punta di piedi .

[TheRedDevil 7.362]

Nessuno lo dice ancora, ma ad inizio dicembre abbiamo già raggiunto la quota salvezza!!! 😄 XD

[PaulinoPogba 4.821]

54 minuti fa, Audemars ha scritto:

La Fiorellina è una squadra di scappati di casa, non mi esalterei molto per questa rotonda vittoria. 

Abbiamo giocato in 10 per quasi tutto il match, il croato ha fatto la comparsa...alla faccia dell’alchimia con CR7. 

Invece, Cris e Paulo, si vede che parlano lo stesso linguaggio calcistico, hanno fatto dei fraseggi al limite area avversaria da sboro. 

Benta monumentale, attualmente il ns miglior cc x distacco. 

In casa loro e contro di noi non lo è assolutamente.

Ripeto quello che ho scritto tempo fa:

"Quest'anno contro DI NOI, vedremo (per ovvi motivi) l MIGLIOR VERSIONE di ogni squadra del campionato". 

(Frosinone, Chievo, Genoa, Cagliari e andrei avanti all'infinito)

[Nord est 6.285]

2 ore fa, Granpasso ha scritto:

Il tifoso juventino è un rompizebedei per natura, non va mai bene niente. La superiorità di questa squadra è spesso imbarazzante (e umiliante per il calcio italiano) ma ci sarà sempre qualche juventino non contento e insoddisfatto. 

Guarda anch'io ogni tanto ho i miei brontolamenti, non mi piace Allegri, e ci ritengo così forti quest'anno che vorrei che le partite, la maggior parte, venissero 'ammazzate' in men che non si dica, per risparmiare poi le energie per le partite successive,  o per il proseguio della stagione. Ma non mi metto a diventare matto con gli schemi, 'e questo gioca arretrato' 'altro è troppo a destra' ecc... Mi godo sto squadrone partita dopo partita e stop 

[Verba volant 9.380]

10 ore fa, baggio18 ha scritto:

fanno proprio confusione tra didattiche agli antipodi...

Mister, ricordati che un anno fa qua sopra si inneggiava a Di Francesco, Inzaghi e Spalletti.

Ho ancora decine di messaggi salvati al riguardo, ogni tanto li rileggo e mi faccio qualche risata.

Per non parlare dell'esaltazione di Pochettino in primavera.

[MacJuve 5.132]

11 ore fa, baggio18 ha scritto:

fanno proprio confusione tra didattiche agli antipodi...analitica e situazionale, o se vogliamo metodo induttivo e deduttivo, dal generale al particolare o dal particolare al generale etc, sono proprio scuole di pensiero diverse..

Nessuno fa "gli schemi" per come li intendono loro cioè mettendo le 11 sagome in campo e fa l'11vs0 dicendo tu vai da qui a lì o tu passi a questo o a quello, insomma il classico metodo alla Sacchi...gli unici a fare questo a livello  di top club son Conte e Sarri, non certo Guardiola ad esempio che qua viene considerato il re degli schemi quando in realtà allena sempre e solo per principi e situazioni.

Poi se lo fai notare ti becchi pure gli insulti (chi si lamentava delle tacche mi ha dato dell'idiota, tanto per dire) quindi ci ho rinunciato, è inutile, anche perché poi la mettono sul personale e ti distruggono... lascia perdere

 

Tralaltro quel modo di insegnare calcio, che loro ritengono assolutamente necessario, è il motivo principale del bassissimo livello che ha toccato il calcio italiano... anche perché è assodato che "lo schema" pregiudica lo sviluppo del ragazzo visto che non lo alleni a ragionare con la propria testa e a prendere le decisioni in campo, e ne blocchi il processo cognitivo di percezione/elaborazione/decisione ed esecuzione del gesto tecnico..

Ne parlavano giusto ieri sera a Sky Club.

Ambrosini ad esempio, spiegava che già quando allenava il Milan, Allegri utilizzasse parecchio il metodo situazionale anziché quello analitico, e persino Cambiasso concordava col fatto che se tu alleni un giocatore (anzi, una squadra) a gestire le situazioni ed i vari momenti della partita, anziché fargli ripetere semplicemente uno schema a memoria, già solo così ti sei procurato dei vantaggi in ottica futura, in quanto la squadra sarà in grado di auto-apprendere autonomamente il da farsi nei vari momenti della partita, senza la necessità che ci sia qualcuno che dica 'quando la palla arriva a te, tu scatti di qui, tu tagli di lì, tu ti allarghi di là, e se i nostri avversari pressano alti tu la passi a lui, se ci lasciano campo la lanci a quell'altro, se chiudono gli spazi allora aspetti la sovrapposizione' e menate varie.

Che poi, per inciso, queste metodologie analitiche sono le più semplici da bloccare e disinnescare.

Una volta capito come funziona lo schema, spesso sono sufficienti dei banalissimi accorgimenti tattici per far girare completamente a vuoto la squadra che li usa, quegli stessi schemi.

Il napoli di Sarri, difatti, era quanto di più banale ci fosse da disinnescare, specie per allenatori sgamati come Allegri (ora di sicuro arriverà un'orda di tafazzisti a ricordarmi Juventus - Napoli 0-1 dello scorso maggio ).

 

La cosa da sottolineare è come persino Cambiasso concordasse in tutto e per tutto con Allegri, dicendo in poche parole che questa ossessione per gli schemi ed il metodo analitico va a "gambizzare" la crescita delle nuove leve nel panorama calcistico nostrano, in quanto vengono prodotti dei giocatori che non sono in grado di maturare autonomamente una volta avvicinati ai grandi palcoscenici, in quanto si aspettano sempre che ci sia qualcuno che gli dica cosa devono fare per filo e per segno, e non appena questa cosa viene meno, in pratica non sanno nemmeno da che parte girarsi in campo.

[baggio18 28.474]

11 minuti fa, Verba volant ha scritto:

ricordati che un anno fa qua sopra si inneggiava a Di Francesco, Inzaghi e Spalletti.

Ho ancora decine di messaggi salvati al riguardo, ogni tanto li rileggo e mi faccio qualche risata.

Per non parlare dell'esaltazione di Pochettino in primavera.

perché il meccanismo mentale è molto semplice, non c'è bisogno di essere Freud, cioè si arriva a odiare a tal punto una persona che chiunque è meglio.

E bada bene che sarei il primo a festeggiare se arrivasse Zidane l'anno prossimo... Ma appunto parlo di Zidane.

qua invece c'è gente accecata dall'odio (a mio parere ingiustificato) anche perché non è razionalmente spiegabile questo atteggiamento verso uno che ti ha portato tutto quello che abbiamo avuto in questi anni... partendo da quelli che volevano Montella, chi Spalletti, Gasperini...Rudi Garcia, Bielsa, Simone Inzaghi..

[Verba volant 9.380]

3 minuti fa, baggio18 ha scritto:

perché il meccanismo mentale è molto semplice, non c'è bisogno di essere Freud, cioè si arriva a odiare a tal punto una persona che chiunque è meglio.

E bada bene che sarei il primo a festeggiare se arrivasse Zidane l'anno prossimo... Ma appunto parlo di Zidane. 

qua invece c'è gente accecata dall'odio (a mio parere ingiustificato) anche perché non è razionalmente spiegabile questo atteggiamento verso uno che ti ha portato tutto quello che abbiamo avuto in questi anni... partendo da quelli che volevano Montella, chi Spalletti, Gasperini...Rudi Garcia, Bielsa, Simone Inzaghi.. 

E poi si parla di critiche "costruttive"

[Cr7theLegend 1.804]

9 minutes ago, MacJuve said:

Ne parlavano giusto ieri sera a Sky Club.

Ambrosini ad esempio, spiegava che già quando allenava il Milan, Allegri utilizzasse parecchio il metodo situazionale anziché quello analitico, e persino Cambiasso concordava col fatto che se tu alleni un giocatore (anzi, una squadra) a gestire le situazioni ed i vari momenti della partita, anziché fargli ripetere semplicemente uno schema a memoria, già solo così ti sei procurato dei vantaggi in ottica futura, in quanto la squadra sarà in grado di auto-apprendere autonomamente il da farsi nei vari momenti della partita, senza la necessità che ci sia qualcuno che dica 'quando la palla arriva a te, tu scatti di qui, tu tagli di lì, tu ti allarghi di là, e se i nostri avversari pressano alti tu la passi a lui, se ci lasciano campo la lanci a quell'altro, se chiudono gli spazi allora aspetti la sovrapposizione' e menate varie.

Che poi, per inciso, queste metodologie analitiche sono le più semplici da bloccare e disinnescare.

Una volta capito come funziona lo schema, spesso sono sufficienti dei banalissimi accorgimenti tattici per far girare completamente a vuoto la squadra che li usa, quegli stessi schemi.

Il napoli di Sarri, difatti, era quanto di più banale ci fosse da disinnescare, specie per allenatori sgamati come Allegri (ora di sicuro arriverà un'orda di tafazzisti a ricordarmi Juventus - Napoli 0-1 dello scorso maggio ).

 

La cosa da sottolineare è come persino Cambiasso concordasse in tutto e per tutto con Allegri, dicendo in poche parole che questa ossessione per gli schemi ed il metodo analitico va a "gambizzare" la crescita delle nuove leve nel panorama calcistico nostrano, in quanto vengono prodotti dei giocatori che non sono in grado di maturare autonomamente una volta avvicinati ai grandi palcoscenici, in quanto si aspettano sempre che ci sia qualcuno che gli dica cosa devono fare per filo e per segno, e non appena questa cosa viene meno, in pratica non sanno nemmeno da che parte girarsi in campo.

Ogni tanto Ambrosini dice cose sensate

[MacJuve 5.132]

15 ore fa, pinkelefant ha scritto:

Siamo e restiamo in ambito calcistico. La cultura è tutta un' altra cosa. P.S. Purtroppo per te, i dubbi me li hai fugati tutti, anzi, non me me hai mai procurati.

Se non l'hai ancora capito, te la stai cantando e suonando da solo: ciò che tu pensi di me mi lascia totalmente indifferente.

Anzi, aggiungo pure che i tuoi tentativi di provocazione mi fanno sorridere, quello sì.

 

Detto questo, torna in topic e restaci, cortesemente.

[mauri8000 2.873]

16 ore fa, Masula ha scritto:

 

 

 

Guardate per me potete dire tutte le fesserie o pseudo verità che volete, sono fatti vostri.

 

Ma se pensate che Ronaldo si faccia dire da Allegri (o dai pinco pallini su un forum) dove deve giocare non avete la più pallida idea di chi sia Ronaldo

 

Poi ripeto, potete menarvela con sta storia dei ruoli quanto volete.

A Ronaldo che ruolo deve fare non glielo dice ne Allegri, ne Zidane, ne zia peppina.

Ronaldo gioca dove vuole Ronaldo.

 

Continuate però quanto volete a menarvelo a vicenda spiegando a Ronaldo che ruolo deve fare

Ronaldo è un giocatore mentre Allegri è un allenatore. Penso che chi abbia la decisione finale in mano sia evidente. 

Ronaldo avrà più potere di altri giocatori ma di certo non spetta a lui decidere. 

[Er Mercenario 395]

1 ora fa, MacJuve ha scritto:

Ne parlavano giusto ieri sera a Sky Club.

Ambrosini ad esempio, spiegava che già quando allenava il Milan, Allegri utilizzasse parecchio il metodo situazionale anziché quello analitico, e persino Cambiasso concordava col fatto che se tu alleni un giocatore (anzi, una squadra) a gestire le situazioni ed i vari momenti della partita, anziché fargli ripetere semplicemente uno schema a memoria, già solo così ti sei procurato dei vantaggi in ottica futura, in quanto la squadra sarà in grado di auto-apprendere autonomamente il da farsi nei vari momenti della partita, senza la necessità che ci sia qualcuno che dica 'quando la palla arriva a te, tu scatti di qui, tu tagli di lì, tu ti allarghi di là, e se i nostri avversari pressano alti tu la passi a lui, se ci lasciano campo la lanci a quell'altro, se chiudono gli spazi allora aspetti la sovrapposizione' e menate varie.

Che poi, per inciso, queste metodologie analitiche sono le più semplici da bloccare e disinnescare.

Una volta capito come funziona lo schema, spesso sono sufficienti dei banalissimi accorgimenti tattici per far girare completamente a vuoto la squadra che li usa, quegli stessi schemi.

Il napoli di Sarri, difatti, era quanto di più banale ci fosse da disinnescare, specie per allenatori sgamati come Allegri (ora di sicuro arriverà un'orda di tafazzisti a ricordarmi Juventus - Napoli 0-1 dello scorso maggio ).

 

La cosa da sottolineare è come persino Cambiasso concordasse in tutto e per tutto con Allegri, dicendo in poche parole che questa ossessione per gli schemi ed il metodo analitico va a "gambizzare" la crescita delle nuove leve nel panorama calcistico nostrano, in quanto vengono prodotti dei giocatori che non sono in grado di maturare autonomamente una volta avvicinati ai grandi palcoscenici, in quanto si aspettano sempre che ci sia qualcuno che gli dica cosa devono fare per filo e per segno, e non appena questa cosa viene meno, in pratica non sanno nemmeno da che parte girarsi in campo.

sky club è un programma di intrattenimento per famiglie e tu lo prendi come sacro verbo della tattica. il napoli di sarri per poco non vince uno scudetto con una squadra che se paragonata alla juventus dello scorso anno fa letteralmente pietà e tu lo liquidi come un fesso qualunque, allena al chelsea non l hanno chiamato nel campionato bulgaro, gli schemi di sarri non si disattivano con piccoli accorgimenti e si è visto tante volte anche con la partita in casa con la juventus, un suo schema ha messo in porta non so chi e c è voluta la para di schesny senno pareggivano, mentre i nostri goal arrivano su ribattuta del portiere e prodezze di cr7. non hai equilibrio, non si sta dicendo che non sia meglio avere degli approcci situazionali, si sta dicendo che manca uno o due schemi in attacco, visto che ne abbiamo in tutti i ruoli del campo si sente la mancanza di quello specifico li, oltre ad un approccio situazionale che è correttissimo e che usano tutti ovviamente.

 

cmq a skyclub stavano criticando tutt altra cosa, ossia il non passaggio a determinate zone di campo cosa vera e che basta aver giocato in una banalissima eccellenza per essere d accordo.

[Giorgione Capitano 1.150]

5 minuti fa, Audemars ha scritto:

Quella pagliacciata di sky club con dei manichini incravattati e faziosi diventa, di colpo, cosa seria e attendibile perché si fanno 2 elogi ad allegri, mah...

Sicuramente è più attendibile sentire disquisire di calcio un Ambrosini o Cambiasso, che qualcosa hanno fatto e vinto.

 

Piuttosto che dare retta a gente che spara sentenze su un forum senza mai manco aver messo piede in uno stadio.

 

Parlo in generale ovviamente.

 

 

[baggio18 28.474]

13 minuti fa, Audemars ha scritto:

Quella pagliacciata di sky club con dei manichini incravattati e faziosi diventa, di colpo, cosa seria e attendibile perché si fanno 2 elogi ad allegri, mah...

In realtà quando Adani parlava di schemi tirando le orecchie a Allegri ci hanno aperto topic su topic qui dentro, e Sky era diventata magicamente la scala del calcio. Anzi tutt'ora c'è chi ne parla... Non mistificate la realtà

 

Era diventato attendibile pure Sconcerti perché criticava

[moon knight 861]

5 minuti fa, Audemars ha scritto:

Io i piedi nello stadio (Juventino) li metto da circa 15 anni e non saranno sicuramente 2 ex calciatori pagati per raccontare spesso stronxate nel farmi cambiare idea sul fatto che Allegri sia il perfetto esempio di non-calcio a maggior ragione in questa stagione dove gli hanno messo a disposizione un 5 volte pallone d’oro e giocatore più forte del pianeta in questo ultimo decennio 

La Juve di Ranieri giocava molto meglio

 

 

Che bella azione sul gol di Del Piero.

[Al Galoppo 3.133]

Si può criticare chiunque, la critica dovrebbe però essere costruttiva ed ancorata alla realtà.

 

Non si può divincolarsi comunque dalla base che Allegri sia un grande allenatore, che abbia fatto meglio di chi lo ha preceduto, che stia facendo qualcosa che non ha precedenti nella storia del calcio italiano (ed a quanto pare europeo, vedere Bayern). Non ci si può divincolare in quanto non si tratta di opinioni ma di fatti oggettivi.

 

Da questa base, certo che si può criticare, nessuno è perfetto e tutti commettono errori.

[Cr7theLegend 1.804]

13 minutes ago, baggio18 said:

In realtà quando Adani parlava di schemi tirando le orecchie a Allegri ci hanno aperto topic su topic qui dentro, e Sky era diventata magicamente la scala del calcio. Anzi tutt'ora c'è chi ne parla... Non mistificate la realtà

 

Era diventato attendibile pure Sconcerti perché criticava

Adani è un ignorante