Ex arbitro Ceccarini: "Scontro Iuliano-Ronaldo? Il brasiliano va sul difensore, anche col VAR non l'avrei dato"

[Luxor 8.594]

Un episodio del genere, in qualunque campionato, non è mai calcio di rigore.

[AG10 5.313]

2 ore fa, SuperT ha scritto:

Sto guardando adesso la replica di quella partita. 

 

Marianella e la seconda voce diedero ragione alle scelte di Ceccarini.

Fu moratti il primo a far polemica

Hai trovato la telecronaca originale? 

 

L'avevano fatta sparire, non si trovava da nessuna parte. (Chissà perché  )

 

 

[SuperT 26.070]

12 minuti fa, AG10 ha scritto:

Hai trovato la telecronaca originale? 

 

L'avevano fatta sparire, non si trovava da nessuna parte. (Chissà perché  )

 

 

Su Sky c’era Juve vs Inter Remix Anni 80-90..

 

[Semper Fideles 1.523]

A me sinceramente fanno ancora più schifo le testate, i giornalisti e tutto quello che volete che ciclicamente riesumano dall'oblio i soliti Turone, Ceccarini, ecc... i quali alla solita domanda riguardante il solito episodio, ribadiscono sempre la stessa cosa. Il primo rivendica come regolare un goal in fuorigioco, "aggiustato" ad hoc dalla moviola Rai per farlo sembrare come regolare ( Carlo Sassi dixit, ma a pochi interessa); il secondo ribadisce che il contatto Iuliano\Ronaldo non l'avrebbe fischiato mai. Quindi a che "pro" riproporre sempre gli stessi refrain, la stesso brodo, cioè episodi vecchi di 20-30 anni fa? Non è per ribadire che ruvvviamo, no? Ma no, che vado a pensare 

[pielle 2.758]

Tranquillo anche negli altri campionati non sono mai stati dato rigori simili.

Invece possiamo ricordarci caterve di rigori VERI E NETTISSIMI dati o non dati a secondo della convenienza.

[jimmyw 10.924]

Immagino i deliri nelle fogne

[Semper Fideles 1.523]

9 minuti fa, SuperT ha scritto:

Su Sky c’era Juve vs Inter Remix Anni 80-90..

 

Marianella ( telecronista tutt'altro che juventino) al contatto parla subito di Body-Check, per la voce in seconda ( Massimo Chiesa), non è rigore. Marianella è ,piuttosto, scandalizzato ( giustamente) dal fatto che Simoni faccia un invasione di campo e che i calciatori dell'inter a momenti lincino Ceccarini.

 

Una lagna epocale su un episodio dubbio. Chissà perchè questo contatto ha fatto storia e un Castellazzi che in un Inter-Juve del 2011-2012,da ultimo uomo, travolge Marchisio in area di rigore non prendendo il cartellino rosso,  nè subendo rigore . Manco il calcio d'angolo diedero.

[difenzo 493]

2 ore fa, SuperT ha scritto:

Sto guardando adesso la replica di quella partita. 

 

Marianella e la seconda voce diedero ragione alle scelte di Ceccarini.

Fu moratti il primo a far polemica

 

[SuperT 26.070]

9 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

Marianella ( telecronista tutt'altro che juventino) al contatto parla subito di Body-Check, per la voce in seconda ( Massimo Chiesa), non è rigore. Marianella è ,piuttosto, scandalizzato ( giustamente) dal fatto che Simoni faccia un invasione di campo e che i calciatori dell'inter a momenti lincino Ceccarini.

 

Una lagna epocale su un episodio dubbio. Chissà perchè questo contatto ha fatto storia e un Castellazzi che in un Inter-Juve del 2011-2012,da ultimo uomo, travolge Marchisio in area di rigore non prendendo il cartellino rosso,  nè subendo rigore . Manco il calcio d'angolo diedero.

L’anno dopo buttarono fuori Van Der SAR per doppio giallo, con il secondo totalmente inventato.. Vincemmo lo stesso  

2 minuti fa, difenzo ha scritto:

 

Mi ricordo.. la vidi in diretta e scrissi qui  

[Semper Fideles 1.523]

7 minuti fa, SuperT ha scritto:

L’anno dopo buttarono fuori Van Der SAR per doppio giallo, con il secondo totalmente inventato.. Vincemmo lo stesso  

 

Il fatto è che non godiamo di buona stampa come loro e che se ci lamentiamo di un episodio ( anche se con Allegri, in questi anni di Juve, è molto raro che accada) lo facciamo presente nel post partita, non lo additiamo come causa dell'eventuale sconfitta\pareggio e la storia finisce lì. Non viene rinvangata nei millenni 

 

8 minuti fa, SuperT ha scritto:

Mi ricordo.. la vidi in diretta e scrissi qui  

Ci fu anche un contatto identico tra Lichtsteiner e Castan nel derby di 2 anni fa 

[Gidan73 5.741]

Qualcuno chieda all'arbitro della partita d'andata se il fallo di West su Inzaghi sarebbe stato da rigore con il var.

[Gidan73 5.741]

23 minuti fa, difenzo ha scritto:

 

Nessuno che circonda l'arbitro?
Com'è possibile stà cosa?

[Gobbo88 9.655]

Ancora di questo si parla?

[calma&gesso 850]

6 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Solo in un Paese come l’Italia si può ancora parlare dopo 20 anni, ogni anno, di questo episodio....siamo veramente la Repubblica delle Banane 

È una tradizione, come la prima della Scala a Milano, gli Gnocchi al giovedì, la gita fuori porta a Pasquetta...

Una tradizione...

[Gianco 3.290]

5 ore fa, cabezon75 ha scritto:

quesito:

ho 43 anni, dandomi una aspettativa di vita di altri 32, (per fare cifra tonda), secondo voi riuscirò ad una vigilia di juve-inter o inter-juve a non sentir parlare di ceccarini, simoni, colonnese sui giornali ?

no

[amolachampionsleague 4.873]

3 ore fa, AntonioL ha scritto:

Iuliano non è fermo.. si muove per andare verso Ronaldo ma il brasiliano sposta il pallone e quindi il difensore arriva in ritardo sul giocatore.

Per me si poteva benissimo dare il rigore. Non sarebbe cambiato comunque nulla.

Vabbè ma questo è quello che fanno i perdenti alla fine...

Era fermo, poi Ronaldo tenta il dribbling spostandosi a destra, Iuliano prontamente si sposta sulla destra di pari passo, Ronaldo quindi se lo trova ancora di fronte, fermo, mentre lui corre e lo travolge.

fallo a favore del difendente tutta la vita.fine

[furia-bianconera 3.465]

Manca solo l'intervista al panzone Ronaldo e poi li hanno riesumati tutti

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Su Sky c’era Juve vs Inter Remix Anni 80-90..

 

Mi è familiare sta scena......spetta che ci penso...............

 

Proprio Roma-Inter di domenica

[pie 37 1.475]

Per me quello era rigore, comunque fa ridere che se ne parli ancora

20 anni dopo

Ma chi se ne frega più ormai 

 

 

[caronte73 1.208]

L’intervista a Simoni? domani o venerdì?

🤮🔫

[capitangazzella 3.847]

6 ore fa, Trepere ha scritto:

Va bene Ceccarini, ma Simoni, Pagliuca, Moratti...?

Chissà che questa dichiarazione non dia loro la sveglia

 

E Colonnese? come puoi dimenticarti del grande difensore Ciccio Colonnese?

[ciumbia 3.905]

Non è mai rigore quello del 98...ronaldo non segue la palla che ha spostato sulla sua destra ma va diritto verso juliano che a sua volta stava leggermente avanzando...è evidente che ronni non cerca affatto la palla ma l'impatto con il nostro difensore

[teioh 2.702]

Lo stesso Ceccarini non è troppo diverso da Simoni se cerca l'attenzione mediatica parlando per la milionesima volta di questo ridicolo caso.
Se cerca invece di scagionarsi non ci riuscirà certo così e della clemenza del popolo antijuventino non dovrebbe farsene niente.
INVECE perché non rivedere QUESTA partita prima di ogni Juve-Inter per ricordare ai prescritti quale fosse il verdetto già ampiamente dimostrato sulla più forte di quel campionato?

[Beetgogh 2.879]

Ceccarini dice che non era rigore, e pure Simoni ha smesso di parlarne. Caso chiuso, direi. Forse ce ne siamo liberati.

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

Solo per gli antijuventini é rigore

[al1980 197]

Ovvio del resto ogni volta che si è visto un fallo simile ( ultimo il derby di Manchester) il rigore non è stato assegnato, e certi erano pure più al limite , solo qui si discute di un episodio dove dubbi non dovrebbero essercene, chiaramente forse ha influito il rigore poi dato all’azione successiva ( che comunque c’era)