Young Boys - Juventus 2-1, commenti post partita

[Zebramagica 696]

5 minuti fa, John Rackham ha scritto:

Concordo quasi su tutto, ma nonostante l'aver giocato male il gol non è arrivato solo per centimetri e sono fioccate le occasioni.

 

Però va considerato che giocavamo su un campo sfasciaginocchi e ghiacciato, onestamente visto anche il risultato di Valencia (che seguivamo di sicuro live) non credo sarebbe valsa la pena giocare alla morte e rischiare infortuni.

 

Per il resto sono d'accordo anche io: il cambio di Barzagli e i minuti finali della partita con il Manchester sono l'unica "colpa" che imputo ad Allegri.

  A  tal proposito  ti  faccio e  vi faccio una domanda! Premesso che la juve  è la terza  volta in pochi anni , che si trova a giocare una partita  decisiva  in un campo  "strano "( perugia, istanbul) ,  e premesso che  per me non è un alibi perche   la juve  non ha giocato con sufficiente cattiveria  agonistica ieri, vorrei approfondire una cosa! E normale che la fifa   in questi anni  abbia abilitato  a giocare  partite ufficiali su campi sintetici?  CIOE' , chi gioca  spesso sul sintetico, non è avvantaggiato  rispetto a chi ci gioca  raramente? NON sto cercando alibi come un prescritto nerazzurro qualunque!!!CI mancherebbe!! E ' una curiosita'! Qualche  ex  giocatore  sostiene  che c è una bella differenza,  che è un altro sport!!

[zebra67 11.282]

7 minuti fa, 77luca ha scritto:

può essere, ma non ho trovato vincitrici con tre sconfitte, ad esempio. Poi oh è capitato, se non sbaglio, che noi perdessimo l'unica partita in finale... ma tant'è. Curiosità, diciamo. Diciamo che abbiamo gestito. Ma era meglio evitare.

Ma quando parli di 3 sconfitte ti riferisci all'intero cammino (dalla prima partita del girone fino alla finalissima) o al solo girone di qualificazione?

[77luca 3.848]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Ma quando prli di 3 sconfitte parli dell'intero cammino (dalla prima partita del girone fino alla finalissima) o del solo girone di qualificazione?

no no, intero cammino. Due nel solo girone sono tantissime per una" vincitrice".

[zebra67 11.282]

Adesso, 77luca ha scritto:

no no, intero cammino. Due nel solo girone sono tantissime per una" vincitrice".

E allora hai fatto una ricerca un pò superficiale, in quanto fu proprio la juve ad aggiudicarsi l'ultima Champions vinta pur avendo subito 3 sconfitte prima della finale (Borussia DTd, Real M. e Nantes).

[King Kasual 4.471]

C'è poco da dire. Abbiamo sottovalutato un po' la situazione e commesso troppi errori.

Speriamo solo che non sia nulla di grave per Cuadrado e ringraziamo il Valencia.

Voltiamo pagina. Ora testa al derby.

Forza ragazzi, una partita alla volta.

[Rob90 1.708]

ieri sera ho avuto l'ennesima conferma che sta squadra non vincerà mai la champions...saranno una famiglia, il gruppo migliore, ma non saremo di certo la squadra che vincerà sta competizione. Perfino Ronaldo sembra essersi Juventizzato in europa!

[Vladimiro 2.170]

10 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Comunque dite quello che volete ma perdere 2 partite in questo girone di scappati di casa è assurdo, abbiamo uno dei giocatori più forti al mondo uno dei monte ingaggi più elevati e siamo lì tutti impauriti che aspettiamo sempre quello che fa l’avversario invece di giocare a pallone, segnare 9 gol in 6 partite con squadre con difese tutt’altro che irresistibili fanno capire il tipo di calcio che facciamo.

Non sono d'accordo, non siamo impauriti per niente. Con lo United abbiamo giocato un calcio bellissimo e li abbiamo dominati per 175 minuti su 180. Abbiamo creato 150 palle gol e abbiamo preso gol stupidi su svarioni difensivi, questo non vuol dire essere impauriti o giocare col catenaccio, al contrario.

 

Quest'anno l'atteggiamento mi piace (a parte ieri), la squadra c'e'. In queste ultime partite ho visto piuttosto un appannamento fisico in alcuni giocatori che hanno giocato troppo e in piu' c'e' qualcuno di rientro da lunghe assenze che deve carburare.

 

2 mesi fa eravamo quelli piu' forti, ora sembriamo una squadra meno brillante; la Champions e' cosi', conta solo come stai a marzo/aprile e come stanno le altre, come gira ai sorteggi, l'errore arbitrale etc. e' una competizione altamente aleatoria.

[Zebramagica 696]

13 minuti fa, Riof85 ha scritto:

12 punti su 18, primo posto ottenuto per demeriti altrui, ogni singola partita sofferta e mai chiusa. Il tutto in uno dei gironi più mosci di questa Champions.

 

E ci chiamano favoriti. Si, per un'altra finale persa (se abbiamo molta fortuna coi sorteggi) o per l'ennesimo quarto di finale andato a male (se abbiamo molta sfortuna coi sorteggi).

 

Si parla di arbitro, di fortuna e sfortuna. No, facciamo schifo. E' così difficile dirlo? Siamo dei provinciali in Champions, cerchiamo il gollonzo e poi via con la barricata, col pullman piazzato davanti all'area. Abbiamo un centravanti che si esalta in Champions e lo facciamo giocare metri e metri indietro dalla porta obbligato a fare passaggi.

 

Possiamo anche avere CR7, comprarci Pogba a gennaio, schierare anche il padreterno a febbraio negli ottavi. Ma finché Allegri ragiona partendo dal non prenderle non vinceremo mai questa competizione. Buttarsi avanti, coltello in bocca e fare tanti gol.

 

Poi turnover, ci vuole turnover in campionato. Fate rifiatare CR7, tanto il campionato è già vinto non ha senso spremere i giocatori che poi arrivano ad aprile morti o peggio infortunati.

 

Ma sono tutti discorsi che si fanno da anni, poi tutto diventa "è colpa dell'arbitro" (o della sfortuna) e via un'altra estate senza Champions a pensare come rinforzarci senza capire che il problema è tutto nella testa. E se Allegri, dopo ormai anni, non è ancora riuscito a impostare una mentalità vincente oltre la serie A allora si chiami Zidane e si cerchi di dare a questa squadra, che i giocatori li ha, quella cattiveria che sa solo trovare in serie A.

Ci scommettiamo che al derby facciamo 2-3 gol e una prestazione magistrale? Ci scommettiamo che gennaio giochiamo facendo fuoco e fiamme fra campionato e coppa Italia e poi febbraio all'andata degli ottavi fatichiamo anche solo per fare un gol?

 

E' un film che vedo da anni e continua a non cambiare nulla. Klopp, Zidane. Vincenti su quella panca, non fifoni.

 

HO spesso difeso allegri  ma ieri sera  era  indifendibile  come la maggior parte della squadra! ATTEGIAMENTO mentale mollo, poca  cattiveria  agonistica!! Brutta figura,  non da  big  da champions!

[Jonathan Harker 6.269]

11 ore fa, SalvatoreJu29ro95 ha scritto:

Bello..così Ronaldo avrebbe la metà dei gol che ha ora (o almeno metà delle occasioni che produce)

Senza Bonucci (che oggettivamente in difesa è discutibile) dovremmo affidarci a Pjanic per le verticalizzazioni
Pjanic e verticalizzazioni..non fa ridere già così?

Proprio questo è il problema.

Estremizzando, direi che il difensore deve fare il difensore e il regista deve fare il regista, senza surrogazioni.

Se non vanno bene i singoli interpreti dei rispettivi ruoli, si cambiano.

[77luca 3.848]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E allora hai fatto una ricerca un pò superficiale, in quanto fu proprio la juve ad aggiudicarsi l'ultima Champions vinta pur avendo subito 3 sconfitte prima della finale (Borussia DTd, Real M. e Nantes).

ottimo, non ho fatto una vera e propria ricerca, mi sono fermato ale ultime 18 edizioni mi pare. Mi interessava il dato. Figurati che non ricordavo il KO interno col Borussia. 

[LeRoi31 8.899]

Allegri

[SuperBlackWhite 3.696]

Vedo gente che giudica la squadra e il gioco sulla base di una partita in cui non hanno giocato 5 titolari, Chiellini, Cancelo, Matuidi, Emre Can e Dybala, e anche il modulo era nuovo e insolito. Potevamo fare meglio indubbiamente, ma giocare sul sintetico ghiacciato senza 5 titolari, con un modulo nuovo e con un Ronaldo che si è mangiato 4 gol non permette certamente di sentenziare come state facendo voi.

[RedHawk 5.569]

Non vedo l’ora di rivedere Dybala mezz’ala a 380 metri dalla porta

 

[Franz Uma Musume 3.790]

Ieri tutto il quadro è stato poco confortante... giocatori svogliati e messi in campo male da Allegri, alla luce poi di quello che ha fatto una volta entrato la panchina di Dybala non ha avuto un senso, soprattutto per tenere in campo un Mandzukic spento che si pestava i piedi con il peggior Ronaldo della stagione.
Inoltre l'attaccare sempre dalle fasce per mettere dentro 3000 cross sballati da l'idea di quanto siamo diventati troppo monotematici e incapaci di un gioco fluido e tecnicamente di qualità nello stretto.

Ieri non era una partita ininfluente, vorrei ricordarlo, se lo hanno pensato è stata supponenza, se il Manchester avesse vinto oggi staremmo a commentare l'ennesimo secondo posto beffa in un girone che prima della partita di Torino con lo United stavamo dominando e che con la vittoria (sfumata agli ultimi minuti) avremmo chiuso primi con 2 giornate d'anticipo... dobbiamo per l'ennesima volta ringraziare qualcun'altro per avere onorato l'impegno.

Io penso che se anche quest'anno troviamo queste difficoltà a livello di gioco e concentrazione  sarà difficile centrare l'obiettivo finale.
 

[Campo Combi 4.458]

15 minuti fa, Il Puro Folle ha scritto:

qualcun'altro con una sola sconfitta viene eliminato

gli unici del torneo, tra l altro....

e' un record che entrera' negli annali della CL 

sara' colpa della penombra di belgrado.....

[Michael Laudrup 6.530]

2 ore fa, DEDONE ha scritto:

E che contava? Per la gloria? 

Senza offesa ma come ho già scritto in un altro commento rimango basito da certi interventi... Ma come per la gloria? Valeva per il primo posto nel girone che mai come quest' anno era importante fare. 

Se lo United avesse, come era plausibile attendersi, battuto il Valencia avremmo avute buone possibilità di beccare agli ottavi o Real o Barca o City o Bayer con un rischio alto di uscire già a febbraio con tutte le conseguenze a dir poco negative che ciò comporterebbe. 

C'è andata bene perché lo United é in crisi  ed ha perso seno' si sarebbe ripetuto lo scenario del 2016. 

 

[anatradigomma 1.749]

28 minuti fa, Riof85 ha scritto:

12 punti su 18, primo posto ottenuto per demeriti altrui, ogni singola partita sofferta e mai chiusa. Il tutto in uno dei gironi più mosci di questa Champions.

 

E ci chiamano favoriti. Si, per un'altra finale persa (se abbiamo molta fortuna coi sorteggi) o per l'ennesimo quarto di finale andato a male (se abbiamo molta sfortuna coi sorteggi).

 

Si parla di arbitro, di fortuna e sfortuna. No, facciamo schifo. E' così difficile dirlo? Siamo dei provinciali in Champions, cerchiamo il gollonzo e poi via con la barricata, col pullman piazzato davanti all'area. Abbiamo un centravanti che si esalta in Champions e lo facciamo giocare metri e metri indietro dalla porta obbligato a fare passaggi.

 

Possiamo anche avere CR7, comprarci Pogba a gennaio, schierare anche il padreterno a febbraio negli ottavi. Ma finché Allegri ragiona partendo dal non prenderle non vinceremo mai questa competizione. Buttarsi avanti, coltello in bocca e fare tanti gol.

 

Poi turnover, ci vuole turnover in campionato. Fate rifiatare CR7, tanto il campionato è già vinto non ha senso spremere i giocatori che poi arrivano ad aprile morti o peggio infortunati.

 

Ma sono tutti discorsi che si fanno da anni, poi tutto diventa "è colpa dell'arbitro" (o della sfortuna) e via un'altra estate senza Champions a pensare come rinforzarci senza capire che il problema è tutto nella testa. E se Allegri, dopo ormai anni, non è ancora riuscito a impostare una mentalità vincente oltre la serie A allora si chiami Zidane e si cerchi di dare a questa squadra, che i giocatori li ha, quella cattiveria che sa solo trovare in serie A.

Ci scommettiamo che al derby facciamo 2-3 gol e una prestazione magistrale? Ci scommettiamo che gennaio giochiamo facendo fuoco e fiamme fra campionato e coppa Italia e poi febbraio all'andata degli ottavi fatichiamo anche solo per fare un gol?

 

E' un film che vedo da anni e continua a non cambiare nulla. Klopp, Zidane. Vincenti su quella panca, non fifoni.

 

ma che partita hai visto?

abbiamo attaccato per ottanta minuti. il problema è che con quegli interpreti siamo mediocri.

tutto il discorso su allegri è proprio inventato, ieri non c'entrava nulla la mentalità.

invece scegliere gli uomini sbagliati, quello sì.

comunque non siamo così forti, non abbiamo gamba a centrocampo e i nostri centrocampisti non segnano mai.

speriamo in emre can e nel rientro di khedira, altrimenti sono guai.

 

 

 

[Campo Combi 4.458]

10 minuti fa, 77luca ha scritto:

ottimo, non ho fatto una vera e propria ricerca, mi sono fermato ale ultime 18 edizioni mi pare. Mi interessava il dato. Figurati che non ricordavo il KO interno col Borussia. 

che se non ricordo male avevamo battuto all andata con gran gol di del piero che comincio '

a farsi conoscere per quello che era prorpio in quella partita, settembre 1995

[Zebramagica 696]

6 minuti fa, BrokenMatt92 ha scritto:

Non vedo l’ora di rivedere Dybala mezz’ala a 380 metri dalla porta

 

io lo metterei in porta!

[RedHawk 5.569]

2 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Senza offesa ma come ho già scritto in un altro commento rimango basito da certi interventi... Ma come per la gloria? Valeva per il primo posto nel girone che mai come quest' anno era importante fare. 

Se lo United avesse, come era plausibile attendersi, battuto il Valencia avremmo avute buone possibilità di beccare agli ottavi o Real o Barca o City o Bayer con un rischio alto di uscire già a febbraio con tutte le conseguenze a dir poco negativo che ciò comporterebbe. 

C'è andata bene perché lo United é in crisi  ed ha perso seno' si sarebbe ripetuto lo scenario del 2016. 

 

Io ormai sono arrivato a pensare che pur per difenderlo se Galatasaray-Juve ci fosse stato lui in panchina lo avrebbero assolto

mentre Conte fu messo alla gogna ( giustamente in parte )

Con lui si sarebbe letto

” eh ma mica e colpa sua se il campo era solo fango e neve “

 

Adesso, Zebramagica ha scritto:

io lo metterei in porta!

Tempo al tempo  

[zebra67 11.282]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

ottimo, non ho fatto una vera e propria ricerca, mi sono fermato ale ultime 18 edizioni mi pare. Mi interessava il dato. Figurati che non ricordavo il KO interno col Borussia. 

Ok, nessun problema. Io penso che oltre al numero occorra valutare il "peso" e la modalità delle sconfitte. Una è dovuta ad un atteggiamento lassista, dalla convinzione dell'innocuità dell'avversario (Manchester Utd) che invdce ha avuto un colpo di coda nel finale. Ma quella sconfitta è arrivata nell'ambito di una partita giocata bene e quella di ieri è dovuta alla volontà di non farsi male, viste anche le notizie che provenivano da Valencia.

[Er Mercenario 395]

Ma gli è stato preso Ronaldo al Livornese non gli è stato preso Quagliarella. Poi gli è stato preso un certo cancelo, i due giocatori piuy Forti del mondo nei rispettivi ruoli. Il resto della squadra nn mi sembrano dei pipponi e si è dovuto superare che il mu perdesse con un Valencia già eliminato perché nn siamo capaci di battere lo young Boys. Sembriamo la Roma che passa per demeriti degli altri in gironi ridicoli

[DEDONE 5.543]

3 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Senza offesa ma come ho già scritto in un altro commento rimango basito da certi interventi... Ma come per la gloria? Valeva per il primo posto nel girone che mai come quest' anno era importante fare. 

Se lo United avesse, come era plausibile attendersi, battuto il Valencia avremmo avute buone possibilità di beccare agli ottavi o Real o Barca o City o Bayer con un rischio alto di uscire già a febbraio con tutte le conseguenze a dir poco negativo che ciò comporterebbe. 

C'è andata bene perché lo United é in crisi  ed ha perso seno' si sarebbe ripetuto lo scenario del 2016. 

 

In effetti ho risposto di getto. però la sostanza è quella. Abbiamo perso una partita indolore. Le cause sono diverse. terreno, serara no, Ronaldo la brutta copia, Berna uguale, De sciglio idem, Pjanic non parlo nemmeno. Ci aggiungi l'arbitro che inventa un rigore inesistente. E la serata è fatta. Nel calcio ci sono partite, spesso quelle più semplici, in cui il calo psicologico normale, ti porta a fare prestazioni mediocri. Se ci aggiungi le condizioni rientra nella normalità. Ma questo sulla nostra stagione non comporta nulla. Comporta solo andare a letto con l'amaro in bocca. 

[Andrea Bianconero 8.543]

49 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma perché farsi tante pip** mentali?
Un pò di presunzione, un pò di necessità di non farsi male su una superficie insidiosa, le notizie che arrivavano da Valencia, un pò di imprecisione anche da parte di giocatori che solitamente ne buttano dentro una su due, un pò di tutto ed è venuta fuori questa sconfitta indolore.
Normalmente il Real non prende 3 gol in casa dal CSKA, hanno perso inopinatamente altre squadre che già avevano ottenuto l'obiettivo, quindi no problem.

Il Real giocava senza Modric, Bale, Varane, Sergio Ramos, Carvajal, Casemiro, Kroos.

Noi invece avevamo una formazione di tutto rispetto.

Inoltre il Real era già sicuro del primo posto, noi no.

Dobbiamo ringraziare solo il Valencia.

[Mat 1.480]

credo che sia sta la partita peggiore della gestione allegri

chissà se almeno è servito per fargli capire che dybala non deve giocare da mediano...