Torino-Juve, la moviola dei giornali. GdS: "Il Torino reclama per 2 episodi dubbi in cui a fine partita si lamenterà Mazzarri. Sandro e Zaza si tirano giù, ma su Belotti..."

[Viashino 1.710]

14 minuti fa, juventinochierese ha scritto:

anche pjanic verso la fine si tuffa senza essere stato toccato. su questo dovrebbe darsi una regolata.

Non è vero, Belotti lo tocca chiaramente sul piede.

[emmegibe 2.538]

Giuda ha arbitrato da cani non per i rigori ma per i cartellini non dati
Una caccia all' uomo continua e alla fine piu' gialli a noi che a loro

come ha potuto ansaldi a portare a termine la partita e un giallo alla gallina, altro che gallo, per i tuffi ci stava benissimo

[Solouncapitano_ 1.579]

Mercoledi il rigore non lo hanno dato. Ieri nemmeno 
E dei due, quello di mercoledì è più evidente perché a 3 metri dalla porta e non ad 11
Ma non li hanno dati nessuno dei due
Evidentemente gli arbitri hanno sensibilità differenti dalle nostre. Ma almeno il metro è stato lo stesso
 
 

E hanno sbagliato due volte, comunque sono due partite e competizione diverse

[gennaro62 37]

Domanda ma non hanno detto che con il var sparivano le lamentele?

 

[Nord est 6.285]

3 ore fa, Eymerich ha scritto:

Il rigore su Belotti c'era, ma non era da annullare il goal di Mandzukic. Vista l'azione da alcune angolazioni, appare evidente, per me, che Ronaldo non l'ha toccata.

Si' la tocca, di poco, guarda bene... riguardo i rigori per loro se avessero dato ai granata quello combinato da Matuidi non sarebbe stato scandaloso. Sinceramente. Ma meglio così 

[M4RK 15.018]

Ogni volta mi chiedo, secondo il popolo, cosa dovrebbe fare la squadra "colpevole" di aver ottenuto un favore, oggettivo o non.

[juventinochierese 1.049]

si lo dice pure ronaldo che l'ha toccata lui.

[I-Chewbacca-I 6.389]

Condivido le osservazioni di Marelli sul suo blog. Rigore su Zaza.
Il protocollo attuale non permette di rivedere l’azione. L’avesse rivista la mia convinzione è che lo avrebbe assegnato.

Ma il punto è la cultura sportiva: a volte subisci; altre ne benefici.

[bianconero75 8.027]

fino a questa sera... diventeranno episodi scandalosi e domani interrogazione parlamentare e denuncia dell'Avv.Pisani da napule... 

 

R I D I C O L I   !

 

e ancora di piu' gli juventini "pseudo-obiettivi".

[LadyJay 8.671]

51 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Condivido le osservazioni di Marelli sul suo blog. Rigore su Zaza.
Il protocollo attuale non permette di rivedere l’azione. L’avesse rivista la mia convinzione è che lo avrebbe assegnato.

Ma il punto è la cultura sportiva: a volte subisci; altre ne benefici.

Dai, come si fa ad assegnare un rigore dove si vede chiaramente Zaza strattonare? In questa foto si vede chiaramente la maglia di Sandro come è messa. Mentre non si può assolutamente percepire l'intesità dell'appoggio delle sue mani sul corpo del granata (dove tra l'altro non si vede assolutamente che lo strattona)...

 

[Bob Kelso 30.012]

5 ore fa, zilver ha scritto:

La vera domanda è: perché sul loro miglior colpitore di testa c'era Matuidi, uno dei più bassi tra i nostri?!

perchè Belotti non è il miglior colpitore di testa delle mucche, è il terzo dopo Nkoulou e Izzo sui piazzati

[Giove20 2.336]

2 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Dai, come si fa ad assegnare un rigore dove si vede chiaramente Zaza strattonare? In questa foto si vede chiaramente la maglia di Sandro come è messa. Mentre non si può assolutamente percepire l'intesità dell'appoggio delle sue mani sul corpo del granata (dove tra l'altro non si vede assolutamente che lo strattona)...

 

si trattengono a vicenda come succede spesso in area, ripeto, sono episodi che capitano spesso in qualunque match, ci sarebbero 10 rigori a partita. Già mi da fastidio quando qualcuno si attacca ad episodi arbitrali, se poi lo fai quando non ha senso lamentarsi ti rendi soltanto ridicolo. Posso capire se l'episodio è proprio clamoroso, gol di muntari per intenderci, ma se anche fosse dubbio non ha senso lamentarsi, piuttosto il signor mazzarri dovrebbe prendersela con zaza che è ancora juventino dentro, non è riuscito a granatizzarlo!!

[effeB 1.327]

6 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Dai, come si fa ad assegnare un rigore dove si vede chiaramente Zaza strattonare? In questa foto si vede chiaramente la maglia di Sandro come è messa. Mentre non si può assolutamente percepire l'intesità dell'appoggio delle sue mani sul corpo del granata (dove tra l'altro non si vede assolutamente che lo strattona)...

se per questo alex sandro ha entrambe le mani su zaza, e poi l'attaccante era davanti e ha controllato il pallone

se c'era un fallo era sicuramente del brasiliano

ci è andata bene

[Lucifer_MorningSTAR 3.291]

 Belotti non ha fatto altro che simulare per tutta la partita, ad ogni minimo contatto si rotolava con le mani in faccia.

E’ ovvio che poi si possa pensare che Matuidi possa averlo solo toccato, e che lui, visto che non poteva raggiungere il pallone, si sia buttato rantolante con la stessa nonchalance con cui il suo allenatore quando perde trova mille tragicomiche scusanti.

La Var, inoltre, non ha nemmeno ritenuto che l’episodio fosse da riguardare. Accettiamo il giudizio della Var.

[jimmyw 10.924]

Ma per piacere ... il "rigore su belotti" è pari pari uguale all'intervento su Ronaldo mercoledì in Champions... ,ma ovviamente nessuno dei rosikoni s'è strappato i capelli allora 

[Dedo16 3.239]

Come fare a dire che c'era il rigore su Belotti? Forse ho visto un inquadratura sbagliata ma secondo me non è MAI rigore. 

[I-Chewbacca-I 6.389]

Dai, come si fa ad assegnare un rigore dove si vede chiaramente Zaza strattonare? In questa foto si vede chiaramente la maglia di Sandro come è messa. Mentre non si può assolutamente percepire l'intesità dell'appoggio delle sue mani sul corpo del granata (dove tra l'altro non si vede assolutamente che lo strattona)...
 

Hai letto le osservazioni di Marelli? In cosa non le condividi?

[LadyJay 8.671]

18 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

 

Hai letto le osservazioni di Marelli? In cosa non le condividi?

Marelli non è la Bibbia. Ora non ho tempo di leggerle e comunque mi baso sul mio di giudizio e non su quelli di altri.

Se si desse un rigore del genere, se ne dovrebbero dare praticamente in tutte le partite. Ho visto trattenute peggiori,  per esempio sovente su Mandzukic, non concesse.

E in questo preciso caso, ripeto, c'è anche la discriminante del fatto che pure Zaza trattiene...

[sempresoloforzajuventus 8.391]

23 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

 

Hai letto le osservazioni di Marelli? In cosa non le condividi?

 

Zaza ha la mano sul braccio di Sandro.

E' una trattenuta vicendevole.

Come si fa a dare rigore?

[I-Chewbacca-I 6.389]

Marelli non è la Bibbia. Ora non ho tempo di leggerle e comunque mi baso sul mio di giudizio e non su quelli di altri.
Se si desse un rigore del genere, se ne dovrebbero dare praticamente in tutte le partite. Ho visto trattenute peggiori,  per esempio sovente su Mandzukic, non concesse.
E in questo preciso caso, ripeto, c'è anche la discriminante del fatto che pure Zaza trattiene...

Marelli non è certamente la Bibbia ma, a differenza mia, non so tua, ha esperienza e competenza per esprimere un parere basato su elementi quanto più oggettivi e in linea con il regolamento e le sue interpretazioni.

Se non hai tempo di leggerle, non so che dirti. Io sono abituato a documentarmi e, di solito, lo faccio anche attraverso fonti più attendibili di un Forum che, pur avendo utenti competenti, è molto spesso di parte.

Il tuo giudizio è assolutamente rispettabile ma, permettimi, ha una valenza differente rispetto ad un esperto della materia che non mi sembra abbia mai parteggiato per qualcuno. A meno che tu non abbia la stessa esperienza o superiore. In tal caso mi aspetterei una spiegazione più completa. Il fermo immagine, da solo, non è esaustivo.

La pensiamo diversamente? Nessun problema. Scrivere non ho tempo di leggere denota, concedimelo, superficialità.

Buona Domenica.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Marelli dice che la trattenuta di Zaza è di poco conto anche perché Zaza era in possesso del pallone.

Dice che Zaza accentua la caduta ma è solo malcostume.

Tutta la lettura che dà dell'episodio non è convincente.

 

[starveling 7.240]

2 mezzi rigori non ne fanno uno.

Hanno menato come macellai dal 1’ al 90’ e poi se la prendono con lo stesso arbitro che li ha lasciati inspiegabilmente in 11 fino alla fine. Parliamo del nulla cosmico.

[actarus7 8.920]

Folle anche discuterne.

Su Zaza trattenuta reciproca, al limite fallo per la Juve, si premia sempre il difensore.

Su Belotti contatto di astuzia come ce ne sono 10 a gara, non si fischiano mai.

 

Ancora con Marelli, da sempre antijuventino in malafede.

Sveglia.

[DEDONE 5.543]

4 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

ho notato che ci accomunano tre cose:

- l'obiettività

- il tifo. Tifiamo entrambi Juventus e non l'idolo di turno

- sappiamo entrambi che il pallone è rotondo

 

Mi piacerebbe per te che non ci fosse anche un 4 punto. Gli oltre 40 di fede bianconera!!

[I-Chewbacca-I 6.389]

Marelli dice che la trattenuta di Zaza è di poco conto anche perché Zaza era in possesso del pallone.
Dice che Zaza accentua la caduta ma è solo malcostume.
Tutta la lettura che dà dell'episodio non è convincente.

Personalmente lo trovo convincente quando spiega l’atteggiamento di Sandro.
Non è la prima volta che si disinteressa della palla.