Atalanta - Juventus 2-2, commenti post partita

[Mentalità Europea 7.417]

Appunti sparsi:

 

-Costa non è un fattore finora quest’anno

 

- La squadra soffre gli avversari che corrono come gli indemoniati...schierare in contemporanea un Khedira immobile e Can a mezzo servizio ha ovviamente inciso negativamente 

 

- Che Bonucci soffrisse Zapata lo si sapeva e già era successo in passato...si vede che il Mister oltre a Rugani non vede proprio nemmeno Benatia

 

- Bentancur si deve dare una bella calmata...si fa puntualmente ammonire nei primi minuti di gioco ed è spesso a rischio rosso. Prima o poi doveva l”espulsione doveva succedere 

 

- Probabile che questo calo di condizione sia programmato per essere in forma da febbraio in poi

 

- Reputo Matuidi indispensabile nell’11 titolare 

 

-  Con la Samp non sarà una passeggiata 

[traggiro 3]

5 minuti fa, Anastasi65 ha scritto:

DELA e i napolesi non avranno da ridire sull arbitro. Ciò mi rende felice.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 

Dela sarà felice di aver condizionato Banti e si è visto. Ciò mi fa incavolare alquanto.

[-simon- 4.547]

5 minuti fa, AndrésdeFonollosa ha scritto:

la juve di allegri non ha 121 anni mi spiace  una parentesi gloriosa in campionato, umiliata (vedi finale col real) in europa  

Umiliata in Europa, certo, in effetti negli ultimi 5 anni la Champions è stata vinta da chiunque, e chiunque ha battuto la Juventus  

[Anastasi65 1.730]

Dela sarà felice di aver condizionato Banti e si è visto. Ciò mi fa incavolare alquanto.

Ero ironico eh...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[MisterJoe 5.214]

4 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Troppe chiacchiere e poche considerazioni sensate. La questione è molto semplice:
Khedira e douglas costa non sono a livelli della Juventus. Il primo mai presente a centrocampo, nessun contrasto, nessuna iniziativa, scarsa affinità con gli altri due; il brasiliano semplicemente inutile, ogni palla che gli arrivava era una palla persa.
Gasperini che non è stupido queste cose le capisce e infatti andava subito in pressione su can e Bentancur che rimanevano a lottare a centrocampo mentre il tedesco faceva l'attaccante aggiunto inutile.
Nel ruolo di mezzala infatti ad un certo punto s'è messo fisso dybala, che in sostanza ha giocato sulla linea di can e benta tutta la partita.

Altra questione molto ma molto più grave è l'arbitraggio, e qui è il caso che la società cominci a farsi sentire. Perché una seconda ammonizione inesistente su chiamata del pubblico e degli avversari ormai non si vede neanche sui campi di prima categoria. Per non parlare dell'ammonizione al manzo, mentre i loro erano liberi di azione di killeraggio. La prima punizione con giallo per fallo su dybala, che le ha prese tutta la partita, è arrivata al 94esimo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Su Banti hanno avuto effetto le ridicole dichiarazioni di Delamentis quando ha fatto notare che l'arbitro e Allegri sono di Livorno, cosa che ha fatto imbestialire Allegri nel post partita.

Ma anche contro la Roma l'arbitro ha preso decisioni sbagliate contro di noi.

[-simon- 4.547]

2 minuti fa, -jolly- ha scritto:

per il calcio che esprime avendo a disposizione una squadra offensivamente mostruosa con il plus ronaldo?

E' un metro di giudizio "il calcio che esprime"? Adesso la bellezza è un fatto oggettivo?

A me la Juventus quest'anno piace. Sarò una persona mediocre, di certo non sono portatore di verità assoluta come -jolly-

[anatradigomma 1.749]

8 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

secondo me tutto ciò che è legato ai temi del gioco è soggettivo, perché la Juve può pure vincere 1-0 soffrendo da cani, ma se io vado a congelarmi allo stadio dopo aver speso 500 euro di abbonamento all'ottavo anno (quindi non al primo dopo anni di magra) e penso che con questa rosa (quindi non con Matri e Krasic) si può dimostrare un qualcosina in più ai propri spettatori posso sempre restare deluso o annoiato nonostante la vittoria per 1-0, altrimenti mi abbonavo al televideo 

 

è soggettivo, dire che chi vince gioca benissimo e quindi è oggettivo mi pare poco sensato 

vai allo stadio cercando uno spettacolo diverso da quello proposto, che invece potresti trovare certamente in altri campi, spendendo meglio i tuoi soldi

nello sport agonistico professionistico quelli che vedi sono degli atleti pagati per vincere, e se le vincono tutte, implicitamente danno spettacolo.

è l'unico spettacolo che sono capaci di dare: perchè non sono artisti, sono atleti.

la loro prestazione si misura col risultato della partita: tu la misuri diversamente, ma per loro non conta niente.

se la misuri diversamente, sei tu che devi cambiare hobby, perchè loro sono atleti professionisti a cui tutti, intorno, chiedono di vincere.

solo di vincere.

se gli chiedi altro, sei palesemente fuori luogo.

è proprio il concetto di divertire, decontestualizzato dal risultato, che non esiste nello sport agonistico professionistico.

non è contemplato.

 

[horus 10.174]

Adesso, -jolly- ha scritto:

per il calcio che esprime avendo a disposizione una squadra offensivamente mostruosa con il plus ronaldo?

il tuo è un giudizio estetico che vale come tale.

io ti rispondo con vittorie, dati statici e risultati.

visto che la storia si fai coi fatti e non con i desideri e l'estetica, lascio a te cosa preferire.

fermo restando che anche sul piano del gioco si potrebbe parlare, sempre se si ha la predisposizione al dialogo e non al pregiudizio.

[ArturoFCML93 47.649]

2 minuti fa, R4Z3R ha scritto:

Mh quindi da quando c'è Allegri conti solo sconfitte? Sei un nostalgico di Conte o di Ranieri chi dei due?
! A gente come te andrebbe bene qualche periodo di metà classifica tipo Milan per farvi aerare un po' il cervello e tirare fuori idee più fresche.

 

dopo anni o periodi di magra è umanamente ovvio e comprensibile che va bene vincere anche 1-0 soffrendo da cani

 

dopo 7 scudetti e due finali di Champions, complice il livello della rosa che si è alzato sempre di più dalla stagione 2010-2011 è lecito quando ci sono sempre più campioni aspettarsi vittorie sempre più entusiasmanti 

[kurt godel 579]

Non bene, ma grande reazione in 10 uomini contro 11. Momento di scarsa vena e appannamento di idee, è il caso di fare legna e non ascoltare adesso i feticisti del gran giuoco. Chiudere l'andata a +8 sarebbe da benedire, ma poi dovrà tornare stabilmente la squadra intravista ad inizio stagione, o non reggeremo il ruolo dei protagonisti sul palcoscenico più prestigioso. E quest'anno gronderebbero, sacrosanti, fischi dal loggione.

[Il Fiorentino 934]

Nessuna squadra ha il nostro organico.

Poche squadre giocano male come noi.

Tante squadre giocano bene solo con noi.

 

[ArturoFCML93 47.649]

3 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

vai allo stadio cercando uno spettacolo diverso da quello proposto, che invee puoi trovare certamente in altri campi.

nello sport quelli che vedi sono atleti pagati per vincere, e se le vincono tutte, implicitamente danno spettacolo.

è l'unico spettacolo che sono capaci di dare: non sono artisti.

la loro prestazione si misura col risultato della partita: tu la misuri diversamente, ma per loro non conta niente.

se la misuri diversamente, sei tu che devi cambiari hobby, perchè loro sono atleti professionisti a cui tutti, intorno, chiedono di vincere.

è proprio il concetto di divertire che non esiste nello sport agonistico professionistico.

non è contemplato.

 

per questo dico che non c'è niente di oggettivo quando si discute del gioco espresso da una squadra di calcio

 

io non vado allo stadio per ridere, vado per vedere una squadra che aggredisce la preda possibilmente rifilandogli più gol perché questo mi esalta personalmente, non vorrei andare a vedere quasi sempre una squadra che dopo l'1-0 si abbassa e soffre da cani, va bene una volta, due, tre, se diventa la prassi l'entusiasmo passa, sono tutti valori soggettivi 

[Alex De Large 3.966]

2 minuti fa, Ceedeemee ha scritto:

ne e pieno qui dentro...e si lamentano pure con i mod. perche si critica un allenatore per delle partite bruttissime, tra l'altro da 2 anni

la verità sta sempre nel mezzo

è vero che c'è chi difende oltremodo l'operato del tecnico

come è vero che non esiste mai una critica reale,ma è sempre un tiro al piccione

partita criticabilissima quella di oggipeccato che gli esteti del forum non si sono degnati di una minima disanima

molto meglio con l'incompetente,vate dell'anticalcio

eppure erano certi che con  costa titolare avremmo visto arcobaleni e casa di marzapane

[Romu 1.307]

2 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

dopo anni o periodi di magra è umanamente ovvio e comprensibile che va bene vincere anche 1-0 soffrendo da cani

 

dopo 7 scudetti e due finali di Champions, complice il livello della rosa che si è alzato sempre di più dalla stagione 2010-2011 è lecito quando ci sono sempre più campioni aspettarsi vittorie sempre più entusiasmanti 

Veramente dopo 7 scudetti e 2 finali è lecito aspettarsi una sconfitta. Nessun impero dura per sempre.

[1.9.7.4 2.833]

1 ora fa, Spinofox ha scritto:

Allegri è da 4 anni che non da un organizzazione a questa squadra

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Mi sembra ingeneroso. Ha comunque sempre vinto e fatto due finali di champions.

E stai parlando con uno al quale non piace molto.

Il fatto è che non vedo molto altro in giro.

Probabilmente l'unico da prendere era Ancelotti.

Di certo se dovevamo prendere Paulo Sousa o Simone Inzaghi tanto è valso tenere lui.

Non è un top ma neanche un brocco

[GY ! BE 241]

2 ore fa, MisterJoe ha scritto:

Diciamo che oggi ci è andata bene.
C'è ancora qualcuno che difende Bonucci?

Imbarazzante

[ArturoFCML93 47.649]

Adesso, Romu ha scritto:

Veramente dopo 7 scudetti e 2 finali è lecito aspettarsi una sconfitta. Nessun impero dura per sempre.

se solo non ci fosse il valore della rosa nettamente migliorato anno dopo anno 

[dany-aq 6.273]

Abbiamo giocato su un campo ostico senza vari titolari, con Khedira che rientrava dopo 2 mesi e con un arbitraggio a dir poco discutibile. Ciononostante l'abbiamo recuperata.

Questa squadra ha fatto 16 vittorie e 2 pareggi: forse a qualcuno sta cosa non è chiara.

[horus 10.174]

2 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

dopo anni o periodi di magra è umanamente ovvio e comprensibile che va bene vincere anche 1-0 soffrendo da cani

 

dopo 7 scudetti e due finali di Champions, complice il livello della rosa che si è alzato sempre di più dalla stagione 2010-2011 è lecito quando ci sono sempre più campioni aspettarsi vittorie sempre più entusiasmanti 

e quindi non è semplice gestire queste cose: premesso che nel campionato 2018-2019 abbiamo totalizzato 50 punti e passato come primi il girone di CL.

 

però allegri ha solo colpe e mai meriti

[Maxx78 863]

9 minuti fa, horus ha scritto:

guarda, su khedira sfondi una porta aperta, ma il mercato e la sfiga hanno portato a questa situazione in mediana:

- 5 giocatori che si dovevano alternare in un centrocampo a 3

- matuidi reduce da un mondialr da titolare, con un Khedira sempre problematico 

- grazie al cielo abbiamo lanciato bentancur che a volte paga la giovane età: normale, ma la cosa è potenzialmente un handicap

- emre can ha pagato una pausa per malattia che ne ha rallentato il rendimento

- pjianic è  più di un mese che ha bisogno di rifiatare

e dunque, come la mettiamo? soluzioni di ruolo non ci sono ed oggi mancavano matuidi, cuadrado e bernardeschi che sono le uniche soluzioni percorribili.

Khedira è afli sgoccioli di carriera ed oggi era una delle pochissime alternative a disposizione, a meno di far gikcare kastanos....

 

La verità è che sono anni che non riusciamo ad avere un centrocampo veramente forte... Sfasciato quello dei tempi d'oro di Conte, non abbiamo ancora ritrovato degli interpreti capaci di replicare quel potenziale. 

I vari Khedira Pjanic Matuidi Can(si vedrà) sono si buoni ma lontanissimi dai migliori in quei ruoli. 

Kroos, Rakitic, Modric, Griezman, Busquets, Gundogan sono un gradino sopra i nostri. Questo è un fatto è la differenza si nota tutta. 

[R4Z3R 686]

1 minuto fa, ArturoCR93 ha scritto:

dopo anni o periodi di magra è umanamente ovvio e comprensibile che va bene vincere anche 1-0 soffrendo da cani

 

dopo 7 scudetti e due finali di Champions, complice il livello della rosa che si è alzato sempre di più dalla stagione 2010-2011 è lecito quando ci sono sempre più campioni aspettarsi vittorie sempre più entusiasmanti 

Capisco, ma la vittoria entusiasmante me l'aspetto al termine del campionato, contro il Napoli (avversario degli ultimi anni), non in tutte le partite, specie contro l'Atalanta dove hai un buonissimo avversario e dove decidi di far rifiatare parte della squadra. 

Quindi non so se vi aspettate tutte vittorie, ma non le avrete mai. Esistono gli avversari ed esistono gli alti e bassi e gli episodi, basta poco per non ottenere quello che vuoi.

Fatto sta che a fine anno chi solleva i trofei siamo sempre noi. Manca solo uno e il signore che tanto si critica è l'allenatore che ci ha portato più vicini ad ottenerlo, quindi magari lo criticherei dopo un Real-Juve, non dopo un Atalanta-Juve di 26 Dicembre...

[Marocchi 14.745]

6 minuti fa, traggiro ha scritto:

Dela sarà felice di aver condizionato Banti e si è visto. Ciò mi fa incavolare alquanto.

Stasera il Napoli perde. Così abbiamo guadagnato un altro punto 

[Romu 1.307]

Adesso, ArturoCR93 ha scritto:

se solo non ci fosse il valore della rosa nettamente migliorato anno dopo anno 

Il Bayern ha la rosa migliore della Bundes e non è primo, il City della Premier e non è primo etc.

[-jolly- 1.961]

17 ore fa, horus ha scritto:

il tuo è un giudizio estetico che vale come tale.

io ti rispondo con vittorie, dati statici e risultati.

visto che la storia si fai coi fatti e non con i desideri e l'estetica, lascio a te cosa preferire.

fermo restando che anche sul piano del gioco si potrebbe parlare, sempre se si ha la predisposizione al dialogo e non al pregiudizio.

se vado a vedere un film ed il film è una ciofega critico regista ed attori, se leggo un libro e questo fa cag-re critico lo scrittore

il calcio è spettacolo al pari di un film  se lo spettacolo fa pena lo critico, la vittoria mi soddisfa da tifoso per poter perculare gli intertristi  e le tazzulelle e cafè il lunedì

ma da qui a dire che devo farmi piacere l'oscenità calcistica altrimenti non sono un tifoso ce ne corre

[robby75 3.281]

Secondo me il più grande problema che abbiamo ora è chesoffriamo le squadre che corrono e mettono molta intensità, esattamente come ha fatto l'Atalanta oggi. Non resta che sperare che sia un calo fisiologico  e programmato. Ronaldo  e cancelo sono i veri top player di questa squadra, farne a meno è dura