Tweet scandaloso da parte dell’account ufficiale della Sampdoria. Poi arrivano le scuse

[LukeCreed 1.631]

Ma d'altronde le menti malate che oggi dicono che il gol del 2-2 era regolare sono quelle che contro il Real Madrid al Bernabeu quello era rigore nettissimo, senza neanche pensarci, "è da regolamento, e bisogna seguirlo dall'inizio alla fine"

 

Poi quando invece capita alla Juve di godere di un gol avversario annullato giustamente "Ladri!1! Forse Alex Sandro la voleva giocare!1!1 Come si permettono di annullare un gol del genere!11!"

[Pirata PayTV 857]

[Iscrittodal2008 1.750]

6 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

Un account ufficiale di un club non  può permettersi queste cose, tra l'altro tifosi non hanno l'anello al naso, si fanno figuracce.

 

scrivevano "il VAR ci nega il risultato allo Stadium" e poteva starci, non pretendo che scrivessero "abbiamo meritato di perdere"

anche io credo che AA debba intervenire a questo punto perche' il famoso @sentimento popolare@tanto amato dalla cazzeta sta rescendo a dismisura e' non e' ammissibile@stasera due rigori praticamente identici ma il loro e' giusto e il nostro e' un furto e il fuorigioco e' nettissimo:ma di cosa stiamo parlando

basta per favore non e' piu' sufficiente vincere e percularli bisogna fargli male:denunciare please anche se e' contro la nostra etica comportamentale .....meglio paraer i colpi adesso prima che sia troppo tardi

[*Julian* 9.394]

Lucidamente:

Fallo di mano di Emre Can e' fallo da rigore. Salta con braccia larghe e intercetta il pallone, la volontarieta' non conta piu', come ben sappiamo.

Fallo di mano di Ferrari: Dal vivo avrei detto rigore, rivedendolo un paio di volte ho dei forti dubbi, considerato il movimento a ritrarre il braccio.

Fuorigioco di Saponara: se si considera quella di Alex Sandro una deviazione fortuita e non una giocata (e non mi pare possa qualificarsi come tale), il fuorigioco va sanzionato. Comunque dinamica non semplice.

Il problema e' che non si puo' discuterne lucidamente, visto che si parte dal presupposto che se errore e' stato, e' stato per avvantaggiare questo o quello.

[kurt84 739]

Anche il loro rigore era inesistente, anche se il nostro davvero non so come si faccia a fischiare.

[liam 1.489]

Sono veramente schifato...siamo ormai odiati ma.non calcisticamente ma proprio umanamente...ce da avere paura ad andare a vedere la juve in trasferta....sto seriamente pensando di non andare più a vedere la juve dal vivo...solo partita e non sentire nemmeno più un commento...che la società faccia qualcosa.

[pedruss77 143]

2 minuti fa, LukeCreed ha scritto:

Ma d'altronde le menti malate che oggi dicono che il gol del 2-2 era regolare sono quelle che contro il Real Madrid al Bernabeu quello era rigore nettissimo, senza neanche pensarci, "è da regolamento, e bisogna seguirlo dall'inizio alla fine"

 

Poi quando invece capita alla Juve di godere di un gol avversario annullato giustamente "Ladri!1! Forse Alex Sandro la voleva giocare!1!1 Come si permettono di annullare un gol del genere!11!"

Ma veramente se guardate bene le immagini il tocco è di deffrel

[black&whitetiger 12.305]

Torto marcio perchè il gol era nettamente da annullare e degli ultras fanno i tweet che manco in curva, pensa se la Juve facesse casino per un gol annullato giustamente ci prenderebbero tutti x i fondelli!

[*Julian* 9.394]

Adesso, kurt84 ha scritto:

Anche il loro rigore era inesistente, anche se il nostro davvero non so come si faccia a fischiare.

L'ha dato perche' aveva dato quello prima (che a norma di regolamento doveva dare).

Almeno Maresca, il VAR, ineccepibile oggi.

[horus 10.165]

1 minuto fa, grower ha scritto:

finché  il calcio italiota sarà gestito da curvaioli, possiamo mollare ogni velleità di crescita, umana, culturale e societaria!

 

oggi il nostro calcio è pervaso dal chiagnifottismo napolicchio, così come la cultura della nostra società!

 

[JJ_Evolution 1.014]

Adesso, LukeCreed ha scritto:

Alla faccia dello smorzare i toni, del "volemose bene", del "calcio vissuto male"

Appunto,è assurdo fare un uscita del genere ancor di più dopo le tante parole spese in questi giorni e questi cosa fanno?io sono basito.

[LukeCreed 1.631]

1 minuto fa, pedruss77 ha scritto:

Ma veramente se guardate bene le immagini il tocco è di deffrel

Eh ho visto, riporto quello che sto leggendo in giro per il web, secondo cui oggi c'è stato un furto quando fino all'anno scorso il VAR era incontestabile.

[Elemento 174]

.

[colpodimano 6.056]

è più rigore quello per noi, che quello per loro, visto che can la prende di spalla.

sul gol poi c'è un fuorigioco di tre metri, cosa catso si lamenta giampaolo?

qui siamo ben oltre il ridicolo ormai, ci si lamenta non dei presunti torti, ma delle cose da regolamento.

servirebbe una federazione che cominci a disrtribuire pene esemplari a chi chiacchiera troppo e a sproposito, ma come ben sappiamo la federazione è infiltrata di vesuviani

[black&whitetiger 12.305]

Adesso, horus ha scritto:

finché  il calcio italiota sarà gestito da curvaioli, possiamo mollare ogni velleità di crescita, umana, culturale e societaria!

 

oggi il nostro calcio è pervaso dal chiagnifottismo napolicchio, così come la cultura della nostra società!

 

Ma poi prima di twittare guarda almeno il replay, no x loro basta che viene annullato un gol contro la Juve allora c'è qualcosa di strano, VAR pilotato ecc... siamo davvero alla frutta!

[Antonio79 18.074]

6 minuti fa, Jaq10 ha scritto:

Hanno voluto il VAR, ma il suo utilizzo dovrebbe essere rivisto.

Diciamo che girano le palle quando la Juve ne usufruisce, ma parecchio.

Certo, quando non si può fregare la Juve, diventa un problema. 

[LukeCreed 1.631]

1 minuto fa, Elemento ha scritto:

hanno cancellatro e chiesto scusa

Vorrei ben vedere, se l'avessero lasciato così com'era ci sarebbe stato il rischio serio di ripercussioni (per quanto la federazione e la procura federale facciano ovviamente ridere)

[BW Knowledge 854]

Il gol di Saponara era in fuorigioco clamoroso, sacrosanto annullare.

Per quanto riguarda il tweet, Boniperti avrebbe già querelato.

Possibile che si debba sempre lasciare correre per quieto vivere?

[klausy72 2.941]

Basterebbe multare subito pesantemente la Samp e querelare subito Zazzaroni.

Se la figc vuole dare una sterzata questa è l occasione

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Elemento 174]

si ma non lo hanno cancellato STI PESCIVENDOLI!!!

[Basco Rosso 2.667]

12 minuti fa, iolvin ha scritto:

2 minuti fa

 

 

Nella foga degli ultimi istanti di #JuveSamp non siamo stati lucidi nell’esprimere la nostra delusione. Umilmente chiediamo scusa.

10 risposte 8 Retweet 20 Mi piace

 

 

 

 

 

Credo che l'incidente si possa chiudere qui

Troppo comodo.

[Capitan_Furia 2.643]

Lo so che non si può (potrebbe?) fare, però continuo a pensare che la soluzione sia una sola: Juve in Premier League 

e fuori dalle palle dei vari Zazzaroni, Caressa, Crosetti e marmaglia varia.

 

Che schifo, alle 12 facevano la vocina contrita con la boccuccia a * di gallina e poi se ne escono con questi tweet 

É UNO SCHIFO !

[Gennodi 682]

Mó pecoraro sincazza 

[Elemento 174]

1 minuto fa, LukeCreed ha scritto:

Vorrei ben vedere, se l'avessero lasciato così com'era ci sarebbe stato il rischio serio di ripercussioni (per quanto la federazione e la procura federale facciano ovviamente ridere)

RETTIFICO NON HANNO CANCELLATO

[Difensore della Barriera 2.696]

Giampaolo in conferenza: "Il goal annullato a Saponara non è stato un passaggio diretto, ma parte da una posizione di fuorigioco...non è stato un passaggio diretto. Cosa dice il regolamento? Non lo so nemmeno"

Poi di 2 rigori parla solo quello della Juve, l'altro non lo accenna minimamente