Tweet scandaloso da parte dell’account ufficiale della Sampdoria. Poi arrivano le scuse

[LE6END 9.715]

23 minuti fa, biscottini ha scritto:

xxx

Non hanno cancellato un bel nulla

 

 

[Olof Mellberg 5.210]

4 minuti fa, *Julian* ha scritto:

No, ti sbagli.

Bella risposta, peccato che ti stai sbagliando tu (andando dietro a vari opinionisti confusi o in malafede), se il pallone viene toccato (per ultimo) da un compagno (infatti valeri è andato a guardare quello) è sempre fuorigioco...

Se rispondi senza argomentare fai prima a non rispondere

[juventinochierese 1.049]

non hanno cancellato ancora nulla alla samp infami

[*Julian* 9.394]

1 minuto fa, colpodimano ha scritto:

a meno che il regolamento stanotte non sia stato cambiato se il tocco di alexsandro è involontario è fuorigioco di rientro è gol da annullare.

pertanto o portate la modifica fatta stanotte oppure la fate finita di sparare minchiate

Devi spiegarlo al tizio che mi ha replicato, non a me. Io ho sempre detto che quella di Alex Sandro non si qualifica come giocata, quindi e' fuorigioco. Era l'altro utente a sostenere che non conta la natura del tocco di Alex Sandro ai fini del fuorigioco. Ma come sempre, non leggete.

[LadyJay 8.671]

54 minuti fa, luc89 ha scritto:

 no,direzione di gara perfetta,si può discutere sui due rigori,ma ha dimostrato uniformità sui due episodi,fuorigioco sacrosanto sul gol di saponara,che vuole sto ciarltrone?

Mi sono espressa male. Intendevo dire che se non era rigore per noi non lo era neanche per loro (e infatti, per me, non c'erano nessuno dei due rigori). Per il resto le altre decisioni ci stanno (gol annullato compreso, che era sacrosanto annullare).

[C'è_poco_da_stare_Allegri 875]

1 ora fa, Difensore della Barriera ha scritto:

No, c'è solo quello

Entrambi i rigori sono discutibili

[colpodimano 6.056]

Adesso, *Julian* ha scritto:

Devi spiegarlo al tizio che mi ha replicato, non a me. Io ho sempre detto che quella di Alex Sandro non si qualifica come giocata, quindi e' fuorigioco. Era l'altro utente a sostenere che non conta la natura del tocco di Alex Sandro ai fini del fuorigioco. Ma come sempre, non leggete.

giragli il post allora

[*Julian* 9.394]

1 minuto fa, Basco Rosso ha scritto:

quello è un polpaccio, una coscia o cosa? e vuoi avere ragione a tutti i costi te la posso dare non c'è problema, ma se ti ripondo con un caso a quello che hai scritto mica ti devi arrabbiare.. si può sempre ammettere di aver sbagliato..

Vabbe', ciao

Il tuo non e' un controesempio, perche' non fu ravvisato (sbagliando) in principio tocco di braccio!

La dinamica l'ho spiegata chiaramente: falli di mano che scaturiscono da cross non ravvicinati e con movimento non a ritrarsi dell'arto, a prescindere dalla volontarieta'.

Quello che hai postato non c'entra niente. Tant'e' che lo stesso arbitro disse in campo "tocco di spalla", a significare che in caso contrario avrebbe fischiato (infatti lo aveva quasi fatto). 

[biscottini 2.414]

3 minuti fa, LE6END ha scritto:

Non hanno cancellato un bel nulla

 

 

ahia

 

vabbè in tal caso c'è materiale per far scattare la sanzione, sono il primo ad auspicarlo

 

però insomma ha chiesto scusa poi, inutile continuare la polemica

[chigen 6.423]

vediamo se la Procura Federale si muove 

[giusardegna 26.868]

ma quali scuse? ma per favore, non hanno nemmeno cancellato il primo tweet, DEVONO ESSERE PRESI PROVVEDIMENTI

ORA NEMMENO LE DECISIONI SACROSANTE VANNO BENE,SIAMO AL DELIRIO

[*Julian* 9.394]

6 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Bella risposta, peccato che ti stai sbagliando tu (andando dietro a vari opinionisti confusi o in malafede), se il pallone viene toccato (per ultimo) da un compagno (infatti valeri è andato a guardare quello) è sempre fuorigioco...

Se rispondi senza argomentare fai prima a non rispondere

Ma cosa vuoi che argomenti? L'ho scritto nel post originale che hai quotato il motivo

Se Alex Sandro avesse effettuato un retropassaggio, anziche' deviato fortuitamente la palla, anche a seguito del tocco di Defrel, il gol sarebbe stato regolare.

Cosi' come fu regolare quello di Trezeguet, in posizione iniziale di fuorigioco, allo scadere in un famoso derby di tanti anni fa.

Ripassatelo tu il regolamento. Io lo conosco benissimo.

[Olof Mellberg 5.210]

9 minuti fa, colpodimano ha scritto:

a meno che il regolamento stanotte non sia stato cambiato se il tocco di alexsandro è involontario è fuorigioco di rientro è gol da annullare.

pertanto o portate la modifica fatta stanotte oppure la fate finita di sparare minchiate

Si ragazzi, ma non avete capito...non fishia il tocco si sandro MA IL TOCCO DI QUELLO DELLA SAMP

 

Valei va a vedere proprio quello (se c'è un tocco del giocatore della samp) e il frame con linea del fuorigioco viene tracciato sul tocco del giocatore della samp

 

Parlare di volontarietà, giocata o sti * di sandro non ha senso perché non ha valutato quello, punto!

 

 

 

[Mi chiamo 632]

Hanno rettificato il tweet chiedendo scusa per la poca lucidità nel scrivere cavolate 

[Basco Rosso 2.667]

3 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Vabbe', ciao

Il tuo non e' un controesempio, perche' non fu ravvisato (sbagliando) in principio tocco di braccio!

La dinamica l'ho spiegata chiaramente: falli di mano che scaturiscono da cross non ravvicinati e con movimento non a ritrarsi dell'arto, a prescindere dalla volontarieta'.

Quello che hai postato non c'entra niente. Tant'e' che lo stesso arbitro disse in campo "tocco di spalla", a significare che in caso contrario avrebbe fischiato (infatti lo aveva quasi fatto). 

Ah be allora...   

[Olof Mellberg 5.210]

Adesso, *Julian* ha scritto:

Ma cosa vuoi che argomenti? L'ho scritto nel post originale che hai quotato il motivo

Se Alex Sandro avesse effettuato un retropassaggio, anziche' deviato fortuitamente la palla, anche a seguito del tocco di Defrel, il gol sarebbe stato regolare.

Cosi' come fu regolare quello di Trezeguet, in posizione iniziale di fuorigioco, allo scadere in un famoso derby di tanti anni fa.

Ripassatelo tu il regolamento. Io lo conosco benissimo.

Ahahah e come esempio cito un gol di mille anni fa quando nel frattempo il regolamento è cambiato una decine di volte...contento tu..

 

Ripeto, se guardi anche il frame col fuorigioco è nel momento del tocco del giocatore della samp, quello ha valutato Valeri perché era quella la cosa importante da valutare

[JuventusOnly 4.067]

Considerando il clima generale è già un miracolo il tweet di scuse.

Accontentiamoci! 

[Basco Rosso 2.667]

6 minuti fa, chigen ha scritto:

vediamo se la Procura Federale si muove 

Contaci

[colpodimano 6.056]

2 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Si ragazzi, ma non avete capito...non fishia il tocco si sandro MA IL TOCCO DI QUELLO DELLA SAMP

 

Valei va a vedere proprio quello (se c'è un tocco del giocatore della samp) e il frame con linea del fuorigioco viene tracciato sul tocco del giocatore della samp

 

Parlare di volontarietà, giocata o sti * di sandro non ha senso perché non ha valutato quello, punto!

 

 

 

certo che è cosi; nel momento che la samp recupera palla, saponara è in fuorigioco. punto.

avrebbe dovuto disinteressarsi dell'azione e invece diventa atttivo dal momento che riceve il passaggio

[andre_juve 1.105]

L hanno presa bene.... Ahahahha. Il clima andrà peggiorando, vinciamole tutte e facciamoli scoppiare.

[alex65viareggio 3.822]

Non sopporto questa vera mania complottista MA li capisco

[chigen 6.423]

2 minuti fa, Basco Rosso ha scritto:

Contaci

nel senso che magari multano Allegri 

[Basco Rosso 2.667]

Adesso, chigen ha scritto:

nel senso che magari multano Allegri 

Qualcosa si inventeranno.  

[colpodimano 6.056]

Approfondirei anche le dichiarazioni di Ferrero che a proposito della VAR, dice "chi inventa la forca resta impiccato".

a me sembra un chiaro messaggio da parte di chi da sempre critico nei confronti della VAR, che in sostanza dice "avete voluto la forca per la juventus e ora ci s'impiccano tutti gli altri"

[Exarkhun 1.577]

48 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

anche io credo che AA debba intervenire a questo punto perche' il famoso @sentimento popolare@tanto amato dalla cazzeta sta rescendo a dismisura e' non e' ammissibile@stasera due rigori praticamente identici ma il loro e' giusto e il nostro e' un furto e il fuorigioco e' nettissimo:ma di cosa stiamo parlando

basta per favore non e' piu' sufficiente vincere e percularli bisogna fargli male:denunciare please anche se e' contro la nostra etica comportamentale .....meglio paraer i colpi adesso prima che sia troppo tardi

Esattamente non sono sufficienti le scuse in ritardo, accendere il cervello prima di aprire bocca la misura è colma.

Il sentimento popolare è supportato da tutte queste illazioni;

ora, o si hanno prove o si deve TACERE.