Tweet scandaloso da parte dell’account ufficiale della Sampdoria. Poi arrivano le scuse

[dylan88 4.291]

Mi chiedo :   "perchè si fanno ancora le moviole in TV se c'è il Var ? " 

[Avvocato86 8.255]

7 minuti fa, Hoolk ha scritto:

Dio stramaledica chi ha inventato i social.

 

 

[Fox Vega 17.967]

come previsto...tante belle parole e proclami, poi si gioca a pallone e si tornano a lanciare sospetti e illazioni che avvelenano ancora di più l'ambiente, tralaltro per episodi per nulla contestabili

[Pogba88 7.544]

9 minuti fa, Hoolk ha scritto:

Dio stramaledica chi ha inventato i social.

 

lui e la sua  stirpe aggiungo io!

[Velen03 486]

22 minuti fa, Nord est ha scritto:

E quindi?

Semplicemente per me è assurdo dare quel tipo di rigori ( quando la mano non va verso la palla, quando non interrompe un tiro verso la porta o una potenziale occasione da gol) e menomale che c'è il VAR perchè altrimenti nessuno aveva visto la posizione di fuorigioco

[Wajdi 631]

Quindi quando la VAR si usa a nostro svantaggio..... va tutto bene e il VAR funziona benissimo.

Quando a nostro favore, nn funziona, va tutto male...

[Jonathan Harker 6.269]

I due rigori discutibili, ancorché molto simili tra loro.

È stato giustamente annullato il gol di Saponara per fuorigioco, come era fuorigioco il gol del 3 a 2 segnato da Bonucci a Bergamo.

Di stiamo parlando?

[Machiavelli 4.336]

"E poi quel gol di Saponara non va mai annullato per quant’è bello"

Quando il loro allenatore parla così cos'altro c'è da dire?

[Velen03 486]

22 minuti fa, eracle ha scritto:

Quindi, inesistenti, ma comunque dati: però con lo stesso metro di giudizio (sbagliato o meno).

Il fuorigioco, sarà stato pure percettibile solo al VAR, ma questo non esclude che c'era.

In conclusione, non ci sono motivi per gridare ad uno scandalo arbitrale.

 

Guarda che sono esattamente della stessa Tua idea.

Dato il primo era obbligato a dare anche il secondo e menomale che c'era il VAR perchè nessuno aveva visto il fuorigioco di quasi 2 metri

[Araba Fenice 298]

Poco da fare ormai il clima di odio verso la juventus è irreversibile,poi dopo ci lamenta degli incidenti......in un paese serio chi l’autore del tweet sarebbe stato punito

[Joyventus 1.621]

9 minutes ago, Machiavelli said:

"E poi quel gol di Saponara non va mai annullato per quant’è bello"

Quando il loro allenatore parla così cos'altro c'è da dire?

Really?

[Furia4 426]

Incredibile fare polemiche oggi: il gol era in fuorigioco di 10 metri quindi non c'e' discussione.

Dei due rigori l'unico dubbio e' stato quello dato contro di noi (palla tra spalla e braccio, poche giornate fa non ce ne hanno dato uno UGUALE contro la Fiorentina).

Mentre quello dato a noi era netto, palla sull'avambraccio, senza deviazioni di sorta o altre cose dubbie.

Come MINIMO, se dai quello di Emre Can devi dare anche l'altro. 

 

[Crêuza de mä 12.088]

19 minuti fa, Hoolk ha scritto:

Dio stramaledica chi ha inventato i social.

 

 

[Furia4 426]

13 minutes ago, Velen03 said:

Semplicemente per me è assurdo dare quel tipo di rigori ( quando la mano non va verso la palla, quando non interrompe un tiro verso la porta o una potenziale occasione da gol) e menomale che c'è il VAR perchè altrimenti nessuno aveva visto la posizione di fuorigioco

Anche per me e' un po' assurdo, ma le nuove regole sono cosi'. Sinceramente penso che da un certo punto di vista e' meglio perche' toglie piu' discrezionalita' rispetto al passato: se il braccio e' staccato dal corpo e colpisce il pallone e' rigore punto e basta, l'unica variabile e' se rimbalza sul braccio dopo aver colpito un'altra parte del corpo.

 

[ivan91 5.243]

Invece il loro rigore è clamoroso . Ma

per favore va , che l’unico tiro verso la porta è stato proprio il rigore .

[Xanalar 1.449]

Il giornalismo in Italia è la rovina di tutto, politico, sociale, sportivo, culturale...tutto.
Ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti, se non cambia quello, non cambia nulla.

[ronny80 5.563]

C'è appena stato un morto e scrivono ste robe, fanno proprio schifo al c..... !!!!

Se non davi un rigore non davi neanche l'altro e viceversa, il 2-2 è un bel gol ma se è irregolare VA ANNULLATO E STOP !!

[pecoranera 16.716]

11 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

"E poi quel gol di Saponara non va mai annullato per quant’è bello"

Quando il loro allenatore parla così cos'altro c'è da dire?

Che è semplicemente la stessa cosa che continuo (da tifoso) a pensare del gol di Platini contro l'Argentinos Junior...

E lui, ovviamente, è tifoso della Doria in questo momento.

È un semplice complimento a un gol.

[Gidan73 5.741]

Fuorigioco di rientro netto di oltre un metro. Chi sostiene il contrario è un VIOLENTO.
I rigori invece sono simili. Per me si potevano non dare entrambi poiché entrambi involontari anche se, parlando da juventino, dico che Can non poteva certo vedere la palla che è stata prima spizzicata di testa dall'avversario mentre nell'altro caso aveva tutto il tempo per spostare il braccio che non era attaccato al corpo come in tanti vogliono far credere. Parlando da arbitro invece dico che entrambi si potevano dare come non dare...sono episodi ad interpretazione arbitrale e visto che il primo l'aveva dato allora, giustamente, ha dato pure il secondo.

[ronny80 5.563]

Qualcuno dica a Giampaolo che nella finale intercontinentale del 1985 annullarono un gol parecchio più bello e segnato da un giocatore appena appena più forte di Saponara !!  

[King Kasual 4.471]

Tweet scandaloso. Da veri criminali. E' così che si istiga alla violenza.

Le scuse in questo caso non servono a niente...ormai il danno è fatto.

Società come la samp sono il male del calcio...e poi fanno le partite in onore dei morti del ponte Morandi con il derby della sportività...ma andate a quel paese!

[eternobianconero 4.695]

3 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

Ammettano chiaramente

il Var deve essere usato solo contro la Juventus, lo dicano a chiare lettere

Ma infatti... ridicoli piagnoni pieni d'odio!

[Machiavelli 4.336]

2 minuti fa, pecoranera ha scritto:

Che è semplicemente la stessa cosa che continuo (da tifoso) a pensare del gol di Platini contro l'Argentinos Junior...

E lui, ovviamente, è tifoso della Doria in questo momento.

È un semplice complimento a un gol.

Non è solo un complimento visto che lui, il suo presidente e la società sostengono che il var gli abbia fatto perdere la partita.

 

[carlein 1.590]

3 ore fa, LadyJay ha scritto:

Il tweet della Samp è da denuncia. Poi di molto discutibile c'è pure il rigore assegnato a loro.

Secondo me i rigori non c'erano né uno nel altro quindi va bene così 

[lorenzo7 5.492]

Di discutibile in Juve-Samp c'è solo il vostro presidente.