Clamoroso Freccero (direttore Rai 2): "La Juve vince perché controlla il Var'"

[juve eterna 2.660]

la Società (sono sempre io che da questa mattina sono straincassato alla grande!) ha il dovere d'intervenire perchè solo intervenendo sarà possibile sollecitare spiegazioni degne di un qualsiasi significato!

Quale?

signor (chiamandolo signor gli faccio un complimento) signor Freccero lei ha prove di ciò che ha "pubblicamente dichiarato ieri???"

ebbene se ha le prove le tiri fuori!

non ha le prove? bene! la cito in giudizio per diffamazione! le ricordo che lei in caso di colpevolezza pagherà per quanto detto!!!

 

questo è il modo di agire!

avremo un ulteriore migliaio di nemici in più? non fa niente!

[BeppeFurino 11.313]

1 minuto fa, piesel ha scritto:

 

Bro abbiamo avuto lo stesso pensiero di postare in frazione di secondi

 

[black&whitetiger 12.336]

1 minuto fa, vix961 ha scritto:

Svelo un segreto alla società juventus: esistono le querele. Ma è un segreto eh.. 

Esiste anche una cosa che si chiama boicottaggio delle trasmissioni RAI e visto che hanno i diritti di Coppa Italia e Champions gli faresti un bel danno.

[IchBinBereit 1.735]

2 minuti fa, BeppeFurino ha scritto:

Quindi non è stata una battuta come qualcuno vi vuole far capire, insiste e adesso anche nelle radio Vesuviane..

Freccero non ritratta, anzi: "La maglia Juve ha potere e condiziona. Ma avete visto il rigore di Ferrari? Su quella cosa non retrocedo"

l nuovo direttore di Rai 2, Carlo Freccero, non abbassa i toni dopo la polemica seguita alle sue parole in conferenza stampa contro la Juve. Anzi, in diretta a Un Calcio Alla Radio, trasmissione di Umberto Chiariello in onda su Radio CRC Targato Italia, rincara la dose: "Le mie dichiarazioni di ieri? - riporta Areanapoli.it - Amo il calcio. Io parlo del rigore che la Juventus ha avuto per il fallo di mano di Ferrari. Onestamente vuol dire che il VAR non guarda fatti, ma va reinterpretato e allora siamo punto e a capo. Io su quella cosa non retrocedo! Alla Juventus sono i più belli e i più ricchi, ma fateci almeno un attimo indignare. L'affermazione è un po' forte, ma su quel rigore non retrocedo di un millimetro. La Juve ha potere? Io credo che quella maglia lì un potere ce l'abbia, un condizionamento. La Juve è senza dubbio forte, Allegri è stato abilissimo e cinico, mentre il Napoli di Sarri bellissimo. In questo c'è un potere di seduzione che io comprendo".

A Freccè! Fattene una ragione e pijatela nderc...!

[Conjurer 1.044]

È riuscito a peggiorare la sua posizione e rendersi ancora più ridicolo. Un uomo distrutto 😂

[WalterJu 995]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Esiste anche una cosa che si chiama boicottaggio delle trasmissioni RAI e visto che hanno i diritti di Coppa Italia e Champions gli faresti un bel danno.

Mai vista la Rai. Guardo su sky la Champions. Finché non era in bolletta non pagavo neanche il canone.. Ed ho detto tutto 

[eternobianconero 4.706]

14 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Freccero è sicuramente un ottimo direttore per i palinsesti RAI.
Travaglio è un ottimo giornalista (ma, se non ricordo male, aveva parlato male della Juventus riguardo a calciopoli).
Altri elementi tra cuochi, ingegneri, operai e casalinghe sono bravi nel loro mestiere.
Il punto è che quando si tratta di CALCIO si comportano come tifosi da bar: vanno in tilt e non capiscono un cespolo.

La differenza con gli altri mestieri è che Freccero e Travaglio navigano nei media e influenzano dunque milioni di telespettatori. Questo significa che i "discorsi da bar" dovrebbero restare al bar. Se non lo capiscono loro che sono acculturati allora mi viene da pensare che io li stia sopravvalutando e dunque non sono né acculturati né ottimi nei loro mestieri.

Tutto giusto Gidan ma Freccero ieri ha parlato come direttore di RAI 2, una televisione pubblica.

 

La cosa è molto ma molto più grave delle sparate classiche dei vari Travaglio, pistacchi, etc.

 

[BeppeFurino 11.313]

Adesso, IchBinBereit ha scritto:

A Freccè! Fattene una ragione e pijatela nderc...!

Stasera come ospite altro che scuse sarà un show da audience per i pecoroni..

 

[juve eterna 2.660]

1 minuto fa, BeppeFurino ha scritto:

Quindi non è stata una battuta come qualcuno vi vuole far capire, insiste e adesso anche nelle radio Vesuviane..

Freccero non ritratta, anzi: "La maglia Juve ha potere e condiziona. Ma avete visto il rigore di Ferrari? Su quella cosa non retrocedo"

l nuovo direttore di Rai 2, Carlo Freccero, non abbassa i toni dopo la polemica seguita alle sue parole in conferenza stampa contro la Juve. Anzi, in diretta a Un Calcio Alla Radio, trasmissione di Umberto Chiariello in onda su Radio CRC Targato Italia, rincara la dose: "Le mie dichiarazioni di ieri? - riporta Areanapoli.it - Amo il calcio. Io parlo del rigore che la Juventus ha avuto per il fallo di mano di Ferrari. Onestamente vuol dire che il VAR non guarda fatti, ma va reinterpretato e allora siamo punto e a capo. Io su quella cosa non retrocedo! Alla Juventus sono i più belli e i più ricchi, ma fateci almeno un attimo indignare. L'affermazione è un po' forte, ma su quel rigore non retrocedo di un millimetro. La Juve ha potere? Io credo che quella maglia lì un potere ce l'abbia, un condizionamento. La Juve è senza dubbio forte, Allegri è stato abilissimo e cinico, mentre il Napoli di Sarri bellissimo. In questo c'è un potere di seduzione che io comprendo".

 

VISTO?????

Visto????? lo grido a tutti quelli che da stamattina credevano che quelle di Freccero erano simpatiche battutine!

 

AVETE VISTO????

un motivo in più per cui tutti i nostri detrattori saranno o si sentono interpellati nella giustezza delle loro tesi!!!

 

 

VEDETE COSA SUCCEDE????

e noi sempre a sopportare la qualsiasi!!!!

[Shiryuu 3.124]

e prima del var?

[Damian Saravia 2.592]

E' il momento di effettuare un'azione legale per tutelare i nostri interessi.

Questo Freccero è pagato coi soldi degli italiani per dire queste sciocchezze sequispedali.

Già in passato aveva fatto lavorare in tv gentaglia come Luttazzi, adesso è recidivo.

[Bob Kelso 30.092]

18 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Freccero è sicuramente un ottimo direttore per i palinsesti RAI.
Travaglio è un ottimo giornalista (ma, se non ricordo male, aveva parlato male della Juventus riguardo a calciopoli).
Altri elementi tra cuochi, ingegneri, operai e casalinghe sono bravi nel loro mestiere.
Il punto è che quando si tratta di CALCIO si comportano come tifosi da bar: vanno in tilt e non capiscono un cespolo.

La differenza con gli altri mestieri è che Freccero e Travaglio navigano nei media e influenzano dunque milioni di telespettatori. Questo significa che i "discorsi da bar" dovrebbero restare al bar. Se non lo capiscono loro che sono acculturati allora mi viene da pensare che io li stia sopravvalutando e dunque non sono né acculturati né ottimi nei loro mestieri.

Travaglio non è un ottimo giornalista, è uno che prende le notizie e le rigira a seconda delle sue antipatie

e infatti sta pagando visto che il suo giornale è prossimo alla chiusura con il suo metodo alla Torquemada a seconda delle sue questioni personali

[IchBinBereit 1.735]

Io mi domando: ma perchè i vertici della Juve rimangono sempre inerti e non reagiscono MAI alle peggiori accuse, falsità, provocazioni e insinuazioni?

Perchè chiunque può permettersi di dire qualunque nefandezza contro di noi impunemente?

[Gianco 3.294]

2 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

Io mi domando: ma perchè i vertici della Juve rimangono sempre inerti e non reagiscono MAI alle peggiori accuse, falsità, provocazioni e insinuazioni?

Perchè chiunque può permettersi di dire qualunque nefandezza contro di noi impunemente?

Una volta sentivi Marotta, adesso il nulla.

[RINTINTIN 2.969]

41 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Cosa dovrebbe chiarire? Che non era in se?
Dovrebbe perlomeno scusarsi.

Esatto, cosa chiarisce, che è un invasato e NON merita il posto di “ADDIRITTURA direttore” di una televisione PUBBLICA ??????

15 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

A Freccè! Fattene una ragione e pijatela nderc...!

Non basta !!

Siamo stufi di questi pagliacci che occupano posti di comando. 

[Tornado blackwhite 4.840]

Freccero a RMC Sport: "Juve e Var? Per quello chiedo scusa. Se esiste la sudditanza verso la Juve? Non posso dirlo se no mi licenziano"


Il direttore di Rai 2 Carlo Freccero è intervenuto su RMC Sport, nel corso della trasmissione Maracanà.

Le sue dichiarazioni ieri hanno fatto molto clamore.
"Io sono partito da un episodio. Il rigore della Juventus sul fallo inesistente di mano in Juve-Sampdoria. Il Var deve testimoniare un fatto, una cosa accaduta, invece è stato fatto testimoniata una interpretazione. Tra il fatto che accade e l’interpretazione di un fatto c’è molta differenza. I fatti dicono che non era rigore. Il VAR non deve leggere, ma deve raccontare i fatti".

Lei sta menzionando un solo episodio.
"Ma un episodio non fa primavera. Un episodio spiega la tendenza e questa si vede da piccoli fatti: un calcio d’angolo che non c’era, un cartellino dato… Quando un arbitro è sotto pressione per novanta minuti si stanca e a livello inconscio quei colori bianco e nero hanno un peso maggiore rispetto ad altri colori. Non lo dico con tono polemico".

Ma il Var non decide al posto dell’arbitro.
"Il VAR racconta dei fatti e l’arbitro deve sottostare a questi fatti. Invece in quell’episodio l’arbitro ha interpretato i fatti".

Lei ha detto che "La Juventus vince perché ha occupato tutti i VAR possibili, manovra tutto”.
"Lì ho detto una *. Chiedo scusa. Ho avuto più insulti, comprese le minacce, per questo che per tutte le altre cose. Chiedo scusa e mi inginocchio. Anche perché il mio giornalaio non vuole più vendermi i giornali".

Esiste la sudditanza psicologica nei confronti della Juventus?
"Quelli della Juventus sono i più belli, i più ricchi - vedi Ronaldo -, i più geniali: hanno tutto. Rompessero meno se qualcuno brontola. Lasciateci almeno il rumore di fondo della polemica, non ci rimane nulla, siamo poveri, disperati e annullato da questo strapotere bianconero".

Esiste la sudditanza nei confronti della Juve?
"Non posso dirlo altrimenti mi licenziano".

La polemica sulla Supercoppa italiana? L’Onorevole Boldrini ha consigliato alla Rai di non trasmettere la partita.
"La Rai trasmette la partita perché fa ascolti e noi siamo al servizio degli spettatori che vogliono guardare il match. Per il Mondiale dovranno accettare le regole del mondo e queste faranno sì che uomini e donne si mescolino negli stadi. Già le donne che vanno allo stadio è un primo passo, piano piano ci sarà il pubblico mescolato. Devo dire che queste donne con il velo, se si danno anche una bella truccata sono eccitanti".

Lei è tifoso della Roma.
"Viva tutte le altre squadre, meno la Juventus. Zaniolo è straordinario, è un grandissimo. Di Francesco? Lo salviamo perché ha tre giocatori fondamentali: Zaniolo, Pellegrini e Cristante. Quando Schick tornerà in forma avrà giocatori spettacolari".


Tuttojuve

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[IchBinBereit 1.735]

3 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Non basta !!

Siamo stufi di questi pagliacci che occupano posti di comando.

Evidentemente però siamo stufi solo noi tifosi e non la società Juventus purtroppo che se la fa fare in bocca da tutti senza mai reagire.

[marcomigliore 6.395]

solo alla rai poteva andare  questo

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il personaggetto continua...

Noto con piacere che le radio napoletane intervistano sempre i migliori.

 

VIVA TUTTE LE SQUADRE.

MENO LA JUVENTUS.

 

Che belle parole.

 

[Luis64 290]

10 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

Io mi domando: ma perchè i vertici della Juve rimangono sempre inerti e non reagiscono MAI alle peggiori accuse, falsità, provocazioni e insinuazioni?

Perchè chiunque può permettersi di dire qualunque nefandezza contro di noi impunemente?

Sono ancora in vacanza? Battute a parte a questo giro dovrebbero andarci giù pesanti altrimenti chiunque, come peraltro già accade, si sentirà autorizzato a spalare fango gratuitamente 

[juveprof58 1.007]

Agnelliiiii cosa aspetti a far lavorare gli avvocati che abbiamo a libro paga? Questo deve rimangiarsi tutto quello che ha detto pubblicamente! 

È ora di finirla con questo buonismo da quattro soldi, che si trasforma in ragione per quelli che queste affermazioni le fanno!!

Se non partono le querele in questi casi eclatanti, di personaggi pubblici pagati con soldi pubblici, allora chiunque può accusarci di essere dei ladri, di rubare scudetti, di comprare arbitri, moviole, var e quant'altro senza timore di essere smentito. E quindi, di fatto, avendo ragione!! O no?

[anatradigomma 1.749]

29 minuti fa, juve eterna ha scritto:

 

VISTO?????

Visto????? lo grido a tutti quelli che da stamattina credevano che quelle di Freccero erano simpatiche battutine!

 

AVETE VISTO????

un motivo in più per cui tutti i nostri detrattori saranno o si sentono interpellati nella giustezza delle loro tesi!!!

 

 

VEDETE COSA SUCCEDE????

e noi sempre a sopportare la qualsiasi!!!!

a me pare, come ho già scritto, che sei troppo isterico.

tu come tanti altri.

la juve che controlla il VAR era una battuta grottesca.

viva tutte le squadre, tranne la Juventus, é grottesco.

gli date peso e Freccero insiste, tra l'altro con i toni del perdente che non ha nient'altro da fare che protestare.

 

[IchBinBereit 1.735]

3 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

a me pare, come ho già scritto, che sei troppo isterico.

tu come tanti altri.

la juve che controlla il VAR era una battuta grottesca.

gli date peso e Freccero insiste.

Non sono d'accordo, il problema è che non è solo Freccero, è un assedio.

Come fai a non capirlo? E a rimanere indifferente?

[Luis64 290]

4 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

a me pare, come ho già scritto, che sei troppo isterico.

tu come tanti altri.

Anatra di gomma a me pare che tu ti diverta invece a prendere in giro molti qui dentro e ciò non ti rende onore

[anatradigomma 1.749]

1 minuto fa, Luis64 ha scritto:

Anatra di gomma a me pare che tu ti diverta invece a prendere in giro molti qui dentro e ciò non ti rende onore

per niente, non capite la differenza tra la cattiveria anti juventina e Freccero.

per me siete ultras da forum.

la Juventus non interviene perché fortunatamente capisce.