Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

CorSera: "Calciopoli. Due ricorsi alla giustizia sportiva contro scudetto Inter. La Juventus non lascia, anzi raddoppia e continua la sua battaglia legale"

Post in rilievo

8 ore fa, fino allafine ha scritto:

Non serve più a un tubo adesso, se non a farci ridere dietro quando l'ennesima sentenza ci darà torto. Bisognava agire nel 2006

mai dire mai bro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Totik ha scritto:

Vorrei fare un po' di precisazioni poichè ho letto varie inesattezze.

Questi ricorsi, da quanto ho capito, servono per togliere l'assegnazione dello scudetto del 2005/2006 all'inter. Lo scudetto dell'anno precedente, ora come ora, non risulta assegnato.

La Juventus non chiede la riassegnazione di quei due scudetti.

 

Alla Juventus fu tolto lo scudetto del 2004/2005 poichè questo è stato quello oggetto di indagini. Come sentenza si ebbe la non assegnazione di questo scudetto e la retrocessione all'ultimo posto per il campionato successivo, ossia quello del 2005/2006. Ebbero punti di penalizzazione anche altre squadre, tra cui il Milan, così che risultasse primo l'Inter.

La Juve, in quanto ultima in classifica, fu retrocessa in serie B. Poi le furono assegnati anche altri punti di penalità da scontare in serie B.

 

Non c'è mai stata una assegnazione ufficiale da parte di chi di dovere dello scudetto 2005/2006 se non una cosa farlocca di Guido Rossi. È su questo che sta battendo la Juve da un po' di tempo a questa parte. I vari gradi della GS si sono detti non competenti per togliere quell'assegnazione, Ora anche tutti i gradi della GO hanno fatto lo stesso affermando però che la competenza spetta alla GS. E così nasce questo nuovo ricorso.

GS, la GO ha detto che devi decidere tu, allora che decidi?

Il problema di quell'assegnazione ridicola di scudetto all'inda è che è un atto amministrativo della FIGC nella persona del Commisario Straordinario Guido Rossi..

Non è derivato da una sentenza, ma dalla compilazione della classifica dopo la sentenza sportiva del 2006..

Mai decisione fu più ridicola e, a posteriori, dimostratasi anche truffaldina nonchè fruttto di incuria della FIGC, che non continuò le indagini sportive ma si limitò a recepire quelle penali seguendone l'impostazione ed il teorema d'accusa..

Non porterà la restituzione degli scudetti alla Juventus ma che prevalga in buon senso e si levi lo scudetto di cartone a quelli che si propagandano onesti ma onesti non erano perchè avevano commesso diversi illeciti sportivi che con diligenza la FIGC avrebbe potuto perseguire.. Bastava ascoltare le telefonate trasmesse dalla Procura di Napoli su hard disk.. Invece si limitarono solo a quelle trascritte dai CC..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, ***Juventus*** ha scritto:

Amico mio, chi ha voluto si è difeso e in qualche modo è uscito liscio. Chi non ha voluto, perchè in cerca di AFFARI sponda milano e non solo, non lo ha fatto (non è necessario che dica io chi ha pure impedito i ricorsi)
 

So perfettamente a chi ti riferisci.... ma in quel momento montezuma aveva più potere del giovine Elkann....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono sempre dell'Idea che pubblcare un libro in lingua Inglese perche deve essere venduto,anche regalato se è il caso all'estero, contenente l'intero dibattimento processuale,comprese le testimonianze sia pro che contro e le due ricusazioni della Casoria,con in più tutte le prove e le intercettazioni sbobinate da Penta e non prese in considerazioni dagli inquirenti,sarebbe una bomba che farebbè saltare la giustizia ordinaria e questa federazione per la vergogna,perche mostrerebbè al mondo intero che razza di farsa è stato quel processo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

So perfettamente a chi ti riferisci.... ma in quel momento montezuma aveva più potere del giovine Elkann....

Nel film Juventus story J. Elkann ammette di essere stato tratto in inganno e la sua mancanza di esperienza..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

alla fine di tutta sta porcheria che è stata farsopoli si arriverà alla probabile revoca dello scudetto cartonato. Quindi stagioni 2004/2005 e 2005/2006 non assegnate.

La proprietà Juventus che è stata assente per non dire complice di quella farsa   non avrà  a quel punto più' problemi ad indicare gli scudetti "reali". Sono 34 per il mondo intero, poi qualcuno andrà avanti coi 36 sul campo, ma col passare degli anni quelle stagioni andranno perse nel tempo come lacrime nella pioggia e più' a nessuno interesserà rivendicare quegli scudetti. I prescritti scenderanno a 17 con qualcuno che dirà che sono 18 e cosi via. Nell'albo d'oro rimarrà la non assegnazione , che per noi è una ovvia sconfitta, ma per me andrà a finire così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Nel film Juventus story J. Elkann ammette di essere stato tratto in inganno e la sua mancanza di esperienza..

Ecco...quindi ora Elkann e Agnelli  facciano il loro dovere ... perseguire la FIGC e tutti i suoi scagnozzi pennivendoli compresi in tutte le sedi..anche a costo di ridurli in braghe di tela e mandarli a vivere sotto un ponte....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se un gg toccherà DI NUOVO ai tifosi muoversi per riavere il maltolto (si DI NUOVO, senza lo ju29roTeam a aiutare Moggi e a svegliare tutti,eravamo ancora con Cobolli,Blanc e ADP titolare a 45anni ora) farei un altra strategia,

BISOGNA RIAVERE GLI SCUDETTI , mentre E'ERRATO PUNTARE A TOGLIERLO QUELLO DI CARTONE ALL'INTER.

 

Bisogna comportarsi come se l'Inter non lo avesse mai vinto, che è la realtà.

 

Non bisogna dargli credito, GLIELO LASCINO, non è uno scudetto quello ma un regalo,

NOI DOBBIAMO AVERE INDIETRO I VERI SCUDETTI, perchè la FIGC HA SBAGLIATO TUTTO.

 

Una volta ridati , poi la figc dovrà solo decidere se alla voce 2006 avere solo JUVENTUS, o JUVENTUS sul campo e INTER per incompetenza figc, SI AVETE CAPITO, 2 nomi.

A noi interessa gli scudetti veri2005 e 2006, quello di cartone glielo lascino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Se un gg toccherà DI NUOVO ai tifosi muoversi per riavere il maltolto (si DI NUOVO, senza lo ju29roTeam a aiutare Moggi e a svegliare tutti,eravamo ancora con Cobolli,Blanc e ADP titolare a 45anni ora) farei un altra strategia,

BISOGNA RIAVERE GLI SCUDETTI , mentre E'ERRATO PUNTARE A TOGLIERLO QUELLO DI CARTONE ALL'INTER.

 

Bisogna comportarsi come se l'Inter non lo avesse mai vinto, che è la realtà.

 

Non bisogna dargli credito, GLIELO LASCINO, non è uno scudetto quello ma un regalo,

NOI DOBBIAMO AVERE INDIETRO I VERI SCUDETTI, perchè la FIGC HA SBAGLIATO TUTTO.

 

Una volta ridati , poi la figc dovrà solo decidere se alla voce 2006 avere solo JUVENTUS, o JUVENTUS sul campo e INTER per incompetenza figc, SI AVETE CAPITO, 2 nomi.

A noi interessa gli scudetti veri2005 e 2006, quello di cartone glielo lascino

E come fai a riavere gli scudetti sismo stati condannati in tutti i gradi della giustizia sportiva e i nostri dirigenti in tutti i gradi di quella penale? Non scriviamo bambinate per cortesia! 

Andava eventualmente fatto ricorso al TAR all’epoca, oggi non puoi fare più nulla. Sveglia! 

Rimarrebbe solo l’articolo 39 ma puoi usarlo soltanto se saltano fuori prove a discarico. E queste prove purtroppo non ci sono! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Elemento ha scritto:

E come fai a riavere gli scudetti sismo stati condannati in tutti i gradi della giustizia sportiva e i nostri dirigenti in tutti i gradi di quella penale? Non scriviamo bambinate per cortesia! 

Il punto è che sei stato condannato ingiustamente.

E ogni tifoso juventino dovrebbe saperlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Elemento ha scritto:

Vedete che non sapete Come funziona? L’articolo 39 si può usare una sola volta e va usato solo in caso saltino fuori prove che possano dimostrare l’INNOCENZA della Juve. Non si può usare per far punire l’inter Protetta dalla prescrizione. Avete troppo il vizio di intervenire su argomenti che non conoscete.

Io ti consiglierei di studiare e di farti le basi per poter discutere compiutamente di questi discorsi. Evita la saccenza che è propedeutica all'ignoranza. 

Gli elementi per farvi ricorso ci sono tutti, quello che manca è la volontà politica. Per questo non è stato ancora speso e si attendono tempi maturi. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, buran ha scritto:

lo vedo piu' come un avvertimento...

Come quello dei milioni di risarcimento? Specchietti per le allodole per tenere buoni noi tifosi (perlomeno quelli che ci cascano)

3 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Io ti consiglierei di studiare e di farti le basi per poter discutere compiutamente di questi discorsi. Evita la saccenza che è propedeutica all'ignoranza. 

Gli elementi per farvi ricorso ci sono tutti, quello che manca è la volontà politica. Per questo non è stato ancora speso e si attendono tempi maturi. 

 

“Gli elemento ci sono tutti”. Certo come no... Citami le prove a nostro discarico per poter sfruttare l’articolo 39. Attendo con fiducia. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io mi sono sempre chiesto una cosa. Capisco che essere antijuventini è una grave malattia di cui sono affetti in molti, ma davvero mi chiedo come sia possibile che su questa storia di calciopoli non ci sia stata una unione generale delle tifoserie delle squadre più importanti. Inter e Napoli escluse per motivi diversi ovviamente. Milanisti, Laziali e Fiorentini fanno finta che niente sia successo, ma anche se loro di fatto hanno pagato ben poco rispetto a noi, in quella farsa sono stati comunque messi e resterà sempre anche nella loro storia la penalizzazione presa. E i milanisti sanno benissimo che se non ci fosse stato Berlusconi, forse le cose sarebbero andate anche peggio. I Romanisti, che mai hanno detto:"A sto punto lo scudetto lo dovevano dare a noi che siamo arrivati quarti e non siamo stati accusati di niente, a differenza dell'Inter che abbiamo visto tutti cosa è saltato fuori". Nessuno che a parte noi, provi schifo e vergogna per quello scudetto regalato all'Inter e mai tolto come è giusto che sia. Io ci spero sempre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Elemento ha scritto:

Come quello dei milioni di risarcimento? Specchietti per le allodole per tenere buoni noi tifosi (perlomeno quelli che ci cascano)

“Gli elemento ci sono tutti”. Certo come no... Citami le prove a nostro discarico per poter sfruttare l’articolo 39. Attendo con fiducia. 

 

Invece di attendere cerca di studiare e capire le risultanze dei procedimenti ordinari e non ultima la sentenza di Milano su Facchetti. Somma il tutto e se dopo continui a non vedere prove a nostro "discarico" ti consiglio di dedicarti ad altro e lasciar correre questi discorsi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Il punto è che sei stato condannato ingiustamente.

E ogni tifoso juventino dovrebbe saperlo.

Certo che lo sappiamo. Ma il ricorso andava fatto a tempo debito al TAR del Lazio. Oramai è tardi. È questo che ogni tifoso juventino (tranne poche eccezioni) non riesce a ficcarsi nella zucca. Basta leggere questo topic per rendermene conto. Una grossa parte di noi è convinta che “la Juve è innocente e deve riavere gli scudetti perché le stesse cose le faceva anche l’Inter “ . Scendete dal pero fratelli, non funziona così! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Invece di attendere cerca di studiare e capire le risultanze dei procedimenti ordinari e non ultima la sentenza di Milano su Facchetti. Somma il tutto e se dopo continui a non vedere prove a nostro "discarico" ti consiglio di dedicarti ad altro e lasciar correre questi discorsi

Ah ok. Le prove a nostro discarico sarebbero che “anche l’Inter telefonava”. 

Bene.

quindi se tu sei condannato per furto di bestiame , una prova a tuo discarico sarebbe che anche io ho rubato bestiame.

 

xxx

 

per non parlare dei processi ordinari, dove hanno condannato i nostri due maggiori dirigenti per frode sportiva e associazione a delinquere.

 

povera Juve e povera la nostra tifoseria  . .doh 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Elemento ha scritto:

Ah ok. Le prove a nostro discarico sarebbero che “anche l’Inter telefonava”. 

Bene.

quindi se tu sei condannato per furto di bestiame , una prova a tuo discarico sarebbe che anche io ho rubato bestiame.

 

xxx

 

per non parlare dei processi ordinari, dove hanno condannato i nostri due maggiori dirigenti per frode sportiva e associazione a delinquere.

 

povera Juve e povera la nostra tifoseria  . .doh 

 

Ti sei fermato  questo? Cioè i procedimenti avrebbero detto solo questo? 

Fai una cosa:pensa al calcio giocato ed evita cose troppo complicate per le tue instabili e incerte competenze 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Maratbianconero ha scritto:

Ti sei fermato  questo? Cioè i procedimenti avrebbero detto solo questo? 

Fai una cosa:pensa al calcio giocato ed evita cose troppo complicate per le tue instabili e incerte competenze 

Continui a non dirmi quali sono le prove a nostro discarico! Forza, non ti mangio mica... perché non le elenchi invece di ripetere la stessa cosa da ore?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, Elemento ha scritto:

Ah ok. Le prove a nostro discarico sarebbero che “anche l’Inter telefonava”. 

Bene.

quindi se tu sei condannato per furto di bestiame , una prova a tuo discarico sarebbe che anche io ho rubato bestiame.

 

 

xxx

 

 

per non parlare dei processi ordinari, dove hanno condannato i nostri due maggiori dirigenti per frode sportiva e associazione a delinquere.

 

povera Juve e povera la nostra tifoseria  . .doh 

 

In realtà, fosse venuto fuori il fatto che altri avevano un comportamento simile al nostro, avrebbe cambiato in modo sostanziale le sentenze.
 

Le pene vennero inasprite appunto perché si pensò che avessimo dei rapporti esclusivi con i designatori (peraltro ammessi, mentre altri avevano rapporti con arbitri, es. Inter-Nucini). Art.6 per somma di art.1, sentimento popolare, ecc. Non è stato un processo, ma un accanimento a tutti gli effetti, anche mediatico.

 

L'art. 39 può essere applicato nel momento in cui emergessero nuovi elementi (anche dalle sentenze) che andrebbero a cambiare le carte in tavola. Il fatto che i prescritti avessero rapporti ben più gravi dei nostri è sicuramente determinante. L'unica cosa che non mi è chiara (e magari qualcuno può aiutarmi) è se il ricorso debba essere presentato dopo non più di 30 giorni dai nuovi elementi emersi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Elemento ha scritto:

Continui a non dirmi quali sono le prove a nostro discarico! Forza, non ti mangio mica... perché non le elenchi invece di ripetere la stessa cosa da ore?

Perchè non ha senso continuare una discussione con chi blatera cose senza senso dimostrando di non avere basi e di conoscere le cose in modo alquanto superficiale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello scudetto assegnato all’Inter è uno schiaffo alla giustizia, ma non solo a quella sportiva. Quella società non aveva i requisiti per ricevere quello scudetto ed è assurdo che anche dopo le sentenze emesse in seguito nessuno abbia mosso un dito per togliergli un qualcosa di cui si sono impropriamente impossessati.

Questi hanno commesso un illecito grave e nessuno ha fatto niente, rendiamoci conto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maratbianconero ha scritto:

Perchè non ha senso continuare una discussione con chi blatera cose senza senso dimostrando di non avere basi e di conoscere le cose in modo alquanto superficiale 

Si certo. Due ore che blateri e avessi elencato una prova che sia una. Chiudo qua, credo abbiano capito tutti che spari solo cialtronerie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.