CorSera: "Calciopoli. Due ricorsi alla giustizia sportiva contro scudetto Inter. La Juventus non lascia, anzi raddoppia e continua la sua battaglia legale"

[Elemento 174]

5 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Quello scudetto assegnato all’Inter è uno schiaffo alla giustizia, ma non solo a quella sportiva. Quella società non aveva i requisiti per ricevere quello scudetto ed è assurdo che anche dopo le sentenze emesse in seguito nessuno abbia mosso un dito per togliergli un qualcosa di cui si sono impropriamente impossessati.

Questi hanno commesso un illecito grave e nessuno ha fatto niente, rendiamoci conto.

Ecco un post sensato! Gli andava già tolto all’epoca dell’uscita della relazione palazzi. Essa non serviva per sollevare la Juve dalla sua condanna come dice qualcuno qui dentro ma dimostrava chiaramente che l’inda non poteva eticamente fregiarsi dello scudo. Ma in figc per timore dei ricorsi  di Moratto si dichiararono incompetenti. 

[Maratbianconero 1.673]

2 minuti fa, Elemento ha scritto:

Si certo. Due ore che blateri e avessi elencato una prova che sia una. Chiudo qua, credo abbiano capito tutti che spari solo cialtronerie.

Il problema è che quello che dimostri non aver capito per evidenti limiti lo ha sancito Napoli e non solo. 

[zebra70 1]

9 ore fa, Phil Mickelson ha scritto:

non solo ma e' l'ultimo brandello del famoso e millantato smocking bianco( logoro e lurido invero) a livello di reputazione della societa delle *,se gli tolgono quello anche quegli storditi che non  non hanno mai approfondito calciopoli e pensano ancora che Paparesta era stato chiuso nello spogliatoio e che Moggi pagava gli arbitri e alte eresie simili dovra' rivedere un bel po di convinzioni colpevoliste...

Ma per i prescritti è lo scudetto degli onesti... 

[12r56 1.019]

...prima di tutto si tratta di togliere lo scudetto regalato all'inda.

Palazzi (una volta entrati in prescrizione) ammise tutti i reati commessi dalle mer..nerazzurre di milano.

Il discorse è semplice in quanto il fatto che le mer.. fossero i primi classificati tra gli "onesti" non esiste, quindi via il cartone.

Punto.

Poi che lo scudetto ce lo restituissero o meno sarebbe da vedere.

 

[Hoolk 13.903]

1 ora fa, Aragorn88 ha scritto:

alla fine di tutta sta porcheria che è stata farsopoli si arriverà alla probabile revoca dello scudetto cartonato. Quindi stagioni 2004/2005 e 2005/2006 non assegnate.

La proprietà Juventus che è stata assente per non dire complice di quella farsa   non avrà  a quel punto più' problemi ad indicare gli scudetti "reali". Sono 34 per il mondo intero, poi qualcuno andrà avanti coi 36 sul campo, ma col passare degli anni quelle stagioni andranno perse nel tempo come lacrime nella pioggia e più' a nessuno interesserà rivendicare quegli scudetti. I prescritti scenderanno a 17 con qualcuno che dirà che sono 18 e cosi via. Nell'albo d'oro rimarrà la non assegnazione , che per noi è una ovvia sconfitta, ma per me andrà a finire così.

buona sera roy batty

[Conte Max 1.448]

questi ricorsi sono per togliere lo scudetto alle * , non per la riassegnazione..

 

in un paese normale dopo la realazion di palazzi sui puzzoni la figc avrebbe dovuto da subito togliergli quello scudetto vergognoso.. ma siamo nel paese delle banane.. poi c'è pure gente che si permette di scrivere * della juve che comanda il palazzo ma quanto si può essere deficienti...

[johnmalkovich 6.278]

1 ora fa, Aragorn88 ha scritto:

alla fine di tutta sta porcheria che è stata farsopoli si arriverà alla probabile revoca dello scudetto cartonato. Quindi stagioni 2004/2005 e 2005/2006 non assegnate.

La proprietà Juventus che è stata assente per non dire complice di quella farsa   non avrà  a quel punto più' problemi ad indicare gli scudetti "reali". Sono 34 per il mondo intero, poi qualcuno andrà avanti coi 36 sul campo, ma col passare degli anni quelle stagioni andranno perse nel tempo come lacrime nella pioggia e più' a nessuno interesserà rivendicare quegli scudetti. I prescritti scenderanno a 17 con qualcuno che dirà che sono 18 e cosi via. Nell'albo d'oro rimarrà la non assegnazione , che per noi è una ovvia sconfitta, ma per me andrà a finire così.

Vorrei avere le tue certezze, amico.  

Non vedo chi si potrà spingere a tal punto, giuridicamente spetterebbe a Gravina, come presidente FIGC, da prendersi l'onere e tutti i fastidi conseguenti di una decisione così calda e impopolare, perché per milioni e milioni di antijuventini, cartonati in testa, di questo si tratterà, e che spingerà orde di quei cartonati impuniti a protestare ferocemente!

Te lo dico io come si concluderà tutto: 

 

_____________________________________

 

Ovvero encefalogramma piatto, nessuno farà niente e niente cambierà da quell'estate di quasi 13 anni fa!

In ogni caso, bene fa la società a tentarle tutte, almeno si potrà dire di aver avuto la coscienza a posto, non lasciando spazio a rimpianti futuri.

[SuperBlackWhite 3.696]

26 minuti fa, Elemento ha scritto:

Ecco un post sensato! Gli andava già tolto all’epoca dell’uscita della relazione palazzi. Essa non serviva per sollevare la Juve dalla sua condanna come dice qualcuno qui dentro ma dimostrava chiaramente che l’inda non poteva eticamente fregiarsi dello scudo. Ma in figc per timore dei ricorsi  di Moratto si dichiararono incompetenti. 

Questo più che altro sarebbe un inizio per far aprire gli occhi alla gente, l’Inter non può avere quello scudetto, è una questione di principio oltreché di giustizia.

Per quanto riguarda la Juve, quel processo è stato una vera e propria farsa, il campionato 2004/2005 non fu alterato, ma la Juve venne punita per “pericolo di frode”, solo a dirlo viene da ridere. La Juventus parlava con i designatori come facevano tutti gli altri(non tutti, c’era chi parlava direttamente con gli arbitri, e non era Moggi a farlo) su richiesta della FIGC stessa. Solo questo basta per far capire tante cose.

[Aledello72 1.073]

Per me gli scudetti sono piu di quelli che scriviamo fuori dallo stadio

Perugia e' una di quelle giornate che non dimentico,,,,

Moggi e' innocente ed e' stata tutta una farsa,,,ma se non riusciamo a riprenderci quegli scudetti vinti sul campo,,,per me toglierne uno ai prescritti sarebbe comunque ottenere in parte un briciolo di giustizia/vendetta.

Perche' l onesta' e' tutta un altra cosa e non si chiama certo prescrittinternazionali,

[Style; 1.274]

51 minuti fa, 12r56 ha scritto:

...prima di tutto si tratta di togliere lo scudetto regalato all'inda.

Palazzi (una volta entrati in prescrizione) ammise tutti i reati commessi dalle mer..nerazzurre di milano.

Il discorse è semplice in quanto il fatto che le mer.. fossero i primi classificati tra gli "onesti" non esiste, quindi via il cartone.

Punto.

Poi che lo scudetto ce lo restituissero o meno sarebbe da vedere.

 

Sarebbe già un passo notevole vedergli tolto lo scudetto di cartone

[LE6END 9.717]

Comunicato del Collegio di Garanzia del CONI

 

Quoto

Il Collegio di Garanzia dello Sport ha ricevuto un ricorso presentato dalla società Juventus Football Club S.p.A. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.), la società F.C. Internazionale Milano S.p.A. e il Comitato Olimpico Nazionale Italiano (C.O.N.I.) per l’impugnazione e la riforma del lodo definitivo pronunciato dal Collegio Arbitrale del Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport del C.O.N.I. (T.N.A.S.), nel procedimento R.G. n. 1930/2011 TNAS, tra la Juventus Football Club S.p.A., la Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.) e la società F.C. Internazionale Milano S.p.A., sottoscritto e depositato in data 15 novembre 2011, prot. n. 2621, con istanza di arbitrato presentata in data 10 agosto 2011, in cui il TNAS si era dichiarato incompetente a decidere in merito al provvedimento di revoca - assunto in data 26 luglio 2006 dal Commissario Straordinario FIGC Guido Rossi per motivi disciplinari - del titolo di Campione d'Italia alla Juventus per il Campionato di calcio di Serie A, s.s. 2005-2006, con corredata assegnazione alla società Internazionale di Milano.

La società Juventus chiede al Collegio di Garanzia di dichiarare la nullità del lodo ivi impugnato, per i motivi esposti nel ricorso.

In via principale, chiede:

- di decidere la controversia e, per l’effetto, di accogliere l’istanza di arbitrato presentata dinanzi al Tnas in data 10 agosto 2011;

- di annullare, con effetto ex tunc, il provvedimento del Consiglio Federale F.I.G.C. in data 18 luglio 2011, di reiezione dell’istanza di revoca in autotutela, presentata dalla Juventus in data 10 maggio 2011, dell’atto del Commissario Straordinario F.I.G.C. , in data 26 luglio 2006, di assegnazione del titolo di “Campione d’Italia” in favore della società Internazionale Milano per il Campionato di calcio s.s. 2005/2006;

- di annullare l’atto del Commissario Straordinario F.I.G.C., in data 26 luglio 2006, di assegnazione del titolo di “Campione d’Italia” in favore della società Internazionale Milano per il Campionato di calcio s.s. 2005/2006;

- di annullare l’assegnazione del titolo di “Campione d’Italia” in favore della società Internazionale Milano per il Campionato di calcio s.s. 2005/2006;

in subordine, previo annullamento del lodo impugnato, di rinviare la controversia alla cognizione del Tribunale Federale F.I.G.C., ex art. 43 bis Codice di Giustizia Sportiva F.I.G.C., con l’enunciazione dei principi di diritto indicati nel presente ricorso;

in ulteriore subordine, in caso di ritenuta e dichiarata inammissibilità del presente ricorso, per effetto della res iudicata della sentenza delle Sezioni Unite Civili della Suprema Corte di Cassazione in data 25 settembre 2018 (pubblicata in data 13 dicembre 2018), recante accertamento definitivo dell’esclusiva competenza degli organi della giustizia sportiva, di disporre la traslatio iudicii davanti al Tribunale Federale F.I.G.C. per la decisione di merito, quale giudice sportivo competente, assegnando un termine ad hoc.

 

[Aragorn88 671]

49 minuti fa, johnmalkovich ha scritto:

Vorrei avere le tue certezze, amico.  

Non vedo chi si potrà spingere a tal punto, giuridicamente spetterebbe a Gravina, come presidente FIGC, da prendersi l'onere e tutti i fastidi conseguenti di una decisione così calda e impopolare, perché per milioni e milioni di antijuventini, cartonati in testa, di questo si tratterà, e che spingerà orde di quei cartonati impuniti a protestare ferocemente!

Te lo dico io come si concluderà tutto: 

 

_____________________________________

 

Ovvero encefalogramma piatto, nessuno farà niente e niente cambierà da quell'estate di quasi 13 anni fa!

In ogni caso, bene fa la società a tentarle tutte, almeno si potrà dire di aver avuto la coscienza a posto, non lasciando spazio a rimpianti futuri.

è una previsione, infatti ci saranno grandi proteste all'eventuale revoca del cartonato.  Se non l'avessero assegnato il punto di partenza per averli indietro sarebbe stato piu' basso. In questo modo hanno alzato le difficoltà di proposito. Hanno dato un titolo finto e tolgono un titolo finto, i cartonati non avrebbero alcun danno. Invece la Juventus avrebbe sempre i due titoli revocati, ma faranno passare come "vittoria" l'eventuale revoca del cartone dell'inter.  Farsopoli è stato uno schifo totale  e come detto  prima reputo la proprietà colpevolmente assente se non addirittura complice della farsa, un finale del genere me lo confermerebbe ancora una volta.

[Ciccio Grabbi 2.752]

Andrea Agnelli è un grandissimo Presidente.

[LeRoi10 65]

FINO ALLA FINE!

[_MeneS_ 1.568]

Apprezzo il tentativo

 

Però in Italia non avremo mai giustizia, se mai si potra ricorrere a una qualsiasi corte europea, allora vittoria facile

[buran 2.211]

andrei a festeggiare in p. castello.

[pie 37 1.475]

Comunque essendo tutta una questione politica (come Farsopoli) 

Spero Agnelli abbia agito politicamente, prima

Altrimenti sarà l'ennessa presa per il * di una farsa infinita 

[Maratbianconero 1.673]

15 minuti fa, pie 36 ha scritto:

Comunque essendo tutta una questione politica (come Farsopoli) 

Ecco il motivo per cui spingono con questi procedimenti lasciando l'art 39 per il momento giusto

[Gobbum 16.378]

Ho perso le speranze.

[amolachampionsleague 4.873]

6 ore fa, Elemento ha scritto:

Vedete che non sapete Come funziona? L’articolo 39 si può usare una sola volta e va usato solo in caso saltino fuori prove che possano dimostrare l’INNOCENZA della Juve. Non si può usare per far punire l’inter Protetta dalla prescrizione. Avete troppo il vizio di intervenire su argomenti che non conoscete.

Confermo, amaramente 

[amolachampionsleague 4.873]

5 ore fa, johnmalkovich ha scritto:

Deciderà di non decidere, dichiarandosi, di nuovo, incompetente!

Vedrete.  

 

No. La cassazione ha detto che non è competenza penale, e' competenza sportiva.

qualcuno dovrà assumersi la responsabilità di ammettere pubblicamente che la buffonata approntata dal prescritto, che sta marcendo all'inferno assieme a quello finto santo che regalava posti in banca agli arbitri, e' stata una pagliacciata per fare un regalo alla sua squadra del cuore e della quale era stato anche membro del cda.

[Angel&Devil 2.633]

Bene ha fatto la Juventus in qualità del presidente Andrea Agnelli nel continuare a ricercare giustizia.

Un bel grosso fegato spappolato per tutti quelli che anche qui dentro hanno detto che al presidente non gliene importava nulla ed era solo un pretesto. Si è visto eccome. Dal 2011 è una lotta continua da questo punto di vista.

[amolachampionsleague 4.873]

5 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Nel film Juventus story J. Elkann ammette di essere stato tratto in inganno e la sua mancanza di esperienza..

Sono anni che lo dico ma parlo al vento.

senza la talpa Montezemolo, amico e socio in loschi affari nell'ombra con tronchetti provera, mai sarebbe successo quel che è successo. L'intera Juve, pur debole senza gli agnelli, stava combattendo per difendersi.la juve aveva preparato il ricorso al tar che avrebbe fermato tutto, e chissenefrega, affanculo il calcio italiano!

cobolli gigli era a Roma carte in mano.davanti al tar del Lazio ricevette la telefonata di Montezemolo che lo obbligo' a mollare tutto e a tornare a Torino.

piu chiaro di così che c'è da capire?

nessuno alla Juve voleva farsopoli, eccetto uno. La talpa corrotta dal duo tronchetti Moratti.

senza il suo sostegno mai la banda tronchetti Baldini avrebbe avuto terreno fertile e mai cartonata e piscioruggine sarebbero usciti dalle sabbie mobili di unicredit che se li stava mangiando vivi

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.051]

Lottare è doveroso. Quella del 2006 è stata una ingiustizia dettata dall' odio e dall' invidia verso la Juventus, colpevole di essere la squadra più forte da sempre. Speriamo di riottenere quanto ci è stato ingiustamente scippato.

[pie 37 1.475]

Ricordo che stiamo parlando dello scudetto di cartone regalato ai prescritti da guido rossi (ex loro dirigente) 

Dopo che erano arrivati terzi

 

Togliergli quello scudetto in un paese normale sarebbe la cosa più ovvia

Specie dopo la "scoperta" delle intercettazioni occultate dal duo * narduccio provolone 

 

Luridi prescritti e pure premiati 

Ridiamo dignità allo sport